韓国の学習漫画の閔妃の台頭

李是応は息子を国王にして大院君になった。
大院君は鎖国政策をとり、天主教（カトリック教）を弾圧した。
そのために1866年、フランスと戦うことになったが、撃退した。
1871年、アメリカは武装商船を焼き討ちにした件で謝罪と通商を求めて軍艦5隻、兵士1220人が朝鮮にやってきた。

鎖国政策を取る李氏朝鮮。
（不平等な）通商を締結させようと次々やって来る外国船。
外国勢に強く抵抗する大院君の陰で、新たな勢力が大院君を政治から引きずり下ろす。

承認されたら続きます。
画像はドラマ『明成皇后』の明成皇后
画像引用元
https://knda.tv/kntv/program/1116/

※韓国人向けに漫画内の言葉を書きます。
※（）内は俺が勝手に書く補足的な落書きです。
※＊は漫画の欄外にある注釈です。
※俺の勝手な落書きは閔妃を閔妃と書きます。韓国でも閔妃か明成皇后か意見が分かれているようですが、学習漫画は閔妃と呼んでいるので俺も閔妃と書くようにしました。

>>81
そして、そんな市場しかない社会を統治している王朝が、
開港をしたら　インフレが起こることを理解していた？

笑わせるなよｗｗ

>>75
崔益鉉は、単なる儒者で商人ではない、商業感覚もない。単なる鎖国攘夷の閉鎖的な国粋主義者だ。
彼は、髷を切る事も反対していたが、それも朝鮮が国難を乗り越える為の、慧眼だったか？w

韓国では、彼は対馬で断食死したと教えられているだろうが、それは単なる韓国人による捏造。

彼が『勉菴集』に記載してる断食の決意宣言を書いたのは1906年の8月30日。
そして、彼が死んだのは1907年1月1日。
朝鮮人は、90日以上も断食して、生きていけるのか？
真相は、断食宣言したものの、対馬の食事に満足していた老齢死だろう。
当時の74歳は既に大長寿の部類だからな。

>>81
市廛 상인, 開城 상인, 京江 상인, 義州 상인, 客主 등

>>84
それも　エッカートの本に書いてあるよ。

単なる密輸業者だってねｗ

>>83
최익현의 상소문(개항 반대 이유들 중 두번째 이유)을 다시 읽어 봐라. 고도의 경제적 안목이나 혜안이 없어도 충분히 예상할 수 있는 상식이다.

너는 조선 지배층이 그정도의 예측마저 할 수 있었을 리가 없었다고 계속 주장하고 싶은 거잖아. 그러나 저 정도는 굳이 상업이 크게 발달하지 않은 국가의 관료들도 충분히 예측할 수 있다.

>>85
무슨 밀수업자야. 조선의 상권을 틀어쥐었던 상인 집단인데

エッカートの本は　韓国語でも翻訳されて出版されているから　読めよ。
http://www.yes24.com/24/goods/2830368?scode=032&OzSrank=2

>>82
개항을 하면 조선이 赤字일 것이라는 것을 예상했다는 것이다.

개항을 할 경우 자국의 상인들이 판매할 수 있는 것은 농산물이다. 그러나 서양 상인들이 판매할 수 있는 것은 기묘한 공산품들이다.

>>70
事件直後に行われた朝鮮国内の裁判では、興宣大院君を事件の首謀者とする朝鮮王朝内の権力闘争としての判決が出ている。
朝鮮の裁判では、「王妃殺害を今回計画したのは、私です」と証言した李周会（前軍部協弁=次官）をはじめ、朴銑（日本公使館通訳）、尹錫禹（親衛隊副尉）の3人とその家族を三浦らの公判中の同年10月19日に処刑した。

＜朝鮮忍者だったんだねー。＞

>>86
全文は、こんな感じかな？
性理学的秩序（中華思想）の立場から、日本を侮蔑的に決めつけてるだけの狭い視野の上疏文だと判る。

１．わが国が弱々しく、無理矢理開港すれば、この先相手がしてくるどんな要求もすべて聞かなければならない。

２．わが国の物貨は生命がかかったもので有限だ。無限のぜいたく品に変えれば国が滅びる。

３．日本と西洋はまったく同じだ。カトリックが広がり伝統倫理が崩れるだろう。

４．日本人が財産と婦女子を略奪し、民が安らかに暮らすことができないだろう。

５．日本人は貪欲で道理を知らぬ獣のようだ。どうして人間が獣と交流をするだろうか。

これのどこが経済感覚？商業的見地？w慧眼w？
儒者は元々、商業を賎しいと認識していて、相性は悪い。
1、2の話は、自由主義経済すら知らない社会主義国の発狂レベルだろうw
単なる儒者の低認識だよ。
だからその後、彼は髷を切る事を猛反対するんだが、その未開行動とも動機が合致しているんだよ。

だから、単に閉鎖的な従来の価値観しか持たない老害だという評価に過ぎないんだよ。

이토히로부미가 효명 천황을 독살하고
그 민비도 죽였지
뭐, 메이지 반란군은 에도 막부의 일본인 자국민 10만명도 학살했다

>>92
全部間違い。

天皇毒殺は説であって、確定ではない。

“閔妃を殺害したのは、自分の部下の朝鮮人だ”と、高宗も順宗も証言している。

明治維新は、近代軍VS旧武士軍の内戦。無抵抗者への虐殺ではない。

明治維新は、近代軍VS旧武士軍の内戦。無抵抗者への虐殺ではない??
ww

>>93孝明天皇暗殺は、岩倉具視の犯行。明治維新なんか孝明天皇と前幕府に対する謀叛だ。
>>92孝明天皇暗殺は岩倉具視の犯行。。日本の歴史かわかっていない。

>>95>お前ら征服者に何がわかる！バカ。日本の癌。死ね！

>>95悪どい征服者史観。最低！お前は鎌倉時代に日本を攻めた蒙古と同レベル。お前に日本の敵！

>>95明治維新が謀反であるのは、事実だ。また謀反を企んだ岩倉具視が、親幕府の孝明天皇を毒殺したのも、ほぼ事実だろう。明治維新は謀反で長州と悪どい下級公家による日本征服だろう。お前はIS(イスラム国)と同ベレル

일본도 쿠테타가 있었구나

메이지 유신이 쿠테타지
이토히로부미가 주인공

>>98

독살설도 있고
마루 밑에서 칼로 똥 구멍에 겨냥한 것은
심한 것은 아닌가?

偽官軍(西軍)が、会津藩士を虐殺したのは事実27日前ID:U1OTk3NTI(1/1)

>68確かにそれは、正しい。長州と悪どい下級公家が日本征服を企み、縄文的で純粋な薩摩を引き入れ、前幕府と孝明天皇に対する謀叛を、起こした。謀叛人は、錦の御旗を掲げ明治天皇の知らないうちに官軍と名乗り、前幕府に背いた。前幕府は、将軍が勤皇だったために、あまり戦わす、負けた。西軍の征服欲が満たされなかったので、東北の親幕藩を、征服し、特に会津では、西軍は虐殺をした。またその10年後明治政府は、天皇と大久保の反対を押し切り、西南戦争で薩摩士族を虐殺した。長州と悪どい下級公家の征服欲はその後、朝鮮や中国日本向かう。安倍晋三は長州の征服者の直系。安倍は征服欲がある凶暴な独裁者だ。

.

韓国が使用してる閔妃の写真ってこれまた捏造らしいな
高貴な人間だったから日本人にはまず合わなかったらろうし、だれも顔がわからないのにどうして日本人が暗殺できるのか？
権力争いで朝鮮人が暗殺したという考えのほうが合理的である
日本側からしたら朝鮮貴族んてなんの力もないので放置して問題なかったはず

.

>>100明治維新は、謀叛、首謀者は岩倉具視、伊藤博文は当時、地位が低く、関与しただけ。

閔妃（明成皇后)の顔の復元像、発見。実物の写真が残ってないので

>>99日本は，謀叛を正当化したいる。日本の四大謀叛，大化の改新、建武の新政、本能寺の変、明治維新。謀叛人は新ということをよく言うのが特徴

朝鮮人の歴史教科書から抜粋。

刀で切られたらしい…

>>1
ヒラマサ五輪でチームメイトをイジメて非難され、リンクで土下座したスケート選手。
こんな顔だった気がする。

ㅋㅋ

>>100伊藤博文でなく、岩倉具視がこの謀叛の首謀者だ。伊藤博文は当時，地位が低く、関わっただけ。本当の謀叛人は岩倉具視

>>1
良スレだったありがとう。

貼れるか？
こんな感じじゃね↓

韓に都合の悪い画像は管理人がシャットアウトします💢
公正中立はよ、イラ管コラ💢

>>115切れ安倍だ

>>94韓国にもいるんだあ､自虐史観者が

1873年、閔妃、興宣大院君を失脚させ、閔氏政権に、モジャ毛の後ろ姿の人物が、閔妃

>>118閔妃、嫁の俺をみくびったのが、間違いのもと

>>119　1895年10月8日未明、閔妃、日本人浪人に討たれる。首謀者は、不明？

>>120閔妃は、大泉洋に似てる、俺は北海道の国母だ

>>121大泉洋は、大河ドラマ、鎌倉殿の13人で、源頼朝役です。

>>122大泉洋

大泉洋といえば、水曜どうでしょう

韓国人は3年前も今も歴史歪曲が酷いね

閔妃(明成皇后）の直衣姿

>>127閔妃(明成皇后)の束帯姿

>>128束帯姿の閔妃

朝鮮王妃、閔妃(明成皇后）の束帯姿、朝鮮王妃の束帯姿