>>28
>>30
>>32
の流れでサイレントマジョリティの話して、後付けで『私が言っているのは、個人的な立場の表明ではなく、在日イスラム教徒のような「団体としての正式な声明」の話』ね、わかりやすい言い逃れだね、お疲れさんｗｗｗ
「団体としての正式な声明」は俺も他のレスで言及してる通り、ヘイトデモ等在日は叩かれる側だから、当然、自分たちを擁護する団体などには非難声明なんて出さないなんて猿でも分かるよね、わかる？ 君、猿以下のレイシストのカスｗ
むしろ国連などに差別の実態を訴えて鎮静化を図る立場ね、その辺を全然考慮しないで、「そう言った正式な声明を聞いたことがない」とかレイシスト猿としか言いようがないよねｗｗｗ>>51
憎しみの連鎖はレイシストを差別する真っ当な批判者、ここまでで十分ｗ
それ以上は無駄、馬鹿に馬鹿という奴も馬鹿なんだよ・・・みたいな子供の屁理屈言わないの、レイシスト猿さんｗｗｗ>>55
要はセルフネガキャンになるようなレスは
どの個人にとってもどの陣営にとってもフリだよってこと>>48
日本鬼子の時は日本の平和的圧勝だったよね。
あれね、きっと、ネトウヨ側を巨大化／盤石化させた手法（ネトウヨの当初じゃなくてこの単語がリバイバルした頃の手法）の半分を意識した民間の誰かの力が大きかったよね。
まだ時々、中国人の中でも時代遅れの馬鹿がNet上で「日本鬼子！」ってやってるけど。その生き血を吸ってｗ日本鬼子は未だに健在。
惨敗の黒歴史を過去のモノにしたい人からしたら、迷惑この上ないよねｗ
ネトウヨガー孤立化の仕掛けは、最初の一押しさえキャンペーン張れば、
あとはネトウヨガーの二元論に陥りやすい性格を利用して、自動的に民が増大させてくれた。
だから、勝手な妄想だけど、リバイバル時の最初の一押しは、やっぱ与党系のどっかのチームが最初に仕掛けたんだろうなーって思ってる。
↓こんな単純な仕掛けね。
・「ネトウヨ」の言葉をカテゴライズ大好きな馬鹿に（再）認知させる。←最初の仕掛けはここまで。
・流行りに食いついた差別大好き馬鹿が自分と対峙するモノを誰かれ構わずネトウヨ認定してゆく。
・馬鹿であれば馬鹿であるほど自分の陣営が小さくなり、馬鹿が敵対と見做した陣営ばかりがどんどん巨大化してゆく。
（ネトウヨ側は布教なぞ一切せずとも、勝手にネトウヨガーと化した馬鹿が増大させる）
・この流れを見て一般までネトウヨガーを馬鹿にし始める。>>52
どうもあなたは読解力がないようですね。
私は「ヘイトデモ」のみに限定して言っている訳ではない。
あなたの他のレスは見ていないから知らない。
で、あなたが勝手に「ヘイトデモ」云々と言っているだけだ。
明らかに韓国や在日コリアンの主張がおかしい場合「それは違う」「我々はそう考えない」「日本の主張に賛同する」と言う立場を取る在日団体があってもおかしくないはずなのに、在日にはそう言う団体が存在しない、と言っている。
「在日を擁護する団体」と言っているが、彼らの暴力的な活動が批判されている訳で順序が逆。擁護どころか在日にヘイトを集める団体と言ってもいい。
よって彼らに対して「NO！」を突きつける在日団体が現れたなら、日本人は叩いたりしないし、むしろ擁護する。こんなこと猿でも分かるよね？分からないなら猿以下。辛淑玉氏は彼女の活動によって批判されているが、呉善花氏は批判されていないのがよい例だろう。
結局は、サイレントマジョリティがどうの、などと言っているが、はっきりとした立場表明ができないのは日本人による差別が怖いのではなく在日同胞による「叩き」が怖いのだろうね。よって、レイシストは在日と言う結論に帰結する。>>58
ちょっとずつ話ずらして共通認識を定めない、具体的なことは言わず、こっちから何か言えば、それは違うと言うと、そんな話し方てる限り、読解力も何も話がかみ合う訳ないよね、天邪鬼なレイシスト猿さんｗ
＞結局は、サイレントマジョリティがどうの、などと言っているが、はっきりとした立場表明ができないのは日本人による差別が怖いのではなく在日同胞による「叩き」が怖いのだろうね。
サイレントマジョリティはサイレントマジョリティ、声をあげないのがサイレントマジョリティ、俺は多くの在日がそれだと思うけど、猿の知り合いは声を挙げてると、それは人それぞれあるけど、何が不満なの？
「在日同胞による「叩き」が怖いのだろうね」とあるけど、何で怖いの？何がどうなるの？
猿と話すんなら、このへんから説明してもらわないと、また違うって言われるから、応えてみ？好き嫌いは自由
理由はどうもいい>>60
「俺は多くの在日がそれだと 思 う け ど 」と言うあなたの主観を述べられても困る。
彼らは黙っている訳だから、内心で「カウンターの団体に批判的」であるかどうかすらも分からないはずだ。そうではないと言うのなら、統計なりなんなり提示してもらおう。
我々日本人が分かる事、目の前にある厳然たる事実は、李信恵や辛淑玉らやしばき隊のような差別差別と叫んでいるような在日に対して日本人の多くは嫌悪を抱くこと、そしてそれに対し「異を唱える在日の団体がない」と言うことのみである。よって、日本人は「多くの在日は彼らと同じだろう」と考えてもおかしくないと、最初から一貫して言っているし、28さんの話もそこから始まっている。そろそろ理解して頂きたいものですね？
しかも「マジョリティ」と言うぐらいだから、一人や二人の個人的な話ではないはずだ。仮に、50万人近くいる在日の殆どがそう考えているとするならカウンター界隈との勢力図が反転していないとおかしい。
先ほども述べたように、在日にヘイトを集めているのがこの団体であり、とても「自分達を擁護している団体」とは言えない。
50万人もいるのだから、認識を共有している多数派の「いい加減やめてくれ！」と声を上げてもおかしくない。
にもかかわらず、全く、たったの一つも、そのような団体が存在しないと言うことは、明らかに「サイレントマジョリティではない」と言うこと。
プラス、件の立場を表明した個人の在日が、同じ同胞からの攻撃にさらされている点、私自身が在日から直接聞いた家や親戚、民潭や横の繋がりなどのしがらみから抜けるのは非常に難しい（よって帰化できないなど）点、彼らの起こした十三事件や、嫌韓ブログや嫌韓本を出版する際に、必ず脅迫めいた恫喝や言論弾圧があることから、声を出さない、のではなく「出せない」のだと考える。>>64
ツッコミどころ満載だけど、猿はそれで、
「カウンターの団体に批判的」「異を唱える在日の団体がない」「多くの在日は彼らと同じだろう」「マジョリティ」「自分達を擁護している団体」「いい加減やめてくれ！」「サイレントマジョリティではない」、声を出さない、のではなく「出せない」
とあるけど、何に対して？
「ヘイトデモ」のみに限定して言っている訳ではない、と 否定してたけど、これ話すならヘイトデモが一番適してると俺は思うけど、それじゃなければ何に対して上記の事を言ったり、対象を挙げてるのかな？
その辺ハッキリしないと、コミュ障の猿とは話にならないんだけど、大丈夫？ 答えられるかな？ なんかオマエの文章自体、偏向したレイシストの怨念みたいで、気色悪い感じだから別に無理して答えなくてもいいけど。。。ｗヘイトヘイト言うが、ヘイトの種を蒔いているのは、在日だからね。
種を蒔けば、実が生ってかえってくるのは当たり前。
其れが嫌なら、種を蒔かねければいいだけだろ。
ヘイトの種とは、大昔から在日が日本人に行っている犯罪の数々でしょうに。
毎日のように、今現在でも在日の犯罪は行われ、ニュースになっているよね。犯罪率に関しても、日本人より在日の方がはるかに高い事が統計で出ています。
それでまったく反省もせず自浄作用も望めない、こんなものヘイトされて当然だろ。
日本人の防衛本能から出たヘイトなのだよ。
これを批判する奴は、日本人はいかなる犯罪被害にあっても反論せず我慢しろと言っているに等しいのだ。
そんなもの容認できるわけなかろう。
こんな事を続ければ、何れは排斥されるでしょう。
これは自然の摂理だよ、害をなすものは、排除されて然るべきなのだ。>>65
私の指摘に対して何一つ答えず、論点をずらして質問ばかりしているのはどっち？いい加減呆れてくるね～～
そもそもの28さんに対して「現実を見直した方がいい、認識が間違っている」とまで言い切った、50万人近くいる在日のサイレントマジョリティが「カウンターに批判的」である根拠を示せと言った要望も無視。
あなたの論拠が脳内妄想だと判明した時点で崩れ去っているのだから、これ以上の議論は無駄なんだけどね？
どこまで「その辺ハッキリ」「説明」させれば、まともな反論が帰って来るんだろう笑 猿の私相手にこの程度だからなぁ。期待はできないね笑
…と言うか、あなた私のレス理解できてないですよね？28さんの言う「そんな人達」は「カウンター団体」に限定して言ってない事が文脈から読み取れるが、それに対するあなたのレスが「カウンター団体」のみと受け取っている事が分かる。
まず読解力を身に着けてからレスして欲しいものですが。
>>64の「いい加減やめてくれ」に関してはカウンター団体を指し（これも読めば分かると思うのですが）、大きく言えば総連、民潭のやり方に対して意見を異にする団体ですね。往々にして中身のないレスをしてくる人達の共通点が
① 自分と意見が異なるだけでネトウヨ、レイシストとレッテルを貼って来る
② 言葉が汚く、差別用語を連発する
③ 初対面で「お前」と言ってくる
④ 反論できなかったり、都合が悪くなったりすると論点をずらす
⑤ 反論できなかったり、都合が悪くなったりすると個人攻撃を始める
⑥ 個人攻撃の内容が「自己紹介」（自分を投影している笑）
⑦ まともな根拠を示せず（と言うか存在せず）思い込みで意見する
⑧ 質問に質問で返してくる
⑨ 草が多い
⑩ 結局、何一つ有用な議論ができず、逃走する
なんですよね、経験上。これ、全部当てはまりますね（ﾆｯｺﾘ
よいデータが取れました☆コウ ケンテツさん好き(o^^o)
NHKの世界を旅する料理番組とかずっと見てられる>>66
偏見ｗヘイトスピーチおつｗ>>1
そりゃ。その通り。
個人の資質ですもの。で、まともな多くは まともなので既に帰化をしてたり。
このケースのように、そもそも在日と知らなかったりする人。
まともならば こんなんです。
所謂「在日」は テメェで「在日」を自己主張する。
日本人より、他の外国人より有利な権利を主張する。
で、性格が悪いｗ
これが叩かれるんですよぉ>>73
カイカイの韓国旗の人は猿ってしばしば使いますよね（笑）>>81
言われたかもな、で？ｗ天安門は魔除けの言葉ｗｗｗｗ
なんだよそれｗｗｗあ、ごめん
触っちゃいけない人だったかつまんねーカスだなおいｗ
絡んできて逃げちゃうのかｗ>>80
あー、それが全然太くならなくて（> <)
まあ、動ける方が良いってことにしといて。넷우익이 일본에서도 미움받는것은 인간으로 보이지 않기때문에
>>87
反論しても話逸らして逃げ回るだけじゃん猿ｗｗｗ
オマエ自分の主張なんてなんもしてないし有用な議論とかｗｗｗｗｗ
しょーもないアホだなぁレイシストはｗ>>28「日本国内で、日本人相手に朝鮮人差別を大声で訴え、被害者意識を丸出しで、相手に妥協を求めるような個人や団体は、日本人に嫌われて当然だと思いますよ」
>>30全然そんなことないよ、サイレントマジョリティってわかる？
ヘイトデモ、カウンター双方ともに批判的なのが、在日のそれだと思うよ、少なくとも俺の周りはそうだから、現実を見直した方がいいよ、君、間違って認識してるよ確実に
>>32残念ながら、私も聞いたことがありません。
しかも28さんが言っているのは「サイレントマジョリティ」がどうの、と言うことではない。
この流れでヘイトデモの事じゃない、個人の事じゃない、と話を逸らしちゃうんだもん猿はｗｗｗ
28の「相手に妥協を求めるような個人や団体」の個人の部分にこっちは反応したのに、「28さんが言っているのは「サイレントマジョリティ」がどうの、と言うことではない」とか勝手に「僕ちゃん解釈」で話ねじまげて、「僕ちゃんこれを話しているんだもん」って話を合わせず、具体的な事は何も言わず、質問には何にも答えられず・・・ｗ
まともに会話も出来ない、人間には見えないカスのコミュ障レイシスト猿ｗｗｗ>>65「カウンターの団体に批判的」「異を唱える在日の団体がない」「多くの在日は彼らと同じだろう」「マジョリティ」「自分達を擁護している団体」「いい加減やめてくれ！」「サイレントマジョリティではない」、声を出さない、のではなく「出せない」
とあるけど、何に対して？
「ヘイトデモ」のみに限定して言っている訳ではない、と 否定してたけど、これ話すならヘイトデモが一番適してると俺は思うけど、それじゃなければ何に対して上記の事を言ったり、対象を挙げてるのかな？
その辺ハッキリしないと、コミュ障の猿とは話にならないんだけど、大丈夫？
↓
>>67「いい加減やめてくれ」に関してはカウンター団体を指し（これも読めば分かると思うのですが）、大きく言えば総連、民潭のやり方に対して意見を異にする団体ですね。
答えたのこれだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話にならない、まともに会話も出来ない、人間には見えないカスのコミュ障レイシスト猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで、なんか主張・反論してるつもりとかウケる♪ｗｗｗｗｗｗｗｗそら草も生えますわｗｗｗ>>88
あなたはいままでレス読んでわからないのか！？まだ野郎暴れているのか。
こいつ、保守速でも工作している奴だろ。
草の使い方とか、論点ずらしとかそっくりだもんな。
草君よ。>>92
え…？大丈夫？本気で頭が心配になってきたのですが…これ、読解力以前の問題ですよ？
＞俺様と話したいなら、ちゃんと>>65の質問に答えとけよｗ
と言ってますが…
>>91のレスで「答えたのこれだけ」と自分で書いてるではないですか。
「大きく言えば、総連や民潭に対して」←
答えているのに答えろとは一体？一つ前の自分で書いたレスすらもう理解できないレベルになっているのですか？
私は何度同じことを繰り返し繰り返し繰り返し書けばいいのでしょうかね？
そもそもあなたが28さんの質問に対して「在日のサイレントマジョリティはカウンターに対して批判的」と書いたので、一人や二人の個人的な話ではなく「大多数の在日」が前提になっている事を踏まえ、私は最初から「団体（大多数）」を念頭にレスをした。
それだけの簡単な話が、あなたはまず理解できていない、と言うこと。
いいですか？あなたが自分で「サイレントマジョリティ」と言ったのですよ？
50万人近くいる在日の「声なき大多数がそうだ」「認識が間違っている、現実を見直せ」とまで言い切った。
それなのに今更「個人の話」とはどういうことですかね？これぞ言い訳と言わずなんと言おう笑
だとすれば、あなたは>>30のレスが間違っていたと訂正せねばなりませんよ？
「28さんへのレスは、自分の周りだけのごく少数の個人的な話でした、在日のサイレントマジョリティではありませんでした」と言うなら、この話は終わりです。
違うと言うのなら、あなたは私が何度も何度も何度も何度も言っているように、在日のサイレントマジョリティが「カウンターにも批判的」と言う証明をまずしなければならない。憶測や脳内妄想に基づいて議論はできない。
理解しましたか？私はずっと同じことを書いてますが本当にそろそろ理解して欲しいものです。ここまで会話が成立しない人は、本当に初めてですね。>>92
議題も論点も最初から明確になっていますよ？
『日本人に対して差別を大きな声で叫び、被害者意識丸出しの人権屋在日は嫌われて当然、それに対して非難しないのだから、在日はみんな同じだと一括りにされても仕方がない』
↑これ。
共通認識：在日が嫌われている理由
問題になっている論点：在日の声なき大多数（サイレントマジョリティ）は、カウンターに対して批判的、これが正しいかどうか。
「カウンター」と言う言葉が28さんのレスにない事から、「団体」の意味するものがカウンターに限定していないことが分かるが（私も限定していない）
あなたは>>30で、「カウンターのみ」に限定して受け取っている。←ここで認識に齟齬が出来ている。
「カウンター」団体に限定していないのなら、一体どの団体を指しているのか？に対して。
私の認識：当然、人権屋的な活動をしている市民団体全てを指すが、そもそも日本に対して差別を全面に押し出し、反日的活動を続けている「元締め」団体は総連、民潭である。
大元締めの民潭、総連のやり方に対して立場を異にし、批判する団体が一つもない。
よって、在日は民潭や総連のやり方に賛同していると日本人から理解されても仕方ない、と言うこと。
以上。嫌いなものを押し付けられれば誰でも反発する
押し付ける者が在日で、反発は嫌韓>>90に対して。
読解力がないようなので、もう一度最初の部分だけ説明しましょうかね。
>>28「日本国内で、日本人相手に朝鮮人差別を大声で訴え、被害者意識を丸出しで、相手に妥協を求めるような個人や団体は、日本人に嫌われて当然だと思いますよ」
↑この文章を読んで、誰が「ヘイトデモのことだ！」「カウンターの事だ！」と思うんですかね？誰も思いませんよ笑
いいですか？ここであなたが勝手に「ヘイトデモとカウンターの事だ」と解釈したことから、齟齬が始まっているんです。
この28さんのレスの時点では「個人」も対象に入っていますが、>>30であなた自身が「在日のサイレントマジョリティはヘイトデモ、カウンター双方ともに批判的だ」と言った時点で「個人の話ではなく、在日の大多数の話」になってるんです。
理解できます？
28さんの時点では、ヘイトデモ、カウンターに限定してなかった→あなたが勝手に解釈して、ヘイトデモ、カウンターの話にした。
28さんの時点では、個人も対象に入っていた→あなたが勝手にサイレントマジョリティと言い出し、「多数」の話にした。
そもそもは自分の「誤った解釈」（読解力、理解力のなさ、勝手な思い込み）が発端になってるにも関わらず、その原因を私のせいにされても困りますね。
よって、読解力と理解力のないあなたに２点だけ。
①団体（多数）の話ではなく「個人的な話」と言うなら>>30のレスを訂正せよ。
②個人的な話ではなく、在日の大多数の話だと言うのなら、まず自分が言った「在日のサイレントマジョリティはカウンターに批判的」であることを証明せよ。
これのみですね。
この部分をハッキリさせないと議論にもならないと何度も言っているですが。
在日のサイレントマジョリティを証明できないからと言って、今更『個人の部分にこっちは反応したのに』とすり替えるのはみっともないですよ。100get！！
在日朝鮮人が嫌われるのは個人の人格に問題があるから
100
レス投稿