>>101
その考えは拙い。
「극일(克日)」について、私は見解を持っている。
それは
『実態は「反日」のままであり、単なる「言い換え」でしかない』
「反日を否定し、非難し、除去する形」ではなく、「名分を変えて、中身は同じのまま」であることに、評価できる点がない。
「対立派閥や対抗勢力の反日は悪い反日だが、自分のやる反日は良い反日(克日)」というのと、どれだけ差があるのだ?
「慰安婦像を平和の少女像としたり、李承晩ラインを平和線、朝鮮半島は韓半島」と称したりということから、まったく進歩がない。名称を変えれば中身が自動的に変わるなんてことがあるわけない。
「他人がすれば不倫だが、自分がすればロマンス」と、どれほど差があるのだ?
「日本を超えたか、越えてないか」、つまりは「日本を物差しにして、物事を考えすぎ」
その癖、目的は「日本を超えて、日本を踏みつけにして、韓国を無視できない状態にしたい」というもの。取る手段も卑怯な物を含む事も多く、結局、反日と差が無さすぎる。
こんなものに率先して韓国人が自らが騙されて、扇動されてるから、
日本人からは韓国の反日は、宿病で根治不能だとして、侮蔑を受けるのだ。
あと、君がURLを挙げたYouTube動画は、韓国に帰化した保坂の動画だろ。
「韓国人にとって甘い内容、反日を正当化できる内容」であれば、「事実真偽不問で、韓国人から歓待を受けれる」という事実が証明されてるだけだ。
加えて言うなら、日本人に露呈すると、主張の粗が丸裸になって、批判を浴びるから、動画は「韓国以外では視聴不可」になってるだろ。日本国からは視聴不能だ。コメントもオフになってる。
そんなものを日本人に論拠として出すとか馬鹿か。
さらに言うなら、動画タイトルで検索を行えば、動画の主張を記事化したものを見る事は可能であり、動画の主張がどのようなものかを推し量る事もできる。
記事を読んだうえでの私の感想は、「見るだけ馬鹿らしい」
https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11596464
<한국인인 내가 카이카이 통신을 하며 느낀 점> 3
288
ツイートLINEお気に入り
183104