日本は一度も韓国が絶対に必要な時、望む時に助けてくれたことがない。むしろ最初にお金を抜き出し不意打ちを食らわせた

67

    • 1名無し2017/01/12(Thu) 11:46:34ID:I2ODYwODA(1/1)NG報告

      通貨スワップこそ政治だ。協定は中央銀行同士で結ぶが、決定は財務長官、またはさらに上のラインでする。あらゆる政治・外交の計算が根底に敷かれている。最も残念なことない国はもちろん基軸通貨国、米国だ。米国は日本、英国、欧州連合(EU)、カナダ、スイスの5カ国とだけ協定を結んでいる。簡単には増やさない。だれとでもするならだれもドル不足を恐れなくなる。中国、日本、韓国が数千億~数兆ドルずつ米財務省債券を買っている理由がなくなる。世界最大の財政赤字国の米国経済が壊れかねない。

      まねっこの日本も米国ぐらい通貨スワップを政治的に使う。先週安倍晋三首相は釜山(プサン)の少女像を問題にして通貨スワップ交渉を中断した。問題は政治・外交から生まれたのに筋違いの経済に矢を放った。韓国の弱点、外国為替のトラウマに触れたのだ。元高官のS氏は「そんなことだと思っていた。日本は一度も韓国が絶対に必要な時、望む時に助けてくれたことがない。むしろ最初にお金を抜き出し不意打ちを食らわせた」と話した。S氏は何人もいない国際金融専門家だ。

      http://japanese.joins.com/article/592/224592.html?servcode=100&sectcode=140&cloc=jp


      助けてもらえると思うほうがおかしい
      どんだけ甘えてんだ

      恩を仇で返しておいて偉そうに
      どうしたら助けてもらえるのが当たり前だと思えるんだ?

      マジで朝鮮人は人間とは思えない
      考え方が異次元すぎるわ

    • 18名無し2017/01/12(Thu) 14:10:18ID:A1MDk0NA=(1/4)NG報告

      韓国が日本のために何かしてくれた事があるのか・・

    • 19名無し2017/01/12(Thu) 14:13:26ID:A1MDk0NA=(2/4)NG報告

      まあ政経分離とかいうわけわからない理論は通じないって韓国側がわかってくれればいいのかな
      政治の問題で経済が潰れた時に気づくのかな
      その時は日本のせいにするんじゃなくて歴史に学べよ
      歴史を忘れた民族には未来は無いぞ

    • 20ななし2017/01/12(Thu) 14:19:01ID:MxMzQwODA(1/2)NG報告

      恐らくこの慰安婦合意の際、通貨スワップ締結することまで話がついてたんだろう。二度と蒸し返さないと言う前提で、経済援助をしましょうと。

      しかし韓国側が合意違反をしたんだから、通貨スワップはお預けになるのは当然。「筋違い」も何も笑 でなきゃ韓国も慰安婦合意なんてしなかったでしょ。

      韓国経済が「日本の援助」まで、構想に入ってるとかそれがおかしいでしょうよ笑
      全文に悔しさがにじみ出てるコラムだったけど、悔しいんだったら日本に通貨スワップを締結してくださいとお願いしないでいい経済システムを構築しろ。

      上から下まで官民あげて反日原理主義やってて苦しくなると「経済は別だから助けてね??」が通用するかっつーの。
      韓国に「国民感情」があるように、日本にだって「国民感情」がある。
      もううんざりなんだよ。

    • 21名無し2017/01/12(Thu) 14:19:16ID:E0MjM3NDQ(2/2)NG報告

      >>17
      一応事実の指摘をしておくと、韓国の紙幣印刷機と技術は日本製。これ豆。

    • 22名無し2017/01/12(Thu) 14:24:29ID:c0MzA1Mjg(1/5)NG報告

      >>1

      四行要約
      日本は韓国を助けたことはない。
      日本から助けを得るために、中国と米国を利用しよう
      中国は無理だから、米国に縋り付こう
      米国に助けてもらえるなら、日本の鼻はぺしゃんこにできる(日本から助けを得ないの?)

      一 行 要 約
      用米用中で、日本から助けを申し出る形で、韓国を助けさせてやりたいが、(話が飛ぶ)米国助けて。

      四文字要約×2
      他 力 本 願
      願 望 記 事

      日本にはアホほど助けてもらってるけど、なかったことのように振る舞ってるだけだろ。
      米国に助けてもらえないから、日本に縋ろうとしたんだろ。
      米国に助けてもらえるなら、そもそも日本から助けいらないだろ。

    • 23名無し2017/01/12(Thu) 14:32:19ID:c2OTM4MjQ(1/3)NG報告

      ファクトに基いて話をしないと、かえって話がこじれるよ
      金大中時代に、IMF危機について国会聴聞会していたよね、
      おそらく国会議事録は公開されていると思うから調べてみては?
      金泳三時代に姜慶植が、日本が資金を引き上げたからIMF危機が起こったといったのに対しての聴聞会だよ。欧米がドル引き上げる中、最後まで引き上げなかったのが日本の銀行だったんだよ。IMF支援が決定したから、日本の銀行は引き上げたのが事実。決定後なんだよ?
      いつの間にか、歴史が捏造されているように思うんだけど、誰か、2000年あたりの韓国国会の議事録をwebで調べてくれないかなぁ

    • 24名無し2017/01/12(Thu) 14:33:39ID:IyNTYxMjg(1/2)NG報告

      IMFは日本出資な

      こんどはIMFも助けないよ

    • 25名無し2017/01/12(Thu) 14:38:18ID:EwMzI3MDQ(1/1)NG報告

      滅びないように最後まで資金を残した日本を恨む糞チョン

      IMFに助けられたのにIMFに潰されたと言う糞チョン

      回収されたら国が傾くほどの融資を受けていた事を感謝もしない糞チョン

    • 26名無し2017/01/12(Thu) 14:42:32ID:c0MzA1Mjg(2/5)NG報告

      >>1
      이명박 前대통령 の寝言をうのみにしてるんだろ。
      屑なんだよなぁ。
      <일본이 우리를 무시하는 것 같아서 우리가 중국
      쪽에 접근했더니, 일본이 초조해서 우리에게 매달리더
      라. 그리고, 한 술 더 떠 일본은, 한일간 통화 스와프
      체결 발표를, 한중간 통화 스와프 체결 발표보다 먼저
      해달라고 요청까지 하더라>

    • 27名無し2017/01/12(Thu) 14:49:51ID:c2OTM4MjQ(2/3)NG報告

      1997年10-11月に何が起こったのか、ちゃんと記憶している人、韓国にいないのかなぁ
      あの時、日本は最後まで踏ん張っていたのに、金泳三政権側からIMFにしてくれって
      日米に打診があって、仕方なく日本の銀行は引き上げるようにと日本政府は銀行に要請したんだよ
      このあたりは金大中時代にちゃんと韓国の国会で記録残っているはずだけど
      たかが2兆円くらい、日本は支えることも出来たんだ。でも、おそらく韓国国内で
      このままでは韓国企業の大半が日本資本になることへの抵抗感があったのだろうと思う
      結果、欧米の容赦ないハゲタカファンドに韓国資本は吸い取られて、いくら稼いでも
      外資が儲かる仕組みになってしまった。日本が買い支えたとしても同じだったかも知れない
      だろうけど、日本は韓国に甘いから、欧米ほど酷くはしなかっただろうね。
      なんで、こうも日本が悪いってことにしてしまっているのかなあ。

    • 28名無し2017/01/12(Thu) 15:07:30ID:Y0NTU5MzY(1/1)NG報告

      そもそも日韓間の通貨スワップがなんで円-ウォンじゃなくてドル-ウォンを前提にしているんだよ

    • 29日本生日本育2017/01/12(Thu) 15:11:21ID:EwODU0NDA(1/1)NG報告

      このスレにこそ韓国人は来て欲しいし、来たら罵らず懇切丁寧に目を覚まさせるんだけど…まぁ来ないよね笑

    • 30名無し2017/01/12(Thu) 15:19:03ID:k2Mjg1NDQ(1/1)NG報告

      http://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953505458.html

      これが似非右翼のilbeだとえらい嫌われようだけど、金大中大統領訪日時の日韓共同宣言、韓国の通貨危機への日本政府の支援に対する韓国側の評価は、当時のマスコミ報道、金大中大統領の参院本会議場での国会演説の中で明確に示されている。

    • 31名無し2017/01/12(Thu) 16:03:23ID:c2OTM4MjQ(3/3)NG報告

      ほんとにさ、このスレこそ、韓国人の人に来てほしいよ。
      別に恩義を売ろうとは思わない、国家の関係はウインウインで共存共栄だし
      あの時、韓国企業が総崩れにならなかったのは日本の利益でもあったのだから
      ただ、韓国のメディアが嘘を垂れ流していることを自覚してほしい
      ファクトに基づかぬ報道がまかり通っているのに気付いてほしいのだ

    • 32名無し2017/01/12(Thu) 16:29:29ID:A1MDk0NA=(3/4)NG報告

      >>29
      事実関係が分かってる人は何も話す事はないし
      普通の韓国人は韓国のネットや捏造歴史教育で学んでて
      自分は何一つ間違ってないのにフルボッコに叩かれたって恨むだけだし
      来るわけなわな
      そもそもカイカイに来るような希少韓国人に目を覚ましてやってもなんも意味ないわな

    • 33名無し2017/01/12(Thu) 16:31:49ID:I0ODYxNDQ(1/1)NG報告

      お前らがIMFに借りた金、ほとんどが日本の金だぞ?
      日本は金を貸さずに引き上げた。とか言うが引き上げられた金はその国の金で、韓国の金ではないだろ。馬鹿なのか?

    • 34名無し2017/01/12(Thu) 17:08:59ID:UyODQwOTY(1/1)NG報告

      金大統領の国会演説全文は何故か民団にあった。
      http://www.mindan.org/shinbun/981014/topic/topic_e.htm

       昨年の十二月十九日、私が当選した時、わが国の外債総額は実に千五百五十億ドルに達していました。うち、すぐに返済すべき短期外債が二百三十億ドルであったのに対して、外貨保有高はわずか三十八億ドルに過ぎませんでした。それこそ国家破産の危機にひんしていたのでありました。

       そのような外貨危機を克服する過程で、日本の支援が大きな力となりました。日本は、韓国の短期債務延長にあたり、その三分の一を超える七十九億ドルを、中長期債務に転換して下さいました。世界のどの国よりも、多くの協力をして下さったのであります。

       「苦しい時の友人が真の友人」という言葉があります。私はこの席をかりて、改めて、日本の積極的で誠意のこもったご協力に対し、衷心より感謝の意を表する次第であります。

    • 35名無し2017/01/12(Thu) 17:11:52ID:MzMjgwMDA(1/1)NG報告

      だったら日本とスワップ結ぶ意味はない、という結論でいいのか?

    • 36名無し2017/01/12(Thu) 17:24:08ID:ExODIwODA(1/2)NG報告

      1997年は日本が助けただろ
      そんなことも調べられない韓国の情報統制すげーな。

      IMFとの合意を反故にした韓国を助けたのは日本

    • 37名無し2017/01/12(Thu) 17:28:59ID:A1MDk0NA=(4/4)NG報告

      IMFに助けられたって考える韓国人っていないんじゃないかな
      むしろIMFを悪い奴と考えてるんじゃないかな・・

    • 38名無し2017/01/12(Thu) 17:41:46ID:AwMjQ0NDg(1/1)NG報告

      > 日本は一度も韓国が絶対に必要な時、望む時に助けてくれたことがない。むしろ最初にお金を抜き出し不意打ちを食らわせた

      最初にお金を抜き出しとあるが、現代金融で他人の金を抜き取れば犯罪だ。つまりこれは投資資金ことを指すのだろう。
      それは韓国の信用がまだ無かった時代に日本が投資してきたお金だ。それで韓国は奇跡的な経済成長を遂げてきた。
      これはまさに必要な時にお金の融通をしてきたのではないか?

      韓国人は恩は簡単に忘れるが、恨みは永遠に忘れない民族なのだろう。

    • 39名無し2017/01/12(Thu) 18:19:17ID:ExODIwODA(2/2)NG報告

      >>38

      国と民間がごちゃまぜになってるのかな?

      IMFと合意>財閥が反発して反故
      日本に泣きつく>アメリカの主導でIMFを通して
      IMFに再び泣きつく>日本が増資
      それでも海外資本流出
      負債整理できず

      日本が補償して、外貨流出阻止、負債返済延期

      韓国>補償の資金よこせ>お断り

      訂正あったら指摘お願いします。

    • 40日本人です。2017/01/12(Thu) 18:26:28ID:Q3OTU5MDQ(1/1)NG報告

      どなたかこれを翻訳してくれないですかねぇ。

    • 41熱帯カマキリ2017/01/12(Thu) 18:33:33ID:g1ODU0NzI(1/1)NG報告

      このまま合意を履行しなれば、もっと酷しい報復処置を取るって安倍総理大臣が言ってるよ
      まずは日本が韓国に貸している25丁円の一括返金請求
      これに応じない場合は、国際訴訟
      この国際訴訟をされた時点で、韓国の国際的な信用は地に落ちるよ
      韓国政府や企業の信用取引が出来なくなる
      全て現金での支払いましたという事になるから、自転車操業も不可能になる
      でと25丁円一気に返したら、韓国の経済潰れるよね

    • 42ななし2017/01/12(Thu) 20:02:02ID:MxMzQwODA(2/2)NG報告

      >>39
      この流れをもっと分かりやすくして、※34のキム大統領の国会演説と一緒に
      韓国に拡散することはできないのかね。

      ってか、この記事書いた記者に送り付けてやりたいわ。
      分かってて扇動してるのかもしれんけど、あんたアホなん?ってコメント付きで。

    • 43名無し2017/01/12(Thu) 20:07:36ID:c0MzA1Mjg(3/5)NG報告

      >>1
      別スレに書いたコメントを転載するが…
      https://namu.wiki/w/1997%EB%85%84%20%EC%99%B8%ED%99%98%20%EC%9C%84%EA%B8%B0?from=IMF%20%EC%82%AC%ED%83%9C#s-5
      から引用してみようか

      「다음날인 12월 4일 긴급히 55억 달러가 공수되었다. 그리고 미국, 일본, 독일, 프랑스, 영국, 캐나다, 호주가 지원을 결정함으로 200억 달러가 추가로 지원되어 총 550억 달러를 지원받았다. 」

      「다소 성과가 있었던 부분은 해외 빚쟁이들채권자들, 특히 일본과의 채무조정이 있다. 하지만 여기에 IMF가 한 역할은 미미하며, 포항제철 시절부터 대표적인 지일(知日) 인사인 박태준 전 국무총리가 협상에 나서서 이끌어낸 성과인 것이다. 」

      とまあ、ウィキにも大雑把に記載はあるのだけどね。韓国人が下記の部分だけを理由にして、他には目もくれず日本を責めるのだよね

      「당시 외국인투자는 일본이 가장 많이 하였는데 외환위기의 징조가 있다는 정보를 입수한 일본 은행들은 채권을 회수하여 달러로 바꿔가기에 혈안이 되어 있었고 이에 덩달아 다른 나라들도 채권회수에 열을 올려 달러부족은 심각한 지경에 이르렀다.」

      どこの世の中に、為替介入と通貨危機が懸念されてる国に、情報を知りながら手を打たない投資家や銀行があるっていうんだか。しかも一番日本が投資額が多かったと書いてある。
      あと、日本以外も引き上げてるのに、日本だけことさら別記してるあたり、反日的だと思う。

    • 44名無し2017/01/12(Thu) 21:44:34ID:A1MzMzNzY(1/1)NG報告

      1997年IMF時の大雑把なfact

      韓国は 日本、米国、IMF から総額570億ドルの支援を受けた。
      支援の内訳は、日本が100億ドル、米国が40億ドル。
      日本が第1位の出資国である「アジア開発銀行」が40億ドル。
      日本が米国に次ぎ第2位の資金供与国である「世界銀行」が100億ドル。
      日本が米国に次ぎ第2位の資金供与国である「IMF」から210億ドル。

      私は日本が韓国の助けにならないと言うのなら韓国を見捨てたほうが良いと思う。

    • 45ルヴァ2017/01/12(Thu) 22:22:36ID:I4NjU5Mg=(1/1)NG報告

      >>1
      こんな風に考えられるのが能天気である意味羨ましい・・・
      でもそんな朝鮮人に生まれてこなくて本当に良かった

    • 46名無し2017/01/12(Thu) 22:54:53ID:YxNDExODQ(1/1)NG報告

      助けても恨まれる。
      助けなくても恨まれる。
      韓国人よ。あなた方はどちらを選びますか?

      自分なら助けなくても恨まれる選択をします。

    • 47名無し2017/01/12(Thu) 22:56:15ID:Y2ODI4ODA(1/1)NG報告

      >>44
      日本が一番多くの金出したんだよ。
      それが、全く感謝しないどころか「日本のせいだ!」と言いがかりをつけた。
      この事実は韓国の人たちには是非知ってほしいね。

    • 48名無し2017/01/12(Thu) 23:11:16ID:k3NzQ5NzY(1/2)NG報告

      韓国人よ、見て読んだなら知らないふりしないでちゃんと読んだ感想をコメントしなさい、折角皆さんがファクトを教えてあげようとしてるのだから、どうでもいいスレには集まるくせに、こういう事をちゃんと知って広めなさい!もう遅いかもしれないが、それでもちゃんと知った上で後悔しながら潰れなさい!まぁ韓国人居なくても俺の為の勉強にもなるから良いのだけども

    • 49名無し2017/01/12(Thu) 23:20:24ID:IxMjgxMjg(1/2)NG報告

      >>40
      韓国人がしきりに「日本はまた攻めて来る」って妄想に取り付かれてるみたいだが、
      それを見れば理解できる気がする。
      こんだけ踏み倒せば相手が回収するために軍事侵攻してきても決して不思議じゃないw

    • 50名無し2017/01/12(Thu) 23:24:07ID:c3MjEyMTY(1/2)NG報告

      このサイトとこのスレを日本が韓国を助けた事が無いと言ってる韓国人は見て欲しいし、反論が欲しいね。

    • 51名無し2017/01/12(Thu) 23:26:20ID:c3MjEyMTY(2/2)NG報告

      >>49
      軍事力の行使もお金掛かるので、その分も回収しませんと。

    • 52名無し2017/01/12(Thu) 23:36:51ID:k3NzQ5NzY(2/2)NG報告

      反日サイトから活きのいい反日野郎を連れて来い、そして論破されるのを楽しませて下さい、お願いします。

    • 53名無し2017/01/12(Thu) 23:38:12ID:UzMzkzOTI(1/1)NG報告

      韓国語できる奴が
      ここで書かれてることをまとめ
      コピペにしたものをイルべやらに投下して
      韓国人自身にきちんと検証させないとダメだな

      あいつら馬鹿だから自分で検証せずに
      親日チョッパリは非共感ってレスされて終わりそうだがw

    • 54名無し2017/01/13(Fri) 08:00:21ID:IwOTc0OTc(4/5)NG報告

      おまけでLehman Brothersの通貨危機、いわゆるリーマンショックについても引用してみようか。

      https://namu.wiki/w/%EB%A6%AC%EB%A8%BC%20%EB%B8%8C%EB%9D%BC%EB%8D%94%EC%8A%A4#s-2
      2007년 미국 부동산 가격 하락과 함께 대규모 손실을 입었고 추가 투자가 없을 경우 위태로운 상황이었다. 2008년 6월 한국의 산업은행이 M&A 입찰에 참가하였고 가격을 조율하던 중 2008년 9월 10일 전격적으로 M&A를 무효화하기로 했다.
      결국 2008년 9월 14일 파산 신청했고 실제 이 때문에 미국이 정말 망할 뻔 했다고 전해질 정도로 그 파장과 충격은 컸다. 파산 당시의 상황을 더 자세히 알고 싶다면, 2008년 9월 세계금융위기와 인사이드 잡 항목을 참고하자. BBC에서 만든 영화 리먼 브라더스의 마지막 날(The Last Days of Lehman Brothers)에 파산 전 3일간의 일에 대해 잘 묘사되어 있다.

      韓国の産業銀行企業が急場でM&A持ち掛けてて、急に止めるから、soft landingの機会を逸したともいえる。
      まあ、Too big to failに驕ったLehman Brothersが悪いともいえるのだが、
      これって韓国の韓進問題と同じなのよねぇ。
      https://en.wikipedia.org/wiki/Too_big_to_fail

    • 55名無し2017/01/13(Fri) 08:14:24ID:IwOTc0OTc(5/5)NG報告

      あとIMF関連でいえば、こういうのも記載されているな。
      韓国人は過去の経済失策を忘却しがちではないのかな?
      https://namu.wiki/w/%EA%B5%AD%EC%A0%9C%ED%86%B5%ED%99%94%EA%B8%B0%EA%B8%88?from=IMF
      잘 알려지지 않은 사실이지만, 한국이 IMF에서 돈을 빌린 것은 1998년이 처음이 아니다. IMF 공식자료 1965년부터 1985년까지 지속적으로 IMF에서 돈을 빌렸으나 97년 외환위기와 같은 IMF관리 체제는 아니였다. IMF 대출 계정에는 크게 두가지가 있는데 하나는 마이너스 통장과 같이 제한된 한도 내에서 자유롭게 빌릴 수 있는 차입예약협정(Stand-by Agreement)과 무제한 한도인 대신 98년 IMF사태와 같이 부채상환이 완료 될 때까지 IMF가 경제정책을 좌지우지 하는 긴급수혈자금 (Supplemental Reserve Facility)로 나뉘어진다. 위의 링크 내용과 같이 지금까지 대한민국이 IMF에서 돈을 빌린 횟수는 차입예약협정과 긴급수혈자금 모두 합쳐 18회이지만 긴급수혈자금은 1997년이 처음이였고 IMF의 강도높은 경제개혁으로 인해 그 충격파가 어마어마 했던 것이다.

    • 56名無し2017/01/13(Fri) 10:53:58ID:MyNzg3NjU(1/1)NG報告

      Goodが7つしかないのにスレが立つんだな。
      管理人、グッジョブ!

    • 57名無し2017/01/14(Sat) 07:53:52ID:ExNzkyMTg(1/1)NG報告

      まさにこの心境

    • 582017/01/14(Sat) 11:32:55ID:UwOTU0Mjg(1/1)NG報告

      韓国メディアや自称専門家は、この手の大嘘がどれほど日本の金融界、財務省、日銀を怒らせてるか、想像すらつかないんだろうな。
      確実なのは、次に韓国に金融危機が発生した場合であっても、日銀が奔走してなんとか破局を回避したりなんてことはないということ。せいぜい、端金をくれてやるくらいだろうね。

    • 59名無し2017/01/14(Sat) 11:43:11ID:MxMjg4NjY(1/1)NG報告

      >>49
      日本が韓国を攻めるとか、日本が大陸への野望を捨ててないとか、放射能で住む場所がないとかw 
      もうバカすぎて話にならないですよ。 日本には「在日米軍基地」が135あるの。わかります? 
      韓国と日本では同盟はありません。しかし韓国と米国は同盟国です。日本も米国と同盟国です。
      つまり、日本が韓国を攻める「武力行使」するためには、在日米軍をすべて追い出し、国連を脱退。
      さらに世界経済から経済制裁を確実にうけます。71年も戦争しなかった実績のある日本が、
      こんなリスクを犯してまで攻めなんてあり得ます?悪いですが、半島ごときで。竹島については、
      領土問題なので、これは話は別です。そりゃ100年後、200年後なんて分かりません。
      それをシャーマンのごとく心配するなら、自分も納得しましょう。

      ちなみに原子力発電所の放射線は自然放射線と「同じもの」というのが世界常識です。
      米国や世界各国の専門家が日本来て、「日本に旅行をしても大丈夫か」と、
      検査に来るに決まってるでしょう?
      それで、日本に旅行することを「まったく問題ない」としているのです。もちろん汚染されている
      地域は福島の一部にまだあります。もちろん、そういうところは立入りは日本人でも許可されていません。
      韓国人の場合は原子力発電所の放射線と自然放射線は別のものという、世界でもほんの1部の
      科学者が唱えてる説をとりあげ、真に受けているだけです。これ恥ずかしいですから。
      あの中国だって「日本の放射能が心配」なんて言わない。

    • 60名無し2017/01/14(Sat) 12:30:58ID:czOTIyOTQ(1/1)NG報告

      日本が助けなかったら、韓国の暮らしぶりは北朝鮮と変わらなかったでしょうが。何か?

    • 61特になし2017/01/14(Sat) 12:35:15ID:A4Njg2NTQ(1/1)NG報告

      韓国人は自分たちは悪くない(被害者だ)という結論からストーリーを組み立てる。
      歴史だけでなく、政治・外交・教育全てにおいてファンタジーwww
      勝手に滅べ!

    • 62名無し2017/01/14(Sat) 17:44:14ID:c4ODQ4MzA(1/2)NG報告

      >>40
      表に「ワールドカップ時スタジアム建設費300億円未返済」って書いてあって、他にもよくネットでも見かけるんだけど。wikiでは「2億ドル貸そうとしたけど韓国が断って貸してない」ってなってる。どっちが正しいんだろう?もし貸してもないのに「未返済」って思ってたらめちゃくちゃ恥ずかしいし、貸したのにwikiが改ざんされてるならめちゃくちゃムカつく。詳しい人いませんか?

    • 63名無し2017/01/14(Sat) 17:47:33ID:AzNDE0MTY(2/2)NG報告

      >>62
      韓国ではくれたものらしい

    • 64名無し2017/01/14(Sat) 17:55:10ID:c4ODQ4MzA(2/2)NG報告

      >>63
      て事は貸してないってのが真実?
      ちなみにあなたは日本人?決して侮蔑するつもりはないですが「くれた」って所が引っかかっただけですが。

    • 65名無し2017/01/14(Sat) 19:35:29ID:MxMTI5MTY(2/2)NG報告

      >>59
      ??
      俺軍ヲタなんだけどw
      軍事侵攻の脅威も、やつらの妄想感覚内での過程の話だせ??
      何に熱くなってるんだ??

    • 66名無し2017/01/14(Sat) 20:18:05ID:AyODAwOTg(1/1)NG報告

      >>62
      3年位前の記憶モードだけど、貸付は約束通り順調に返済中と言う記事を見た。
      個人のページじゃなく、公的なサイトで、、

    • 67名無し2017/01/15(Sun) 00:25:17ID:A1NzEzMjA(1/1)NG報告

      >>66
      俺は恥ずかしながら、スタジアム建設費300億円貸して未返済ってのが真実だと思ってた。でもデマだったようだ。

      1997年
      韓国「スタ建設費二億ドル貸して」
      日本「いいよ」
      韓国「やっぱりいらない」
      てな感じで融資は中止になったらしい。
      ただし日本が融資してない訳ではなく

      2001年
      韓国不況
      日本アンタイドローンで23億ドル融資
      返済中(2012年時点で残り2億ドル)

      よく「韓国人は調べもしないで自分の都合のいい事しか見えてない」というコメントを見るけど日本人も大差ないかもよ。ネットの情報に騙されてる人結構いるんじゃない?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除