10億円返してください。

108

  • 1名無し2016/12/31(Sat) 16:57:06ID:YzNzI4ODk通報

    合意に対し不誠実な対応、慰安婦像が減るどころか増える一方。韓国国民は恥ずかし気もなく退去命令を出した市に対し嫌がらせや的はずれな抗議をして撤回させる。
    公的機関が国際的な合意を無視して違反であるものの撤去を撤回するというならそれはもう合意に反しています。
    即刻お金を返して国交を断絶してください。
    本当なら10億円返すのが先ですが。それをしたくないのは何故ですか?

  • 59名無し2017/01/07(Sat) 10:33:04ID:I2MjIyNzA(1/1)NG通報

    返してもらったらダメなんじゃないの。それだと、お互いの合意の下に、2015年の合意を破棄したことになる。
    不可逆的に解決したんだから、日本は合意を履行したほうがいいし、韓国が一方的に合意を守らない状況にしておいたほうがいい。

  • 60名無し2017/01/07(Sat) 14:36:16ID:A5MDQxMDU(1/1)NG通報

    >>57
    おいおい。 内容がタイトルにあわないだろ。・・・一応、返答(笑)
    1905年 1月28日 日本政府が竹島は島根県隠岐島司の所管と閣議決定。 2月22日に島根県に編入。
    1951年 「ラスク書簡」(米国が「竹島は日本領」と韓国へ通知)により、竹島は韓国領ではないことが国際的にも確認される。
    1952年 韓国が「李承晩ライン」を一方的に宣言。 米国から竹島領有を否定された韓国政府は、1952年4月のサンフランシスコ平和条約発効に先立ち、 国際法を無視して同年1月18日、李承晩大統領が日本海に「海洋主権宣言」という一方的宣言によって「李承晩ライン」を引きました。 韓国政府は日本政府に対し李承晩ラインに入る日本漁船は武力を持って排除すると通告をしました。
    1953年 4月20日 韓国人が竹島に駐在。6月27日、島根県と海上保安庁が共同で竹島を調査し、韓国人6名を退去させて領土標識を建てました。公海上で操業中の福岡の漁船が韓国軍による銃撃を受け、被弾した漁撈長が-死亡(第一大邦丸事件)。 韓国により、日本の漁船328隻が拿捕され、娘が生まれたばかりの若い漁師など44人が死傷、3929人が拿捕・抑留された。
    1956年以降 韓国は警察を上陸させ不法占拠しています。
    1965年 日韓漁業協定が成立し、李承晩ラインが廃止。
    この交渉の過程で、日本人抑留者を人質としていた韓国政府は、彼らの返還と引き換えに、収監されていた在日韓国・朝鮮人犯罪者472人を放免させ、在留特別許可を与えさせた。
    1954年9月 日本政府は韓国に対して国際司法裁判所(ICJ)への付託を提案したが、韓国は拒否。
    1962年3月 日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣がICJ付託を提案したが、韓国は拒否。
    1962年11月 訪日した金鍾泌中央情報部長に対して、大平正芳外相が竹島問題をICJに委ねる事を提案したが、これも韓国側は拒否。

  • 61名無し2017/01/07(Sat) 14:42:07ID:Y0MTkxMTA(1/1)NG通報

    만약 내가 당선되서 정권을 잡으면,

    10억엔 돌려주고 협상 무효화 한다.

  • 62名無し2017/01/07(Sat) 15:10:49ID:M5ODc1NDE(1/1)NG通報

    日本は詐欺られる事わかってて10億円にしたんだね、やけに少ない金額だと思ってたんだけど、なるほどね、韓国の集金詐欺は毎回同じ手口だもんね、仕方ないかw

  • 63ルヴァ2017/01/07(Sat) 16:48:35ID:E1NjM4Nw=(1/1)NG通報

    >>1
    振り込め詐欺の犯人がお金返さないのと一緒で
    「まだ騙せる」くらいにしか思ってないでしょw

  • 64名無し2017/01/07(Sat) 16:51:47ID:M0MjI5NDk(1/1)NG通報

    今頃安倍総理と麻生さんと菅官房長官は韓国をどう料理するかで今年初めての日本会議で検討中❗

    日本会議…恐ろしいね(笑)

  • 652017/01/07(Sat) 17:06:36ID:gzMDk1NzA(1/1)NG通報

    日本から見捨てられて
    週明けの韓国の株価と為替が楽しみだね
    韓国は外貨が尽きてるらしいから、為替介入も無理だろう
    世界から見たら、日本が大使を帰国させるって大事件だから
    取引が始まった早々にストップ安になると思うよ

  • 66名無し2017/01/07(Sat) 18:22:49ID:kxNjE1NTQ(1/3)NG通報

    >>3
    日本人感覚的には"返却不要"だけど。
    これを返せというのは無い。
    でもいわゆる"国際感覚"的には、形式上は言っといた方がいいかもね。

    外人の感覚だと、”返せとその時言わなかった以上は相手は気にしていない、つまりそこはノーカンだ。無かったことと同じ”、という発想になるだろうから。
    日本人のような義理の貸し借り感覚は絶無なので。

    明らかにどうでもいい、どころかむしろ無理矢理にでも渡したいところだけど、何か義務として一言言っといた方がいいと思う。
    「希望としては契約の遵守で、一方的な破棄自体すでに別の瑕疵が発生していますが、そのことは改めて責任を要求します。まずあなたはあれを返す気は無いんですか。」とか言うだけ言っておいて、結果はどっちでもよい。
    返したところで相手の落ち度は改めて問わねばならない。

  • 67名無し2017/01/07(Sat) 18:24:57ID:EwODc2OA=(1/1)NG通報

    >>59
    あいつらが返せるわけがない
    返したら韓国崩壊だよ

  • 68名無し2017/01/07(Sat) 18:34:09ID:kxNjE1NTQ(2/3)NG通報

    >>59
    ただ外人の場合は"履行の破棄"に対して交換条件に何も言わなければ、「十億払って不可逆的解決はやめる」ということに日本が合意した、ということになるから。

    そして十億返してもらっても当然チャラじゃない。合意の破棄は高くつく。
    一応報復を用意しといた方がいい。

    まあもっと重要な問題も山積みだから発動は状況次第で。

  • 69名無し2017/01/07(Sat) 18:41:39ID:kxNjE1NTQ(3/3)NG通報

    個人的には、十億返してもらって民間団体を通じて慰安婦団体に寄付してもらえばいいんじゃないかと思う。
    韓国政府は慰安婦の金を取り返して、つき返した。
    日本は個人の生活を非難する気は無いから、お金は個々に回るようにした。
    これは韓国政府が行っている反日活動です、って証明すればいい。

  • 70名無し2017/01/07(Sat) 18:42:10ID:UzNjIzMzU(1/1)NG通報

    >>1
    馬鹿!
    日韓合意自体そもそもしたのが馬鹿!

    初めから韓国人は日本人なんかとの約束なんか軽くみてんだよ!

    しかし、安倍総理がそれを見据えて計画的に今のような処置をしたのなら少しマシかもしれんが。
    日韓スワップが再開されたり10億未返却なら安倍はクソゴミ

  • 71名無し2017/01/08(Sun) 00:43:38ID:E5Nzc5MzY(1/1)NG通報

    >>1
    諸外国は日韓関係にあまり興味がない。
    韓国が不誠実であると諸外国に分かりやすく伝えるために、10億円は渡したままにする必要がある。
    日本は合意を履行したが、韓国は裏切ったというシンプルで分かりやすい状況が必要。
    韓国が返却したくても、日本は受け取らない。

  • 72名無し2017/01/08(Sun) 00:58:44ID:MwNDc4NDA(1/1)NG通報

    泥棒民族。糞虫エラ民族。
    盗人猛々しいとは韓国人の為にある言葉。

  • 73名無し2017/01/08(Sun) 02:04:18ID:gwNzYwNTI(1/1)NG通報

    すでに受け取ったおばあさん達は今どんな気持ちだろう?
    何に使っただろうか?
    国民からの批判はないのだろうか?
    覚悟の上で受け取ったとは思うけど。

  • 74名無し2017/01/08(Sun) 02:14:30ID:MyMDY1MDA(1/1)NG通報

    返さなくていい

    むしろ一度合意してしまった以上外交カードとして有効活用した方が得だしな
    これからも外交的、経済的にマウントとりながら、何言われても無表情で殴り続けておいた方が韓国は大人しくなるよ

  • 75名無し2017/01/09(Mon) 14:31:19ID:Y3OTY4NzA(1/1)NG通報

    >>57
    국제적으로도 일본의 영토와 국제적으로도 확인되는 것 한국 영토라고 근거와 증거를 대해서 이야기

  • 76名無し2017/01/09(Mon) 14:33:56

    このレスは削除されています

  • 77名無し2017/01/09(Mon) 14:36:32ID:U0NDM5MzU(1/1)NG通報

    女性部の陰謀ニダ❗

  • 78七氏2017/01/09(Mon) 14:36:40ID:M5ODQzOTE(1/1)NG通報

    返して下さいは違うよ。
    日本は合意履行しただけで破る気は無いからね。
    返して下さいじゃなく向こうから返しますが正しい。
    返して下さいじゃ日本側の破棄の意志がある様になる。
    寧ろ返さない方が望ましい。

  • 79名無し2017/01/09(Mon) 15:33:04ID:g3ODk2MzQ(1/2)NG通報

    いや、約束守れと日本政府はどこまでも言い続けるんだろ。

    泣き女を雇って韓国大使館前で絶叫させるとか、
    韓国大使館前に10億円詐欺師像を作るとかしながら。

  • 80名無し2017/01/09(Mon) 15:42:37ID:Y3NDI4ODI(1/1)NG通報

    手切れ金となった今は、返してもらうのは不要でしょ!
    日本としては受け取らないように注意して

    ついでに売春婦像をまだまだ設置してお互いの外交断絶に向けて動いてください

  • 81名無し2017/01/09(Mon) 15:59:10ID:AwMDExNjc(1/1)NG通報

    強請集りの名分を封じ込める為に10億円支払ったから返って来ない方が良い。

    日本政府は解決金を支払い合意のうえ、解決したと言い続けるだけでしょう。

    無効だと言い張るなら経済的制裁を加えて、韓国に進出している日系企業も撤収させるだけ。

    対韓投資を引き上げれば、多くの外国人投資家は投資先を変える。

    果たして、どちらが困るのでしょうか?

    日本を怒らせた代償は高くつくよ!

    アメリカも中国も裏切り行為には厳しい制裁措置を課すでしょうね。

  • 82名無し2017/01/09(Mon) 16:03:32ID:Y5MzY1Mw=(1/1)NG通報

    일본인들끼 제목을 넣고 일본인들끼리 대화하는게
    민망해서 얘기하지만 재미있습니까?

  • 83名無し2017/01/09(Mon) 16:04:09ID:g4MDEyMDc(1/3)NG通報

    >>1
    「10億円を返して下さい」➡訳すと➡「日本から10億円の返済を起こしてウィーン条約違反の効果を消して下さい」www

  • 84名無し2017/01/09(Mon) 16:06:32ID:MzNDg3ODA(1/1)NG通報

    >>61
    10億円返さなくても、韓国では合意内容を実質無効化済み。
    日本にとっては、10億円支払った段階で合意内容を全て履行済み。

    さてここで問題です。

    Q. 日韓以外の第三国から見た場合、正義はどちらにあるでしょう?

  • 85名無し2017/01/09(Mon) 16:54:30ID:g4MDEyMDc(2/3)NG通報

    >>1
    反日主義者が必死に共感ボタン押してて涙腺ゆるむよw

  • 86名無し2017/01/09(Mon) 17:12:11ID:U0MTg2MjI(1/1)NG通報

    >>1
    日本「韓国は誠意を見せるべき」
    韓国(このままではuriが悪者nida...不可逆的な合意を破棄するにはどうすればいいnika)

    日本「10億円返せ」
    韓国「日本から国家間合意の破棄を一方的に通告された、日本の言う不可逆的解決という文言は信用に値しない。日本に韓国との問題を解決する意志が無いのは明らか。慰安婦問題が解決しないのはそれを望まない日本の責任である。日本は誠意を見せるべき」

    韓国の狙い通りに日本が動くといいですね

  • 87名無し2017/01/09(Mon) 17:47:15ID:M0NTg1OTQ(1/1)NG通報

    たった10億で、今まで韓国の外交カードになってた慰安婦カードが日本の外交カードになったんだから安いんじゃない?
    もちろん、売春婦に支払うのは納得行かないけど、外交を考えるとマシな使われ方かな

  • 88名無し2017/01/09(Mon) 17:59:12ID:I0Mjg0Mzk(1/1)NG通報

    殴られないとまともにならないのは基本的に韓国だね。今回の件ではっきりした

  • 89ああああああああ2017/01/09(Mon) 18:17:58ID:Y5NzYxMTY(1/1)NG通報

    http://tanteifile.com/archives/3643
    少女慰安婦像について
    みなさんのメールでは安倍総理の反応に肯定的な意見が多い。
    私は違う。
    やりたいことをやりたいだけやらせておけばいいと思う。
    評価を下げるのは韓国のほうだからだ。領事館の前に抽象的な銅像を置く行為。これは国として酷く恥ずかしい。
    アメリカは、広島や沖縄など日本中に建てている様々な像に何も反応しない。そして戦争とは当時の人々が行った行為であって、私たちに何の責任も無い。
    100でも200でも少女像を建てればいい。事実かどうかを争う前に、そのような戦争があったということを韓国も日本も忘れないためにあったほうがいい。
    そのうち、日本政府が払った10億円を韓国は返すと言ってくるだろう。
    受け取るな。
    お金を取り返すとか、そんな次元の土俵に立つべきではない。「お金を返してもらうために怒っているんじゃない。」
    日本は今こそ、懐の深さを持つべし。

  • 90名無し2017/01/09(Mon) 19:16:39ID:g3MTEzOTU(1/1)NG通報

    韓国のバタつきっぷりを見てるだけで楽しくて仕方ない。

  • 91名無し2017/01/09(Mon) 21:09:24ID:MxOTE0NjY(1/2)NG通報

    >>61
    このまま日本が韓国経済を助けない。それどころか、さらに制裁も加えられたら、
    実は『10億円は、クネが慰安婦問題で日本から、理不尽に引き出せる最大利益だった』と、
    クネを再評価する日が来ると思うぞ?

  • 92名無し2017/01/09(Mon) 21:20:39ID:UyOTMyNzk(1/1)NG通報

    1965年 国交正常化   - 日韓基本条約「請求権は完全かつ最終的に解決」

    1993年 河野談話    - 金泳三大統領「慰安婦の件はもう問題視しない」

    1998年 日韓共同宣言 - 金大中大統領「二度と慰安婦問題の件は取り上げて論じない」

    2015年 慰安婦問題日韓合意 「最終的・不可逆的に解決」

    これ、貴方方の歴代酋長のお言葉ですが…これを見て如何でしょうか?
    いつ迄被害者ビジネス続けるおつもりですか?

  • 93八紘一宇2017/01/10(Tue) 00:07:01ID:k0NDc4OTA(1/1)NG通報

    >>1
    返して貰うべき金額は日韓基本条約から今まで日本政府から韓国政府へ渡った金を全額利子つけてでしょうね

  • 94名無し2017/01/10(Tue) 00:32:33ID:Q4MzI3MTA(1/1)NG通報

    ところで下朝鮮人はなんで韓国軍が利用した慰安婦は話題にならないの?
    まさかこのネット時代知らないわけ無いよね。

  • 95名無し2017/01/10(Tue) 01:30:51ID:U4OTc4ODA(1/1)NG通報

    返さなくていいから、もうかかわらないでw

  • 96名無し2017/01/10(Tue) 01:37:22ID:A1MzIyMzA(1/1)NG通報

    もしかして朝鮮人てさ
    10億返せばウィーン条約守らなくて良いと思ってる?

  • 97名無し2017/01/10(Tue) 03:53:22ID:kzMjQzNTA(1/1)NG通報

    10億なんざ渡しとけば良いのよ。
    それによって、ボールはそっち側にありますからね、と言い続けられるわけだから。今回の釜山の一件で、結果的には間髪入れずに対応できたのがすべてなんだけど、得意の正真性だの誠意が無いだの、四の五の言う余地をほとんど奪えたわけだから。釜山の件で、韓国側は逆にかなり手詰まりになったんじゃないのかね。
    これで市民団体同士の内ゲバとか始まり、グダグダになったりすればベストシナリオなんだけどな。ちょっとそんな兆候も見受けられるが、これはまあ希望的というか夢想的な観測で。

  • 98名無し2017/01/10(Tue) 05:44:00ID:c4OTM4MTA(1/2)NG通報

    韓国は日本との合意を破棄したことで他の国々に韓国は今後、(他の国々と)合意・約束をしても都合や状況次第では破棄し約束を破る信用できない国と思われてしまったことの方を問題にした方がいいよ。

    10億返す返さないの議論よりもどのようにして他の国々の信用を取り戻していくかの議論のほうが優先されるべきだろうに反日で盲目になってるからこんな危機感のない次元の低い議論をしてる。

    バカだよぉ~( ノД`)

  • 99名無し2017/01/10(Tue) 05:49:26ID:c4OTM4MTA(2/2)NG通報

    >>82
    そうやってハングル文字で書き込みするのは反論されたくないから?
    日本人がハングル文字がわからないからとハングル文字で書き込み日本批判するのか?
    卑怯者のやり方だな。

  • 100名無し2017/01/10(Tue) 06:04:06ID:IwOTA3MDA(1/1)NG通報

    한국인이라고 위안부 합의 파기 하는것을 정상적인 행동이라 생각하지 않습니다.
    한국에도 온건파가 있고 강경파가 있는데 온건파는 현실적인 사람들이고
    강경파는 i,s같은 초 종교적인 광신집단인데 야당과 공산주의 민족주의적인 사상을 가진 단체들이
    불법적인 반일시위를 주도하여 일본에 대한 무조건 적인 반일여론을 형성합니다.
    이때부터는 한국정부도 손을 대지 못하고 야당과 반일광신 집단의 눈치를 보며 끌려다니게 됩니다.
    이런 인간들때문에 한국의 외교 신용도가 떨어집니다.
    이제 지겨워요 언제까지 반일을 하려는건지 상대를 언제까지 미워 하려는건지

  • 101名無し2017/01/10(Tue) 06:08:03ID:cxODU1MzA(3/3)NG通報

    >>50
    10億円返してもらわなくてもいいって

  • 102名無し2017/01/10(Tue) 10:27:13ID:A5OTQ4NjA(2/2)NG通報

    ありもしない難癖つけてすみませんでした、って言って10億円返すのか。
    そういうのならわかる。

  • 103名無し2017/01/10(Tue) 11:23:56ID:c2NzQxNDA(2/2)NG通報

    >>100
    日本人の視点からすれば、
    韓国国内の派閥問題は、日本人には一切、無関係だからね。

    韓国人には『政権交代後に、左派が条約違反を継続して、その事で政治&経済への被害甚大になり、革新派が国民からの支持を失う』という流れに至るまでの、時間的な余裕がもう残されてないでしょ。

    昨日は、中国軍戦闘機10機が韓国南部を飛んでたし、日米から背信した韓国は、戦争になるかもよ。

  • 104名無し2017/01/10(Tue) 11:26:34ID:QyNDQwNjA(1/1)NG通報

    >>1
    最近まではそう思ってたけど
    安倍政権がちゃんとカードとして使う方針だと知ったのでもういいわw

  • 105名無し2017/01/10(Tue) 11:37:23ID:IyNjk4NTA(1/2)NG通報

    >>100
    そりゃ国だから違う意見の人もいるでしょうね。
    でも普通の国はおかしい事をしている人たちが今の韓国のように行動できません。
    回りがおかしいだろう、と諌めるからです。
    あなた方がしていることは、被害者ぶった恐喝ですよ。

  • 106名無し2017/01/10(Tue) 11:45:34ID:IyNjk4NTA(2/2)NG通報

    >>104
    わたしも、ここのコメントや安部首相の行動で外交カードだったんだなと理解しました。
    10億円も返されなくてもいいな、とも。

    しかし、それでも韓国の図々しさには腹が立ちます。
    受け取った人がいて、それとは関係ない人が抗議する。被害者気取りの無関係者が乞食をしているようにしか思えません。
    抗議する人の中から10億円出すから抗議する!という人が居ない矛盾
    大人なのに考える事が出来ないというのは可哀想でもありますね

  • 107名無し2017/01/10(Tue) 11:53:05ID:QxMTAzMTA(1/1)NG通報

    >>84
    事実がそうだとしても、10億円を返還して同意を破棄したいという韓国政府の希望に基づいて日本政府が10億円を受け取れば、韓国政府の希望に応えたともとれるようになるでしょ?
    わかりやすく韓国が合意違反をしたっていう構図を維持するためには日本は受け取るべきじゃない。
    なぜ韓国が返したい=なかったことにしたいって思ってるものを受け入れてやらないといけないの?

  • 108名無し2017/01/10(Tue) 16:06:24ID:UyNjA2NjA(1/1)NG通報

    >>1
    10億円なんかで済ませるとかアホか

    あくまで10億は合意の一部分の支出金額

    合意に至るまでの経費全額は、数兆円、数十兆円規模での返還が必要