「慰安婦合意をしてあげたニダ」と言う韓国人。日米の最後通牒とホントに分かってないの?

89

  • 1名無し2016/12/29(Thu) 21:29:50ID:EyMTg5OTk通報

    韓国人は朴槿恵が親日とか、当たり前に言ってるけど。
    朴槿恵政権発足からずっと超反日大統領だって覚えてないの?本気で?
    それどころか米の強い警告があったにも関わらず、中国の軍事式典に出席した事とか、
    在韓米大使襲撃とか忘れてるの?

    超反日大統領が、恥も外聞も捨てて慰安婦合意したのが
    日米の最後通牒でなくて、ほかに何か理由があったと思ってるの?

    君らって本当に馬鹿なの?
    それとも韓国を滅ぼしたいの?
    キムブタ君主導の朝鮮半島統一を望んでるの?

    マジで理由を教えてほしい
    本気でこのまま子孫に中国の属国を押し付ける気なのか?
    慰安婦合意破棄とか、日米共に絶対に韓国を許さないって分かってる?

  • 40hato◇chon_shine2016/12/30(Fri) 10:38:54ID:A1ODAzOTA(1/1)NG通報

    >>1
    朝鮮人は馬鹿だから「信用」は金より大事な「金の卵を産む鳥」だって事が分からないんだよ。

  • 41名無し2016/12/30(Fri) 10:41:23ID:c2MTM2NjA(3/3)NG通報

    >>39 미국 말고 제국이 또 있나?

  • 42名無し2016/12/30(Fri) 10:43:29ID:M2Mzk1MDA(2/2)NG通報

    >>35
    奇遇だな、それは同感だ(・Д・)ノ
    いいぞどんどんやれ( ^ω^ )

    断交という同じ未来に向けて、両国民が力を合わせていくべきだ。
    断交だからスワップも要らないしね( ^ω^ )

  • 43名無し2016/12/30(Fri) 10:45:39ID:Q1MzQ2NTA(1/1)NG通報

    嘘の売春婦の話で国を滅ぼすって正気か?
    あいつら、ただの元売春婦だぞ。

  • 44ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 10:46:01ID:U2ODYzNDA(3/9)NG通報

    >>41
    美帝の事言いたかったのか
    それは視点の左右で変わるからわからないよ。
    少なくとも東アジアにとっては中華帝国よりはましだと思うよ。

  • 45名無し2016/12/30(Fri) 10:48:03ID:EwMTcxNTA(6/26)NG通報

    >>34
    >いや、関係あるよ。
    テロ犯は、その前に日本大使を襲っているけど、結局、執行猶予にしかならなかった。

    裁判所の判決なんて関係あるかアホw
    パク政権がやらしたのか?その証拠あんのか?
    これだからネトウヨは・・・w

  • 46名無し2016/12/30(Fri) 10:49:49ID:EwMTcxNTA(7/26)NG通報

    >>41
    こっち側にいてくれ
    共に生きていこう

  • 47ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 10:51:15ID:U2ODYzNDA(4/9)NG通報

    >>45
    裁判所や検事が政府側の意向を酌んでるのに名に何言ってるんだか

    産経加藤裁判は見ないふりかね?

  • 48名無し2016/12/30(Fri) 10:52:37ID:MxNTY1MTA(2/12)NG通報

    >>45

    >>34の「政府から何百万も支援をもらって運動を続けている。」
    これを読まなかったのかな?

    韓国政府が、2013年1月から2015年まで、金容疑者に政府の予算から3200万ウォン(約350万円)の支援を行っていた。
    政府が、国民の血税を使って、テロ犯である金基宗を育てたということ。

  • 49名無し2016/12/30(Fri) 10:52:41ID:EwMTcxNTA(8/26)NG通報

    >>47
    襲撃はパクの命令ですか?

  • 50ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 10:55:39ID:U2ODYzNDA(5/9)NG通報

    >>49
    執行猶予のはなしじゃないの?

  • 51名無し2016/12/30(Fri) 10:58:19ID:EwMTcxNTA(9/26)NG通報

    >>48
    陰謀論w
    なんで支援でたのか知らんけど、合法的に手続して支援金出ただけだと思うけどw

    >テロ犯である金基宗を育てたということ。 とか歪曲もいいとこw
    政府の意思で襲撃したとすれば、米韓関係なんてとっくに破滅してんだろw
    ネトウヨうけるw

  • 52ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 10:58:19ID:U2ODYzNDA(6/9)NG通報

    >>48
    確かにこれは襲わせてると言っても過言ではないかもね。

    社民党が活動家を飼って沖縄の基地移設を妨害してるのと同じやん。

  • 53名無し2016/12/30(Fri) 10:59:35ID:EwMTcxNTA(10/26)NG通報

    >>52
    はいはい陰謀論w

  • 54名無し2016/12/30(Fri) 11:01:26ID:EwMTcxNTA(11/26)NG通報

    >>49
    流れ読んで

  • 55ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 11:05:38ID:U2ODYzNDA(7/9)NG通報

    >>53
    金の流れ判明してるんだけど
    張る?

  • 56名無し2016/12/30(Fri) 11:06:53ID:MxNTY1MTA(3/12)NG通報

    >>51
    テロ犯は、独島守護の団体の代表。

    日本大使を襲撃した件で、執行猶予ではなく、重い罰を与え、実刑を科していたら、
    アメリカ大使を襲うことなどなかったのではないか、と言われている。

    くわえて、執行猶予だから、塀の中に入ることなく、普通に反日活動を続け、
    それどころか、独島守護という反日運動であるがゆえに、政府がそれに、金を出す。

    反日活動に対して、甘すぎるわけね。
    普通に活動家として生きる生活の糧を、パク政権が与えちゃってた。

    で、それが招いた結果が以下。
    アメリカ大使を襲った後、「独島は我が領土!」などと、」
    テロリストらしく、従来の自分の主張を叫びながら、取り押さえられた。

  • 57名無し2016/12/30(Fri) 11:12:10ID:EwMTcxNTA(12/26)NG通報

    >>55
    俺から張っちゃうよ
    で、パク政権となんの関係が?
    国から支援金貰って悪さする奴いなんて日本でもいっぱいいますけど?

    http://www.recordchina.co.jp/a104416.html
    2015年3月17日、韓国・朝鮮日報によると、米国のリッパート駐韓大使を襲撃した金基宗(キム・ギジョン)容疑者が、韓国政府からさまざまな支援を受けていたことが分かった。

    16日、韓国の与党セヌリ党のパク・テチュル議員が韓国文化体育観光部に提出した資料によると、同部は金容疑者が代表を務める団体「ウリマダン」が主催する公演に、2000年から08年にかけて4回にわたり、2000万ウォン(約220万円)の支援を行った。また、金容疑者が10年7月に重家俊範駐韓日本大使にセメント片2個を投げつけた容疑で起訴され、懲役2年、執行猶予3年の判決を受けた直後にも、同部傘下の映画振興委員会が、同公演に300万ウォン(約33万円)を支援していた。そのほかにも、12年から14年にかけて「ウリマダン」のイベントを開催するために、ソウル映像メディアセンターを無償で貸し出し、後援の権限も付与するなど、さまざまな支援を行っていた。

  • 58ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 11:13:59ID:U2ODYzNDA(8/9)NG通報
  • 59名無し2016/12/30(Fri) 11:16:22ID:EwMTcxNTA(13/26)NG通報

    >>58
    だからパク政権が襲撃やらせたわけじゃないって言ってんのw

  • 60名無し2016/12/30(Fri) 11:21:06ID:MxNTY1MTA(4/12)NG通報

    >>57
    >国から支援金貰って悪さする奴いなんて日本でもいっぱいいますけど?

    外国の大使を襲った前科があり、同じ主張をして活動を続けようとするテロ犯に、
    何百万もの支援をする政府など考えられないね。

    そして、当然、政府の金の流れは、パク政権そのものが責任を負うべき問題でしょう。
    独島守護という「大いなる名目」があれば、テロの前科者にも金を出してしまうという、
    反日無罪の考え方が、アメリカ大使襲撃を招いたのだ。

  • 612016/12/30(Fri) 11:24:48ID:EwMTcxNTA(14/26)NG通報

    >>60
    まぁ責任を負うべき問題ではあるだろうけど、襲撃と政府にどんな直接的な関係が?
    同じような事が国内で起きたら全部、安倍のせい?
    全部、安倍がやらせたことになるの?w

  • 62名無し2016/12/30(Fri) 11:30:35ID:MxNTY1MTA(5/12)NG通報

    >>61
    >全部、安倍のせい?
    >全部、安倍がやらせたことになるの?w

    そんなことは、一言も言っていない。
    話は>>27からスタートしているが、
    在韓米大使襲撃が、パク政権と関係あるとわかったなら、それでよい。
    >まぁ責任を負うべき問題ではあるだろう
    と、いうように。

  • 63名無し2016/12/30(Fri) 11:34:56ID:EwMTcxNTA(15/26)NG通報

    >>62
    襲撃と政府にどんな直接的な関係があるのか証拠付きで説明できないなら、それでよい
    まぁ責任を負うべき問題ではあるだろうけど、パク政権の指示ではない。

    こじつけ、陰謀論と分かればいいよw

  • 64名無し2016/12/30(Fri) 11:35:08ID:kxMzU0MTA(1/1)NG通報

    >>61

    米大使襲撃の件は、日本大使襲撃の前科が有って、事件後も政府から支援を受けてたからだろ。
    それが、平然と凶器持って米大使に歩いて近づいて切りつけたのに政府に責任が無いわけない。
    テロ支援国家なのか?ってくらい問題よ。

  • 65名無し2016/12/30(Fri) 11:38:32ID:EwMTcxNTA(16/26)NG通報

    >>64
    だから、まぁ責任を負うべき問題ではあるだろうけどって言ってんだろw

  • 66名無し2016/12/30(Fri) 11:44:07ID:MxNTY1MTA(6/12)NG通報

    >>63

    >在韓米大使襲撃はパク政権関係ないなぁw

    「関係がある」は、「直接、指示を出した」とイコールではない。

    繰り返すが、「パク政権の指示」であるという陰謀論など一言も言っていない。
    他人の意見を曲解して、勝手に作らないように。

  • 67ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/30(Fri) 11:45:32ID:U2ODYzNDA(9/9)NG通報

    >>65
    そやろ?

  • 68名無し2016/12/30(Fri) 11:50:22ID:EwMTcxNTA(17/26)NG通報

    >>66
    いや俺が1の超反日大統領だって覚えてないの?
    ってのに在韓米大使襲撃はパク政権関係ないよ、超反日大統領の根拠になってないよ、こじつけ陰謀論だよって言ってんだけどw
    お前が何考えてるのかなんて知らないよw
    アホ?w

  • 69名無し2016/12/30(Fri) 11:50:47ID:EwMTcxNTA(18/26)NG通報

    >>67
    せやな

  • 70名無し2016/12/30(Fri) 12:03:52ID:MxNTY1MTA(7/12)NG通報

    >>68
    まずは、>>27
    >在韓米大使襲撃はパク政権関係ないなぁw
    という一文は、間違っていることを再確認しておく。
    「反日」活動に、政府が金を出してたんだから「責任」の一端が当然あり、「関係」がある。

    そして、繰り返すが、
    独島守護という「大いなる名目」があれば、テロの前科者にも政府が金を出してしまうという、
    反日運動への政府の甘い考え方が、アメリカ大使襲撃を招いた。

    在韓米大使襲撃は、朴政権の超反日を示す一つのファクターと言っていいだろう。

    >お前が何考えてるのかなんて知らないよw

    あたりまえだが、相手が何を考えているかは、書き込み内容で判断するしかない。
    「パク政権の指示」であるとは、こちらが一言も書いてないことを再確認しておく。

  • 71名無し2016/12/30(Fri) 12:11:37ID:EwMTcxNTA(19/26)NG通報

    >>70
    >「反日」活動に、政府が金を出してたんだから「責任」の一端が当然あり、「関係」がある。

    なにも間違ってないw
    一端の責任あるかもしれないけど、、パクが超反日大統領という根拠には使えない。それ言い出したら、さっきの安倍の話になる
    大統領知直轄からの命令で非合法で支援金出してたら話は別だけど、在韓米大使襲撃だからそもそも日本は関係ないw
    アホやなぁウヨはw

  • 72名無し2016/12/30(Fri) 12:13:38ID:EwMTcxNTA(20/26)NG通報

    こじつけ陰謀論で難癖つけて他国の大統領をこきおろすのはやめろと言っておるのだよ、ネトウヨ諸君w

  • 73名無し2016/12/30(Fri) 12:17:12ID:MxNTY1MTA(8/12)NG通報

    >>71
    繰り返すが、テロの前科者に何百万もの金を政府が出すのは、
    それが「独島守護」という「反日」活動だからだ。
    例えば、極左の運動家が、同じ事件を起こしたら、金をもらえるなど、ありえないだろう。

    もちろん、これは一つのファクターであって、この一つで超反日というつもりはないが、
    その他の、中国にかなり接近し、両国で日本の歴史認識を非難したことや、
    繰り返された悪口外交や、日本で一度も首脳会談を行ってないこと(近年、こんな大統領は一人もいなかった)
    …など多様なファクターを合わせれば、超反日と言っても、おかしくはないだろう。

  • 74名無し2016/12/30(Fri) 12:25:42ID:YyMTA5MTA(1/1)NG通報

    それが分かっているから今の与党は合意の履行をやろうとしている
    領事館前に設置しようとして撤去されたのはそういった経緯があったからとハッキリ分かった
    最後の仕上げに大使館前に設置された慰安婦増の撤去が待ち構えている
    これをやらない限り日本もアメリカも韓国にきついお仕置きをすると合意で談合しているだろうから楽しみです
    そのときになって韓国人は泣き叫び狂うんでしょうなぁ

  • 75名無し2016/12/30(Fri) 12:32:37ID:EwMTcxNTA(21/26)NG通報

    >>73
    >例えば、極左の運動家が、同じ事件を起こしたら、金をもらえるなど、ありえないだろう。

    お前は俺の>>72の論点汲めてないだろ?
    それが初犯だろうが累犯だろうが再犯だろうが、政権の意思とは繋がらない。合法で支援金が出てんだろうから、問題があるとすれば法律な、政権の意思やパクが反日だという話には繋がらない。

    >…など多様なファクターを合わせれば、超反日と言っても、おかしくはないだろう。

    それは>>27で言った通り、ない。親日的な政策をとってるとも言えないけど、超反日という事はありえない

  • 76名無し2016/12/30(Fri) 12:37:23ID:EwMTcxNTA(22/26)NG通報

    >>74
    合意で談合、ありそうだよね、密約的な

  • 77名無し2016/12/30(Fri) 12:39:45ID:UxODQyMDA(1/1)NG通報

    わかる
    密約とか陰謀ありそうだよね

  • 78名無し2016/12/30(Fri) 12:43:11ID:MxNTY1MTA(9/12)NG通報

    >>71>>75
    >非合法で支援金出してたら話は別だけど

    いや、逆に、「合法的に」テロの前科者に、政府が何百万も金を出すことが問題なのだ。
    「独島守護」という「反日」活動であれば、外国の大使を襲った前科のある者でも、
    政府が金を出しますと、公に宣言してるようなものなのだから。
    こんなことを「合法的に」認めるのは、他国では、ありえないことだろう。

    繰り返すが、どんな団体に、どれだけ支援の金を出すか、
    政府の金の流れについては、朴政権に責任がある。

    パククネは、1000年被害者発言もそうだが、慰安婦の問題にしても、まったく妥協をしなかった。
    安倍首相と、まともに会話しようとすらせず、反日原理主義のように、ずっと日本側には映っていた。
    >>34のWSJの記事を見ても、アメリカ側が、パククネを妥協させようと努力していたことが、わかる。

    そんな超反日の朴政権が、慰安婦問題で合意を結んだのには、
    アメリカが、安全保障の見地から深くかかわっていたことを再確認しておく。(>>34参照)

  • 79名無し2016/12/30(Fri) 13:00:31ID:EwMTcxNTA(23/26)NG通報

    >>78
    あのね、法でそこまで縛ることはできないのよ。
    例えば俺は狩猟免許を持ってんだけど、仲間に前科一般(覚せい剤)の猟銃所持許可を受けてる奴がいるのね、法の欠格事由は刑の終了から5年だかってのがあって、その間は許可下りないんだけど、たとえ前科者でも国(この場合、警察署)は欠格事由がなければ、許可出さざるを得ないのね、多分そういう事でしょ襲撃犯の支援金も。そこまで個人の人権とか自由とか行動、許可(支援)を出すかとかとか縛れないんだよ法では

    例えば、俺の仲間のそいつが所持してる猟銃で犯罪を犯したとしても、安倍のせいや、安倍の政策には関係ないでしょ、金が出るってことは法律の問題、パク政権に繋げるのはこじつけ陰謀論以外にはあり得ないの

    以下>>27ね、超反日はありえない。外交・政治・経済を理解出来てないだけ。複雑なのよ世の中は

  • 80名無し2016/12/30(Fri) 13:06:35ID:MxNTY1MTA(10/12)NG通報

    >>79
    世の中には、様々、政治的な活動をしている無数の団体がある。
    破防法などに違反している団体でない限り、どの団体にも、政府の補助を受ける「権利」はあるだろう。
    どの団体に、どれだけ税金を投入するかは、『公益』を考えた上で、政府が判断する。
    「一番じゃなきゃダメなんですか?」と政府が疑念を持てば、予算を削られることもあるだろう。

    韓国では、「独島守護」という「反日」活動であれば、外国の大使を襲った前科のある者でも、
    『公益』があると判断され政府が金を出した。
    これは、国際的に見たら、極めて異様なことだろう。

    それから。
    「超反日」という言葉は、特に定義があるわけじゃないから、水掛け論になるかもしれないが、
    逆に、昨年末、アメリカの関与(圧力)もあって、慰安婦合意を結ぶ前の段階で、
    親日的な言動、もしくは、日本に少しでも妥協するような言動が、どれだけあっただろうか?
    >>73に書いたように、反日的言動ばかりが特に目立つ。

  • 81名無し2016/12/30(Fri) 13:49:32ID:EwMTcxNTA(24/26)NG通報

    >>80
    貰ってないけど公安の監視対象にされてる共産党にも政党助成金は出るよ。
    要件満たしてたら出る、日本を含め先進国では何もおかしい事ではないね
    大使襲撃とかテロ行為をすると分かってた=大統領直轄の指令だったとかにならない限り、政権の意思には繋がらないよ。
    それに繰り返すけど、そもそも『在韓米大使襲撃』で、反米なら分かるが、反日には繋がらないから、そもそもが反日の根拠にはならない

    >親日的な言動、もしくは、日本に少しでも妥協するような言動が、どれだけあっただろうか?

    これが外交・政治・経済を全然理解していないという事、>>27ね。慰安婦問題は慰安婦合意まで憲法裁判所の判決があって突き動かされてただけ。反日が理由ではない。支持率のために国民にそういう反日的なポーズをみせる必要があったかも知れないけど、決して反日するためという目的ではない

    憲法裁判所 韓国憲法裁判所 従軍慰安婦の賠償請求権に関する判決
    http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2013/06/Challenge-against-Act-of-omission-involving-Article-3.pdf

  • 82名無し2016/12/30(Fri) 14:07:43ID:MxNTY1MTA(11/12)NG通報

    >>81
    政府から、補助や支援を受ける権利を持つ政治団体は、星の数ほど存在する。共産党から、数人のNPOまで。
    その中で、まったく、補助をもらえない団体もあれば、何百万も受け取る団体もある。
    当然、金を貰う側は、「これだけ我々の活動は、公益に資するものです」とアピールし、公金の獲得競争をする。

    日本大使を襲った前科のある者が代表をしている団体でも、「独島守護」という「反日」活動であれば、
    公共の利益があると判断され、韓国政府が何百万もの金を出す。
    この政府の金の『配分の仕方』(どの団体に、どの程度)には、当然、パク政権に「責任」がある。
    そして、この「独島守護」という活動の延長線上に「反日・反米」を旨としたアメリカ大使襲撃がある。(>>56参照)

    パククネの反日の理由については、辺真一の分析も参照。
    一つは、大統領選挙期間中に父親の朴正煕大統領が「親日」であったことで野党陣営から激しい攻撃を受けた。
    「親日」の烙印を押されないようにするにはその逆の「反日」姿勢を鮮明にしなければなりません。
    次に、朴槿恵大統領は野党時代の2005年10月にハンナラ党代表として竹島に上陸している。
    前任者の李明博大統領に先駆けて、上陸しているわけですから、領土問題では一歩も譲らないというのが彼女の一貫とした姿勢である。
    三つ目は、女性であるが故に、従軍慰安婦の問題では、これまた強硬に出ざるを得ない。
    最後に、貿易収支は日本とは慢性的赤字で、その額は近年、300億ドルに上ります。
    ところが、対中では400億ドル近い貿易黒字を出しています。
    金の切れ目が縁の切れ目といいますが、韓国人の対中重視、対日軽視の一端となっています。

    https://thepage.jp/detail/20131210-00000004-wordleaf?pattern=2&utm_expid=90592221-74.fuXON9qkQKOlkl5SDh-FzQ.2&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.jp%2F

    まぁ朴槿恵の内面や思考そのものは、誰も到達不能だから、推測の域を出ないだろう。
    だから、表面に現れた言動を判断すると、
    慰安婦合意までは、親日的、もしくは、日本に少しでも妥協するような言動が、ほとんど見られなかったというのが事実だ。

  • 83名無し2016/12/30(Fri) 15:04:21ID:EwMTcxNTA(25/26)NG通報

    >>82
    >この政府の金の『配分の仕方』(どの団体に、どの程度)には、当然、パク政権に「責任」がある。

    間接的に責任があるのはさっきも書いた>>57>>61けど、直接的な責任や政権の意思に繋げるのは無理、こじつけでしかない。パクが超反日大統領の根拠にはなり得ないよ

    辺真一の分析は俺の主張の補強にもなるね。

    「一つは、大統領選挙期間中に父親の朴正煕大統領が「親日」であったことで野党陣営から激しい攻撃を受けた。
    「親日」の烙印を押されないようにするにはその逆の「反日」姿勢を鮮明にしなければなりません。」

    あくまで支持率維持のための国内向けの反日ポーズ。実際どう動いてるかは、国民大反対の慰安婦合意とかでも、超反日とは言えない行動をとっているのが結果から確認できる。国民にどういうポーズ(姿勢)をみせるかと、国益を考えてどう動く(政策)かは別の話。細かい政策とかで反日的な動きがみてても全体としてみた場合は親日的、というか密接に関わりのある隣国として、友好的な関係を構築しようと努力しているのは明らか。
    懸念されるのは次期有力の野党政権で、実現すれば、その時にいかにパクが親日的であったかは確認できるよ

    >まぁ朴槿恵の内面や思考そのものは、誰も到達不能だから、推測の域を出ないだろう

    議論できて面白かったから、これ以上争う気がないならそれでいいよ。

  • 84名無し2016/12/30(Fri) 15:15:13ID:MxNTY1MTA(12/12)NG通報

    >>83

    >議論できて面白かったから、これ以上争う気がないならそれでいいよ。
    OK。この辺で、区切りとしましょう。

    ただ、

    >国民大反対の慰安婦合意とかでも、超反日とは言えない行動をとっている

    この点だけは、本スレのメインテーマに関わるので、繰り返すけど、
    国民大反対の慰安婦合意をした背景には、
    「アメリカの影響(圧力)」が、かなりあったのではないか、という点。(>>34参照)

    韓国の新大統領が、もし合意を破棄するようなことになれば、
    日本だけではなく、アメリカとの関係が、そうとう悪くなるのではないか、という懸念。
    これだけは、確認しておきたい。

    じゃ、でかけます。

  • 85名無し2016/12/30(Fri) 15:31:52ID:EwMTcxNTA(26/26)NG通報

    >>84
    最初は煽って悪かったね、楽しかったよ。
    俺も最後に言わせてもらうと、

    >「アメリカの影響(圧力)」が、かなりあったのではないか、という点。(>>34参照)

    圧力の影響があるのは確かだと思うけど、慰安婦問題については条約→河野談話&アジア女性基金という経緯もあって、韓国としても、もう打つ手はないと思うんだよね。

    憲法裁判所の判決で、
    「以上述べた諸点を考慮して、「協定」第 3 条による紛争の解決を求める事が、市民の基本的人権を保護する国家の唯一の調和のとれた権力の行使であろう。被告である国が介入しなかった不履行は基本的人権の重大な侵害となり、不作為は憲法の違反となった。」
    「確かに、日本によって意志に反して「従軍慰安婦」として連行され人間の尊厳と価値を一切奪われた訴え人の基本的人権の救済を必死で求める点で、国家があらゆる可能な行動を取ることは我々皆の共通の切実な願いである。 」

    というのが出た以上、動かざるを得ない、というね。だから世論・支持率維持のために、反日的なポーズをとらざるを得なかったし、かといって外交的に強く出る発言をすることしか出来ることはない、それで反発必至の強引な合意に至ったという経緯だと思うね俺は。あくまで、そういう背景があっての動きで反日が目的ではない、と読んでるよ。

    >日本だけではなく、アメリカとの関係が、そうとう悪くなるのではないか、という懸念。

    これは共感できるね、てか合意破棄してもこっちに対して何が出来るの?って感じだから、やるとなると中国・北との統一のためのカードに利用するくらいしか思い浮かばんないね。

    行ってらっしゃい、また機会があればよろしく

  • 86名無し2016/12/30(Fri) 18:27:48ID:AzODExMzA(3/3)NG通報

    同盟国で「米大使」が前科のあるテロリストに襲われて命を落としかけたんだよ。
    大使とは国の代表だ。それも韓国にとって同盟国であるアメリカの大使は極めて重要な要人だ。
    それが同盟国内でゲストとして招かれた韓国の行事で死にかけた。
    これは韓国政府の警備の重大な失態であり、韓国が「アメリカ」をどれだけ軽くみているとの指標になる。
    政府に問題ないとかほんとにアホかと。

    「信用」という概念がない韓国人にはわからないかもしれないが。

  • 87名無し2016/12/30(Fri) 19:18:44ID:EzNDg5NzA(1/1)NG通報

    >>31
    韓国人よ、これが人生最下層の在日左翼だ~!

  • 88名無し2016/12/30(Fri) 21:02:13ID:g5NTMwMjA(1/1)NG通報

    韓国の条約違反をお人好しの日本は見逃したけれども、今回の合意に違反すれば国際的な制裁が付随することは知っていたがいいよ。真綿で首を締め上げられて「哀号」を叫ぶときは手遅れだよ。

  • 89名無し2016/12/30(Fri) 21:14:14ID:c4OTE1NjA(1/1)NG通報

    台湾に茶でも飲み行こう。