>>1
A級戦犯＝重大戦争犯罪人、major war criminals
極東国際軍事裁判所条例
第一章 裁判所ノ構成
第一条 裁判所ノ設置
極東ニ於ケル重大戦争犯罪人ノ公正且ツ迅速ナル審理及ビ処罰ノ為メ茲ニ極東国際軍事裁判所ヲ設置ス。
裁判所ノ常設地ハ東京トス。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19460119.O1J.html
英語原文
Charter of the International Military Tribunal for the Far East
SECTION I: CONSTITUTION OF TRIBUNAL
ARTICLE 1. Tribunal Established.
The International Military Tribunal for the Far East is hereby established for the just and prompt trial and punishment of the major war criminals in the Far East.
The permanent seat of the Tribunal is in Tokyo.
http://droitcultures.revues.org/2183朝鮮人は a級が一番偉いやつだと
思ってるA급 전범
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
호송되는 A급 전범들
A급 전범(영어: class-A war criminal, 일본어: A級戦犯 エイきゅうせんぱん)은 포츠담 선언 6항에 근거, 극동 국제 군사재판소 조례 제5조항에 정의된 전쟁 범죄에 관해 극동 국제 군사 재판을 통해 유죄 판결을 받은 사람이다.
1952년 4월 28일 샌프란시스코 강화조약의 발효로 일본이 주권을 회복한 직후인 5월 1일, 기무라 도쿠타로 (木村篤太郎) 일본 법무총재로부터 전범에 대한 일본 법상의 해석 변경이 통지되었다. 전범 구금 중 사망자는 모두 공무사로서, 전범 체포자는 억류 또는 체포된 사람으로 취급되었고, 전범으로 여겨진 사람들을 위해 여러 차례에 걸쳐 일본 국회에서 결의가 이루어졌다. 또한, 기소된 사람을 포함해 A급 전범이라고 부르는 경우도 있다.BC급 전범
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
BC급 전범(BC級戦犯)은 연합국에 의해 선포된 국제 군사재판소 조례 및 극동 국제 군사재판 조례의 전쟁 범죄 유형B 항 ‘보통의 전쟁 범죄’ 또는 C항 ‘반인륜 범죄’에 해당하는 전쟁 범죄 또는 전쟁 범죄가 되는 죄목을 추궁 받은 개인의 총칭이다. 일본의 BC급 전범은 연합군 최고사령부(GHQ)에 의해 요코하마와 마닐라 등 세계 49곳의 군사 법정에서 심판을 받았다. 이후 감형된 사람도 포함하여 약 1,000명이 사형 판결을 받은 것으로 알려졌다. 또한 극동 국제 군사 재판(도쿄 재판)에서도 A항목의 소추 사유로 무죄가 되었지만, 마쓰이 이와네와 같이 B항목, C항목의 기소 이유로 유죄가 된 사람도 있었다.[1] 또한 일본에 대해서는 대부분 B항에만 적용되지 않았다.[2]>>1
因みに靖国神社には位牌などない！
これも付け加えておきなさいよwンンーッ！
>>7
まあ、あながち間違いではないけどｗＡ級戦犯…侵略戦争の計画・開始・遂行など「平和に対する罪」を犯したと認定される者。（28名起訴、7名死刑、18名終身禁固刑、2名裁判中に死亡、１名精神鑑定で公判停止）
Ｂ級戦犯…従来の戦時国際法に規定された（捕虜虐待など）戦争犯罪者。
Ｃ級戦犯…殺害・虐待などの「人道に対する罪」を犯したと認定される者。（Ｂ・Ｃ級は連合国各国が、東京以外の場所で軍事法廷を開いて裁いたチョソもシナも
ABC戦犯の意味をわかってるやつはいない>>16
朝鮮人戦犯にはBC級が多かったらしいし、これもあながち間違ってないなｗ>>17
キリスト教の悪い部分を拗らせた感じなのかねぇ。
＞普遍的な正義A급 전범 : 대머리들.
B,C급 전범 : 대머리 아님.こんなスレにわざわざ書きに来る韓国人はみんな知ってるだろう。
知らない奴は書きに来ない。
よって無意味なスレ。>>20
禿は関係ない！奴らは東條英機が南京大虐殺を主導したって思ってるからね。
歴史の時系列すら理解できてない。
たぶん、近衛文麿なんて人がいたことも知らないだろう。>>21
知らなくてロムってるだけの韓国人も知識を得られるじゃん。
知らない奴が真実を知るのが無意味なのか？
ああ、都合が悪いわけね。あんたにとっては。韓国人って、ハリウッド映画的な、極めて単純な、善悪二元論で物事を見るのが大好きだよね。
Ａ級戦犯＝絶対悪、みたいな。
今の韓国人的には、パククネを、Ａ級戦犯みたいなイメージで見てるんじゃないかと想像する。
悪いとなったら、それまでしてきたことや、その周辺の関係者まで、すべて悪一色で塗りつぶす、みたいな。
パククネの政策や外交を、実は、自分たちが、それなりに評価して来たり、支持して来たり、
そして何より、自分たちが選んだにもかかわらず、そういった点は、完全に忘れたフリをして、
事後的、遡及的に「絶対悪」で塗りつぶしていく。
そして、それを批判しローソク・デモを行う自分たちを「絶対善」の側に置く、みたいな。>>26
自分も、過去の出来事を、良かれ悪しかれ、歴史として検証したり、現在の価値観に基づいた、再評価をする事も、大切だとは思う。
但し、もし法治主義に基づく、近代国家を標榜するなら、法の遡及は避けるべき原則だ。今日、施行された法で、昨日までは合法だった、昨日までに行われた行為を裁くのは、非論理的で、非合理的な行為。
昨日まで「早いもの勝ちで総取り」ってルールだったから、早く行って総取りしただけなのに、今日から「半分づつ分け合う」ルールになったからと言って、昨日のルールに従っていた者を、罰する事は理不尽だろ？
「平和に対する罪」という事後法で裁かれた、Ａ級戦犯に関する東京裁判の問題はそう言う事。
そして現在においいても、韓国人は、罪を行為時の違法性ではなく、極々曖昧な、現在の感情を「普遍的な価値観」と置き換えて、正当化して、裁こうとするのが、問題なのではないかと言う話。
そこが、韓国が、未だに前近代的な情治国家だと、馬鹿にされている原因。
日韓併合当時は、王制国家、もしくは帝政国家であって、民主主義国家ではなかったにも関わらず、当時の「国民が同意していないから無効」だとか、平気で言って、笑われる。
つまり、韓国人の言う「普遍的な価値観」の正体は、今現在の感情なのではないかな。そもそも韓国人たちがA級戦犯に憤る理由が分からない。A級戦犯が活動した時期は韓国はすでに日本だった。つまり韓国併合に直接関係ない人物たちだが、なぜか韓国人たちはA級戦犯に目くじらを立てる。
たとえばヒトラーは第二次世界大戦(1939)を主導的に行った人物だが、第一次世界大戦(1914)の責任をヒトラーにあると言えば歴史を知らない愚か者と言えよう。
韓国人は無条件で反日に洗脳されているため、その愚かな批判を集団で行っている稀有な国だ。A級：バイアスをかけて美味しい所を使う。効率悪い。
B級：バイアスをかけずに半波だけ。
C級：負バイアスでこんなんでええんか？ 効率は良い。戦犯認定された朝鮮人が多数いても、「ウリには関係ないニダ」というスタンスなんでしょうね。
戦犯の慰霊がNGなら、ローマ教皇にも文句言うのかねぇ。
真偽はともかく靖国神社にはこういう話があるらしいな。
http://neetdream.phpapps.jp/2013/02/147/
戦犯の遺骨についても
http://vaccine.sblo.jp/article/1850309.html
東京都品川区に品川（ほんせん）寺という真言宗のお寺がある。そこの仲田順和住職が、ローマ法王に会ったことがある。『東京裁判をどう思うか』と聞いてみた。法王は『連合国が自分のした事を棚に上げて、日本だけを裁いたのが、東京裁判である。私は恥かしいことだと思っている。処刑された人々を慰霊したい』と述べた。住職は法王の願いに応えて昭和五十五(一九八Ｏ)年、ＡＢＣ級戦犯といわれる千六十八柱の位牌を、別製の五重塔に詰め、ローマまで持参した。五月二十一日、法王拝謁の大集会の時、法王は荘厳なる鎮魂のミサを捧げた。・A級戦犯＝東京裁判で犯罪を規定して事後法で裁かれた人々。
・B級戦犯＝国際条約で決められた戦争のルールを破った人々。一般的な戦争犯罪。
・C級戦犯＝一般国民の殺害等を犯した人々。
日本軍で一般国民を殺害したC級戦犯はいない。
また、B級戦犯でも、日本が批准していなかった条約に違反した事で裁かれた者もいる。
A級戦犯に至っては、国際法でも日本の国内法でも犯罪を行った者はいない。
ちなみに、B級戦犯には朝鮮人も148人いる。ちなみに同じ事をしても連合国側は罪になりません。
過去の戦争も戦犯はいません。
東京裁判では日本人はと韓国人だけが戦犯になりました。なんか、今日も韓国マスコミはA級戦犯とか言って韓国国民を煽ってたなｗ
東京裁判の根拠とされたＡ級とＣ級の国際法は戦後新たに作成した
東京裁判の判事の内、インドとオランダの判事が事後法で裁くことは不当であると反対した過去が遡れるなら原始時代は強姦OKだったから、人類全員刑務所だね。江戸時代の姦通罪もなくなるから浮気した武家の妻の名誉回復しないといけないね。立派なことをしたから、紫綬褒章を授与すればいいと思うよ。
だいたい、平和に対する罪なんて太平洋戦争後に作ったものなのだから、基本的にＡ級戦犯は無罪だよ。例え極悪非道でもね。戦争の監督責任みたいなものでしょ。戦争は独立国であれば開戦するのは自由だからね。開戦した事が罪と言われてもピンと来ない。でも、B級、C級は冤罪もあるだろうけど有罪だね。ただの犯罪者。
>>36
なんぞS級戦犯って>>41
えらい古いスレを起したね。朝鮮人志願兵の戦犯について語り合おうか>>41
「事実」としては「犯罪者とされた」であり、「犯罪者とした根拠」がそれぞれ異なる。
そしてA級戦犯は「犯罪者とした根拠」が「後になって作った法」というのが問題視されている。
韓国では漁の際、クジラを狙って捕るのは違法だけど「誤って」獲ったクジラを売るのは合法だと聞いている。
そして韓国が「誤って」捕らえるクジラの数は断トツで世界一だそうだ。
これが国際捕鯨委員会で問題になって「誤って捕らえたクジラも販売禁止」になったとして、「これからは誤って捕らえたクジラの販売は違法」と「これまでの誤って捕らえたクジラの販売も違法」の違いと言えば解るかな？
今まで「誤って」捕らえたクジラを売った漁師や販売店が、いきなり犯罪者とされる事になる。
そんな国は、いつ犯罪者にされるか解らない恐ろしい国という事になる。
だから「事後法」や「法の遡及」は問題なんだよ。>>41
台湾が中国を支配してないとおかしいだろ。적어도 한국인중엔 A급 전범은 없었다
일본 때문에 억울하게 한국인들도 전범으로 분류되었다.
전쟁도 일으키지 않은 한국인들이 왜 피해를 받아야하나?
그나마 한국은 잡범 판정을 받았지만
일본 전범은 레벨이 다른 A급 이다.>>43
コイツは 自称アメリカ人だが 幼稚君ではないか？との嫌疑がかけられてますｗ>>49
知ったかぶりで恥をかくｗ>>52
それは違うと思う。
問題の難易度からすると「幼稚園児に中学の入試問題を解け」と言うのと同じ位だと思う。
解けないのは同じだけど。A級「とても邪悪なチョッパリニダ！癇癪起こる！」
B級「かなり邪悪なチョッパリニダ！癇癪起こる！」
C級「そこそこ邪悪なチョッパリニダ！癇癪起こる！」
それ以外「邪悪なチョッパリニダ！癇癪起こる！」
韓国人ってこんな認識じゃない？W>>12
連合国側も東京裁判は間違っていたと認めて居るみたいですけど、靖国参拝をするのは日本が第二次世界大戦を反省していないと韓国人が主張するなら、そう言う韓国人はベトナム戦争を反省して居るのか?聞いてみたいですね!
韓国人に聞きたい！A級、B級、C級戦犯の違いを知っていますか？
55
ツイートLINEお気に入り
48
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除