プーチン訪日の意義の論評について

28

  • 1名無し2016/12/27(Tue) 20:18:30ID:M2MjA0MzU(1/2)NG通報

    韓国発の記事を見ると、プーチンの訪日は、安倍がプーチンに騙されて経済協力だけ約束させられ成果がなかったという評価の記事しか見かけません。

    北方領土返還についての具体的な進展が無かったので、それは一つの評価としてあるのですが、会談後安倍首相は非常に上機嫌だったとの記事があります。

    日本とロシアが経済を軸に相互関係を築けると、中国とロシアの関係に結果的にクサビを打つことになり、日本の安全保障上、非常に意味があります。

    これを韓国の方は負け惜しみと捉えますか?もっともな話だと捉えますか?感想を伺いたいです。

  • 2名無し2016/12/27(Tue) 20:50:29ID:MxMDM1NDY(1/2)NG通報

    아베의 외교는 오바마의 힘이 컸다.
    오바마가 물러나는 이상 영향력이 줄어드는 건 당연한 것

  • 3名無し2016/12/27(Tue) 21:02:57ID:YyMDc4OTY(1/1)NG通報

    일본이 한국을 지원하면서 일본의 안보의 안전을 보장받은 것인가?

  • 4名無し2016/12/27(Tue) 21:04:59ID:YxODI4Njc(1/1)NG通報

    すぐに約束を破る嘘つき韓国と話すよりは意味があるね

  • 5名無し2016/12/27(Tue) 21:09:15ID:g3ODIyNTM(1/1)NG通報

    "일본, 러시아에 3조원 규모 경제협력 제공하기로"
    이것이 일방적인 제공이라면 일본이 한국을 지원한 것과 다를 게 없는 것 아닌가?

  • 6名無し2016/12/27(Tue) 21:11:18ID:kzOTM1NDI(1/1)NG通報

    트럼프가 대놓고 친러정책을 준비하고있으니, 더이상 일본이 필요치 않은거아니야?적당히 경제원조만 받고 등돌리는거라고 생각한다.

  • 7名無し2016/12/27(Tue) 21:12:10ID:MxMDM1NDY(2/2)NG通報

    모든 악의 원흉은 트럼프에 존재하는 아베도 트럼프가 당선될 거라곤 상상도 못 했겠지

  • 8名無し2016/12/27(Tue) 21:12:58ID:A2MzI2NjQ(1/1)NG通報

    ウラジミールは時間にルーズよ!

  • 9名無し2016/12/27(Tue) 21:18:22ID:M3MzQ3OTc(1/1)NG通報

    >>2
    オバマは親中
    決して日本よりじゃないぞ

    最後のほうは少しマシになったがね

  • 10名無し2016/12/27(Tue) 21:24:51ID:M2MjA0MzU(2/2)NG通報

    経済協力といっても、日本政府から1円もお金はでません。
    今回はすべて民間の会社間の投資協定です。

    経済的な協力関係はどちらかが切ろうとしても、自分自身もなにかしら痛みを伴うので関係を再び始めるには、よいやり方だと思います。

    過去に中国も日本にレアアースで嫌がらせをしようとしましたが、結局自分たちがより多く傷ついて、対日本には経済制裁的なやり方は減りました。

  • 11名無し2016/12/27(Tue) 21:25:02ID:g5ODk4MQ=(1/1)NG通報

    러일동맹 체결

  • 12名無し2016/12/27(Tue) 21:25:10ID:A2MzAwNTg(1/1)NG通報

    ねぇ プーチン こっち向いて♪

  • 13名無し2016/12/27(Tue) 21:26:40ID:MxMzEyNjA(1/2)NG通報

    >>9

    そこはしょうがない。
    民主党政権の後なんだから。

  • 14名無し2016/12/27(Tue) 21:34:14ID:MxMzEyNjA(2/2)NG通報

    なにせ、一回で劇的には変えられない。
    まして、ロシア相手だ、失望するほど、期待も可能性もリスクも高くない交渉結果だ

    年単位での直接交渉が行える機会を改めてつくったのは大きい。
    四島帰ってこなくとも、関係改善や条約に結びつくなら悪くない。
    *支援?中国韓国に出した金を思えば、まだ良いよ。溝だの笊だのに金は出したくない

  • 15名無し2016/12/27(Tue) 23:00:33ID:gwMTg1OTg(1/1)NG通報

    北方の島を日本領に戻せばその島は日米安全保障条約の対象地になる。
    ロシア国民世論の過半数が支持していないし、ロシアにはとうてい飲めない交渉だ。
    プーチンは日本を重視するから来日したのであって、「日ロ和平条約が重要だ。」と繰り返し述べた。日ロ経済協力は日本の重要性を増す企図であって、実質的な国家間交渉の第1歩だと評価したい。資源もない交渉もできない経済援助食い逃げの半島とは訳が違う。

  • 16名無し2016/12/27(Tue) 23:03:52ID:M3NDc2NDg(1/1)NG通報

    >>5
    経済協力?
    ま、蓮舫がそんなことを言っていたから、韓国にそう報道されてもしょうがないよね。
    投資だよ。

    今の状況を続けても 北方領土は返ってこないんだから、
    それより ロシアとの関係を築いたほうがよい。
    もっとも トランプになったら米露関係がよくなるかと思ったのに、またまた 悪化してきたからね。
    日本は 日米関係にヒビを入れられないように 気を付けなくてはね。

  • 17名無し2016/12/27(Tue) 23:04:06ID:YyMzkzNDU(1/1)NG通報

    ロシアも信用できない国には違いないが
    反日国家の中国や韓国よりはましだと思うんだが

  • 18名無し2016/12/28(Wed) 02:14:05ID:A0NzA1NDQ(1/1)NG通報

    ここでハッキリしている事…ロシアと日本の和平協定がなったら!
    孤立無援国となるのは大韓民国だけだ(笑)

  • 19名無し2016/12/28(Wed) 03:01:11ID:E1OTYzMDA(1/2)NG通報

    実は領土問題が主では無いと思う。要は中国包囲網じゃないの?

  • 20ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/28(Wed) 03:07:47ID:Y1NjMzNjQ(1/1)NG通報

    >>19
    私も領土問題はブラフだと思ってる。
    北方領土の交渉と言えば制裁中のロシアと首脳会談しても各国は文句言えないし

  • 21空白で2016/12/28(Wed) 06:21:21ID:UwODUyMzY(1/1)NG通報

    >>20
    なるほど
    札幌の旧庁舎内にある南樺太の展示資料を観ると勿体ないなとは正直思うけどね

  • 22名無し2016/12/28(Wed) 06:47:54ID:Y0NjIyOTY(1/1)NG通報

    来年、安部首相は訪露する事が決まっているから今回の会談は一応成功とみていいのではないでしょうか。
    領土問題はかなり絶望的ですけど、経済協力を餌に平和条約は結んでほしい。中国が有利になるとあっさり便乗するのがロシアのやり方なのでここでは領土問題と分けて考えるべきですね。

  • 23名無し2016/12/28(Wed) 07:12:38ID:MxOTYyNjg(1/1)NG通報

    自分はロシアに関しては期待していない。

    平和条約の終結と言った所で、未来の戦争の時にロシアを信用できるかと言えば、先の大戦の末期、日ソ不可侵条約を破った過去があるので一切信用できない。
    日露間しか見ていないように思えますが、ロシアと他国の外交などを見ますと、国益に反すると思えば約束は守ってませんし、利益になると思えば悪手もしますし、白い歯も見せています。

    北方領土の話が流れたのは、単にトランプが大統領になったからでしょう。日ロ会談をセットしたのも、大統領選挙を見たうえでどうするか決めるという腹積もり。
    トランプの大統領で、ロシアとの融和姿勢が取られ、経済制裁解除されれば、欧州や日本も続けて自動的に解除されるのだから、日本との交渉は急ぐ必要はなくなった。

    安倍政権としては当初、ヒラリーの勝ちで外交政策を組んでいたようですので、選挙戦のさなかに安倍総理は次期大統領をヒラリーに絞り、大統領選最中でヒラリーと会談し、日露平和条約と北方領土交渉にてヒラリーに聞いています。結果としては「良い」と言うような事を言ってたと思います。
    これは言質を取りに行く行為です。
    大統領選の間隙を縫って、一気に決めてしまおうという腹があったと思いますね。
    この歴史的な外交成果を持って解散総選挙、自民党は大勝するでしょう。オリンピックの済んだ2020年秋まで総理をやっていられます。

    こういう事だと思います。

  • 24名無し 2016/12/28(Wed) 07:52:20ID:MzNTQxNjg(1/1)NG通報

    독도에 대해 논하기전에 정말 강제로 빼앗긴 4개섬이나 되찾아오십시오www

  • 25名無し2016/12/28(Wed) 10:07:09ID:gzNzQ1ODA(1/1)NG通報

    >>24裁判から逃げるなよ(笑)

  • 26名無し2016/12/28(Wed) 14:38:00ID:ExNTEyNjQ(1/1)NG通報

    >>24
    心配してくれてありがとう。
    大丈夫。
    竹島と北方領土、同時に取り組むぐらいの力はあるよ。

  • 27名無し2016/12/28(Wed) 14:46:53ID:E1OTYzMDA(2/2)NG通報

    尖閣、竹島、北方領土の内、相手方の言い分で個人的に一番納得がいく(妙な言い方ですが)のがロシアの言い分だった。勿論日本側の言い分は間違ってないですが。
    ヤルタ会談なんですよね。

  • 28名無し2016/12/29(Thu) 05:55:39ID:I2MDg2NzM(1/1)NG通報

    まあ密談、密約が根拠では弱いですけどね。
    他国が勝手に、領土分割や戦後交渉の話をしていただけで、
    そんなことを日本に主張しても関係がありませんね。
    http://www.sankei.com/world/news/161205/wor1612050015-n1.html

    当事国の英国が、領土主張の根拠として弱い点、
    それから、後の時代の米国大統領の宣誓、これまでの他国との非公式の会談内容は継承しないと宣言、
    と言うものでヤルタ会談の無効は証明できますが。
    何せ、ソ連、英国、米国の内、2か国が否定している密談に何の有効性がありますか?