韓国政府は、米軍慰安婦裁判では原告側証言に証拠を求め日本軍慰安婦では「証言が証拠」。矛盾してませんか

42

  • 1名無し2016/12/26(Mon) 15:24:26ID:IzMjUwMTI(1/5)NG通報

    韓国で、米軍慰安婦被害者が国を訴えた裁判が継続中である。
    被告の国側は、原告側の被害主張に対して「被害証言を証明できる資料」を提出するよう求めている。
    それに対し、韓国政府は、日本軍慰安婦の問題でその信ぴょう性を問われると何ら被害を証明できる資料は示さず「何よりも、被害者の証言が証拠だ」とその都度反論してきた。
    「日本軍慰安婦問題」は、日韓両政府間で「不可逆的」に解決されて、これ以上論じる必要は全くない。
    そこで質問です。
    韓国政府は
     米軍慰安婦の証言には、「被害証言を証明できる資料」を求めた。
     日本軍慰安婦の証言は、「慰安婦の証言が何よりも証拠」だと主張。
    問題発生の経緯は異なるが、同じ慰安婦問題でありながら、韓国政府が矛盾した対応を取っている事について、日本や韓国内ではどのように捉えられているのでしょうか。
    重ねてお願いしますが、この「スレッド主旨は上述の矛盾」に対するもので、「日本軍慰安婦問題」に関わるレスは無用に願います。

  • 2名無し2016/12/26(Mon) 17:24:51ID:g3ODU2NzQ(1/1)NG通報

    朝鮮人が証拠を求める・・・???
    嘘でしょう? 朝鮮人は大声で喚き散らせば全て解決なのでは?

  • 3名無し2016/12/26(Mon) 17:26:05ID:A2NzY5OTY(1/1)NG通報

    韓国人は論理的思考が出来ない人たちですから。

  • 4名無し2016/12/26(Mon) 17:26:12ID:EzNjE2Nzc(1/2)NG通報

    また韓国人が、寄り付かないスレが増えてしまった…w

  • 5名無し2016/12/26(Mon) 17:33:38ID:k0NDE1MTI(1/1)NG通報

    주작

  • 6アホらしいバカ愚民2016/12/26(Mon) 17:46:40ID:YyNzQ4ODg(1/2)NG通報

    とにかく独島は我々の地ニダ
    とにかく強制連行ニダ
    証拠は要らないニダ
    アイゴーーーーー!!!!

  • 7名無し2016/12/26(Mon) 17:49:38ID:UyNTc4MTI(1/1)NG通報

    自国だと辻褄が合わなくても感情論で何とかなるから染み付いてるんだろ。

  • 8名無し2016/12/26(Mon) 17:50:41ID:M3ODAyNTQ(1/2)NG通報

    >>1 これのこと?
    元慰安婦側が敗訴 米連邦地裁
    http://www.sankei.com/world/news/160622/wor1606220035-n1.html

  • 9アホらしいバカ愚民2016/12/26(Mon) 17:54:25ID:YyNzQ4ODg(2/2)NG通報

    >>7
    正解

  • 10名無し2016/12/26(Mon) 17:59:58ID:EzNjE2Nzc(2/2)NG通報

    >>8
    違うw
    それは、日本軍の慰安婦が、
    何故かアメリカで訴訟を起こして敗訴した記事。

  • 11名無し2016/12/26(Mon) 18:03:38ID:M3ODAyNTQ(2/2)NG通報

    >>10 ああ、これのこと↓
    >日本軍慰安婦の証言は、「慰安婦の証言が何よりも証拠」だと主張。

  • 12名無し2016/12/26(Mon) 18:06:41ID:M0NTI2MTA(1/1)NG通報

    >>10
    なぜ、アメリカ???
    うーん??
    そっか!朝鮮人だもんね(笑い

  • 13名無し2016/12/26(Mon) 18:21:52ID:cxMzUwMjA(1/1)NG通報

    日本に対しては元慰安婦の証言が証拠だから謝罪と賠償をしろと何十年も喚き立て
    韓国政府が元米軍慰安婦から訴えられると証言だけでは証拠にならないと逃げる

    おい韓国人、Double standardって言葉知ってるか?女性の人権云々言ってたのはどこの民族だっけ?誰でもいいから言い訳しに来いよ鳥頭民族。

  • 14名無し2016/12/26(Mon) 18:26:16ID:k3NjcwNzY(1/1)NG通報

    >>5
    いつも思うけど朝鮮人のこの伝統的な帽子面白いね。
    テンガロンハットは朝鮮起源ニダ、って言わないのか?

  • 15名無し2016/12/26(Mon) 18:33:42ID:E5MDUwMjA(1/1)NG通報

    まずは「矛盾とは何か」から教える必要があるが、
    それを理解させるのは不可能だ。

  • 16名無し2016/12/26(Mon) 18:40:30ID:kyNjk1NjI(1/1)NG通報

    まぁ韓国人は、米軍慰安婦のことなんて関心もなければ、報道も、ろくにしてないでしょうね。
    女性の人権がどうとか、苦しんだお婆さんが可哀想とか、全部、ウソだから。

    慰安婦問題は、反日の道具に利用できるときだけ、韓国人にとって重要なんだろうね。

  • 17名無し2016/12/26(Mon) 18:55:30ID:Y1MTMwODI(1/3)NG通報

    >>4
    スレ主です。
    私もそう思います。
    でも、こんな単純な疑問が韓国内 で起こらないのが不思議でスレッドを立てました。

  • 18名無し2016/12/26(Mon) 19:01:13ID:QyNTY5MjA(1/2)NG通報

    >>3
    韓国人も韓国人なりに論理的思考をしてるよ。
    ただ、根本的な部分が人類と共有されていないだけ。

    中央日報でよく見かける代表的な朝鮮論法。
     前提1)A=Bである(根拠の提示なし)
     前提2)B=Cである(根拠の提示なし)
     結論)A=Dである もしくは D=Eである

    朝鮮新聞は最後の行だけ読めば十分と言われる所以。

  • 19名無し2016/12/26(Mon) 19:01:21ID:Y1MTMwODI(2/3)NG通報

    >>8
    スレ主です。
    現行の韓国内の裁判の話しです。

  • 20hato◇chon_shine2016/12/26(Mon) 19:03:36ID:Q3NDcyMTg(1/1)NG通報

    >>1
    朝鮮民族は知恵遅れ民族。
    資料と論理で議論する能力が無い。
    一言で言うと馬鹿。

  • 21名無し2016/12/26(Mon) 19:08:31ID:g1NDk5MDI(1/1)NG通報

    パククネの父親が米軍慰安婦を「ドルを稼ぐ愛国者」として、政府が管理していたことを韓国人も知っているが、それを追求すれば言論弾圧され、韓国で生きていけないことも分かってるから。

  • 22名無し2016/12/26(Mon) 19:17:25ID:c1MDkzODI(1/1)NG通報

    よく見かける、
    「他人がすれば不倫、自分がすればロマンス」
    みたいな感覚じゃないですか?

    あるいは自分にとって不都合な事からは目を逸らして全く考えもしないのだと思います

  • 23名無し2016/12/26(Mon) 19:21:15ID:M3MzgxMzY(1/1)NG通報

    この問題って韓国側が国ぐるみで黙殺してるらしいな。

  • 24名無し2016/12/26(Mon) 20:02:29ID:M2NzMzMDg(1/2)NG通報

    >>1
    論理的には矛盾していますが名分に対しては矛盾していません
    韓国にとって米国は甲で日本は乙なので何の問題もありません

    韓国の裁判所で法律よりも情緒が優先されるのも同じ理由です

  • 25名無し2016/12/26(Mon) 21:31:06ID:Y1MTMwODI(3/3)NG通報

    スレ主です
    レスに対する同意のレス以外、韓国人のレスがないけど、韓国人のレスを待っています。

  • 26名無し2016/12/27(Tue) 00:00:39ID:YzMzk5MDk(1/1)NG通報

    証言から、どう考えても、貧困が原因の米兵相手の慰安婦でも

    なぜか日本兵が犯人。

    いくらなんでも、韓国人の主張には無理ある。 

    大部分の慰安婦の証言がそんな感じw

  • 27名無し2016/12/27(Tue) 02:18:32ID:A4Nzc0MzE(1/1)NG通報

    『帝国の慰安婦』著者の朴裕河教授に懲役3年求刑

    信じられないな…
    「言論の自由」への挑戦だな。韓国はまともな国じゃないよ!

  • 28日本人(只の)2016/12/27(Tue) 03:29:00ID:UwMjY2NTA(1/1)NG通報

    >>15
    何故、反日南朝鮮人は 矛盾を 理解出来ないのか。?(´・ω・`)?

    答えは簡単。
    味噌も 糞も 同じだからである。
    日本人(反日朝鮮人を除く世界中の人)は
    味噌は 口に 入れるもの。
    糞は 下の口(肛門の比喩です。)から 出すもの。

    それに対し、反日朝鮮人は 味噌は 口に 入れるもの。
    糞も 口に 入れるもの。

    矛矛 もしくは 盾盾 となるので 永遠に 理解出来ないのであった。(*゚∀゚人゚∀゚*)♪

  • 29名無し2016/12/27(Tue) 09:46:17ID:k5MTAzMzQ(1/1)NG通報

    >>1
    韓国の捏造は多いが、政府が単一で洗脳しているだけじゃなく個人個人の利益の為に反日を理由にした嘘が当たり前だから矛盾だらけ

    例えば
    日本は朝鮮を侵略し植民地にしたと文句を言ってるのに、日本人や天皇家は朝鮮から逃げた人が主体であるという

    半島が先祖なら併合は奪還であり、統一になり両方の説を同時に支持する事は非論理的だと気づけない
    北を統一しようとする歴史的正当性も失ってしまうのに

    ただ中世の宗教裁判程度の論理しか理解できないので捏造が矛盾することに気づけないし、日本の悪口が言えれば真実なので歴史や周辺の事実など気にせず肯定してしまう

  • 30名無し2016/12/27(Tue) 09:51:34ID:g4NDA1MzY(1/2)NG通報

    >>1
    俺が韓国人なら絶対寄り付かないスレwww

  • 31名無し2016/12/27(Tue) 09:54:20ID:M3MjQzNDA(2/2)NG通報

    矛盾て何nika? 美味いnika?

  • 32名無し2016/12/27(Tue) 10:06:20ID:kyMTQ4Mjg(1/1)NG通報

    スレ主に言うが 鮮人にまともな理屈が通じると思うのが間違い

  • 33名無し2016/12/27(Tue) 10:29:49ID:gxOTE1NzQ(2/5)NG通報

    考えてみれば、対馬の仏像盗難事件の裁判も似たようなケースですね。
    韓国側の寺は、仏像体内に残されていた記録紙(仏像を制作した寺名)を基に盗まれた仏像だとして所有権を主張して控訴しました。
    但し、盗まれたという証拠の提示はありません。
    それに対し、韓国の裁判所は、同寺の訴えを認めて日本側への引き渡しを差し止める仮処分決定すると共に、
    日本側の盗難被害があった寺側には、同寺に仏像が渡った経緯を証明する証拠資料の提出を求めています。
    また、裁判での証人では、「仏像に焼け跡が残るのが何よりも盗難された証拠だ?」と証言。
    これも想像でしかなく、何の証拠にもなりません。
    これが成立するなら、想像さえ膨らませるだけでどんな盗難裁判でも控訴すれば勝利するでしょうね。

  • 34名無し2016/12/27(Tue) 11:00:31

    このレスは削除されています

  • 35名無し2016/12/27(Tue) 11:34:13ID:E5MTgxNTQ(1/1)NG通報

    もう自分達でも訳わからないんだろうな

  • 36戦中生まれ2016/12/27(Tue) 11:49:46ID:gxOTE1NzQ(3/5)NG通報

    >>32
    スレ主です。
    私は、正論で反証する韓国人は殆どいない事を承知で今までスレッドを立てて来ました。
    その為、以前、米国籍(貴男?)と思われる方からも同様の感想のレスを頂きました。
    過去のスレッドのレスを見てもそのことを示しています。
    今まで、韓国側の主張を日本側は殆ど反論することなくただ聞くことが多かったのですがもうそんな時代は終わりです。
    私のスレッドは、韓国人を誹謗中傷するのが目的ではありません。
    ただ一人の日本人として、こんな疑問を持っているという事を韓国人に知ってもらうのがスレッドの目的なのです。
    後は、日本人の疑問に接した韓国人がどう考えるだけで、似たような疑問に多く接した方の中にはそれを真摯に受け止めていろいろ調べる方も出てくることは絶対無いとは言い切れません。
    この掲示板を覗く韓国人は、日本人も含めて日韓関係にある程度興味を持った方と思いますが、たまには韓国人のレスで同意を得られることもあります(その時はやはり嬉しいですね)。
    韓国に、趙甲濟サイトという超少数派サイトがありますが、そのサイトには、バンダービルド氏をはじめ多くの方たちが現在の韓国の現状に対して問題を指摘して啓蒙活動を行ってあります。
    私は、韓国人には「何を言っても無駄」とは決して思っていません。

  • 37名無し2016/12/27(Tue) 12:11:51ID:EyMDk1NDk(1/1)NG通報

    >>36
    何が目的なのかどんな意図なのか推測はできるが、それを日本人から聞きたいわけじゃないんですよね。
    日本人同士のQ&Aで完結してしまわず、日本人が持っているQを韓国人に知らせて韓国人にAを探す機会にしたいというスレ主さんの趣旨に賛同します。

  • 38名無し2016/12/27(Tue) 12:24:05ID:kyMzgwNjY(2/2)NG通報

    >>36
    韓国人に理屈が通じるかは個人差があります
    日本人にも理屈が通じない人がいるでしょう
    分かりやすいステレオタイプで例えるなら
    理屈屋の男性と感情的な女性のようなもの

    理屈が通じないというより理屈が重要ではないだけです
    相手の理屈が正しくてもそれより自分の感情の方が重要
    韓国ではそれが圧倒的多数なので国にまで影響を及ぼす

    名分より論理を優先する韓国人はとても希少な存在です
    その希少な韓国人がこのスレッドを見ることを祈ります

  • 39戦中生まれ2016/12/27(Tue) 13:43:21ID:gxOTE1NzQ(4/5)NG通報

    >>37
    >>38
    スレ主です。
    ご理解を頂き有難うございます。
    お二人のレスを読ませて頂いてふと気づいたことがあります。
    私のスレッドが、「日本人同士のQ&A」に終わっても、スレッドを立てた目標は充分達しているという事です。
    この掲示板サイトを覗く韓国人は、少なくとも日韓関係に興味を持った人達だと思いますし、私のスレッドに何も反応がない韓国人も、少なくとも「日本人同士のQ&A」は読んでいると思います。
    つまり、レスという反応がないだけで日本人の考え(同意するしないは別)は伝わっているという事です。
    もちろん、誹謗中傷を目的とした日本人の低能レス(可哀相な人)は相手にする必要もありませんが。

  • 40名無し2016/12/27(Tue) 13:51:01ID:g4NDA1MzY(2/2)NG通報

    >>36
    呉善花さんやシンシアリーさんが、何故日本にくるのか?
    バンダーさんは用日論者で、正解と不正解さんはあきらめモードだしw
    韓国人が結論だしてるしw

  • 41戦中生まれ2016/12/27(Tue) 15:51:55ID:gxOTE1NzQ(5/5)NG通報

    >>40
    スレ主です。
    「呉善花さんやシンシアリーさんが、何故日本にくるのか?」
    それぞれ、個人の考えでしょう。
    呉善花さんの来日理由は、韓国内での迫害から逃れるのではなく日本留学が目的です。
    そして、その留学生活の中で韓国内の様々な問題点に気付かれたのち、日本に活動拠点を置いて現在に至った方ですが、日本への帰化や韓国への入国禁止は別問題です。
    シンシアリーさんは、幼いころに日本語が話せるお母さんの影響を受けて現在に至っていますが、来日は観光や出版社との打ち合わせのようです(最近の言動を見ると氏名公表も考えられておられるようです)。
    それに対し、
    黄栄薫ソウル大教授や朴裕河教授は、韓国内で出した学術論文の内容が非難されて実際に迫害(暴力や告訴)を受けていますが、その後も韓国内に踏みとどまって研究生活を続けています。
    また、バンダービルド氏は用日とされていますが、世界の国々で相手を利用しない国はないでしょうし、氏は韓国人の立場でものを言ってるだけです。
    私がバンダービルド氏のことを語ったのは、私が韓国に感じる疑問を、氏もそれを韓国の問題点として、韓国人に啓蒙され続けてあるのが理由です。
    なお、「正解と不正解さんはあきらめモードだし」
    私も、バンダービルド氏の投稿に賛同されながらも同じようなイメージを持ちましたが、最近は氏なりの考えを数本投稿されてましたね。

  • 42名無し2016/12/27(Tue) 16:27:08ID:MxNjkyMTY(1/1)NG通報

    >>41
    自分もバンダーのコラムは好きで結構読んでるが、最近は諦めムードで自虐的になってきてる。保守は子供を5人生めとか、もう無茶苦茶。