知ってはいけない日帝時代の真実と言うブログを知っていますか?

47

  • 1スレ主2016/12/26(Mon) 08:58:37ID:MzNTY2ODg(1/1)NG通報

    知ってはいけない日帝時代の真実
    알아서는 안 되는 일제시대의 진실
    http://yeoksa.blog.fc2.com/page-0.html
    1923年生まれの韓国人で伽耶大学の客員教授チェ・キホ(최기호)さんのブログ。

    大まかに纏めると
    ・歴史教育において日本の歪曲が10%とすると韓国は90%が歪曲。
    ・李氏朝鮮末期は政治・経済が崩壊しており、それを援助したのが日本。
    ・李氏朝鮮時代1750年をピークとして人口・米生産量・経済が減退し、1900年前後以降日本の援助により上昇に転じる。
    ・日帝時代は朝鮮時代より遥かに幸せで、医療・教育が整備された。
    ・日韓併合により教育・医療・工業・社会インフラが整備され近代化の基礎が築かれたのは事実。
    ・殖民地時代、日本からの資本流入と日本との貿易により年平均3.7%の経済成長をした。
    ・近現代史において世界中は植民地だらけで、多くの元植民地は未だに貧困状態だが、日本領だった台湾と韓国だけが近代的な経済発展をしている。
    ・日本国内の税金を植民地のインフラ整備に投入し、生活水準は本土と差がなかった。
    ・日本の教育は差別がなく、非常に公平だった。
    ・日本による韓国人の徴用労働は死刑囚や凶悪犯罪者に対して行われたが、一般人に対してではない。
    ・土地収奪はなかった
    ・米も市場で購入しただけであって強奪したのではなかった、本土に移出されたのは単なる輸出であった。
    ・親日派と売国奴は違う。
    ・当時の朝鮮人は日本の戦勝ニュースを喜んでいて、それが当たり前だった。
    ・光復時時多くの人は『独立万歳』をしなかった。
    ・敗戦時反日感情は殆ど無く、李承晩大統領の反日政策により反日感情が産まれた。
    ・独島(竹島)は韓国の領土だ。
    ・慰安婦強制動員の証拠は一切なく、ある程度の自発性を有していた(経済的理由)。

  • 2左巻きの名無しさん2016/12/26(Mon) 10:32:33ID:Y4NDgxMTA(1/9)NG通報

    >>1
     見たこと有るよ。

  • 3名無し2016/12/26(Mon) 10:38:34ID:g2MjYyMTg(1/1)NG通報

    戦時売春婦を多角的に分析してみせるだけで袋だたきにする土人には高度すぎるだろう。

  • 4ミミズク岩工作隊◆8femuqvbsw2016/12/26(Mon) 10:51:36ID:EzMDk3OTI(1/1)NG通報

    ・独島(竹島)は韓国の領土だ。

    え?

  • 5名無し2016/12/26(Mon) 10:59:50ID:Y5ODYyNjI(1/1)NG通報

    大日本帝国\(^o^)/

  • 6左巻きの名無しさん2016/12/26(Mon) 12:38:39ID:Y4NDgxMTA(2/9)NG通報

    >>1

    > 李氏朝鮮末期は政治・経済が崩壊しており、それを援助したのが日本。

     「国史」と捉えると、この様な解釈に成るのだろうけど、単なる「王朝史」と視れば、その盛衰に伴なう域内状況の変化として客観的に見ることが出来るよ。

     少なくとも日帝統治期と今の大韓民国では、域内諸民を「国民」として、その民力を国力の源泉と看做し、各種の行政サービスを実施している。しかし、半島に興った歴代王朝史の何処に、そもそもその様な、「茎芽」が見られただろうか?

     少なくとも、日本の大和朝廷の王朝史、武家の頭領を仰ぐ鎌倉・室町・江戸幕府史と比較すると、その要素は極めて少ないと見るしかない。灌漑用水路整備、大規模農地の開墾・干拓事業の実施、田畑の付与等の恩恵を伴なう租税労務の賦課制度の整備と実施が法によりどれ程実施されたであろうか。これは納税と労役賦課と言う支配の数字的前提となる民衆の戸口調査の推移を俯瞰すれば判り易いだろう。苦役を賦課する調査の漏れに対し罰則で対応する程度の制度しか高麗期にも存在していないし、朝鮮王朝の方が戸口の把握数は寧ろ増えており、年々支配数は増加しているくらいなので、乗っかりの両班階層の増加に見合う程度には支配強化は最期迄強まっていた。そう解釈すべきではないでしょうか。

     つまり、「崩壊していた」のではなく、元々「何も形成して居なかった」として捉えた方が、民衆視点ではより正しいのではないでしょうか。旧韓末に在った王朝は、君等に祖先に君臨しただけで、その為の政府では無かったのだから。日韓併合で退場する迄は、民衆から視れば、無法者の匪賊集団の総本部に過ぎなかったのだから。

  • 7노무현2016/12/26(Mon) 13:24:41ID:c0NjAzNDg(1/1)NG通報

    Ww

  • 8スレ主2016/12/26(Mon) 13:54:26ID:g3OTY5NzY(1/1)NG通報

    >>4
    そうなんだよね~。
    このサイトだとそこだけは韓国の領土だと言っているんだよね~。
    まだ途中までしか読んでないけど、その根拠は示されてないです。

  • 9左巻きの名無しさん2016/12/27(Tue) 02:03:17ID:Q4MDgzNDU(3/9)NG通報

    >>7

     画像有難う。でも日本人にはハングルが読めませんので、宜しければ、テキスト入力で文字の註釈を補完頂けると、全日本人が感謝します。多分。

     中程のお二人は半島で、互いの宗主国を背後に縄張り争いを繰り広げることで、史上最大級に半島民を大量殺戮した英雄ですよね。

     そして、その直下は、「大韓民国版『背水の陣』」で、「市民の退路」を断った歴史的瞬間ですか?そんな人間が実権を握り続けるのだから、人望が半端なかったのでしょう。半島民にはワンピースの言う「最悪の世代」の御二人だったのでしょう。

  • 10名無し2016/12/27(Tue) 02:08:44ID:Y2MDY5MzM(1/2)NG通報

    >>1
    復命書
    嘱託 小暮泰用 
    依命小職最近の朝鮮民情動向並邑面行政の状況調査の為朝鮮へ出張したる処調査状況別紙添付の通りに有之 右及復命候也
    昭和十九年七月三十一日
    管理局長竹内德治殿

    ・・・斯る基礎に於て個々の農家の具体的供出量が定められる、そうして此の供出令は文字通り至上命令とされ供出の完遂は勧奨よりも強圧強権を加へて強ひられる場合が極めて多い状態である。
      而も朝鮮の農民は純朴従順であって、そこには涙ぐましい数数の実話実情も多い、或は明日の糧まで供出せる者あり或は彼等の何よりも大切なる農牛や家屋や家財道具等を売払って闇買をしてまでも自己の供出割当数量を完遂せる者も居る、従って部落に於て勢力のある者、即ち所謂有力者其の他富豪権力者を除いては出来以外の時に於ける農村の食糧事情は殆んど窮迫の状態にある。従って農業者にして尚朝飯夕粥は良い方で多くは糊口に苦しみ自己の生産物は全部供出に献げ自分は大豆、小豆の葉や草根木皮にて辛じて延命し顔は腫れ上り正に生不如死(生は死に如かず。生きるより死んだ方がまし)の惨状を呈し空腹の為め働く事も出来ず寝て居る者も尠(すくな)くない状態である。


    >斯る基礎に於て個々の農家の具体的供出量が定められる、そうして此の供出令は文字通り至上命令とされ供出の完遂は勧奨よりも強圧強権を加へて強ひられる場合が極めて多い状態である。

  • 11名無し2016/12/27(Tue) 02:50:53ID:E3MjY1NTM(1/2)NG通報

    終戦近くの苦境時をわざわざ持ち出してくるあたり、阿呆かな?

    終戦間際も日本人が飢えてても、朝鮮人が腹いっぱい食べれてなきゃ、収奪ですぅ
    終戦間際に収奪があるから、併合時代は全部収奪されてたとみなしてよいですぅ。

    って言ってみろ。

  • 12名無し2016/12/27(Tue) 02:54:33ID:E3MjY1NTM(2/2)NG通報

    終戦近くの苦境時をわざわざ持ち出してくるあたり、アレかな?

    終戦間際も日本人が飢えてても、朝鮮人が腹いっぱい食べれてなきゃ、収奪ですぅ
    終戦間際に収奪があるから、併合時代は全部収奪されてたとみなしてよいですぅ。

    って言ってみろ。

  • 13名無し2016/12/27(Tue) 03:13:07ID:MxNDA5Njk(1/1)NG通報

    たった100年前で笑ったww

  • 14名無し2016/12/27(Tue) 03:28:49ID:M4NzkyOTg(1/1)NG通報

    >>13
    日本の百年前

  • 15ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/27(Tue) 03:38:17ID:gxOTc4MjY(1/1)NG通報

    >>8
    知ってはいけないで羅列されてるからドクトは韓国領だとおかしいんだよね、だって韓国人にはそれが常識だから並べる意味がない。

    誤植だと思う。
    韓国では普段見慣れた文字列だから目が滑ったんじゃない?

  • 16名無し2016/12/27(Tue) 04:10:17ID:Y3NzY5ODU(1/1)NG通報

    皆さん韓国の方の誤解を解くようなこと
    書くの止めませんか?
    今以上に疎遠に成ることを望みます!

  • 17名無し2016/12/27(Tue) 04:33:25ID:Y2MDY5MzM(2/2)NG通報

    >>12
    大阪毎日新聞 1919.8.5(大正8)
    鮮人の感想
    総督府機関紙の調査


    第一、施政上に対する不平、不満、不快の事例
    三、言論及集会の自由なき事
    十六、道路改修の際土地家屋の寄附を強要する事
    十七、農の繁閉を問わず賦役を課して顧みざる事又賦役は多く内地人に課せざる事
    十八、内地人の移住を奨励して朝鮮人を圧迫し鮮人をして其故土を去り異境に漂泊するの止むを得ざるに至らしむる事
    http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=10099227&TYPE=IMAGE_FILE&POS=1

  • 18名無し2016/12/27(Tue) 05:01:52ID:k0MjA4MjI(1/1)NG通報
  • 19ららら太陽2016/12/27(Tue) 05:04:09ID:Q0NzY0MDk(1/2)NG通報

    韓国人が戦後のどさくさに漁民を殺害して奪ったが、竹島は韓国の領土というのは納得出来るんだけどね。北方領土も同じようなもんだし。ソ連は太平洋戦争の勝敗の帰結がだいたい分かってから、突然南下して奪ったからね。韓国も日本の領土から独立した以上、出来る限り領土を広げる努力は普通するからね。でも竹島1個しか取れなかったけど。本当は対馬をとる気だったみたいだね。海賊レベルだね。でもその時日本は取り返せなかったからしょうがないね。

  • 20名無し2016/12/27(Tue) 08:25:55ID:c3NTY4NTU(1/1)NG通報

    >>19
    ソ連も韓国も日本から見れば卑怯な人たち。
    日本が強い時は味方の素振りを見せて、日本が弱ったと見れば攻めてきた。

    そういう根性が気に入らない。

  • 21うん?2016/12/27(Tue) 09:10:51ID:c3NDc0Mjc(1/1)NG通報

    >>13
    >>14
    朝鮮すごいな
    すでに電線を地中化していたのか。
    あとナチュラリストだらけだな。
    100年前の道は綺麗だな。何故か70年前はウンコだらけの謎。
    たらいを頭に載せる技術もなかなかのもの

    日本はまだ自転車しかないのか。
    水運びも手桶なんか使ってる。
    あれだけノボリが出てるなら識字率はほぼ100%に近い程度だな。
    電信柱が景観をそこねてるね。
    なんだあの頑丈そうな瓦屋根の家は、さわって傾いたら直すのが大変じゃないか。

  • 22名無し2016/12/27(Tue) 09:35:38ID:E0MTA5NjM(1/1)NG通報

    >>17

    当時の世情を考えろと。
    日本人どころか世界中で、治安の悪さ、貧富の差、男女の差が公然とある程度ある時代だぞ。
    日本と併合したから悪化した、というものではない。
    ましてや、スパイや共産主義者による暗躍や扇動も、いまよりずっとある時代だしなぁ。

  • 23名無し2016/12/27(Tue) 15:52:46ID:IxNzA5MDU(1/2)NG通報

    이 사이트의 사진도 재미 있지요 ..
    http: //ccce.web.fc2.com/si/oldkorea.html
    http://ccce.web.fc2.com/si/other.html

  • 24名無し2016/12/27(Tue) 15:57:29ID:IxNzA5MDU(2/2)NG通報

    이영훈 서울대 교수 역사 강의
    http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=250552

  • 25名無し2016/12/27(Tue) 16:41:18ID:MxNjkyMTY(1/1)NG通報

    以前YouTubeでこれを知って真実に気付き途方にくれる韓国人の動画があった気がする。
    ウリナリックスは恐ろしい。目覚めた方が不幸になるんだから。

  • 26名無し2016/12/27(Tue) 16:55:44ID:g0NzUwNzk(1/1)NG通報

    併合前の韓国です

    「最近朝鮮事情」 明治39年 衆議院議員 荒川五郎 著

    ・衛生観念は全く無く、獣に近い。
    ・肺結核や解熱として小便を飲む。
    ・いよいよ病気が酷くなると、 大便を食べる。
    ・濁っている水だろうが、小便や 糞が混ざっている水でも平気で飲む。とにかく不潔で味噌も糞も朝鮮人にとっては一緒だ。
    ・婦人が洗濯をしているので見てみると小便水と見分けの付かない黒い水に洗濯物を揉んだり打ったりしている。
    ・雨が降って水が濁っても、ろ過して使うという事をしないで濁ったまま水を使う。とにかく衛生観念が無く、伝染病がはびこっている。
    ・穴で暮らしているから夏は暑いので家の外で寝る。顔の近くを大便や小便が流れているのだが、 朝鮮人にとっては臭くないらしく平気で寝る。
    ・南京虫が多くてとても眠れない。
    ・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。また、痰を吐くときは口の近くに小便壷を持ってくる。
    ・雨が降るとこれらの不潔物と雨水が一緒になり脛の上まで浸かり、家の中の物が汚水に浸るが、洗うという事はしないでそのまま使っている。
    ・驚くべき事に小便で顔を洗う。 肌のきめが細かくなるそうだ。

  • 27フロントネックロック2016/12/28(Wed) 09:20:30ID:kyNTQ0ODk(1/1)NG通報

    真実知ったら、発狂して自我を保てないね。
    俺なら自殺シチャウカモ。

  • 28名無し2016/12/30(Fri) 19:56:07ID:EzNzg0MTA(1/2)NG通報

    シシャモ

  • 29名無し2016/12/30(Fri) 19:59:00ID:EzNzg0MTA(2/2)NG通報

    すまん。誤爆した。

  • 30ららら太陽2016/12/30(Fri) 22:29:28ID:cxNjA0MTA(2/2)NG通報

    日本は確かに軍事は割と綺麗に出るけど、経済戦争は結構えげつないと思うよ。もちろん、朝鮮人みたいに詐欺とかしなくて法律は守るけど法律の抜け穴探すの得意だしね、発泡酒とかコンビニとか凄いシステムだよ。あんなの個人商店で太刀打ち出来る訳がない。エコノミックアニマルとずっと呼ばれてたんだよ。

  • 31ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 01:28:14ID:czNTA3NjU(1/4)NG通報

    보통 서울대의 이영훈 교수의 논문을 발췌하여 사용하는 블로그인데, 이영훈의 식민지 근대화론의 논리는 "조선인에게 근대화의 영향이 있었나"와 "일제 초기의 경제 성장률은 허구인가?" 부분에서 많이 논파되었다.

  • 32ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 01:38:46ID:czNTA3NjU(2/4)NG通報

    일제시대의 기록적인 성장률은 두가지의 오류를 지니고 있는데,

    타 국가들은 2차대전 이후의 1951년까지 포함된 수치, 한국은 1939년까지의 수치.

    동시대를 비교한다면 한국은 마이너스 성장을 기록하게 된다.

    두번째로는 일제 초기의 성장률은 농업 통계의 오류에 의해 과장된 측면이 있다.

    이영훈교수는 충남대의 허수열교수와의 논쟁에서 농업성장의 기본중 하나인 "수리시설" 관련해 일제의 지배 초기의 수리시설 발전을 긍정했다가 논파당했다.

  • 33THE ONE2016/12/31(Sat) 02:56:07ID:UwNTM2MDI(1/1)NG通報

    >>32
    農業成長の基本的なの一つである「修理施設」って何?詳しくお願い。

  • 34名無し2016/12/31(Sat) 03:15:13ID:I5NzQ5ODE(1/1)NG通報

    수리(修理・水利)。
    堤防、堰、取水口、用水路は整備されなかったってこと?

  • 35ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 08:16:32ID:czNTA3NjU(3/4)NG通報

    >>34

    일제 초기에는 총독부의 수리조합에 의한 수리시설 보강은 전체의15%에도 미치지 않고 나머지는 조선 재래의 수리시설로 보인다.
    제대로 된 "댐"과 같은 최첨단 수리시설이 들어서게 된건 1920년대 중후반부터 인데, 재밌는것은 총독부에서 마음 먹고 조선을 농업 생산지로 만드려던 이때의 경제발전보다 1910년대의 경제발전이 몇배 빨랐다는것.
    그로인해 일제초기의 성장률에 대해 강하게 의문이 제기되었고 이것이 사실이라면 일제시대의 경제 성장률은 전쟁시기였던 1930년대를 제외하면 거품일 가능성이 높다.

  • 36ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 08:21:40ID:czNTA3NjU(4/4)NG通報

    조선의 싼 노동력과 지가에 이득을 취하기 위해 공업회사들이 전부 넘어가서 조선에서 사업을 하던 1930년대 초중반 이전에는 조선의 경제는 대부분이 농업이였으니
    농업 성장률 = 경제 성장률이라고 봐도 무방

  • 37名無し2016/12/31(Sat) 12:23:54ID:MxMTg0NDA(1/1)NG通報

    いつも日本側の論破、韓国人はふざけて画像貼り出すか妄想に逃げるの繰り返し。こんな掲示板いみねーな。
    そもそもエンコリ時代から悪化してるもんなこいつら。
    真実と妄想の区別がつかないっつうか、事実はそうだが感情が認められないってお決まりのパターン。

    日本人のための勉強会って意義が一番だと思う。

  • 38左巻きの名無しさん2016/12/31(Sat) 12:42:03ID:Y2NDkyODU(4/9)NG通報

    >>35

     併合後初期の発展が目覚ましい理由をは、ちゃんと調べ考えて試ましょう。結果には原因が在るものですよ。

     仰る通り、初っ端から発展するには大規模インフラ整備が活きる筈は、絶対に在りません。物理的に不可能ですから、それを採り上げる意味は無かったし、論拠には成りません。

     史実では、最初に変わったのは「社会制度」と「政府」だけです。王室が日帝の貴族に列せられることで「王朝維持コスト」と言う負荷が無くなっただけじゃ無かったのです。

     それが、どんな事に影響を与えたかを調べるには統計資料を細かく調べ、変化の顕著な数字の相関関係を考察して試れば良いだけですよ。無論、無機質な「統計数字」は万能ではない。その統計調査手法と精度の変動をも考慮して行く必要が在ります。絶対に正解とまでは言いません。しかし、個別の「国民」の意識というより、各統計区分で平準化した傾向はハッキリと示すことが出来るものです。

     それでも、その時代に暮らし、その発展を肌で感じた声は大切かもです。でも、大きく発展したのは農村や山間部で、業種は「農民」でしたので、そんな日記は遺ってないでしょうね。逆に、匪賊特権を奪われた旧両班(武班、文班、土班)等、地主としての権利行使を除き、官吏登用または事業家としての成功を収めない限り生業の道を失い、憤懣遣り方無く成った者の日記は掃いて捨てる程遺っているかもしれません。ですから、「民意」の集計にはご注意下さい。

     長くなったので、以上、総論迄でレスを締めます。次より具体的に、日本人の私が調べたことと、その解釈を少しずつレスします。

  • 39名無し2016/12/31(Sat) 12:45:39ID:Y1NDAyNDE(1/2)NG通報
  • 40名無し2016/12/31(Sat) 12:49:10ID:Y1NDAyNDE(2/2)NG通報

    >>34
    ハングルだと修理(repair)と水利(water supply)は同じ表記になるの?
    だとしたら不便極まりない。

  • 41左巻きの名無しさん2016/12/31(Sat) 13:55:30ID:Y2NDkyODU(5/9)NG通報

    >>35

     併合の初年度から、発展したことは異論は無いでしょうが、認識を揃える為に、人口統計を先ずは覗いて試ましょう。
     これを調べる資料としては「[朝鮮総督府]調査資料. 第22輯 朝鮮の人口現象」( [大正12]-昭和10出版)が便利です。その112-113頁を見開きで、「朝鮮人戸口累年比較表」が在ります。
    http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1147502/76

     この数字については、今の韓国人も活用している数字なので何れも「感情論」以外の異論は全く無いでしょう。
     人口増加の原因は、①出産、②公衆衛生、③医療行為、④漏れの発覚、⑤旧韓末迄が底だった、等があったでしょうが、世帯数の増加同時に一世帯当りの人数の増加の主因は自然増加の源「①出産」が在ればこそだ。なので、それだけは、次のレスで見て貰うつもりだ。

     尚、統計調査精度については、この書籍の本文でも触れられており、遡及的(または発覚年で)順次修正されたと勝手に解釈し、④の漏れは無視します。

  • 42名無し2016/12/31(Sat) 14:14:30ID:kzOTMwNDg(1/1)NG通報

    >>35
    併合前からも様々に日本が支援して成長を促していた
    併合期だけでなく日朝修好条規以前まで遡って調べてこい
    禿山となった山を不憫に思い
    石炭の掘り出しと燃料化も支援しているし
    後に植林もして禿山を緑に変える働きもしている

    しっかし日本に助けてもらってばかりだった事実を認めたくない劣等感が酷いな

    朝鮮人を奴隷とした近代化だったか?
    → NO。要するに韓国の歪曲した歴史感
    収奪だけを目的とした近代化だったか?
    → NO。要するに韓国の歪曲した歴史感

  • 43左巻きの名無しさん2016/12/31(Sat) 15:20:04ID:Y2NDkyODU(6/9)NG通報

    >>35

      >>41 で、言い忘れましたが、世帯数と世帯当たりの人数共に増加するという事は、少なくとも、その種の生存に於いて繁殖可能な要因が揃っていたことを意味しています。で、その主要因の「出生」を、前出の書籍(320頁〜)で見て試ましょう。
    「現住人口出産数表」
    http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1147502/190

    出生数の上昇に対し、死産数の増加は、あまり無い。この事は、出産に対する助産師や産婦人科医、保健婦の対応が始まり、母体の健康も実現した側面も在っただろう。でも、育児に足る食事量の確保の算段も可能に成ったのだろう。その辺りは、次のレスで触れることにします。

    # ネイティブな韓国人の方には、読み辛いかもですが、漢数字だけなら皆様でも問題無く読取れるでしょう。尚、概要を見るだけなら画像をクリックかタッチ頂ければ、見開き頁だけはご覧頂けます。良かったらお試し下さい。

  • 44ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 15:25:15ID:UzNjQxODM(1/1)NG通報

    >>38 이건 번역을 이해할수가 없다.

  • 45左巻きの名無しさん2017/01/01(Sun) 02:54:09ID:M5MzM3MzU(7/9)NG通報

    >.35

     農村や山間部の食糧事情は、旧韓末と日韓併合後では劇的に変わる。

     これ迄、事実上合法だった両班の「匪賊特権」が非合法な犯罪として検挙される様に成った。これで「農民」の生活は、持ち物を不意に奪われる可能性が激減し、農作方法の改革で収量が増えても、それが総て自分のものに成る様に成ったのである。私有財産権が、かつての身分に左右されることなく平等に保障される法制になったのである。
     しかも、併合後は信頼度の高い貨幣制度が全土に浸透すると共に、日満を含む大きな経済市場に組込まれることで、元々自給自足を基本としていた農民の余剰作物を直接持込んでの物々交換程度の流通だったものが劇的に変わる。
     田畑の特性に合致する商品作物の生産主体の作付けとその売却で現金収入を得て、必要な食糧を購入するビジネス・モデルが可能になったのである。流石に初年度は単純な豊作による余剰作物の現金化だったろう。しかし、その現金化の意味するところを実感した農民が年々増え続け、自力による開墾等による商品作物の増産行為が統計に刻まれている筈であろう。
     それでは、耕作面積を、「[朝鮮総督府]調査資料. 第26輯 朝鮮の小作慣習」4頁の「耕地面積 累年」の表を参照して試て下さい。
    http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1147580/9

     農地を「水田」と「畑」に区分し、且つ、その活用回数(二毛作、一毛作)を分けての数表に成っているので、比較的「農家収入」との相関関係が見て取れるのでは無いだろうか。

     統計上の調査漏れも無いとは言えないのかもしれないが、併合後耕作面積は即、急増しており、荒れた旧耕作地等の耕作化等、手早く出来るものから、朝鮮人自らも手掛けた可能性を感じます。次のレスでは、経済的側面での経年変化を俯瞰して試ることにする。

     尚、更に本書は、出版時の農地の小作地化と小作慣習についての問題提起をしたものなので、「内訳」として自作小作の区分もされている。興味のある方は、細かく本書を読み、当時の総督府の担当部局の官僚の課題認識を推測した上で、「農民」にどう影響したかを他の数字を踏まえながら理解して行くことは有意義なことかもしれませんね。日満朝の巨大市場での常に不足し商品価値の高い「米」を生産する「水田」の小作地化は極めて異常である。

  • 46左巻きの名無しさん2017/01/01(Sun) 10:08:57ID:M5MzM3MzU(8/9)NG通報

    >>35

     半島経済発展の金額推移として「[朝鮮総督府]調査資料. 第19輯 朝鮮の物産」([大正12]-昭和10出版) 200頁〜の「生産物 価額 累年 対照表」を御覧頂きましょう。
    http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1147448/115

     この産業別の生産額を見れば判ると思いますが、農業が他の産業を圧倒しています。併合初期において農業生産額が伸びたのものパイの大きさから来ているのでしょう。しかし、それは10年程度で成熟期に入り、工業分野等他のへ産業転換に向かったかに見えますね。初頭義務教育や職業系進学者が社会で活躍する時期に成ればこれは当り前のことですね。

    ※ この表は農産物、林産物、水産物、鉱産物、工産物、合計の順で年別集計金額を表にして居ますので、韓国人の方は、そのつもりで、漢数字を読取って下さいね。

     ここから、何を読取るかは、各々にお任せしますが、半島内での学校設立と就学推移に、産業別人口の推移等を重ねて俯瞰することは有意義かと思いますよ。

     その上で、併合初期の農業発展の要因をもう一度、考えて試ましょう。

     ハッキリ言って、この半島の発展は圧倒的多数を占めた当時の「朝鮮人」の成果です。日本が関与したのは、当初の社会制度の近代化と規模に応じた計画的な社会インフラ整備と民間投資程度です。その中で、当時の一般の「朝鮮人」は生活の向上と社会の発展に喜びを抱いて居たことは間違いありません。勿論、日本の持込んだ近代化政策が、総ての人々を満足させたかと言うとそうでは無いでしょうね。職にあぶれた旧両班には地主としての権利行使を除き活路を失いましたし、従前の行ないを犯せば捕縛され刑務所に入れられ社会から疎外されました。また、そんな旧両班が地主だった土地の小作人は相変わらず悲惨な目に遭っていたかもしれません。それは地方自治組織が選挙により運営されていた上に、その官吏は「朝鮮人」なのですから、充分には救えていません。それで借金の形に娘を年期奉公に出す家長が行なったでしょう。当時の日本もそれは同じでしたので、その範囲で「本人が認める限り」それが適法で、今の女性の人権意識と同等になるのは、共に、戦後以降の欧米社会のからの影響でした。

  • 47左巻きの名無しさん2017/01/01(Sun) 11:16:17ID:M5MzM3MzU(9/9)NG通報

    >>44

     明けましておめでとうございます。

     さて、当方のレスは、「 初期の成長率について強く疑問が提起されており、これが事実ならば、日帝時代の経済成長率は、戦争の時期であった1930年代を除けば、泡である可能性が高い」との貴方の記述に対するものです。

     それに対する答えとして、具体的な数字を提供する当り、書いたレスでした。最低限、お伝えしたかったことは、次の一点です。


     最初に変わったのは「社会制度」と「政府」だけです。
    (※ それだけでも充分に発展出来たのです。)


     この後も、幾つかの資料を提示させて貰います。良ければ参考にして下さい。ついでなので、読めないこと前提に資料が在ることを理解頂く意図で2つ程資料を提示させて貰っておきます。

    ① 「日韓併合並朝鮮王公貴族ニ関スル詔勅及法令 図書」 (1900)
    http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/993763/13
     「朝鮮語」への翻訳文です。(※漢字を含みます。)
    ② 「帝国之殖民地. 上」(大正8) 142頁~「第二章 日韓併合の顛末と其の後の施設」
    http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/957464/83
     併合時の統治認識、対応、そして施策がまとめられている「二次資料」です。