>>159
金細工の画像張り合戦したら朝鮮は絶望的敗北になると思うよ。この頃の金属加工技術は半島の方が上だよ
日本は酸性の土壌で金属遺物は腐食し易いが金は腐食が起こらないにも関わらず
半島に技術的に勝る遺物は出てきてない
そもそも勝ち負けじゃないからこうやってみると中国語って未開な言語だね
細かい表現が全くできない言語
その点日本語はすばらしい勝負あり❗デンデン
>>167
確か、高句麗が新羅を奴客とするというアクロバチックな解釈があったかと。>>83
あーそれダメ
そりゃ悪魔の証明ってやつだよ
ないことを証明するってのは論理的ではないとしてアカデミックな世界では最も相手にされない、
むしろ大事なのは反証可能性>>161
ああ、そういう話あります。
古墳時代に繋がる定形勾玉自体は弥生時代中期以降に列島で形成されたとみて良いと思うけど
獣形勾玉、緒締勾玉等の縄文系勾玉とは別に
半玦型勾玉自体と、半玦型勾玉を管玉と組み合わせる装身様式が
朝鮮半島の無文土器文化からの影響を受けて
弥生時代前期に出現して中期までに西日本から東北地方南部まで分布域を広げていく。
で、この装身様式は中国東北地方や遼寧文化に系譜が辿れると言われてる、って話はあるね。
……と言う話が載ってる論文。
西谷 正「朝鮮先史時代の勾玉」『森貞次郎博士古稀記念古文化論集』 1982年
森 貞次郎 「唐津市宇木汲田遺跡の銅釧・管玉・勾玉について」『末盧國』 1982年
孫引き(requotation)元&図版出典
「垂飾」 木下 尚子 『弥生文化の研究 第8巻 祭りと墓と装い』 雄山閣出版 1996年
新しい文献は手元に無いから間違いがあったら勘弁
>>164
しかし本当に史学専攻希望のアマチュア歴史オタクなのか?
用語の使い方がかなり正確だ
実は史学科の修士とかドクターだったりするんじゃないのか?
韓国の学生は勉強熱心である……>>176
ぼかした言い方をするなあ……。ID辿ってようやく何言いたいか見えてきた。
>>126を言いたいんか?見当違いだったらごめんだけど。
それは難しいんじゃないかな。
まず冠と勾玉の組み合わせ自体はおそらく新羅で成立したものだと思うよ。
列島の冠は朝鮮半島からの搬入品ないしは強い影響を受けて生産されたものであって5世紀中葉から、使用の中心は6世紀。
「完成された」金冠のなかでもっとも古い皇南大塚北墳出土の金冠が5世紀後半だからね。
要は列島にないものを作ってるから、列島からの影響を受けてとは言いづらい。(列島に勾玉がつるされた冠の出土例ってあったっけか?装身具については自信がない。)
それにで、冠と勾玉の組み合わせも新羅では皇南大塚北墳の5世紀後半から天馬塚・瑞鳳塚の6世紀初頭までに限られているんだな
新羅の王墓である皇南大塚南墳出土銀冠(5世紀第2四半期)には勾玉がついてないのよ。
冠の型式、あるいは伴出遺物から新羅でもっとも古い金冠と言われている慶州校洞古墳出土金冠にも見られないわけで。(画像参照)
慶州校洞古墳の例は大きさが小さくて少年用って話もあって、被葬者が子どもであるとされる金鈴塚出土金冠にも勾玉が見られないから、あまり参考にはならないが。
最大の問題は繰り返しになるが結局>>134に尽きるわけで
政治・心性両面における象徴物という点では金冠以上である墓制が(金冠は埋めちまうから見えなくなるが、墳墓は誰からも目に見える。)
4世紀後半に成立する積石木槨墓という原三国時代に慶州周辺に見られる「新羅式木槨墓」から祖形を辿れるものであり
また副葬品の組成にしても鏡や碧玉製腕飾類のような列島で見られる威信財が一部の例外を除き見られないし、
列島のような同種多量的傾向も見られない。
にもかかわらず、4世紀以来の墓制や副葬品に見られる大きな違いを無視して
5世紀後半から6世紀初頭の限られた時期にしか見られず、列島に先行する類例もおそらく無いであろう冠と勾玉の組み合わせだけから
あなた(ID:gxMDUyNjA)が言いたいような倭と新羅との間に特別な何かを見ようとするのはかなり難しいんじゃないかな?
あなた自身がそれがわかっているから曖昧な書き方をしてる気がするがどうよ5世紀後半から6世紀初頭
それって倭の五王の時代じゃーん
ということはー
お察しw>>177
日本の例だと宇津久志古墳(5世紀建立)でローマガラスが発掘されていますね。>>179
それちょっと怪しいんじゃないかと思ってる。
勝連城が機能してた時代は15世紀までで同時に発掘された硬貨の製造元であるオスマントルコの成立は17世紀。
時代が合わないがどういった整合性が取られているのか追加の記事がない。>>184
まあ日本で冠ってあまり聞かないからな
誇れる物があって良かったじゃないか
反日に利用しないならもっといいが、そこは朝鮮人だから仕方ないね普通の韓国人は倭の五王なんて聞いたこともないんだろうな。都合の悪いことから意図的に遠ざけられて。あわれ。
>>184
素晴らしい金の加工技術です
その技術は、その後どのような発展を遂げたのでしょうか?
現代の韓国の金の加工技術は、そこに由来してるのですか?>>184 저거 일본것도 아니고 가야금관임...
HN『ゴールドクラウン』ってこの頃から居たのね。
>>191
それが今は土方のアルバイトをクビになって、タイル貼りの勉強を始めたみたい。それも話題にしなくなったから挫折したのかもw。滅び去った王朝の遺物を誇るバカチョンコロ
>>1
当時は、勾玉を日本から高額買取していただいたようです。新羅の王は倭人だった。
- 198名無し2022/12/28(Wed) 10:04:42(1/1)
>>198
なにを根拠に?>>1
新羅は日本の属国だぞ?
朝鮮人は新羅を侵略した民族で無関係だぞ?
少しは歴史を勉強しなさい>>198
それはないぞ
確かに焼失して再建されたものだけど
明治の修復の時に図面とったものかだ残っていたからな
宮大工には当時の技術も継承されているし
言いがかりつける前に、少しだけ調べようか>>198
韓国人の発想が良く分かるコメントだな
韓国人は「あるべき歴史」き合わせて平気で歴史を捏造し、他人は自分と同じように考えると勝手に決める。>>198
実際はもっと豪華だったが維持する事を踏まえ最小限で復元されてるwww>>198
韓国がそうだから日本もそうだ、という思い込み。>>198
復元前は風化で金箔が剝げていただけだ。
戦争で金がなかったから修繕できなくて、金箔が剥がれるまで劣化してしまった。
昔から金箔が施されていたことは、昔の絵を見ればわかる。他のスレでスレ主に言ったんだけど
金なんて鉄より扱いやすい金属
世界史学んでいれば、この金冠が作られた時代で、この程度のものしか作れなかったのかって話になると思うぞ>>198
すごく頭悪そうなんにもない国に生まれると悲惨だな
レベルの違う日本と張り合ってもなんにもならんだろう…>>198
歴史のない国の言うことは違うね
일본에는 왜 이런 것이 없는가?
210
ツイートLINEお気に入り
15950