K21 장갑차의 야망

47

ツイートLINEお気に入り
2126
    • 1名無し2016/12/18(Sun) 22:13:54ID:Y1MjQ1MTQ(1/5)NG報告

      호주- M113 대체사업 후보. 얼마전 수출협상 성사.
      미국- 록히드 마틴사로부터 미육군 차기 경전차 사업 MPF에 K21-105 제안 협력 요청.
      모 중동국- 도입 검토차 한국 방문.

      >>6>>7>>14>>20
    • 2名無し2016/12/18(Sun) 23:43:43ID:I2NjM0MzA(1/2)NG報告

      日本も韓国産を導入しよう

    • 3名無し2016/12/18(Sun) 23:47:58ID:U2NDQ2ODQ(1/2)NG報告

      사진의 인물들이 얼마나 끔찍하게 더울 것인지 상상이 된다.

      보기에는 근사해 보이지만 ㅋㅋㅋ

    • 4名無し2016/12/18(Sun) 23:52:48ID:MwNzI4NzA(1/1)NG報告

      何処の サバゲー オフ会？

      >>5
    • 5名無し2016/12/18(Sun) 23:55:06ID:MxNDA5MTQ(1/1)NG報告

      >>4

      화생방훈련.

    • 6名無し2016/12/19(Mon) 00:18:48ID:E5MzMzODI(1/1)NG報告

      >>1
      結局、「何も決定していない」と言う事？

      >>9
    • 7名無し2016/12/19(Mon) 00:21:07ID:A1MDg3ODc(2/5)NG報告

      >>1
      얼마전 박람회에서의 한화의 부스

    • 8名無し2016/12/19(Mon) 00:28:05ID:A1MDg3ODc(3/5)NG報告

      K21의 가장 큰 장점을 꼽으라면 역시 자국군의 양산 물량에 의한 가격 경쟁력. 즉 규모의 경제가 가능하다.

    • 9名無し2016/12/19(Mon) 00:31:22ID:A1MDg3ODc(4/5)NG報告

      >>6
      전부 근 수개월 사이에 벌어진 일이라서 갑작스러운 주목이 부담스럽다.

    • 10名無し 2016/12/19(Mon) 00:31:52ID:Y3MTEyMTQ(1/1)NG報告

      보병도 얼마 안되면서

      시범을 보일때마다 레일이 빠지는 장갑차들을 소유한

      일본인들이 부들대고있습니다wwwwwwwwwwwwwwwwww

      코에서 와사비가 튀어나온다wwwwwwwwwww

      >>11>>16
    • 11名無し2016/12/19(Mon) 00:38:35ID:k1NjkwNjU(2/2)NG報告

      >>10
      日本は兵器開発に得意ではないかもしれない
      日本人が得意なのはテレビとか車とかだと思う
      ロシアもいい電子レンジ作れないけどいい戦車を作る

    • 12名無し2016/12/19(Mon) 00:44:06ID:A1MDg3ODc(5/5)NG報告

      K21의 방호구조.
      설계때부터 컴퓨터 구조해석 기술을 도입하여 혁신적인 경량화가 가능했다고 한다.

    • 13무명2016/12/19(Mon) 01:24:51ID:M4ODg4Njg(1/7)NG報告

      역시 김치 army는 얼굴을 가려야 자세가 나온다

    • 14hato◇chon_shine2016/12/19(Mon) 11:27:00ID:k1MzkxNjc(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮の兵器の輸出先って、実績では極貧国か人権弾圧などで西側が先端兵器を売って貰えない国ばかりなんだよね。

      >>15>>18>>20
    • 15무명2016/12/19(Mon) 11:42:54ID:M4ODg4Njg(2/7)NG報告

      >>14

      애초에 일본제 무기 따위 파려고 시도해도 사지 않기 때문에

    • 16日本生日本育2016/12/19(Mon) 12:08:44ID:AzODI3MDc(1/1)NG報告

      >>10
      鼻からワサビが飛び出すって面白い例えだな、センスあるよノ
      気になるんだけど、ああいった密封系の服は熱気がこもって、ゴーグルとか曇らないんかな？

      >>17>>19>>23
    • 17名無し2016/12/19(Mon) 12:26:34ID:Q2NTc5MTU(1/2)NG報告

      >>16
      防毒マスクをきちんと着用するなら、グラスに呼吸による湿気ができません。
      体から出ているの熱気のためにグラスに曇りやすいのは大きな問題がされていなかったと記憶します。

    • 18名無し2016/12/19(Mon) 12:26:46ID:kyNjExNDQ(1/2)NG報告

      >>14
      미국,호주마저도 독재,인권탄압국으로 규정하는건 무리가 있네요.

    • 19名無し2016/12/19(Mon) 12:35:31ID:EyNTM1MjI(2/2)NG報告

      >>16
      통풍이 되지 않기 때문에, 저 방호복 내부는 그야말로 화염 지옥이다.

    • 20HAHA2016/12/19(Mon) 14:19:50ID:gwNzk3Nzg(1/1)NG報告

      >>1
      호주가 K-21을 선정했다는건 루머 아니었나요? 제가 알기로는 호주가 장갑차 도입사업을 시작으로 K-21도 참여한건 기갑갤에서 소개되었지만, '호주, K-21 선정'라고 100% 선정된게 아니잖아요. K-21이 선정됬다고 설레발 떠는건 아니라고 생각해요.

      M113 대체사업 후보. 얼마전 수출협상 성사. <<- 선정은 루머와 확실한 정보가 없어요..

      >>14
      지금까지 팔았던 한국무기 수출했던 국가는 폴란드, 인도네시아, 핀란드, 터키, 이라크 등이 있는데 폴란드와 핀란드가 인권이 쓰레기인 국가였나...?

      GIF(Animated) / 2.88MB / 14700ms

      >>21
    • 21名無し2016/12/19(Mon) 15:01:32ID:kyNjExNDQ(2/2)NG報告

      >>20
      수출협상이 성사=후보중의 하나로서 협상이 진행중.

    • 22名無し2016/12/19(Mon) 15:07:24ID:EzMDg5MzQ(1/1)NG報告

      自国では作れない、いいものは高くて買えない
      どうせ使うかわからない、形だけあればいい、そんな国が買うのが韓国製

      >>24
    • 23名無し2016/12/19(Mon) 20:59:22ID:IyOTg5MTQ(1/1)NG報告

      >>16

      방독면을 제대로 착용하면 호흡에 의해 흐려지지 않습니다.

    • 24무명2016/12/19(Mon) 21:18:05ID:Q2NTA5Nzg(1/1)NG報告

      >>22

      일본산은 비싸고 성능은 쓰레기라 아무도 사지 않습니다

      >>28
    • 25名無し2016/12/20(Tue) 09:05:37ID:c2MzAwNjA(1/2)NG報告

      ここの書き込みをする韓国人は職業軍人なのか、それとも徴兵制で訓練を受けているからなのか
      書き込みの内容が詳しくてすごく参考になることが多い。
      しかし、徴兵制度で化学防護服を着るとは思えないから、この服を熱いと答えている韓国人は
      職業軍人なのだろうか？

      >>26
    • 26名無し2016/12/20(Tue) 09:36:46ID:Y5Mzc3MDA(2/2)NG報告

      >>25
      2年間服務するが、化学防護服を着る訓練もします。
      厚い防護服、防毒マスク、防護手袋、防護靴を全て着用し、文字通り、通風もならず、かなり息苦しいです。 その上に再びヘルメット、戦闘チョッキなどを着ることになれば、とても重い動きをするしかないんです。
      私は冬に訓練を受けたために、熱気は耐えることができましたが、夏に訓練を受けたら、すごく暑いでしょう。

      >>27
    • 27名無し2016/12/20(Tue) 23:32:32ID:c2MzAwNjA(2/2)NG報告

      >>26
      ２年の徴兵制度の間に化学防護服を着る訓練までするとは驚きです。
      徴兵制度が羨ましいとは思わないが、過酷な分だけ貴重な経験をするのだなと思いました。
      詳細な情報をありがとうございます。

      画像は自衛隊の化学防護服。

    • 28名無し2016/12/21(Wed) 14:45:52ID:g2NzQ2ODc(1/1)NG報告

      >>24
      自国でマトモなベアリング作れる様になってからホルホルしような（笑）

      >>29
    • 29무명2016/12/22(Thu) 20:07:36ID:YwOTk3ODQ(3/7)NG報告

      >>28

      네 다음 무기 수출 0원 wwww

      호주 잠수함 사업도 실패 ww

      영원히 일본 무기는 팔릴 가능성이 없다

      >>30>>34
    • 30名無し2016/12/22(Thu) 20:48:06ID:cyMzIwMzI(1/1)NG報告

      >>29
      アメリカのロッキード・マーティン社製、FA-50

      エンジンや電子装備など、中心技術は殆どがアメリカ製、輸出にはアメリカの法律の影響を受ける。
      輸出するためにはアメリカの承認が必要。

      いくら売ってもあまり儲からないみたいね韓国さんｗｗｗ

      >>35>>38
    • 31名無し2016/12/22(Thu) 21:55:22ID:MxNTA5Njg(1/5)NG報告

      韓国独自だと装甲作れませんから

      輸入して組み立てだからアメリカに協力？管理して作らせる

    • 32名無し2016/12/22(Thu) 23:58:45ID:YxMzU3Nzg(1/1)NG報告

      http://kaikai.ch/board/8723/

    • 33名無し2016/12/23(Fri) 01:07:22ID:MwNzExMzk(1/1)NG報告

      例え国が違っても国防を担う軍人には尊敬の念を抱くわ
      陸続きに敵国があって大変だよな…

      リンク不可能なイージスや必要ない給油機じゃ無くさ
      韓国はもっともっと陸軍と軍人の命に金かけて欲しいとは思うけどな(´・ω・`)

      韓国の俺ら頑張れよ～

      >>37
    • 34名無し2016/12/23(Fri) 01:17:56ID:I0NDEyODE(1/1)NG報告

      >>29
      ドイツと日本にベアリング談合訴訟起こした国が何だって？

      韓国車のベアリングは100％輸入に頼ってる癖して（笑）

      >>36
    • 35무명2016/12/23(Fri) 08:55:30ID:Y4MzY3NTY(4/7)NG報告

      >>30

      그래도 0원 보다는 낫지

      일본제는 가격만 비싼 쓰레기란 것을 알기 때문에

      한번도 수출 실적이 없는 것은 real fact잖아

    • 36무명2016/12/23(Fri) 08:55:46ID:Y4MzY3NTY(5/7)NG報告

      >>34

      소스는?

    • 37무명2016/12/23(Fri) 08:58:02ID:Y4MzY3NTY(6/7)NG報告

      >>33

      링크 불가능 www

      병신

      그것도 망상

      >>44
    • 38무명2016/12/23(Fri) 08:59:56ID:Y4MzY3NTY(7/7)NG報告

      >>30

      한국은 인도 터키 노르웨이 폴란드 필리핀 등등

      중국을 제치고 아시아 1위의 무기 수출을 하는데..

      일본은 ..... 유일한 희망이였던 소류급 호주 판매에서

      경쟁 상대에 좌절 ww

      >>39>>47
    • 39名無し2016/12/23(Fri) 12:38:01ID:IxOTM2MTI(2/5)NG報告

      >>38
      韓国のチンカス兵器と比べられても

      技術工業力の差がわかっていないのかな？

      自意識過剰な韓国人多いよなｗ

    • 40名無し2016/12/23(Fri) 16:04:25ID:g3NTgyODg(1/1)NG報告

      日本は武器輸出三原則ってのがあって、戦後、自分自身を縛るために
      武器の輸出はやってこなかったからのう…

      安倍首相の代でやっとそのくびきも解かれ、これから
      まあ武器輸出に関しては日本はチャレンジャーだね
      今後頑張って伸ばしていくよ

    • 41名無し2016/12/23(Fri) 16:45:24ID:M1NzU0NTg(1/1)NG報告

      k-9 자주포도 그렇고 요즘 갑작스러운 북유럽의 무기 수입의 증가가 눈에 띈다.

      >>42
    • 42名無し2016/12/23(Fri) 17:20:09ID:IxOTM2MTI(3/5)NG報告

      >>41
      以前砲台なしの下側組立の規格品ながしてたよね

    • 43名無し2016/12/24(Sat) 01:05:48ID:QwODEyMTY(1/1)NG報告

      사진에서 보이듯 9명이 빠듯하게 들어간다

    • 44名無し2016/12/24(Sat) 05:45:29ID:EyMzYyNTY(4/5)NG報告

      >>37
      ttp://www.minebea.co.jp/news/press/2015/1190132_7562.html

      韓国の自動車メーカーはなぜ日本製使うの？
      考えろよカスｗ
      精度が悪すぎるからだろ
      韓国製のネジとかまともなのねえだろ
      韓国はクズ国家だよな

    • 45名無し2016/12/24(Sat) 16:41:53ID:A2NzM0ODg(1/1)NG報告

      일본 육상장비는 제작인건비가 고액인데다 물량도 적어 수출에 적합하지 않아. 똑같이 비싸면 미국제품을 쓰겠지

      >>46
    • 46名無し2016/12/24(Sat) 19:44:23ID:EyMzYyNTY(5/5)NG報告

      >>45
      高額商品は米国製買うよね
      流通量や汎用性考えてもアメリカ製が上位だしね

      日本製は日本の地形に適した専用設計
      日本の潜水艦は高張力鋼材はアメリカと日本しか扱いきれてないし
      やれて先進国だけ途上国は作るのさえ無理で加工溶接も容易じゃない
      売れて飛行艇や開発している水陸装甲車くらいじゃないか？

    • 47名無し2016/12/24(Sat) 20:11:37ID:MwOTEwMDA(1/1)NG報告

      >>38
      日本人が、機密の塊の様な、潜水艦をオーストラリアや他国に輸出することを望んでいるのか疑問です。

      製造メーカーは、輸出を望んでいると思いますが、個人的にはオーストラリアへの輸出は反対です。
      輸出するとしても、日本人がどこまで輸出用としてダウングレード出来るか・・・
      自衛隊とほとんど、性能の変わらない物を、相手に販売しそううで・・・

      銃器や、装甲車などの技術的には、潜水艦などど比べ低い物については、輸出するべきだと思います。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除