朝鮮特需(韓国戦争特需)

38

  • 1名無し2016/12/15(Thu) 09:02:37ID:c4NzU2NTU(1/3)NG通報

    朝鮮戦争(韓国戦争)では日本が大いなる特需を得て今の日本の発展があると韓国人は主張しています
    確かに特需があったのは本当だし莫大な利益は得ました
    ただ一番の特需を得たのは韓国では無いでしょうか?
    1ウォンも払わずに滅亡の危機を救って貰った韓国こそ最大に利益を得たと言って良いでしょう
    日本の特需は国連各国や日本政府が国内の民間企業に支払いをしただけで韓国政府からは1円も貰っていません
    そして日本の強力な後方支援が無ければ国連軍は敗退して韓国という国は消滅していたでしょう
    なぜ韓国人は朝鮮戦争時の日本に文句を言ってるのか理解が出来ません

  • 2hato◇chon_shine2016/12/15(Thu) 10:59:39ID:M3MDU5OTU(1/5)NG通報

    >>1
    >確かに特需があったのは本当だし莫大な利益は得ました

    日本にGDPの推移に朝鮮特需なんて無いわけですが。

  • 3名無し2016/12/15(Thu) 11:49:17ID:YwMzg1ODA(1/1)NG通報

    朝鮮特需で得た金(資金)は、

    日韓基本条約(経済協力金=韓国の国家予算の3倍)で

    すべて韓国に吸い取られました。

  • 4名無し2016/12/15(Thu) 12:37:58ID:E4NDc1NzA(1/5)NG通報

    일본에게 물자를 구입하여 한국은 이득을 보았고
    일본은 물자를 판매하여 일본도 이득을 보았다.

    win-win 그뿐이다.

  • 5名無し2016/12/15(Thu) 12:51:55ID:QyMjc5MDU(1/7)NG通報

    >>4

    日本が物資を生産して、アメリカがが利点を見た。
    日本が物資を売ったのはアメリカです。

    韓国は一方的に助けられただけですよ?
    感謝が足りないのではないだろうか。

  • 6hato◇chon_shine2016/12/15(Thu) 12:55:14ID:M3MDU5OTU(2/5)NG通報

    >>4
    朝鮮乞食が日本を潤わせるほどの金を持っている分けが無いだろ馬鹿チョン!

  • 7名無し2016/12/15(Thu) 12:56:17ID:IwNzEyODU(1/1)NG通報

    南朝鮮は、助けてくれた国連軍に金銭的な謝礼を一度でもしたことが有るのでしょうか?

  • 8名無し2016/12/15(Thu) 12:56:41ID:E4NDc1NzA(2/5)NG通報

    >>5 미국은 한국으로 북한과 중국을 견제하고 있죠?

  • 9名無し2016/12/15(Thu) 12:59:20ID:QyMjc5MDU(2/7)NG通報

    >>8

    「無能な朝鮮人でも西側に来れば発展出来る!」という見本の為に飼われているだけです。

    北 野生のコリアン
    南 アメリカが躾けたコリアン

  • 10名無し2016/12/15(Thu) 12:59:35ID:E4NDc1NzA(3/5)NG通報

    >>9 일본도 마찬입니다

  • 11名無し2016/12/15(Thu) 13:01:09ID:QyMjc5MDU(3/7)NG通報

    >>10

    日本は元々G5の一つなので見本になりません。

  • 12名無し2016/12/15(Thu) 13:01:28ID:E4NDc1NzA(4/5)NG通報

    >>11 규모만 다를뿐 역활은 같습니다만?

  • 13名無し2016/12/15(Thu) 13:04:46ID:QyMjc5MDU(4/7)NG通報

    >>12

    日本は元から西側で、元から5つの先進国の一つです。
    朝鮮半島は本来、中国やソ連の影響下に入るはずがアメリカに飼われたのです。

    立場がまったく違います。

  • 14名無し2016/12/15(Thu) 13:05:18ID:k5NDI2MDA(1/3)NG通報

    >>1
    3年間の朝鮮戦争の特需で
    ドッジ不況から速やかに回復した。
    特需品としては、土袋、テント、鉄条網、
    セメント、食料品など。

  • 15名無し2016/12/15(Thu) 13:06:27ID:E4NDc1NzA(5/5)NG通報

    >>13 아니 아니 선진국이건 뭐건 떠나서
    역활이 같다니깐 이해를 못해?

  • 16名無し2016/12/15(Thu) 13:06:54ID:QyMjc5MDU(5/7)NG通報

    >>14

    そんなものいくら作っても先進国にはなれない。

  • 17hato◇chon_shine2016/12/15(Thu) 13:09:56ID:M3MDU5OTU(3/5)NG通報

    日本は国際連盟(旧国連)の原加盟国・常任理事国です。
    日本はG7(最初期はG5)の原加盟国です。

    中華人民共和国朝鮮省南部とは違います。

  • 18名無し2016/12/15(Thu) 13:11:51ID:QyMjc5MDU(6/7)NG通報

    >>15

    敗戦で不平等を押し付けられた国と、戦勝の景品を育てたものは役割も違います。

    同じに見えて、敗戦国日本よりも米国から見た立場が上と勘違いした結果が今の韓国外交です。

  • 19名無し2016/12/15(Thu) 13:12:53ID:A1OTczNzU(1/2)NG通報

    >>1
    バカだからさ

  • 20名無し2016/12/15(Thu) 13:13:25ID:k5NDI2MDA(2/3)NG通報

    >>16
    元から日本は先進国なのだが、
    短期間で、不況からの経済回復の契機が
    朝鮮戦争になったというだけ。

  • 21名無し2016/12/15(Thu) 13:14:07ID:QzMDQ2MzU(1/1)NG通報

    >>14
    日本は車でアメリカに勝ったから経済が爆発したのだ。
    車で勝つということは細かい部品で勝つことになり、同時に家電でも勝つことになる。
    イランを中心とした中東の石油と日本の商品を交換できるようになる。

    こうして莫大な経済圏ができたのだ。
    日本や韓国の教科書では朝鮮特需のような羽虫で石油と技術の莫大な貿易を覆い隠そうとしているがな。

  • 22名無し2016/12/15(Thu) 13:16:58ID:QyMjc5MDU(7/7)NG通報

    >>20

    朝鮮戦争特需のような好景気が有ったわけではない。
    工業の能力を奪おうとしていたアメリカの方針が変わった事が利益だ。

    あの程度で経済が伸びるなら死の商人したら大国になれる。

  • 23名無し2016/12/15(Thu) 13:17:05ID:U1MTExNDA(1/1)NG通報

    韓国人は朝鮮戦争ですべてゼロになったとよく言うよね。これは日本帝国の遺産をゼロし、自力で復活したことにしたい為の刷り込み
    地方都市や田舎が破壊される訳がない。
    実際は、ソウルは15%が廃墟なったと言われている。現在も日本帝国時代の地下水道が使われおり、老朽化で水漏れのニュースがあるよね

  • 24名無し2016/12/15(Thu) 13:18:54ID:A1OTczNzU(2/2)NG通報

    戦前から大国だったから、アメリカと4年間も戦争できたという単純なことも理解できない韓国人。

  • 25hato◇chon_shine2016/12/15(Thu) 13:24:00ID:M3MDU5OTU(4/5)NG通報

    >>21
    焼夷弾や原爆ならすぐに回復するが
    日本の工業製品(自動車)が炸裂するとこうなる。

    ↓デトロイト市

  • 26hato◇chon_shine2016/12/15(Thu) 13:24:52ID:M3MDU5OTU(5/5)NG通報

    世界地図を広げて欧米列強と戦った日本。 世界の片隅で乞食をしていた朝鮮。

  • 27名無し2016/12/15(Thu) 13:31:49ID:k5NDI2MDA(3/3)NG通報

    >>22
    工業能力を奪うも何も、
    1947年、日本政府は、復興金融公庫を作って、
    石炭、鉄鋼、電力、海運などの重点産業に傾斜金融を行って
    復興牽引を試みるも、復興金融公庫の発行する復金債を日銀が引き受けて
    通貨が増発されてのハイパーインフレに襲われての「ドッジ・ライン」→ドッジ不況
    だけどな。

  • 28名無し2016/12/15(Thu) 13:33:27ID:QwODExNDU(1/1)NG通報

    もし韓国戦争の影響であれば、戦争が終わった数年の間にGDPがマイナス成長であること。
    そうでなければ、日本経済の規模よりも小さいプラスまたはプラスがない証拠である。

  • 29名無し2016/12/15(Thu) 15:27:41ID:c4NzU2NTU(2/3)NG通報

    ちなみに特需とありますが鉄鋼や燃料などの原材料はアメリカから購入しなければいけませんでした
    修理する部品もわざわざアメリカの企業から購入しています
    言うほど数字的な特需は無かったのが事実
    韓国人は何か日本が韓国の困っている所で大儲けしたと感じているようですが後方支援をして貰ったと感謝されても恨まれる筋はありません

  • 30名無し2016/12/15(Thu) 15:32:51ID:c4NzU2NTU(3/3)NG通報

    朝鮮戦争において日本以外に後方支援を出来る国は存在しなかった
    それでも後方支援をして貰って感謝の一つもしないのは不義理と言うしかありませんね

  • 31名無し2016/12/15(Thu) 15:44:33ID:AxMzg1MjA(1/1)NG通報

    日本の復興は確かにアメリカに助けられたら
    しかし経済大国になれたのは日本の努力

    韓国は復興、経済発展ともアメリカ、日本のお金

  • 32名無し 2016/12/15(Thu) 18:40:41ID:M3NTg3OTA(1/1)NG通報

    대한민국 만세

  • 33名無し2016/12/15(Thu) 23:19:43ID:kzNjE4MA=(1/1)NG通報

    当時の朝鮮戦争特需は当時のGDPで4-5%程度かな。
    日本経済にエンジンをかける程度の燃料であっても、爆発的な効果はないな。

    もう一点、日本の生産設備類は米国にすべて破壊されたわけではなく40%前後は再操業可能だった。
    燃料があればエンジンは回る状態。

    日本は戦前以前に、産業の基礎が元々形があるので、変な規制がされない限り、問題なく再出発はできたと思う。

    >>27
    むしろ、戦争の戦費、政府が出した、莫大な国内向け国債の債務を、ハイパーインフレで一旦、実質価値を消し飛ばしたからこそ日本は0から再出発できた、再出発できた時に米ドルが流れ込んでくる出来事があった。と言う見方もあると思うよ。
    国債を買ってた国民、銀行に多額の預金があった人、多額の現金を持っていた人はインフレで富を消し飛ばされたわけだけど。

  • 34たけやん2016/12/17(Sat) 20:06:13ID:E4MTA0MDY(1/1)NG通報

    経済白書を読んでください。朝鮮戦争当時は実は輸出で儲かっていません。輸出より輸入の方が過大でした。従って、朝鮮戦争のおかげで日本の景気が良くなったというのはレトリックです。帳簿の知識もない人やプロパガンダの言葉を鵜呑みにしないで欲しいものです。

  • 35名無し2016/12/17(Sat) 20:10:04ID:kwNTAxNDA(1/1)NG通報

    >>34
    朝鮮人に無理言うなよ。

  • 36ららら太陽2016/12/17(Sat) 20:25:09ID:I2NjkzNTM(1/1)NG通報

    1ドル350円の固定の超円安だったからね。輸出は儲かったんじゃないの。輸入は高いから原材料のみ輸入してね。だから、日本は輸出だけして、内需は自国で作るようになった。儲かったどうのこうのより加工貿易の原型作る効果はあったね。
    今は日本は産業構造が加工貿易から金利、ライセンスで儲けるようになったけどね。
    頑張れ韓国!まだ加工貿易(笑)中国と価格競争がんばれ!

  • 37名無し2016/12/17(Sat) 20:30:28ID:cwMTUwMzI(1/1)NG通報

    日本が儲けた戦争は…ベトナム戦争だろ?

    朝鮮戦争は逆に日本はマイナスだと思うよ…機雷除去作業やらなんやらで犠牲者まで出してます。

  • 38名無し2016/12/17(Sat) 20:35:24ID:Q0NTc2MzQ(1/1)NG通報

    >>25デトロイトがデストロイに・・・

レス投稿