なぜ在日は必死で「ネトウヨ」と言う言葉を定着させようとするのか?

552

  • 1名無し2016/12/12(Mon) 19:22:14ID:Y1NzA0NTY通報

    「ネトウヨ」という言葉を叫ぶのが在日だというのは、すでに誰でも知っていますが、彼らは一向にあきらめずに毎日叫んでいます。

    彼らの理由と目的を考えてみましょう。

  • 503名無し2017/01/11(Wed) 19:37:05ID:MxMjQ2OTM(35/51)NG通報

    >>502
    >貴方が示した例だと日本人に実害が出るケースがありますよ。

    ここで一つ確認しておきたいのだが、今回日本で法的に定義されたヘイトスピーチはいわゆる社会的差別に分類される
    差別は個人的差別、集団的差別、社会的差別に分類されるというが、あなたのいう実害はその社会的差別に当るものなのだろうか?
    個人的差別や集団的差別ならヘイトスピーチとは別の個別案件となるのだが?

  • 504名無し2017/01/11(Wed) 19:49:47ID:c2Njg4NTM(30/42)NG通報

    >>503
    その話を議論する前にあなたは言わなければいけないことがあるんじゃないの?
    結局、貴方は何が言いたいのかが分からないんだが。
    そっちを先にしてくれないかな。

    まあ、社会的差別とか言い出してるからこちらが言わんとしてる事は多少理解してる
    のだろうが、それは後で話をしましょう。

  • 505名無し2017/01/11(Wed) 20:03:45ID:MxMjQ2OTM(36/51)NG通報

    >>504
    表現の自由は極力守らなければいけないが、不当な人権侵害に対しては最低限の抑制も必要
    そしてネトウヨが行う行為は在日韓国人への不当な社会的差別でありそれにより不利益を被る在日韓国人への保護を目的とした今回のヘイトスピーチ対策法は妥当

    これが俺の考えだよ

  • 506名無し2017/01/11(Wed) 20:15:15ID:c2Njg4NTM(31/42)NG通報

    貴方の言いたいことは分かった。

    それじゃあ質問に返答したいがその前に聞いておかないといけないことがある。
    貴方が言い出した「集団的差別」と「社会的差別」の定義を明確化してくれない?

    この辺りを共有しておかないと話がきちんとできないと思うんでよろしく。

  • 507名無し2017/01/11(Wed) 20:23:31ID:MxMjQ2OTM(37/51)NG通報

    社会的差別は少なくない一定数の人間が社会一般において行う差別
    集団的差別は特定の集団、団体で行われる差別
    例えば会社内など

  • 508名無し2017/01/11(Wed) 20:26:28ID:c2Njg4NTM(32/42)NG通報

    >>507
    なるほど、では地域だとどうなる?
    社会?それとも集団?

  • 509名無し2017/01/11(Wed) 20:27:17ID:MxMjQ2OTM(38/51)NG通報

    >>507
    間違えた
    会社内などではなくオウム真理教のような特定思想の団体とかだな

  • 510名無し2017/01/11(Wed) 20:28:46ID:I5MjQ2MTg(2/2)NG通報

    >>450
    自分は擁護したわけではなく、間違いを指摘したら、在日認定されたw
    ネトウヨなのか?工作員なのか?アホなのか?理解に苦しむ。

  • 511名無し2017/01/11(Wed) 20:36:57ID:ExOTQwMTU(1/4)NG通報

    『ネトウヨ(日本人向け)』と『親日(韓国人向け』は、だいたい同じ構図で展開されている。相手を貶めて言論弾圧するためのレッテル貼りだから、対象に開き直られたら困るわけ。

    お前はネトウヨだ!
    ネトウヨでぇ〜すww

    と、ネトウヨ連呼する連中の正体がばれ、そのレッテルに言論弾圧の意味をなさなくなった日本では、逆にネトウヨ連呼していた連中が追い込まれている。

    お前は親日だ!
    俺は親日じゃねぇ!

    と、韓国人が顔を真っ赤にするから、いまだにレッテルが有効となっている。この点、いまだにレッテル貼りで右往左往する韓国人と日本人では、日本人の方が優秀かな。

  • 512名無し2017/01/11(Wed) 20:47:04ID:ExOTQwMTU(2/4)NG通報

    ネトウヨも右翼である必要がなく、親日も親日的である必要がない。気に入らない奴を挑発して『私は保守じゃない!』『私は親日じゃない!』と、言わせたいだけだよ。

    ちなみに、この手法を逆手に取ったのが『パヨク』とかね。

    今どき誰でも知っている話を、ながながすまない。ネトウヨ連呼している知らない人もいるようなので、一応。

  • 513名無し2017/01/11(Wed) 20:53:07ID:ExOTQwMTU(3/4)NG通報

    いま思ったけど、脱法ハーブを『危険ドラッグ』、暴走族を『珍走団』にしたのも同じロジックだねww

  • 514名無し2017/01/11(Wed) 20:55:18ID:MxMjQ2OTM(39/51)NG通報

    >>508
    地域ね
    地域という集団の中で共有された差別だから集団的差別だな
    各行政が条例レベルで対応する事案

  • 515名無し2017/01/11(Wed) 20:57:49ID:MyMTM0ODQ(16/17)NG通報

    日本人にネトウヨいう日本人はいないだろ?

    いるとしたら朝鮮人の血が入った日本人だろうね

  • 516名無し2017/01/11(Wed) 21:05:47ID:M5MzY2MTA(1/1)NG通報

    五年前なら定義云々ありえたかもしれないが、今では「ネトウヨ・クオリティー」の書き込みを大量投下する奴が「ネトウヨ」ってだけなんだが。

  • 517名無し2017/01/11(Wed) 21:28:02ID:c2Njg4NTM(33/42)NG通報

    >>514
    そうか、なら返答は変えないといけないな。

    [ケース1]
    100人の日本人が住んでいる地域がある。そこに1人の在日韓国人が越してきた。
    100人の日本人が在日韓国人にヘイトスピーチを行う。
    在日韓国人はヘイトスピーチ規制法をもとに対応、実害を免れた。

    [ケース2]
    100人の在日韓国人が住んでいる地域がある。そこに1人の日本人が越してきた。
    100人の在日韓国人が日本人にヘイトスピーチを行う。
    日本人はヘイトスピーチ規制法の対象外である。

    ‐‐‐‐‐
    さて、ここから返答を変えないといけないんだよね。
    今回の両ケースは貴方の言う通りなら集団的差別に分類されるものだろう。
    しかし、両ケースとも行われてるのは広義のヘイトスピーチである。
    また、ケース1で解決できたのはヘイトスピーチ規制法があったから。
    ‐‐‐‐‐
    ここからは質問、貴方はヘイトスピーチは社会的差別に分類されると言った。
    しかし、この両ケースの場合は集団的差別で起こっているにもかかわらず、
    在日韓国人は助かり、日本人は助からない状況が発生した。
    ヘイトスピーチが社会的差別の問題であり集団的差別が関係ないのなら、
    なぜ集団的差別でヘイトスピーチ規制法によって助かるものと助からないものが発生したのか?
    疑問に答えてもらえるかな?

  • 518名無し2017/01/11(Wed) 21:46:15ID:MxMjQ2OTM(40/51)NG通報

    >>517
    そのような集団的差別は日本人の事例も救済されるだろう
    特定個人への名誉毀損として対処すれば良い
    今回の法的に定義付けられたヘイトスピーチおよびその対策法は、社会一般で行われる、在日外国人という特定集団への差別による当該人の不利益解消を目的としている
    特定個人への名誉毀損としては扱えなかった部分を補うものだ
    そのような事例がはたして日本人であり得るなら教えて欲しい

  • 519名無し2017/01/11(Wed) 22:32:22ID:c2Njg4NTM(34/42)NG通報

    >>518
    それでは範囲を拡大して10000人と100人ならどうだ?
    その状況になってもあり得ないといえるのか?
    あと、「その様な実例が日本人としてあり得るのか」だが
    逆にあり得ないといえないのではないか。
    在日韓国人は何百万人と日本に住んでいるのだから。

    ーー質問ーー
    それでだ、もしもそんなことがあり得たとき日本人は名誉棄損じゃ解決できない。
    その時貴方はどう対処するべきだと考える?

    それと、両ケースの中でヘイトスピーチ規制法が片方しか解決しないことを可笑しいと思わないのか?
    単純に言えばケース1も名誉棄損で済ませればいいではないか。

    あと、1つ貴方に答えてほしいがヘイトスピーチ規制法でしか解決できない事とはなんだ?

  • 520名無し2017/01/11(Wed) 22:35:02ID:gxMjg2Njk(1/1)NG通報

    >>1 『朝鮮ネトウヨ』
    支那ネトウヨ、アメリカネトウヨ、●●ネトウヨは汎用の言葉です

  • 521名無し2017/01/11(Wed) 22:46:55ID:AzMjMyNTU(53/54)NG通報

    むずかしい話してんね

  • 522名無し2017/01/11(Wed) 22:53:30ID:MxMjQ2OTM(41/51)NG通報

    >>519
    社会的差別の実害としては恒常的な心的損害や就職差別などの誘発がある
    つまり社会の中で一段下に置かれることで発生する表面化しづらい被害だな
    (在日外国人は一段下におかれて当然だとする人権無視の差別主義者もいるが)

    日本人が日本社会で一段下に置かれることは現段階では不可能
    仮にそのような事案が多発しかねない状況なら当然、本邦出身者へのヘイトスピーチということも成立するだろうが
    極力表現の自由を制限すべきでないという観点から現状はそれには遠く及ばない

  • 523名無し2017/01/11(Wed) 23:03:52ID:IxOTExNjI(1/1)NG通報

    つーかネトウヨに限らず妙ちくりんなカタカナ造語を語る人間は信用できない、信用しない。
    それとは別にここ数年で「平和」とか「人権」とか本来崇高な筈の言葉が
    一気に陳腐化しちゃったよね。
    俺だよ!俺!俺!並にテンプレ化された胡散臭い言葉に聞こえるようになった

  • 524名無し2017/01/11(Wed) 23:09:16ID:c2Njg4NTM(35/42)NG通報

    >>522

    [反論1]
    >>社会的差別の実害としては恒常的な心的損害や就職差別などの誘発がある
    在日韓国人が運営する会社で日本人に就職差別が起こる可能性もある。

    [反論2]
    >>日本人が日本社会で一段下に置かれることは現段階では不可能
    在日韓国人が多く、日本人が少ない地域なら日本でもその事象が発生する可能性はある。
    可能性が0ではない。

    上記の2つの反論では日本人も在日韓国人と同じ状況になるな。
    これについてはどう思う?

  • 525名無し2017/01/11(Wed) 23:27:33ID:MxMjQ2OTM(42/51)NG通報

    >>524
    反論1については、それが表面化しているなら特定個人への名誉毀損でいいだろうが、就職差別のようなものは基本表面化しづらいため、今回のヘイトスピーチ対策法のように差別防止策で対処することになる
    よってその自案の多発が予想できない状況、つまり日本人が社会において一段下におかれない状況での対策はない

    反論2については、可能性の予防として表現の自由を抑制することはできない
    具体的にそのような問題があったのなら教えて欲しい

  • 526名無し2017/01/11(Wed) 23:49:02ID:c2Njg4NTM(36/42)NG通報

    >>525
    反論1について貴方は名誉棄損でいいと言っているが、
    それならヘイトスピーチ規制法は要らないのでは?
    あと、多発はないと言っているが多発がなければ必要ないのか?
    それ以前に全部名誉棄損で片付ければいいではないか。

    反論2について重要なことだが起こる可能性があるかないかだ。
    あるなら対策するべきではないのか?

    結論から言わせてもらうがヘイトスピーチ規制法に日本人が含まれていないことで
    いくつか問題があるということだ。
    果たして問題があると感じる法律に共感して守ろうとする日本人はどれだけ要るだろうか?

    あと、気になったのは貴方はヘイトスピーチ規制法に日本人が含まれていない場合の
    問題点を指摘しても他の方法で対処すればいいと言うだけだったな。
    他の方法があるならヘイトスピーチ規制法なんてそもそも要らない。
    在日韓国人も同じ方法で対処すればいいだけではないか。

  • 527名無し2017/01/12(Thu) 00:07:07ID:MxNTU0NTY(43/51)NG通報

    >>526
    先にも書いたが就職差別などは表面化しづらいから名誉毀損などでは対処できない
    在日外国人を社会の一段下においてそういう事案の多発を誘発させるような差別言動を抑制していくしかない

    さらに同じ繰り返しになってしまうが
    日本人が日本社会において一段下におかれることは現状では有り得ないため日本人をそこに加えることは表現の自由との兼ね合いでできない

    仮にあなたが想定する日本社会の逆縮図、つまり在日外国人が数万人で日本人が千人程度
    そしてその地域コミュニティで恒常的に少なくない一定数の在日外国人からの日本人差別が行われている地域が今あるのなら自分としては再考したい
    何度も言うが可能性では表現の自由を抑制できない
    一定程度の事案を示してくれ

  • 528名無し2017/01/12(Thu) 00:10:58ID:I3NjI4ODA(4/4)NG通報

    おいおい……

  • 529名無し2017/01/12(Thu) 00:14:50ID:MxNTU0NTY(44/51)NG通報

    >>526
    追加
    ヘイトスピーチの対象に日本人が加わらないことでの問題は起こっていない
    あなたが気に入らないという理由で勝手に起こっていると思っているだけだよ
    証拠にあなたは可能性をいうだけで何一つ具体的な事案を示していない

  • 530名無し2017/01/12(Thu) 01:39:51ID:YxNjIxNzY(37/42)NG通報

    >>529
    平行線になりそうだから確信を言うわ。
    ヘイトスピーチ規制法は日本に住んでいる外国人を守るもの。
    対象の大半は在日韓国人。
    逆にヘイトスピーチ規制法を守らなければいけない対象の大半は日本人。

    しかし、この法律は相手側を一方的に助けるもので日本人が同じ境遇に置かれても助けられない。
    誰がこんな法律守りたいと思う?
    共感して守ろうとする日本人がどれだけいる?

    >>ヘイトスピーチの対象に日本人が加わらないことでの問題は起こっていない
    重要なのは問題が起こっていないことじゃない。
    実行する側の日本人が納得するかどうかだ。
    なぜならこの法律に従う大半の対象が日本人だから。

    >>就職差別などは表面化しづらいから名誉毀損などでは対処できない
    これだけど、貴方が言う通りなら日本人に対して行われたら法律じゃ対処できないねw
    日本人はヘイトスピーチ規制法の対象外だからw

  • 531名無し2017/01/12(Thu) 08:22:13ID:MxNTU0NTY(45/51)NG通報

    >>530
    何度もいうが社会的差別によって日本人への人権侵害、およびその実害は起こっていない
    あなたの想定するそのような社会的差別が行われている地域があるのなら示して欲しい
    起こっていないことをもって表現の自由は抑制できない

    また大半の日本人が納得しないとは言うが、日本人を代表する国会で賛成221反対7の圧倒的多数で成立した経緯から、日本人の大半の支持はあるものとなる
    これを否定すれば世の法律の大部分を否定しなくてはいけないし、議会制民主主義の否定でもある
    また法律は納得しないから守らなくてよいものではない
    それを認めればそもそも法治国家は成り立たない
    よってあなたのような納得できない一部の人にも守ってもらう必要がある
    それができないのなら反社会的分子のそしりは免れない

  • 532名無し2017/01/12(Thu) 09:03:53ID:YxNjIxNzY(38/42)NG通報

    >>531
    貴方ってそれを誰のために語ってるの?
    在日韓国人の為?
    それとも日本人の為?
    そんな正論は分かり切ってることなんだよ。

    正論を言っても嫌韓の人間がはいそうですかと聞くと思う?
    普通に日本人なら法律で決まったことなんだから嫌だろうが何だろうが従うだろうさ。
    ただし、守る対象となる在日韓国人を嫌悪しながら。
    それでヘイトスピーチが解決すると思う?

    貴方が語るスタンスって日本人側に立っていない。
    在日韓国人側で主張を繰り返している。
    それで嫌韓の人間を説得できると思う?
    結局のところ貴方と話したが1度たりとも日本人側に立った内容が無かった。

    今ヘイトスピーチが問題になってるのはなぜだと思う?
    嫌韓が増加しているせいじゃないの?
    日本人の大半が指示している?
    ヘイトスピーチ規制法を大半の日本人が支持しているならこんな規正法作るまでもなかったはずだ。
    貴方がやりたい事って在日韓国人に対するヘイトを無くすことじゃなくてネトウヨと言ってる人を反社会的分子だと罵る為だよね。
    正直、説得じゃなくて威嚇で更に嫌韓を増やそうとしている貴方の発言が理解できない。

  • 533名無し2017/01/12(Thu) 09:28:02ID:M0ODM5MDQ(1/1)NG通報

    >>531
    あなたが書いていることを読んでいると、笑いがこみ上げてくる。
    あなたはこの人たちと同類のようだ。
    左翼お得意のフレーズで言わせてもらうと、キモチワルイ。

  • 534名無し2017/01/12(Thu) 09:28:39ID:MxNTU0NTY(46/51)NG通報

    >>532
    もちろん自分も含めた日本人のため、というより自分が生きる日本社会のためだ
    日本から不当な差別による人権侵害の実害をできる限り減らしたい

    あと、説得の時間は終わった
    ヘイトスピーチの自制を求める法務省の啓蒙をネトウヨがことごとく無駄にしたから
    法的に対応するしかない事態に進展したことは残念だけど、仕方がない

    また法律というのはもっぱら一部の社会問題起因者を抑制するためものなので、大半の日本人が支持しているならそもそも規制法にはならないというあなたの理屈は間違っている

  • 535名無し2017/01/12(Thu) 09:50:54ID:YxNjIxNzY(39/42)NG通報

    >>534
    >>日本から不当な差別による人権侵害の実害をできる限り減らしたい
    嫌韓を増やす貴方の行為が上記の内容か。
    貴方がしたいのはネトウヨよばれる人を論破したいだけでしょ。
    貴方の行為でヘイトスピーチが減るとは到底思えない。

    それと在日韓国人に対してのヘイトが拡大したのは在日韓国人を敵視する人が増えたこと、
    そして在日韓国人に無関心になった人が多くなったせいだろう。
    一般的な日本人が在日韓国人を守らなくなった。
    だからヘイトスピーチが拡大した。
    昔だったらヘイトスピーチのようなこと世間が許すとは思えない。
    そんな状況で作られたヘイトスピーチ規制法が日本人の支持を持っているとは思えん。

  • 536名無し2017/01/12(Thu) 10:14:46ID:MxNTU0NTY(47/51)NG通報

    >>535
    ネトウヨのような社会問題起因者が増えたことは事実だが、自分は博愛主義ではないので説得によって問題を解決して欲しいとは思わない
    社会の秩序を守るため抑制するところは抑制してもらわなければいけないと思っている

    またあなたの言っていることはどうも左翼連中と同じで、国会は国民を代表していないというように聞こえる
    国民を代表する国会において圧倒的多数で成立したという事実から、ネトウヨは自分達の立場を正しく認識した方がいい

  • 537名無し2017/01/12(Thu) 10:47:01ID:YxNjIxNzY(40/42)NG通報

    >>536
    なるほどね、貴方がやりたかった事はネトウヨと呼んでる人の抑制かw
    それじゃあ嫌韓が増えるようなことをし続けても気にしないわけだ。
    貴方の言動でよく分かった。

    在日韓国人が気の毒だな。
    貴方の様に人権侵害を叫びながら在日韓国人を嫌悪する人を増やしていくんだから。

    とりあえず、ヘイトスピーチ規制法が支持されていない理由は説明した。
    国会でヘイトスピーチ規制法が通った流れも知ってるから、
    「これが日本人の総意だ」みたいにのたまう貴方はなかなか面白いw

    意見も十分言ったし、あとはこのスレを見ている第3者に判断してもらいましょう。
    お疲れ様。

  • 538名無し2017/01/12(Thu) 10:59:22ID:MxNTU0NTY(48/51)NG通報

    >>537
    君と違って自分はネトウヨを普通の日本人だとは思ってないからな
    理屈の通用しない頭が悪い反社会的分子だと思っているから
    そんな馬鹿でも法律守れという理屈くらいは通じて欲しいけど
    あなたの思考が左翼連中と似ているのは面白かったよ
    そのうち同じように、信念のためには守れない法律がある、と言い出すようになるだろう

    そしてここで支持を集めるのはのは自分としては御免被るよw
    何にせよお疲れさま

  • 539名無し2017/01/12(Thu) 11:02:25ID:YxNjIxNzY(41/42)NG通報

    >>538
    貴方に支持なんて集まるわけないでしょw

  • 540名無し2017/01/12(Thu) 11:12:59ID:YxNjIxNzY(42/42)NG通報

    >>538
    すまん、貴方があまりにも頭悪い事言うから突っ込んでしまった。
    とりあえず、「信念のためには守れない法律がある」と言い出すことは無いわw

  • 541名無し2017/01/12(Thu) 11:15:27ID:Q1NTg1OTI(1/2)NG通報

    ネット右翼ってのは2ch期限の言葉で、それ以前は嫌韓厨と呼ばれていた。
    小林よしのりがマンガ嫌韓流を発売した時期だから2003年ごろ。
    その頃は2chの一部でしか活動が見られなかったため、よそのネットコミュニティが知ることはなかった。
    そして、その嫌韓厨は2ch全土に広まった。どんなスレッドにも流れを無視して朝鮮のことを話す連中が現れた。それをまとめてネット右翼と読んだわけ。誰が初めて名付けたかは定かではない。
    当時の2chは今よりもずっと規模が小さく、もっとコアだった。数々の事件の温床と思われ、ものすごく嫌われていた。おそらく在日がその存在を認めることはできなかっただろう。

    つまり在日がネット右翼を作ったというのは間違いだと思う。
    ネット右翼も嫌韓厨も、2chの住民が作り出した呼称であると言える。

  • 542名無し2017/01/12(Thu) 11:17:55ID:MxNTU0NTY(49/51)NG通報

    >>540
    じゃあ法律を守らないネトウヨ(あなたにとっては普通の日本人、自分にとっては馬鹿な反社会的分子)は問題だ、とうい認識は少なくとも共有できるな
    他の認識は置いておいても

  • 543名無し2017/01/12(Thu) 12:09:06ID:QwNTY3MDQ(1/1)NG通報

    嫌韓と在日韓国人へのヘイトスピーチなんて、ぜんぜん別の問題だし、普通の日本人が支持しているのは、韓国政府や韓国メディアを主な対象にした嫌韓の方。
    在特会式のヘイトスピーチはまったく支持されていない。
    在日全体をヘイトの対象にするのは、戦前の日本と現在の日本人を区別しないような、韓国式の雑な論理で、こころから反省しなければ同類と見做すなんていうのは、とても日本の社会に受け入れられるような論理じゃないんだよ。

  • 544名無し2017/01/12(Thu) 12:16:03ID:Q1MjkyODA(1/1)NG通報

    >>543
    在日を代表する団体としての総連や民団が反日を続ける限り、
    在日への嫌悪感も無くならないと思うけどね。

  • 545名無し2017/01/12(Thu) 12:22:44ID:g2NzQ4MTY(7/7)NG通報

    >>541
    それは4年以上前の話だね
    その時まではネトウヨとそれ以外だったが、ミョンバクのアレがあってから
    ネトウヨ連呼とそれ以外に変わった

  • 546名無し2017/01/12(Thu) 12:23:47ID:g3OTIxOTI(1/1)NG通報

    現実は日本の大半が嫌韓なんだけど? 世論調査然り。見えてないなぁ

    それをネトウヨとレッテルを貼り、
    一般在日 対 在特会 の構図に持ってっているのが 草

    お前らの論理なら 日本人の大半がネトウヨだわ
    朝日新聞読んでなきゃネトウヨ って感じだわなw

  • 547名無し2017/01/12(Thu) 12:50:27ID:MxNTU0NTY(50/51)NG通報

    >>543
    ネトウヨに嫌韓と在日韓国人への差別をわけて考えられるほどの頭はないよ
    だからこそ法律にまでなってしまったんだけどね
    表現の自由を規制する法律はなるべくなら無い方がいいんだけど、ここまで馬鹿が増長してしまっては仕方がない
    自分はネトウヨの言動を法的にヘイトスピーチとした日本国の方針を支持する

  • 548名無し2017/01/12(Thu) 13:02:08ID:IyNTYxMjg(17/17)NG通報

    >>547
    朝鮮人の血入ってる?

  • 549名無し2017/01/12(Thu) 13:03:45ID:MxNTU0NTY(51/51)NG通報

    >>548
    別に入っていてもいいけど
    客観的事実としては入ってない、千年単位で遡ればわからんが

  • 550名無し2017/01/12(Thu) 15:46:12ID:Q1NTg1OTI(2/2)NG通報

    >>545
    確かにそれはあるかも
    天皇陛下に言及するのはやりすぎだわ

    今の天皇は戦後民主主義を全身全霊で体現しているリベラルなお方なのに、なぜ中傷したのか。

    同じリベラルからしても彼の行動はわからなかった

  • 551名無し2017/01/30(Mon) 11:07:31ID:c3OTE2NTA(54/54)NG通報

    >>546
    全然違うよw
    ネトウヨは確かにこれといった実態はないけど、ヘイトスピーチばら撒いて人種差別してんのが「今、ネトウヨと叩かれてる奴ら」でしょ
    実態がないのをいいことに「現実は日本の大半が嫌韓なんだけど?」とかデマ流すなよネトウヨw

    「一般在日 対 在特会 の構図」じゃねーよ
    『一般日本人&まともな一般在日 対 在特会&レイシストのカス日本人 の構図』だろうがw

  • 552名無し2017/01/30(Mon) 11:09:12ID:c1MDI4OTA(1/1)NG通報

    >>551
    あなたの仲間がこんなこと言ってますよ。
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=y8Tc3Rf85lw