韓国の方に煽り抜きで聞きたい

26

    • 1名無し2016/12/12(Mon) 11:50:30ID:gxMDIxOTY(1/3)NG報告

      次の大統領に誰になって欲しい?
      またその大統領に何を望む?
      韓国の人の本音を聞きたいです。

    • 2名無し2016/12/12(Mon) 12:21:21ID:U5MTIyODA(1/2)NG報告

      반기문.

      무능하고 게으른 사람이

      무능하고 성실한 사람보다 낫습니다.

    • 3hello!◆DvwoXrePxg2016/12/12(Mon) 12:23:23ID:Q0MjAwNjA(1/1)NG報告

      だれでも同じでしょうね
      朝鮮人の空席を朝鮮人が埋めるだけ

    • 4名無し2016/12/12(Mon) 12:25:35(1/2)

      このレスは削除されています

    • 5名無し2016/12/12(Mon) 12:43:19ID:E2OTY3MzY(1/1)NG報告

      反日とレームダックの大統領はセット。次なる民衆の生贄は

    • 6名無し2016/12/12(Mon) 12:43:56ID:gxMDIxOTY(2/3)NG報告

      潘基文は必ず名前が出ると思ったが理由が酷い、怠惰な大統領だと韓国は今のままになるよ?

    • 7名無し2016/12/12(Mon) 12:48:37ID:U5MTIyODA(2/2)NG報告

      >>6

      포퓰리즘, 친북 vs 무능한 보수.

      당연히 후자를 고른다.

    • 8名無し2016/12/12(Mon) 12:55:27ID:gxMDIxOTY(3/3)NG報告

      >>8
      納得
      そしてご愁傷様です

    • 9名無し2016/12/12(Mon) 12:58:05ID:k5MDQ5NjA(1/1)NG報告

      >>2

      国連の要職に着いた人は、
      しばらくは特定の国の要職を、
      避けるべきというのが、
      あったはずなのだが、
      韓国はその国際的なルールを
      無視するのかな?

      まあ、潘君なら、無能だったので、
      なんら国際的な影響はないけど。

    • 10ちょN2016/12/12(Mon) 13:35:59ID:c1MDU1NzI(1/1)NG報告

      朝鮮人に聞きたい

      なぜ大嫌いな日本に来る??
      互いに超大嫌いなんだから来るなよ

    • 11名無し2016/12/12(Mon) 13:38:56ID:gzMjg4OTM(1/1)NG報告

      >>9
      罰則はない。そして、潘基文自身も知っている。

      出馬したらまさにルール無視にモラルなし。韓国ならではの出来事。

    • 12名無し2016/12/12(Mon) 13:47:32ID:A3MDM1ODQ(1/1)NG報告

      >>10これは本当にそう思う。

    • 13名無し2016/12/12(Mon) 13:55:05ID:MzNjAzMTY(1/1)NG報告

      朴槿恵は実は日本から見ると反日だってことを韓国人に知ってほしい

    • 14名無し2016/12/12(Mon) 14:00:33ID:kxMjc3MTI(2/2)NG報告

      南朝鮮・親衛隊

    • 15名無し2016/12/12(Mon) 14:42:37ID:QyNDYxNDQ(1/1)NG報告

      デモや弾劾は韓国のやり方なので、干渉はしない

      変な前例ができたので、賢い人は大統領に立候補しなくなるのでなかいかな

    • 16名無し2016/12/12(Mon) 19:29:53ID:gwODE4MTY(1/1)NG報告

      これは是非、聞きたいですね。

      日本と韓国は地理的に近く、好き嫌いに関わらず、互いに影響を受け合います。これは地政学的にも必然だと思います。韓国の次期大統領が誰になるかは、日本にとっても重大な関心事です。

      ですが・・・

      朴槿恵大統領、弾劾裁判で否決される可能性が高いと思います。現大統領は任期満了(2018年2月)まで続くでしょうから、ちょっと議論が早いかもしれませんね。

    • 17名無し2016/12/12(Mon) 20:18:39ID:gxMDQxNTI(1/1)NG報告

      結局、誰を選べば被害を少なく出来るかと言う引き算ですからね~

    • 18名無し2016/12/12(Mon) 21:03:36ID:IwMzA1MjA(1/1)NG報告

      因みに棄却さられる可能性って今のところどれくらい?

    • 19韓国人はなぜお互い喧嘩してばかりなのか?2016/12/12(Mon) 22:40:11ID:M4ODI5Njg(1/2)NG報告

      韓国人に聞きたい。あなた方はなぜ北朝鮮や中国など、巨大な敵が目の前にいるのに、同胞で喧嘩してばかりなのか?
      同じ民族で、南北で争い、財閥と民衆で争い、全羅道と慶尚道で争い、大統領と国民で争い、同盟国の日本に噛みつく。しかもまったく妥協しない。韓国人の「敵よりも同胞が憎い」という愚劣極まりない思考回路は日本人には全く理解できない。党派争いに明け暮れて秀吉軍に全土を焼かれた16世紀とまったく同じ。なにを考えているの?韓国人は個人としては優秀な人が多いから、なおさら不思議です。

    • 20名無し2016/12/12(Mon) 23:09:35ID:g5OTc2MzI(1/1)NG報告

      >>16
      法的に見たらそうかもだけど・・・でも、ほら、韓国の法律って飾りだから。
      みんながギャースカ騒いだら、そういう方向に判決出ちゃったりするから。

    • 21名無し2016/12/13(Tue) 00:43:27ID:k3NzI4MQ=(1/1)NG報告

      >>19
      そんなこと、この界隈で発言してる、馬鹿は馬鹿でも、あまり馬鹿ではない方の韓国人は、誰もが納得できる論理的な答えを用意できないだろうよ。

      だって、君たちはなぜ、いつも馬鹿な事をするの?と聞かれたら、だって馬鹿だから!と答えるしかないじゃないの。
      論理的ではない事をしているので馬鹿と言われているのであって、馬鹿と言われないように、後を考えて行動しているのなら、それは馬鹿ではない事の証明になる。

      政府も国民も、民族まとめて時勢が読めない、大声あげて熱狂する馬鹿だらけの国だから韓国なんだよ。妥協や現実なんか、馬鹿が考える物か。今の不満や感情を何処に、誰にぶつけるかが重要であり、後の事は考えないので馬鹿なんだ。

      馬鹿は馬鹿でも、冷静な馬鹿韓国人は、その辺はわかってる。
      馬鹿な事を公で止めようとすれば、大多数の正真正銘の馬鹿に親日派とか言われ、社会的な地位を失い、裁判に立たされて、袋叩きにされて土下座させられる事も、冷静な馬鹿韓国人は理解している。

      あと日本と韓国は同盟国ではないよ。
      日韓相互防衛条約など、日韓安全保障条約とか、そういうのは聞いたことないでしょ?

    • 22飛翔天女2016/12/13(Tue) 01:50:24ID:c3MDIyODA(1/1)NG報告

      俺も韓国人に聞いてみたい。
      慰安婦合意は納得出来ないから破棄だぁ〜って言う韓国人が居るが、まがりなりにも韓国人が選んだ大統領によって二国間の合意が成立したんだが、本当に破棄出来ると思ってるの?
      それと時期大統領が破棄の声明出したら喜んじゃったりするの?
      韓国議会は少なくとも、国民感情に寄り添う形の声明を出してるんだが、国際ルールとして国内事情より条約や合意の方が重要なんだが、合意の一方的破棄したら国際的な信用を無くすって理解してるんだろうか?

    • 23日本人(只の)2016/12/13(Tue) 02:10:40ID:c3ODIyMjg(1/1)NG報告

      >>21
      貴方のコメントは 大変、論理的で 素晴らしいですが、一点だけ 気になったので レスしました。
      (*´∀`)♪
      全ての韓国人を 馬鹿扱いしているように 捉えたのですが(勘違いならスミマセン)、極々小数ではありますが まともな韓国人も いると思います。(コメントから推測)
      あのキチガイ国家の中で 日本人感覚を持っている事が どれくらい凄い事かを 考えると 馬鹿には無理であると 結論出来ないでしょうか。?

    • 24名無し2016/12/13(Tue) 02:13:13ID:Q3NTg1NjU(1/1)NG報告

      従北勢力が居れば北は攻めて来れないみたいな、共通認識でもあるの?

    • 25韓国人はなぜお互い喧嘩してばかりなのか?2016/12/13(Tue) 08:27:07ID:I5Njg0ODI(2/2)NG報告

      >>24
      そこが不可思議なところなんですよね。秀吉軍の侵略前にも、2つの派閥が争って、片方は侵略の危険を訴えていたのに、反対派閥が「そんなものはない」と主張して、まったく無防備だったそうです。理由は「反対派閥に逆らうため」。なんだか今とにてる。

    • 26名無し2022/06/25(Sat) 22:13:01(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除