韓国人は日本に攻められて日本になるのと、北朝鮮に攻められて北朝鮮になるのでは、どちらが嫌ですか?

232

  • 19/102016/12/11(Sun) 15:43:08ID:Q5MDI3MTM通報

    韓国人は日本に攻められて日本になるのと、北朝鮮に攻められて北朝鮮になるのではどちらが嫌ですか?

    まず、日本が韓国に攻めるのはあり得ないのですが、あくまで仮定の話です。

    日本人の殆どは、韓国とも韓国人とも関わりたくないと思うほど嫌韓が進んでいます。

    魅力ある資源もないのに攻める理由がない。

    もしかすると韓国人は北朝鮮主導で統一しても幸せですか?

  • 183名無し2016/12/11(Sun) 21:03:32ID:E1NDcwMjk(16/30)NG通報

    >>179 고체연료는 미국에 의해 500km로 사거리 제한되었고 액체연료는 75톤 발사체가 완성단계다 니가 아무리 아니라고 짖어도 이미 3000km는 개발이 끝난상황

  • 184名無し2016/12/11(Sun) 21:04:54ID:E1NDcwMjk(17/30)NG通報

    >>182 탄도미사일은 GPS가 아닌 종말유도 방식을 먼저한다 탄도미사일에 GPS는 필요없다

  • 185名無し2016/12/11(Sun) 21:05:13ID:AyODM0MDY(46/57)NG通報

    >>181
    あれ? 中国が韓国に経済制裁してるとマスコミが騒いでますが。
    まぁ韓国の芸能人とか中国人客相手の店限定らしいですけど。
    他にも韓国からの輸出品が制裁受ける前と較べて厳しくなったり遅延してるとか見てますよ。

  • 186名無し2016/12/11(Sun) 21:05:53ID:E5NzEzOTY(4/7)NG通報

    >>181
    資本材から資金全てだぜ!
    製品部材を大量に日本から輸入してる国が(笑)
    しかもスワップ懇願してきてる国が(笑)
    オマケに韓国の穀物輸入量の70%以上を日本の商社が代行輸入してるの知らんだろ(笑)

  • 187名無し2016/12/11(Sun) 21:07:01ID:E1NDcwMjk(18/30)NG通報

    >>181 한일전쟁 주제에 왜 중국이 나옴? 중국이 일본의 편을 들어주기라도 하는지?

  • 188名無し2016/12/11(Sun) 21:07:34ID:AyODM0MDY(47/57)NG通報

    >>183
    75t級のテストなんて数秒の燃焼テストしただけの段階でしょうに。
    何を勘違いしたら、完成段階なんて言葉が出るのやら。
    数秒出来たら、すぐに使用出来ると思ってるの?

  • 189名無し2016/12/11(Sun) 21:08:36ID:E1NDcwMjk(19/30)NG通報

    >>181 한국 연예인 중국활동을 막은것이 국가가 위태로운 중대위기 라든지?

  • 190名無し2016/12/11(Sun) 21:08:40ID:Q3ODE0MDA(7/11)NG通報

    >>163
    >>133を読むと、満洲の抗日ゲリラの末裔こそが自分たちの首領様だとする、金日成の建てた金王朝が正統なことに読めるんだよね。

  • 191名無し2016/12/11(Sun) 21:10:06ID:E1NDcwMjk(20/30)NG通報

    >>188 145초 성공했고 대기권 돌파에 필요한 1단 추진체의 필요시간은 143초다

  • 192名無し2016/12/11(Sun) 21:10:07ID:g2ODY0NzE(2/3)NG通報

    ( ̄O ̄) 日本と戦争 に なったら すぐにミサイルの飛距離 を アップグレードして 東京に 一万発 打つってよ、凄いな

    その前に 経済交流 は ストップしないの?

    ストップしたとして、韓国に 戦争なんか 出来るのか?

  • 193名無し2016/12/11(Sun) 21:10:51ID:Q3ODE0MDA(8/11)NG通報

    べつにミサイルの話ではないんだけどね…。
    「日韓で戦端が開かれたら、韓国軍は化学兵器をミサイルに搭載して、東京を狙う」のだよね?

  • 194名無し2016/12/11(Sun) 21:10:57ID:AyODM0MDY(48/57)NG通報

    >>184
    日本ような山がちの地形相手に終末誘導方式なんて通用する訳無いでしょうに
    平地なら、可能でしょうがね。

  • 195名無し2016/12/11(Sun) 21:11:00ID:E1NDcwMjk(21/30)NG通報

    >>192 응 한일교류가 중단되도 도쿄에 떨어지는 탄도미사일 3000발은 변함이 없다

  • 196名無し2016/12/11(Sun) 21:11:56ID:E1NDcwMjk(22/30)NG通報

    >>194 모든 탄도미사일은 GPS를 배제한 종말유도방식이다

  • 197名無し2016/12/11(Sun) 21:13:18ID:AyODM0MDY(49/57)NG通報

    >>191
    数秒よ 数秒。
    10秒以下ね。
    しかも、このエンジンがどのような物を運び、その推定重量なども考えてない、純粋にエンジンだけのテストの状態でね。

  • 198名無し2016/12/11(Sun) 21:14:22ID:AyODM0MDY(50/57)NG通報

    >>196
    弾道ミサイルは固定した対象物に対して、高高度から攻撃を加えるから可能な事。
    韓国の長射程と言われるのは巡航ミサイルだけ。

  • 199名無し2016/12/11(Sun) 21:14:53ID:E1NDcwMjk(23/30)NG通報

    >>197 YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=79bDDIhPtgk 145초 페이로드는 미사일 발사체에 따라 변한다 몇초는 니 뇌 망상

  • 200名無し2016/12/11(Sun) 21:15:30ID:EyNzcxMjU(3/6)NG通報

    >>183
    実物を1回でも、発射したことが有りますか?
    我々、偉大な民族なら作れるはずだ・・・と思っていませんか。

    韓国が本当にミサイルを配備するための、実物の研究・試射を始めたら、日本はロケットをすでに実用化しているので、すぐに量産出来るでしょう。

    韓国だけが、日本をロケットで攻撃出来ると思っているようですが、韓国が実物のミサイルを研究・試作・試射している内に、日本は配備を終える事が出来るでしょう。

  • 201名無し2016/12/11(Sun) 21:16:17ID:E1NDcwMjk(24/30)NG通報

    >>198 한국의 탄도미사일은 종말단계 스피드가 마하10정도 그리고 일본의 방어미사일은 미국제라 우수하지만

    숫자가 너무 부족하다

  • 202名無し2016/12/11(Sun) 21:16:36ID:Q3ODE0MDA(9/11)NG通報

    韓国軍は化学兵器使用をねぇ…。
    化学兵器禁止条約(CWC)締約国・署名国一覧に、大韓民国の名前があるのは自分の見間違いなのかな?
    本当に韓国人って、日本相手なら何をしても許されると、本気で考えているみたいだね。

  • 203名無し2016/12/11(Sun) 21:17:36ID:E1NDcwMjk(25/30)NG通報

    >>200 지상실험 영상은 1~2개 정도 유튜브에 있고 싷험 횟수는 수백번 이상이라고 알고있다 니가 아무리 부정해도 3000km수준의 고체연료 사정거리 기술은 현대에서는 저급수준

  • 204名無し2016/12/11(Sun) 21:21:29ID:E1NDcwMjk(26/30)NG通報

    >>203 너와 내가 아무리 있다 없다 키보드로 싸워봐야 이미 확보한 기술인데 팩트가 변하겠나? 유사시에는 도쿄에 MADE IN KOREA MISSILE이 떨어질거야

  • 205名無し2016/12/11(Sun) 21:26:36ID:AyODM0MDY(51/57)NG通報

    >>195
    だから、そんなにミサイル保有してません。
    大体、在韓米軍の補給線ありきで朝鮮戦争を想定してる韓国軍がそんなにミサイルを保有してる訳ないじゃない
    アメリカでさえ、核非核を合わせても弾道ミサイルは6000発あるかどうか(核弾頭自体は1万5000発保有してるらしいけどね)
    巡航ミサイルは保有確認出来ないけど、万も所持してないと思われます。

  • 206名無し2016/12/11(Sun) 21:29:49ID:E1NDcwMjk(27/30)NG通報

    >>205 한국의 미사일전력은 중국에 보복하기 위한 소형탄도미사일이고 미국처럼 대형 ICBM이 아니다 중국에 침략 당할 경우 보복수단으로 필요이상을 보유중이고 탄도미사일은 현재 3000발 이상으로 알려졌고 전쟁이 다가오면 더 많이 만들겠지

  • 207名無し2016/12/11(Sun) 21:31:12ID:AyODM0MDY(52/57)NG通報

    >>199
    >ttps://www.youtube.com/watch?v=zWIZrSDmybo
    実際に運用されてるH2-Bに使われてるロケットエンジンの燃焼実験
    そんな盛大に煙を上げてない事が分かるよね?

  • 208名無し2016/12/11(Sun) 21:33:36ID:AyODM0MDY(53/57)NG通報

    >>206
    幾ら貴方が吠えても信用出来ないので、海外ソースで3000発以上保有してると言うのを示してください。

  • 209名無し2016/12/11(Sun) 21:34:35ID:E1NDcwMjk(28/30)NG通報

    >>207 주소가 잘못되어 액세스가 안된다 그리고 영상을 볼 수는 없지만 일본의 H2는 액체산소+액체수소 방식이라 발사비용이 비싸다 한국은 액체산소+케로신 연료비용만 따지면 일본이 거의 2배 따라서 한국이 개발성공하면 일본 로켓보다 경쟁력이 우수

  • 210名無し2016/12/11(Sun) 21:34:42ID:g2ODY0NzE(3/3)NG通報

    ( ̄O ̄) いつも この程度 の 韓国人 しか 出て来ないけど、もう少し 馬鹿じゃない人 いないんだろうな 韓国って

    いきなり東京に 3000発 の ミサイル打って その後 どうやって 後始末つけるんだよ

  • 211名無し2016/12/11(Sun) 21:35:11ID:EyNzcxMjU(4/6)NG通報

    >>195
    今のままでは、絶対に不可能。

    3000発のミサイルを日本に隠して配備するなんて出来ると思いますか?

    3000発ものミサイルを連続して、発射出来る国なんて、アメリカ以外、難しいんじゃないですか。

    一斉に発射しないと、今の日本の憲法でも海上自衛隊と航空自衛隊が全力で韓国のミサイル発射基地と主要な軍基地を攻撃しますよ。
    韓国の主力は陸軍ですね。

    日本と交戦状態に入ったら、南から日本・北から北朝鮮の挟み撃ちに成ると思います。

    どうしても、一回ぐらい日本と戦争をして勝ちたいと思うのは理解出来ますが・・・・
    韓国人の自尊心の為に・・・

  • 212名無し2016/12/11(Sun) 21:38:13ID:E5NzEzOTY(5/7)NG通報

    >>209
    アホだ(笑)
    ケシロンロケットってパワーがでないから(笑)
    ロケット保有国で採用してる国なんて無いぞ(笑)

  • 213名無し2016/12/11(Sun) 21:38:15ID:AyODM0MDY(54/57)NG通報

    >>209
    普通に頭にhを追加するだけで見れるよ。
    直接リンクが迷惑行為になると言う日本の一部のルールから脱しきれてないみたい。
    其処は至らなかったね。

  • 214名無し2016/12/11(Sun) 21:39:36ID:AyODM0MDY(55/57)NG通報

    >>209
    競争力って、スタートラインにも韓国は立ってないでしょうに。

  • 215名無し2016/12/11(Sun) 21:40:23ID:E1NDcwMjk(29/30)NG通報

    >>208 해외에서 한국 탄도미사일의 정보를 알리가 있나?

    현무2 현무3은 900발 추가 생산 된다고 한다

    http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=202067

    현무1을 아무리 찾아도 숫자가 안나온다 하지만 3000발이 맞다

  • 216名無し2016/12/11(Sun) 21:42:48ID:E1NDcwMjk(30/30)NG通報

    일본인과의 키보드 싸움은 언제나 지친다 혼자서 여럿을 상대하기 때문 어쨋든 한국의 탄도미사일 숫자는 변하지 않을테고 한일전쟁시 도쿄가 불바다 되는 것도 변하지 않겠지 나는 간다 아군이 없어서 힘들다

  • 217名無し2016/12/11(Sun) 21:45:59ID:I2NTY2Njc(1/1)NG通報

    >>174
    自前で衛星打ち上げられるようになったのかな?

  • 218名無し2016/12/11(Sun) 21:50:34ID:AyODM0MDY(56/57)NG通報

    >>215
    それの何処が海外メディアによるソースなんですか?
    しかもフィートって長さの事ですよね?
    仮に距離の事だと好意的に解釈しても、3000発のソースにはなってません。

  • 219名無し2016/12/11(Sun) 21:51:09ID:E0Mzk4MDI(1/2)NG通報

    韓国のミサイルの燃料は固体燃料?それとも液体燃料?

  • 220名無し2016/12/11(Sun) 21:51:14ID:AyODM0MDY(57/57)NG通報

    >>216
    そりゃ味方は無いでしょ
    事実が伴ってないんですから。

  • 221名無し2016/12/11(Sun) 21:52:26ID:E5NzEzOTY(6/7)NG通報

    >>216
    貴方は自殺志願者だわwww
    韓国繁栄より韓国滅亡を懇願してる自殺願望者だよ!

  • 222名無し2016/12/11(Sun) 21:53:26ID:E5NzEzOTY(7/7)NG通報

    >>219
    ケロシンロケットだって(笑)

  • 223名無し2016/12/11(Sun) 21:57:51ID:EyNzcxMjU(5/6)NG通報

    >>164
    最後は、やはり中国が助けてくれるとの考えなのですね。
    中国の助けを借りて、日本に勝ったとして、その後、中国は北朝鮮と南朝鮮のどっちに朝鮮半島を全体を統治させると思いますか?

    日本列島に、蓋をされた様な朝鮮半島で、日韓でミサイルが飛び交う様な戦争状態に成ったら、一般の商船がその海域に入ってこれないでしょう。

    韓国が、依頼しても船会社が断ると思います。

    韓国からミサイルが、3000発も来る様な状態に成ったら、海上封鎖して他国に非難されることなど、考慮している場合では無いと思います。

  • 224名無し2016/12/11(Sun) 22:00:52ID:E0Mzk4MDI(2/2)NG通報

    >>222マジかwww

  • 225名無し2016/12/11(Sun) 22:06:55ID:Q3ODE0MDA(10/11)NG通報

    >>216
    頑張れ!頑張れ!
    次に左派大統領が当選したあとに、韓国が辿るだろう資本主義陣営に味方がなくなる事態の、物凄く良いシミュレーションになると思うよ!

  • 226名無し2016/12/11(Sun) 22:09:31ID:IzMTg1MzY(1/1)NG通報

    延坪島の砲撃事件見ても程度が知れてるよ

    北にも一掃するとか言われてるぞ(笑)

  • 227名無し2016/12/11(Sun) 22:09:52ID:Q3ODE0MDA(11/11)NG通報

    >>224
    多分そのケロシンも米軍用に備蓄(笑)してある軽油に、戦前の日本からパクった、松根油添加かとwww

  • 228名無し2016/12/11(Sun) 22:27:21ID:EyNzcxMjU(6/6)NG通報

    >>166
    日本が韓国を、海上封鎖したら、世界とドイツが日本に抗議すると思っているのに、韓国が日本に生物兵器を搭載したミサイルを3000発撃ち込んでも、韓国は世界から抗議されないと思っているのか・・・・

    素晴らしい世界観だ。

    韓国人全体の意見だとは思わないので、他の韓国の人の意見が聞きたい。

  • 229歴史って面白い2016/12/11(Sun) 22:54:41ID:E0MjE1NjI(2/2)NG通報

    これ、逆も考えてみないと不公平になる。

    日本が北朝鮮に攻められて、北朝鮮になるか、韓国に攻められて韓国になるか。

    おお、恐ろしい((((;゜Д゜)))

    どっちも嫌だ。死ぬほど嫌だ。
    そう考える時、神風特攻隊に志願した人の気持ちが理解できる。もう、どうしようもなく勝てない戦局で、講和の条件が韓国に、若しくは北朝鮮になることであれば、私は特攻隊に志願すると思う。自分の命ひとつで相手の船を落とせるなら・・・

  • 230名無し2016/12/11(Sun) 23:05:08ID:QyNzI2NDg(1/1)NG通報

    ここの朝鮮人の未来。

  • 231名無し2016/12/12(Mon) 00:25:11ID:U2ODkxMzY(1/2)NG通報

    >>178
    3000発も持ってんのかwww
    整備不良で爆発、誘爆したら日本のスパイの仕業って言うんだろ?

  • 232名無し2016/12/12(Mon) 00:28:00ID:U2ODkxMzY(2/2)NG通報

    >>216
    お前さんの論理が斜め上過ぎて誰もついていけないだけだろう(笑)