사실 한국은 건국 이후로 시위 끊이질 않았는데
이제와서 주목 받는 이유를 모르겠다
그 만큼 일본의 관음증은 최근에 도진 것이라는 뜻인가?
무서운..>>101
マテマテ。
ついこの前安保法制反対デモが派手にあったばっかりだろ。
小さいのも含めれば日本だってもっと色々あるよ。>>110
人気任期終了を待っての逮捕では駄目だったの？
崔順実は逮捕されていてもう大統領府に影響力がない状態です。>>114
기적의 반일 논리 등판 ww>>114
良いなベトナム見たいに
行こう！>>108
高木さん、こんなことを言っていたんだ。
凄いね。
ああ、少しも凄い話じゃないか。소탐대실
>>94
大統領が機密漏えいとは、国に敵対する勢力に機密情報を漏らしたことでは無いかな。
今回の場合は、崔順実が韓国に武力攻撃するはずもないし、崔順実が北のスパイと言う話も聞かない。
つまり崔順実をブレーンあるいは秘書官として登録することを怠ったあだけに見える。
大統領がブレーンの意見を取り入れていけないはずは無い。
たとえそのブレーンが超能力で意見をまとめたとしても、、、別の視点から言わせてもらえば、大統領の任期が長すぎる。
韓国人の性格を見れば、1回の任期を2年にして、何度でも再任できるようにした方がいいと思うぞ。>>124
代弁ありがとう！ところで、接待禁止法は朴大統領の功績か？
あれは良い法律だと思ったんだが。私は別に嫌韓とかではありませんし、余り韓国の政治や法律の事も詳しく知りません。
でも疑問なのが、法律に則った形で就任した大統領を、「気に入らない」と言う理由で法律を曲げて退陣させようとする事。
現大統領が良いか悪いかは別として、この過程が「是」とするのであれば、法律の意味がないのではないかなと。
国の運営＝民意を代表したもの
ではないと思います。
国民にとって嫌な事でも推進しなければならない事も出てくるでしょう。
犯罪を犯した？大統領を法を蔑ろにして裁けば、裁いた人の犯罪は？
法律の存在意義ってどうなのかな・・・と疑問に思いました。
そんな事をちょっと考えました。
その辺り、韓国の人はどの様に考えていますか？>>120
今回の弾劾を踏まえて、韓国ではどこまで改めるべきと考えてるのでしょうか。具体的には
(1) 大統領が変わるだけで良い。
(2) 大統領の権限を含めたシステムを変えた方がいい。
(3) 韓国の国民の、政治に関する意識を変えた方がいい。
(4) ウリ/ナムや甲/乙の考えを捨て、韓国の国民が個人主義に変わる必要がある。>>1
無能なトップを追い出す事もできないという最悪な状態に比べれば遥かにマシだからだよ
日本は数年前に民主党政権という史上最悪クラスの粗大ごみが政権を握ってしまった
政権を握った直後から暴走を始め、数年間をかけて莫大な負債を作り上げたが、国民はただ見守る事しか出来なかった
あれに比べれば遥かにマシ
政治への不満を実際の行動に移せる点は素直に羨ましい
日本でそういった行動をするには仕事を失う覚悟が必要韓国人は「アラブの春」や「ジャスミン革命」みたいに世界が称賛する行為だと勘違いしているんだろうか？
民主国家であり先進国を自負しているなら逆に自分たちが未熟だと宣伝しているようなもの。
朴槿恵という韓国最高の血統を弾劾という形で終わらせて良かったのか？
任期満了後に元大統領という肩書と血統を基にプリンセス外交というチャンネルを手にできたかもしれないのに。
弾劾はどうでもいいけれど韓国人としての朴槿恵の経済的・政治的功罪の分析を聞いてみたい。
今後左派政権になる可能性が高いから中国の抗日戦争記念式典に参加したことは功績となるのだろうか？
日韓首脳会談をやらなかったことは功績？日韓の防衛協定やTHAADなどは？>>127
チェック機能は働いてないと断言して良いんじゃないですかね？
産經新聞の加藤さんは、大統領府の指示で在宅起訴された。この一件を見るだけで、検察は大統領の狗であり、大統領を監視する存在ではない。
兎に角、韓国は親日派が相手であれば、どんな超法規措置も許されるのが問題。
朴槿恵も、親日派の汚名を着せることが出来なければ、あれほどの悪役にはなれなかった。次はもっと派手に日韓断交デモをやってくれよ。
なんか韓国人からすると朴槿恵ってのは親日なの？
日本人からみると反日なんだけど？
悪口ばかり言ってたし中国と仲良くするし
仲良くしようとかしてないよ日韓首脳会談もしてないし>>132
国会議員は対象外っすね。
と言うか、選挙で選ばれた人は対象外。
公務員に対して規律を正す法律として提案されたが、公立学校と私立学校で違うのはおかしいと、私立学校の教師も対象に。
そんな感じで広がって、結局は全国民が対象と呼ばれるような法律になった。
しかし、最後の条文に、上記の要件を充たしていたとしても、選挙で選ばれた人はこれに当たらない。と言う文章がある。국민수준에 맞는 정부일뿐인데 한국국민은 위대하다는 자화자찬은 역겹다
>>17
国際条約（国家同士の約束）も破ると思うぞ、次の大統領が（笑）あらためて分かったことは、韓国はまさに衆愚政治、多数の愚民による政治だということ。
おそらく次の統領が誰であれ、初期には反日ブースト全開であろうことは想像に難くない。
だが直ぐに馬脚をあらわし同じ結末を迎えるのではないかと危惧している。>>133
内に来てよ賠償するからよ！
トンスルでもご馳走させるｗ韓国はフランス革命のようだとか言って誇ってるけど、200年前に起きた事が今起きるってww未開な国
2年くらい前からわかっていたことを今になって暴露する。
野党の政権奪取戦略でしょうね。
パクさんの支持が下がったタイミングで暴露すれば政権が
とれると判断したんでしょう。
その野党も与党もすでに内部分裂。
このままいけば、韓国は権力闘争で崩壊まぁ権力闘争してても今なら経済崩壊くらいで済むんじゃないかな
仮に北朝鮮が攻めてきたとき与野党一致団結できるのか？出来ないんじゃない？
多分日本も出来ないな
でもまぁ野田みたいな奴もいたから出来るのかな未知数だなこの問題の争点は
1.弾劾をするほどの悪事だったのか？
これは確実に弾劾に値する酷い違法行為だった。弾劾請求自体は正当だと思う。デモのやり方には疑問が残るけど。裁判所の大統領府への接近禁止令の許可とか
2.この大統領の不法行為を見逃していた韓国の政治に対する監視機能はこのままで良いのか？
朴槿恵大統領とシャーマンの繋がりは何十年単位だった。そしてそれは政治家やマスコミの人間からは周知の事実だったらしい。それなのにこの女性が政治家になり、大統領候補になり、大統領になり任期がのこり一年だけという終盤まで暴露されなかった。これは明らかに政治監視機構が働いていない状態であることを示している。いくらなんでも民間のシャーマンの操り人形がここまで巨大化するのを黙って見ているだけのマスコミや検察、他の政治家は正常じゃない박근혜를 뽑은 것은 50대 이상의 장년층의 입김.
박정희 세대의 불행한 과거를 가진 아이돌 이미지였기 때문에
20~30대에서는 표가 갈렸고, 50대 이상에서는 박근혜로 대동단결 → 당선.
뭐 이번 선거가 심했을 뿐이라고 생각한다.
나도 투표하려고 들어갔는데 누굴 뽑아야 할지 알 수가 없었던.
보통은 가장 좋다고 생각하는 정치인을 뽑는데, 저번 선거는 차악을 뽑아내야 하는 느낌이었지>>115
民主党政権下では、やばい連中に許可を与えて官邸に入れていたけどな韓国は自分の国が先進国と思い込んでるのが
実に微笑ましいねwww多くの日本人はこう思っています。
×弾劾
○魔女狩り
あらゆることに対して法より情緒が優先されてしまうのが理解出来ない。
한국인들은 왜 탄핵을 자랑스러워하는가?
150
ツイートLINEお気に入り
103
46
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除