나한테 중국인이라고 하는 애한테

64

  • 1Kvasisvald2016/12/07(Wed) 21:26:33ID:A3ODk1MDY通報

    여기에 나 보고 중국인이라고 하는 애가 있는데, 그것은 그렇다고 치고,
    어째서 관계도 없는 애한테 시비 걸고 다니냐? 보니까 우호 교류 게시판에 가서도 관계 없는 애한테 시비 걸던데,
    아무튼 할 말 있으면 여기서 하길 바란다.

  • 15名無し2016/12/07(Wed) 22:16:37ID:A0OTA4MDU(1/3)NG通報

    綺麗に翻訳されるハングル文を書く人と、
    翻訳エラーになり易いハングル文を書く人の差は何ですか?

  • 16Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:17:36ID:A3ODk1MDY(9/25)NG通報

    >>15

    문법을 잘 지킬려고 노력하지 않는다는 것이지만 그래도 나는 지킬려고 노력하고 있다

  • 17名無し2016/12/07(Wed) 22:23:18ID:A0OTA4MDU(2/3)NG通報

    >>16
    なるほど、文法を守らないとエラーになり易いのですね

  • 18名無し2016/12/07(Wed) 22:24:19ID:QzMTY3NjA(1/1)NG通報

    何を言っているのか

    全く分からない

    とにかく僕は

    中国人が嫌い。
    あいつらは店員を人間だとは思っていない。

    韓国人の方が100倍紳士だ。

    中国人は金を払った人間を奴隷だと思っている。
    と言うふうに思った。

    一部なのかもしれませんが
    僕の記憶にはそう刻み込まれた。

  • 19名無し2016/12/07(Wed) 22:25:16ID:M2MTY5MDk(1/2)NG通報

    寿司女スレで自分が描いた絵をアップロードしていた人ですか?
    「NG」の機能を活用して無視するしかないと思います。
    明らかに嫉妬から来る根拠のない批判だと思います。
    私はあなたの絵が好きなので応援しています。

  • 20Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:27:40ID:A3ODk1MDY(10/25)NG通報

    >>18

    그러니까 중국인을 별로 좋아하지 않는다는 것인지

  • 21名無し2016/12/07(Wed) 22:28:56ID:A0OTA4MDU(3/3)NG通報

    専用イラストを描いてくれるスレッドの人?

  • 22Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:29:29ID:A3ODk1MDY(11/25)NG通報

    >>19

    일단은 아니라고 보는 것이 좋습니다 다만 제가 여기서 학술적인 이야기를 많이 해서 저를 싫어하는 한국인들이 몇명 있는데
    괜히 상관없는 사람한테까지 피해가 갈까봐 그럽니다
    솔직히 저한테 불만이 있으면 저한테 이야기 하지 어째서 상관도 없는 사람한테 그러는 지 모르겠습니다

  • 23Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:30:13ID:A3ODk1MDY(12/25)NG通報

    >>21

    아닙니다만 여기서 역사 게시판이나 문자 언어 게시판에서 언어학에 대한 이야기를 하는 사람입니다

  • 24さ◆tvQQls73to2016/12/07(Wed) 22:34:42ID:UwNDQ2MjA(1/6)NG通報

    >>14
    気にするなよ。
    君を羨ましがって、君に嫉妬してるんだ。
    中国人扱いすれば、君が傷ついて泣き出すと考えて、言ってるんだ。

    そんな奴等は放っておいて、君は、君が本当にしたいこと、すべきことをしなさい。
    こういうのを「日本式の無視」といって、実は最も恐ろしい一手なんだよ。
    なぜなら、君を妬んでる馬鹿は、君が負けたと誤解し、ますます馬鹿になっていくだけだが、その間、君は努力を積み重ねて、馬鹿どもが到達しない高い場所に立つことができる。

    ソースは、俺達の国・日本の現在だ。
    敗戦で、日本は焼け野原にされた。
    2度の原爆だけでなく、東京も大阪も福岡さえも空爆された。
    それが、今の姿に成れたのは、馬鹿にする大馬鹿を無視して、ひとりひとりが努力し続けたからだ。
    正しく闘え(^o^)
    俺は(多分、他の日本人も)君を評価してるよ。

  • 25Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:36:15ID:A3ODk1MDY(13/25)NG通報

    이런 여기서 그런 것을 한다는 것은 모르는 척 하고 싶었는데 NG 추가하니까 걸려 버렸다

  • 26Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:36:53ID:A3ODk1MDY(14/25)NG通報

    >>24

    그 전에 내가 사실 학문을 하는 사람인데 한국인들한테 불리한 이야기를 하니까 싫어하는 것 같다

  • 27さ◆tvQQls73to2016/12/07(Wed) 22:37:01ID:UwNDQ2MjA(2/6)NG通報

    因みに、俺も何度か日本人ではないと言われたよ。
    笑えるね(^o^)

  • 28Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:37:40ID:A3ODk1MDY(15/25)NG通報

    네 아무튼 저는 언어학 전문이고 사실 아직 미술쪽은 초보입니다만 잘 부탁드립니다

  • 29名無し2016/12/07(Wed) 22:39:08ID:E4MTYzODY(1/1)NG通報

    名誉中国人

  • 30Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:40:05ID:A3ODk1MDY(16/25)NG通報

    >>27

    솔직히 어째서 그러는지 잘 모르겠다

  • 31名無し2016/12/07(Wed) 22:40:47ID:M2MTY5MDk(2/2)NG通報

    >>22
    他の人なのか。申し訳ありません。
    星条旗が原因?
    星条旗のアイコンでハングル使う人を中国人認証する行為を繰り返している。
    荒らし(troll)であることは間違いないので、相手にするだけ無駄である。

  • 32名無し2016/12/07(Wed) 22:41:10ID:YyOTY1NDU(1/1)NG通報

    중국인과 한국인은 형제이기 때문에 우리 모두 중국인이라고 할 수 있습니다.

  • 33Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:41:28ID:A3ODk1MDY(17/25)NG通報

    >>31

    사실 아닌 척 하고 싶었지만 차단 기능 때문에 들통나 버렸다

  • 34Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:41:48ID:A3ODk1MDY(18/25)NG通報

    >>32

    사실 언어학적으로 따지자면 그렇지만

  • 35さ◆tvQQls73to2016/12/07(Wed) 22:47:48ID:UwNDQ2MjA(3/6)NG通報

    >>34
    俺は文化人類学専攻だったから、言語学には詳しくない。
    中国語とKoreanには、あまり近縁性は無いと思っていたが、それで正しいかな?

  • 36Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:52:46ID:A4NDQxMzY(1/4)NG通報

    >>35

    일단 언어학적으로 계통을 결정짓는 데 중요한 것에 대해서 이야기 해 보자

  • 37Kvasisvald2016/12/07(Wed) 22:53:25ID:A4NDQxMzY(2/4)NG通報

    아무튼 언어학적으로 계통을 결정짓는 데 중요한 것이 어떤 것이라고 생각하는지

  • 38さ◆tvQQls73to2016/12/07(Wed) 22:57:41ID:UwNDQ2MjA(4/6)NG通報

    うん。
    聞かせてほしい。
    他の人から、自分が知らない事を学ぶために、俺はカイカイchに来ているのだから。

  • 39名無し2016/12/07(Wed) 22:58:27ID:MyMzE1OTA(1/2)NG通報

    中国語と韓国語は別系統の言語だろ?
    韓国語はSOVだし、膠着語で中国語とは違う。

    もっとも韓国語は漢語使用率は高いし、諺その他慣用表現も古代中国語から借用してるけど、言語学的には別物だろう。

  • 40名無し2016/12/07(Wed) 23:02:18ID:kyODYzNDY(1/1)NG通報

    >>18
    言いたいことは分るし、事実だ。
    多分、彼らには、それ以前に「外国」「異文化」という概念が育ってないんだよ。

  • 41Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:04:09ID:A4NDQxMzY(3/4)NG通報

    일단 언어학적으로 계통을 결정짓는 데 가장 중요한 것은 기초 어휘의 유사성이라고 보면 된다.
    가끔가다 문법이라고 하는 사람들이 많은데 사실 문법은 별로 중요하지 않다.
    이는 이미 오래 전부터 기록이 많이 남은 다른 대형 어족의 기록을 보면 알 수 있다.
    아무튼 이것에 대해서는 나중에 다시 이야기 하고,
    사실 한국어는 여러 학자들이 지금까지 알타이어족이나 일본어족으로 분류할려고 노력을 했다.
    알타이어족설은 그렇다고 치고,
    한국 학자들이 한국어를 적어도 일본어족에 속하는 언어로 만들려고 노력했는데,
    기초 어휘가 별로 일치하지 않아서 실패했다.
    실제로 한국어하고 일본어의 유사성은 대부분 sprachbund로 설명할 수 있는 것은 일치하는데,
    정작 계통을 결정짓는데 중요한 것은 다른 경우가 많다.
    그래서 한국어하고 일본어가 계통이 다르다고 하는 것이다.

  • 42Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:05:46ID:A4NDQxMzY(4/4)NG通報

    >>39

    문법은 현대 역사 언어학자들에게는 계통을 결정짓는데 중요한 것이 아니다. 한국어는 오히려 계통을 결정짓는 데 중요한 것은 다른 중국티베트어족에 속하는 언어들하고 비슷한 경우가 많다.

  • 43名無し2016/12/07(Wed) 23:16:59ID:U3NDk5NTI(1/1)NG通報

    私の経験上、仕事で中国人と付き合っていると、極めてマトモであり、優秀だ。
    私が聞いた限りでは、仕事で韓国人と付き合っていると、面倒ばかりで仕事の出来もデタラメだ。

    で、どちらが好きかって?

  • 44Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:17:37ID:A3ODk1MDY(19/25)NG通報

    아무튼 전부터 말했던 것이지만 한국어는 계통을 결정짓는 데 가장 중요한 대명사의 체계부터 다르다.
    실제로 일본어족에 속하는 언어들의 특징은 대명사의 자유로운 교체인데,
    한국어의 대명사 체계는 주변 언어들이
    대명사의 자유로운 교체가 어느 정도 가능하다는 것을 볼때 이상할 정도로 폐쇄적이다.
    이는 한국어하고 일본어의 유사성은 철저히 sprachbund에 의한 것이라는 가능성이 높다는 이야기다.
    다시 말하자면 한국어하고 일본어가 같은 계통일 가능성은 적다.
    이런 것을 보면 그런 것 같다.

  • 45Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:18:33ID:A3ODk1MDY(20/25)NG通報

    >>43

    솔직히 그것까지는 신경쓰지 않지만

  • 46Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:22:18ID:A3ODk1MDY(21/25)NG通報

    아무튼 한국어는 대명사 체계가 매우 폐쇄적인데다가 대명사가 전부 중국티베트어족에 속하는 언어들하고 비슷하다.
    심지어 중국어하고는 전부 일치할 정도다.

    또한 몇몇 특징이 중국티베트어족에 속하는 언어들하고 비슷한 경우가 있다.
    이것에 대해서는 나중에 할 것이다.

  • 47さ◆tvQQls73to2016/12/07(Wed) 23:24:36ID:UwNDQ2MjA(5/6)NG通報

    >>43
    すまん。
    俺は、スレ主が、言語学的な話に集中してもらいたいと思う。

  • 48Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:25:50ID:A3ODk1MDY(22/25)NG通報

    아무튼 한국어와 일본어의 유사성은 sprachbund로 인한 것일 가능성이 높다.

  • 49Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:26:43ID:A3ODk1MDY(23/25)NG通報

    그러면 이제 한국어의 계통에 대해 알아 볼 것인데 이것에 대해서는 나중에 이야기 할 것이다

  • 50さ◆tvQQls73to2016/12/07(Wed) 23:33:20ID:UwNDQ2MjA(6/6)NG通報

    sprachbundとは、言語連合 と日本語に訳されるらしい。
    以下、Wikiより引用。

    語族が同一の祖語から分かれた言語群であるのに対し、言語連合は、必ずしも系統的に関連のない言語同士が、同一の共通語文化圏に属したり、話者が同一地域に混住したり、また共通の基層言語の特徴を残存したりといった原因により、それぞれの言語の言語学的特徴が顕著な類似をもつにいたった言語群である。

    したがって、ある言語が複数の語族に属することはあり得ないのに対し、複数の言語連合に属することがあり得る。また、特定の言語はいくら遡っても1つの語族に属するのに対し、特定の時期以前にはその言語連合に属していなかったり、以前にある言語連合に属していた言語が、その後それらの特徴を失っていったということがあり得る。

    典型的な言語連合の例として、バルカン言語連合がある。

    また、日本語と朝鮮語も言語連合であるとの説がある。[要出典]

  • 51名無し2016/12/07(Wed) 23:49:30ID:AxODQ2Nzg(1/1)NG通報

    日本における在日認定みたいなもんか

  • 52Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:51:16ID:A3ODk1MDY(24/25)NG通報

    >>51

    그런 것 같기는 하지만

  • 53Kvasisvald2016/12/07(Wed) 23:58:08ID:A3ODk1MDY(25/25)NG通報

    그런데 그 새끼는 안 오나

  • 54基地外2016/12/08(Thu) 00:02:58ID:M1MDQzMjg(1/1)NG通報

    どういうことかわからんけど
    ネットで見ると朝鮮人の不愉快さは世界一だな
    実際でもクズは多いけどネットになるともっと激しくなる
    朝鮮人て他人を不愉快にさせる民族的スキルがある

  • 55노무현2016/12/08(Thu) 01:03:35ID:UyNzQ3NjA(1/1)NG通報

    "마오쩌둥 개새끼" 말해보세요
    못하면 짱깨^^

  • 56名無し2016/12/08(Thu) 01:04:40ID:I4ODY5NjA(2/2)NG通報

    >>41
    確かに、日韓の基礎語彙の共通性はないですね。

    それでも、あなたの文章のグーグル翻訳は、日本語としても自然で読みやすです。
    機械翻訳でもかなり自然に翻訳できる点で、日韓の言語はかなり相似してると思うのだけど、やっぱ違うのでしょうか?

  • 57名無し2016/12/08(Thu) 02:30:38ID:g1NjIzMjA(1/1)NG通報

    中国人は韓国人より親日じゃないのか?
    今や日本にいる中国人は100万人で韓国人より多い。

    日本のアニメ映画の「君の名は。」の前売り券が
    5500万枚も売れて大ヒットしている。

    中国が反日政策をする前までは日本のドラマや
    山口百恵が中国で大人気だったそうだ。

    韓国と違って日本と10年間も戦争していたのが中国人だよ。
    アメリカと日本もそうだけど、本気で戦った相手は負けても認められるんだよ。

  • 58お願いしたい2016/12/08(Thu) 02:43:31ID:U3NDQ5NzY(1/1)NG通報

    >>23
    気にするだけ無駄。

    私も中国人って言われた。

    人の事そんなに気になる?

  • 59名無し2016/12/08(Thu) 06:50:43ID:M5MTQzNjg(1/1)NG通報

    中国人認定は、韓国人にとって誉め言葉では?
    中国人>>>>>>韓国人でしょ?

  • 60さ◆tvQQls73to2016/12/08(Thu) 08:07:24ID:cwMDA5MDQ(1/2)NG通報

    >>57
    中国人民がどうであろうが、政府があれだからね(^_^;)

  • 61さ◆tvQQls73to2016/12/08(Thu) 08:13:17ID:cwMDA5MDQ(2/2)NG通報

    あなたがた、「何何と言ってみろ」好きだよね。
    ジャギか?「北斗の拳」の。

  • 62名無し2016/12/08(Thu) 12:47:14ID:I4MTY2MjQ(1/1)NG通報

    >>1
    何故か、中国人に、間違えられる
    と言う事?

  • 63名無し2016/12/08(Thu) 12:52:02ID:U2ODE4NTY(1/1)NG通報

    「韓国人と間違われた日本人」とどっちがキツイかな?

  • 64名無し2016/12/08(Thu) 14:22:06ID:E3NjY5NjA(1/1)NG通報

    언어 계통을 분류할때 어순보다 대명사가 중요하고 어족을 분류하는 기준이 되는것 자체가 잘못된 것이다.
    언어를 배울때 제일 어려운게 어순 인데 어순을 배제하고 대명사로 분류한다는게 문제야
    니가 중국 티벳어족 이라고 하는 이유는 뭐냐 ? 내가 보기엔 의도적으로 이런글 들을 올리는것 같은데..
    스페인어를 쓰는 멕시코인들은 스페인 인들 후손입니까? 미국흑인 은 앵글로 색슨족입니까? 독일계 미국인은 앵글로 색슨입니까? 아일랜드계 미국인은 앵글로 색슨 입니까? 어족이라는것 자체가 잘못된거야 언어는 언어고 인종,민족은 별개야 한민족은 이름 ,지명, 모두 당나라 것으로 바꾸었는데 대명사 인들 안바꾸었겠냐!
    언어라는것은 지배자의 말이지 모든사람의 계통을 나타내는게 아니다.