朴裕河さんについて

37

  • 1名無し2016/12/02(Fri) 00:59:58ID:Q2MzY3NTA(1/7)NG通報

    朴裕河さんの韓国人の印象・評価について教えてください。

    裁判も進行しているようですが、彼女は決して慰安婦または戦時売春婦について日本人に責任が無いと言っている訳では無いと思います。

    しかし、この問題について韓国では一切の疑問や反論は許されないようです。

    朴裕河をどう思いますか?

  • 2名無し2016/12/02(Fri) 01:59:26ID:U3ODM1NzQ(1/1)NG通報

    그사람은 누구에요? 처음 들어봐요

  • 3名無し2016/12/02(Fri) 02:09:46ID:Q2MzY3NTA(2/7)NG通報

    >>2
    スレ主です。
    漢字だけですいません。

    名前・・・・・박유하
    著書・・・・・제국의 위안부 - 식민지지배와 기억의 투쟁
    肩書・・・・・세종대 교수

    ハングルに間違いが有ったら、教えてください。

  • 4fff2016/12/02(Fri) 02:37:04ID:Y0MjA4NDY(1/1)NG通報

    정규재tv에서 나온 그녀의 모습은 굉장히 知的이고 차분한 느낌이었다.

    누군가의 명예를 훼손시킬 만큼의 악질이라는 느낌은 전혀 들지 않았다.

  • 5名無し2016/12/02(Fri) 03:09:42ID:Q5MTY1MTA(1/1)NG通報

    パクユハさん。帝国の慰安婦の作者です!

  • 6일본 음악 좋아2016/12/02(Fri) 03:32:46ID:Q1MTAzNTQ(1/2)NG通報

    박유하가 고소당한 사건은 한국의 미개함을 보여주지...

    학문의 영역에서 논의되어야 할 것을,
    국민 정서로 법정에 몰아세워버렸어....

    韓國挺身隊問題對策協議에서 이 교수를 고소했는데, 개인적으로 이 단체를 좋아하지 않음. 학문적으로 엄격하게 논의될 여지가 많은 위안부 문제를, 일방적인 주장과 언론 플레이로, 자신들의 주장에 반대하는 사람을 전부 '친일파 기득권' 세력이라고 선동하는w

  • 7名無し2016/12/02(Fri) 15:17:55ID:k1ODE1MzI(1/1)NG通報

    韓国で「帝国の慰安婦」は 読まれているの?
    それとも読まずに批判しているの?

  • 8名無し2016/12/02(Fri) 15:21:59ID:A2MTUzNDA(1/1)NG通報

    まあ韓国人の立場なら売国奴だよねw
    でも世界歴史の観点から正しく考察出来ている人だと思います。
    韓国という国としてのidentityのせいで彼女は受け入れられないのでしょうから可哀そう。

  • 9カタカ2016/12/02(Fri) 15:28:26ID:E0ODQ3NzY(1/1)NG通報

    >>7
    どっちだと思う?w

  • 10歴史って面白い2016/12/02(Fri) 15:35:10ID:M5MTM3NTg(1/1)NG通報

    言っとくけど、
    この人の言ってることは「朝日新聞」レベルの話ですよ。
    日本人からしたら、反日理論で書かれた内容。

    韓国人からしたらそれさえも、法廷で裁かなければならない!となってしまう訳だが、

    朝日新聞を嫌いな日本人は、迂闊にこの人を養護しない方がいいよ?

  • 11名無し2016/12/02(Fri) 16:21:11ID:gzODc1MTQ(1/3)NG通報

    >>10
    私は、朴裕河さんの著作『帝国の慰安婦』『和解のために』と『反日ナショナリズムを越えて』を読みましたが、確かに日本右派からしてみると、納得出来ない点があることは分かります。しかし、彼女はあくまで韓国人でありますし、韓国の立場から物を申して当然です。韓国人の平均が、朴裕河さん程度の歴史認識、社会認識であったならば、現在のような日韓関係にはなっていなかったでしょう。さまざまな論争や問題も、もっとスムースに話し合えたはずです。
    私は朝日新聞のことは嫌いですが、朴裕河さんの裁判のことでは、全力で朴裕河教授を応援しています。(かといって私に出来ることって何もないんだよね…)

  • 12名無し2016/12/02(Fri) 16:53:17ID:E4OTA1ODk(1/1)NG通報

  • 13名無し2016/12/02(Fri) 16:58:42ID:Q2MzY3NTA(3/7)NG通報

    >>6
    スレ主です。

    「학문의 영역에서 논의되어야 할 것을,
    국민 정서로 법정에 몰아세워버렸어....」

    上記の日本の音楽好きさんの、意見には賛同します。

    また、「미개함을」以外は、ちゃんと翻訳されています。(oppression?)
    翻訳される事を考えてハングルを書いていると思います。
    ありがとうございます。

    >>10
    擁護はしません。
    参考になる事も有れば、賛同出来ないことも有ります。

    当時、生まれていない・見ていない、私たちが誰かの過去の発言・全ての意見に対して100%賛同出来る事はないと思います。

    ただ、彼女が韓国であのような本の出版や発言を実名・顔出しでする事は尊敬します。
    自分だったら、出来るでしょうか?・・・・・自信は有りません。

    朝日新聞は、別格だと思います。

  • 14일본 음악 좋아2016/12/02(Fri) 17:35:33ID:Q1MTAzNTQ(2/2)NG通報

    >>13

    未開する <- 이것의 명사형 입니다.
    문법적으로 옳지 않은 단어라서 번역이 되지 않은 것 같습니다.

  • 15名無し2016/12/02(Fri) 17:39:00ID:EwMDYyODQ(1/1)NG通報

    木下 ネ谷シ可

  • 16名無し2016/12/02(Fri) 17:42:06ID:Q2MzY3NTA(4/7)NG通報

    >>14
    全文を理解出来ました。

    ありがとう

  • 17名無し2016/12/02(Fri) 18:00:46ID:AxNTgzNTI(1/2)NG通報

    >>11
    すみません。本当に真剣にお答え頂きたいと思いコメントします。
    日本右派って何ですか?
    >>10は反日理論と言っているだけですが彼は右派なんですか?
    反日理論に対してその誤りを指摘するのは右派なんですか?

    私にはここで真面目にコメントしている多くの方があたかも特定の政治的傾向を前提に話をしている様には
    見えないのですがどうやらあなたには明確な基準があって右派というレッテルを貼れるようです。
    私には是々非々で語っているようにも見えますし同じ日本人同士でも罵り合うほど意見をぶつけ合っている
    様に見えます。しかもその応酬の中から共有できる情報を更に多くの方がサポートしている姿を見ると
    対話している(ディアロゴス)様に見えるのです。頑なに罵詈雑言を投げるのではなく多くの方が制度や
    解決法を示唆している様に見えるのですが、その際どこにあなたの言う右派、左派の線引きをしたらいいのか
    全く分かりません。
    問題を共有し、解決する為の議論に右派などと言う予断は邪魔で害悪でしかないと私は思うのですが
    それでも敢えて”右派”と言う言葉を使う理由は何ですか?
    それに今の日本で右派と言える層って何ですか?未だ定義すら無いネトウヨですか?歴史的な定義で言っても
    日本には右派と呼べる層はほとんどいませんが相対的な意味で仰って居るのでしょうか?ここでコメント
    されて居られる方でも一般の方でも、特定の政治的傾向を示すほど単純で画一的ではないと思います。
    それはそれぞれのカテゴリーの中の固定ハンドルネームを持つ方々を見れば分かると思うのですが、どうやら
    あなたには明確に分ける基準をお持ちの様なのでそれを是非私に教えて頂けませんでしょうか?

  • 18名無し2016/12/02(Fri) 18:37:12ID:gzODc1MTQ(2/3)NG通報

    >>17
    「正論」とかのオピニオン雑誌を愛読している人を念頭に置いて「日本右派」と書きました。
    私の主観で右左を定義したのではなくて、一般社会で流通しているイメージをそのまま使いました。
    ちなみに、私は原発反対、死刑制度反対ですが、集団的自衛権には賛成で、韓国の歴史認識は決定的におかしいと感じています。
    私は右派、それとも左派?自分自身では右派だと思ってますが、他人に左と言われることもあります。本当に、一般の人でも特定の政治的傾向を示すほど単純で画一的ではない、というのは、その通りですね。

  • 19名無し2016/12/02(Fri) 18:57:28ID:AxMzQ4MDA(1/2)NG通報

    >>18
    原発反対にも、核アレルギーの狂信的反対主義者から、代替手段の構築後に廃止を希望する消極的反対主義者まで、色々いますからね。
    自分は狂信的原発反対主義者は、日本から核制御技術を喪失させたい勢力に乗せられた、左右関係ない売国主義者だと考えていますね。
    通常は左右関係なく、国の行く末を真剣に考えるのですが、日本の場合は左派というよりも、売国派という方が正しい気がしていますね。
    君がどのレベルの原発反対派だかは、自分は知る由もありませんけれど…。

  • 20名無し2016/12/02(Fri) 18:58:53ID:AxMzQ4MDA(2/2)NG通報

    >>12
    お願いいたしますので、読んだ感想を簡単にお聞かせくださいな。

  • 21名無し2016/12/02(Fri) 19:03:18ID:gzODc1MTQ(3/3)NG通報

    >>19
    私は「放射脳」ではありませんよ(笑) たぶん…

  • 22名無し2016/12/02(Fri) 20:10:51ID:AxNTgzNTI(2/2)NG通報

    >>18
    あ痛たたたっ

  • 23日本の王2016/12/02(Fri) 20:55:07ID:c3MzUyMDQ(1/1)NG通報

    パクユハみたいに中途半端に頭が良い奴は不幸になるよ

  • 24名無し2016/12/02(Fri) 21:56:19ID:AwODIwNDg(1/1)NG通報

    >>17
    右派より 左派を定義したほうがわかりやすい気がします。

    左派というのは 韓国で「良心的日本人」と呼ばれている人たちで、
    反米、親中、安保改正反対。憲法9条絶対死守。原発反対。
    誰も問題にしていなかった靖国問題や慰安婦問題を 自ら作り出し、
    政府に対する攻撃のために中韓と連携した為に 反日勢力とネトウヨから呼ばれています。

    右派はその反対で、反中、親米。中国や韓国の歴史捏造に抗議。
    ただし右派はかなり幅が広く、安保や憲法改正に対するスタンスは いろいろですね。 
    個人的には 右派の中で極端にナショナリズム傾向が強い人々をネトウヨとよんでいいと思っています。

    一般に リベラルといえば左派ですけれど、
    日本の場合 左派の勢力が非常に弱いので、保守(右派)の中にリベラルも含まれるのが特徴で、
    18さんのように、
    本来左派の政策である原発反対、死刑制度反対といった人々も 右派に存在します。






     

  • 25名無し2016/12/03(Sat) 22:32:46ID:I5NjczNzI(1/1)NG通報

    >>17
    まどろっこしい文章なんで何が言いたいのか良くわからないが、右翼左翼の定義なんて相対的なものに決まってるんじゃないの?
    例えば、亀井静香を右と見るか左と見るかは人それぞれだし、それは見る人の政治的傾向によって変わってくる。オレは宮台真司を右翼だと考えているけど、彼を左翼だと思っている人も多いだろう。そういった見方の違いは、あって当然でしょう。
    そして、誰かが誰かに対して右翼だ(左翼だ)と言ったところで、それは言った側の政治的傾向の表明に過ぎないのに、発言者側の政治的傾向の表明を責めてみても全く意味が無いと思うんだよね。

    ところで、あなたは、「歴史的な定義で言っても日本には右派と呼ばれる層はほとんどいません」と断言してますが、そういった発言は、あなたの中に明確な右派の定義が無いと出来ないよね。
    あなたの右派の定義って何?

  • 26名無し2016/12/04(Sun) 14:14:41ID:k0NzYyNjA(1/2)NG通報

    >>17
    すみません。本当に真剣にお答え頂きたく思いコメントします。
    あなたは右派といえる層は日本にはほとんどいないとおっしゃってますが、あなたの考える右派といえる層っていったいどのような人たちのことなのでしょうか?
    わたしは右派左派の定義は相対的なものだと考えているので、おもいっきり左の人から見れば、世の中バカウヨばかりに見えるだろうし、おもいっきり右の人から見れば、ブサヨがそこら中にうじゃうじゃ存在しているように感じるだろう、というふうな見方をします。
    「歴史的な定義で言っても日本には右派と呼ばれる層はほとんどいません」と断言なさったあなたは、わたしのような考えからすると、もしかしたらいくらか右寄りの方なのかなと想像してしまいます。是非あなたの考える右派がどのようなものかわたしに教えて頂けないでしょうか?

    それともうひとつ、ディアロゴスって何?(笑)
    国旗変えて、あ痛たたたっ、ってリアクションすることがディアロゴスっすか? あなたの体を張ったギャグ(ディアロゴス)には笑かしてもらいました(笑)。

  • 27名無し2016/12/05(Mon) 13:40:37ID:g0MDg1OTU(1/1)NG通報

    なーんだ、ディアロゴスここに来なくなっちゃったな。残念。
    面白そうなキャラだから、他のスレになんか書いてたら、よーくチェックするようにします。カイカイchって楽しいね。


    ところで、誰か韓国人の方、何とか朴裕河さんに連絡をとって、ここに登場してもらうようにお願い出来ないでしょうか?
    御自身の問題に対するスレッドが、全く盛り上がっていないことについて、本人はどのように感じるのか聞いてみたいです。
    朴裕河さんの知名度が、日本人の中では低いので、日本人の関心が、いささか低いのは何となく理解出来ますが、韓国人にとっては、自国の言論の自由が端的に脅かされている問題であるのに関わらず、韓国人がこの事に全く反応しないのには、はっきり言って衝撃をうけました。
    朴裕河さんの孤立無援を思うと胸が痛みます。

  • 28名無し2016/12/06(Tue) 01:33:49ID:k4MTAyNTA(5/7)NG通報

    スレ主です。

    余り伸びないスレッドを立ててしまい、すいません。

    朴裕河さんの主張ですが、今の韓国でもギリギリ許容できる人が居るんじゃないかと思っていたのですが。

    そもそも、韓国で認知度が低いのか、起訴が当然と興味が無いのかどちらでしょう?

    >>4>>6の人の様に彼女の人柄や問題提起に対して一定の評価をしている人が居るだけでも良かったです。

    「帝国の慰安婦」の韓国内の発行部数を知っている方いませんか?

  • 29名無し2016/12/06(Tue) 01:43:36ID:QyNjQ0NTY(1/4)NG通報

    >>28
    スレッドの伸び具合なんて気にする必要はないです(笑)
    発行部数は分からないですが、自主的に販売禁止にしてますね。
    もちろん圧力がかかって販売禁止にしてます。

  • 30名無し2016/12/06(Tue) 01:48:50ID:QyNjQ0NTY(2/4)NG通報

    https://twitter.com/parkyuha

    パクユハさんのTwitterです。
    眼鏡がダサいと思うのは私だけでしょうか。。。?

  • 31名無し2016/12/06(Tue) 01:58:33ID:QyNjQ0NTY(3/4)NG通報

    https://t.co/akMEWtph31

    此方はパクユハさんのHPです。裁判記録が書かれてます。

  • 32名無し2016/12/06(Tue) 02:10:43ID:k4MTAyNTA(6/7)NG通報

    >>30
    お洒落では、無いと思いますが生真面目そうで好きですよ。

    他の眼鏡が無いかBingで (朴裕河 眼鏡 )で画像検索してみましたが、日本語の検索では関係ない画像が4件しかヒットしませんね。

    ちなみに ( 蓮舫 眼鏡 )で 検索したら、此処では書くのを憚る様な画像が多い・・・
    眼鏡と言うキーワードが悪いのか・・・・・・・

  • 33名無し2016/12/06(Tue) 02:24:47ID:k4MTAyNTA(7/7)NG通報

    >>31
    スレ主です。

    以前、読んで見ました。

    若干、疑問に思う所も有りますが、裁判に勝つ為にはしょうがない部分も有ると思いました。
    この裁判は、負けたらお終い。

    「 慰安婦の真実 」などと言う、韓国内では刺激的な題名の書籍は書く事も出来なくなるかもしれません。

    慰安婦・戦時売春婦について、研究する事は出来ても、100%反日以外の書籍を発表しようと思う人が現れるでしょうか?

  • 34名無し2016/12/06(Tue) 02:25:11ID:QyNjQ0NTY(4/4)NG通報

    >>32
    熟女好きじゃないですが、裸眼の方が美人なので勿体ないなぁと思いましたw
    蓮舫は気持ち悪い(ToT)

  • 35名無し2016/12/06(Tue) 05:33:41ID:I1MDQ3Mzg(1/1)NG通報

    この裁判が起こされたとき、いち早く大きめの記事にして報道したのは読売新聞だったように思う。朝日新聞は自社で「帝国の慰安婦」を出版しているにも関わらず、起訴の記事は小さくて反応も鈍かったことに、イライラした記憶があります。
    韓国人は海外の評判をやたら気にするから、日本のメディアが、この裁判について、もっと大々的に批判的に報道すれば、朴裕河さん側に有利に働くように思うんだよね。言論の自由の問題なのだから、朝日毎日東京あたりは、もっと大きく取り上げるべきではないのか?いったい何をやっているのだろうか。だから日本の左派メディアはクソだって言われるんだよな。

  • 36名無し2016/12/06(Tue) 15:10:29ID:k3NTkwMDg(1/1)NG通報

    >>30
    「和解のために」の著者写真はもっと美人に写っていたが、あの写真は盛っていたのか?

  • 37名無し2016/12/07(Wed) 22:13:09ID:kxNzQ5NTU(2/2)NG通報

    >>31
    パクユハさんのホームページに載ってる四方田犬彦の文章は読みごたえがあって感心したが、柄谷行人のメッセージは内容スカスカでつまらない。
    柄谷行人ってもう終わってるみたいだな。