朴裕河さんについて

79

  • 1名無し2016/12/02(Fri) 00:59:58ID:Q2MzY3NTA通報

    朴裕河さんの韓国人の印象・評価について教えてください。

    裁判も進行しているようですが、彼女は決して慰安婦または戦時売春婦について日本人に責任が無いと言っている訳では無いと思います。

    しかし、この問題について韓国では一切の疑問や反論は許されないようです。

    朴裕河をどう思いますか?

  • 30名無し2016/12/06(Tue) 01:48:50ID:QyNjQ0NTY(2/4)NG通報

    https://twitter.com/parkyuha

    パクユハさんのTwitterです。
    眼鏡がダサいと思うのは私だけでしょうか。。。?

  • 31名無し2016/12/06(Tue) 01:58:33ID:QyNjQ0NTY(3/4)NG通報

    https://t.co/akMEWtph31

    此方はパクユハさんのHPです。裁判記録が書かれてます。

  • 32名無し2016/12/06(Tue) 02:10:43ID:k4MTAyNTA(6/7)NG通報

    >>30
    お洒落では、無いと思いますが生真面目そうで好きですよ。

    他の眼鏡が無いかBingで (朴裕河 眼鏡 )で画像検索してみましたが、日本語の検索では関係ない画像が4件しかヒットしませんね。

    ちなみに ( 蓮舫 眼鏡 )で 検索したら、此処では書くのを憚る様な画像が多い・・・
    眼鏡と言うキーワードが悪いのか・・・・・・・

  • 33名無し2016/12/06(Tue) 02:24:47ID:k4MTAyNTA(7/7)NG通報

    >>31
    スレ主です。

    以前、読んで見ました。

    若干、疑問に思う所も有りますが、裁判に勝つ為にはしょうがない部分も有ると思いました。
    この裁判は、負けたらお終い。

    「 慰安婦の真実 」などと言う、韓国内では刺激的な題名の書籍は書く事も出来なくなるかもしれません。

    慰安婦・戦時売春婦について、研究する事は出来ても、100%反日以外の書籍を発表しようと思う人が現れるでしょうか?

  • 34名無し2016/12/06(Tue) 02:25:11ID:QyNjQ0NTY(4/4)NG通報

    >>32
    熟女好きじゃないですが、裸眼の方が美人なので勿体ないなぁと思いましたw
    蓮舫は気持ち悪い(ToT)

  • 35名無し2016/12/06(Tue) 05:33:41ID:I1MDQ3Mzg(1/1)NG通報

    この裁判が起こされたとき、いち早く大きめの記事にして報道したのは読売新聞だったように思う。朝日新聞は自社で「帝国の慰安婦」を出版しているにも関わらず、起訴の記事は小さくて反応も鈍かったことに、イライラした記憶があります。
    韓国人は海外の評判をやたら気にするから、日本のメディアが、この裁判について、もっと大々的に批判的に報道すれば、朴裕河さん側に有利に働くように思うんだよね。言論の自由の問題なのだから、朝日毎日東京あたりは、もっと大きく取り上げるべきではないのか?いったい何をやっているのだろうか。だから日本の左派メディアはクソだって言われるんだよな。

  • 36名無し2016/12/06(Tue) 15:10:29ID:k3NTkwMDg(1/1)NG通報

    >>30
    「和解のために」の著者写真はもっと美人に写っていたが、あの写真は盛っていたのか?

  • 37名無し2016/12/07(Wed) 22:13:09ID:kxNzQ5NTU(2/2)NG通報

    >>31
    パクユハさんのホームページに載ってる四方田犬彦の文章は読みごたえがあって感心したが、柄谷行人のメッセージは内容スカスカでつまらない。
    柄谷行人ってもう終わってるみたいだな。

  • 38cho3ro2017/02/25(Sat) 00:00:16ID:A5MTQwMjU(1/3)NG通報

    박유하 교수의 인터뷰에 대한 한국 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
    http://news.joins.com/article/21304999

    “현재 우리는 이러고 있을 때가 아니다. 한국은 심각한 위기 상황이다. 정말 고립돼 있다. 일본은 물론이고 대만도 우릴 싫어한다. 미국·중국도 호의적이지 않지 않으냐. 경제도 나쁘지만 정치적 고립이 정말 심각하다. 분열이 너무 심하고 에너지를 쓸데없는 곳에서 낭비하고 있다. 우리는 자기주장이 너무 강하다. 좋게 말하면 자아가 강하지만 사고방식이 지나치게 경직돼 있어 반대 의견은 죽이거나 쳐버려야 한다고 생각한다. 이는 결코 바람직하지 않다. 어떤 문제를 놓고 싸우는 건 좋은데 이 땅에서는 그 과정에서 소모하는 게 너무 많다. 멀쩡한 사람을 2년 반 동안이나 정신적·육체적, 그리고 금전적으로 이렇듯 손실을 보게 하는 것은 너무나 소모적인 일이다.”

  • 39名無し2017/02/25(Sat) 00:22:19ID:YyMTY1NzU(1/1)NG通報

    日本人から見ても気味悪い女だと思うよ。
    別に日本側の肩を持ってるわけじゃないみたいだし、韓国内で炎上させて商売にしてる感じ。
    日本とは関係ない女なので韓国で死刑にしても良いと思う。
    マジでこの女の言動は気味悪い。

  • 40工學人2017/02/25(Sat) 00:27:10ID:I5MjAyNQ=(1/4)NG通報

    박유하씨는 좌파 페미니스트입니다. 그녀의 책을 읽어보면 알겠지만 그녀는 페미니스트의 관점에서 입각해, 결국 위안부의 책임을 일본에게 돌리고 있습니다.

    허나 반일교의 교리인, 일본군의 총칼에 잡혀간 성녀 위안부를 인정하지 않아서 조선인들에게 매도당하고 재판을 받고 있는 것 뿐입니다.

  • 41名無し2017/02/25(Sat) 00:30:32ID:E1NTA5MjU(1/2)NG通報

    賠償金や懲役とか裁判で大変だ。
    今後の動きで、刺される、殺害される可能性はある。

  • 42cho3ro2017/02/25(Sat) 08:11:03ID:A5MTQwMjU(2/3)NG通報

    >>40
    공학인님, 코멘트 감사합니다.
    박유하 교수는 사실을 추궁하는 자세에 호감을 가지고 있습니다. 사실에 입각하여 일본의 책임을 언급한다면 청취자 가치라고 생각합니다.
    댓글에서 "반일교의 교리인, 일본군의 총칼에 잡혀간 성녀 위안부"라는 부분을 조금 의외 느낌입니다 만, 그러한 파악하는 방법은 한국에서는 일반적인 것입니까?
    또한 '한국인'이 아닌 '조선인'이라고 써있는 데는 뭔가 다른 의미가 담겨있는 것입니까?

  • 43名無し2017/02/25(Sat) 08:15:17ID:I2Nzk3MjU(1/1)NG通報

    >>42
    当時は韓国という国が無いんだから、朝鮮半島に住む人は当然朝鮮人。

  • 44名無し2017/02/25(Sat) 08:47:14ID:gxMjMwNTA(1/3)NG通報

    韓国は中世みたいな国だよな。
    朴裕河さんは「それでも地球は回ってる。」と言った
    ガリレオみたいなものだ。

  • 45名無し2017/02/25(Sat) 09:17:01ID:EzMzQwMjU(1/3)NG通報

    韓国の上野千鶴子ってカンジか?

    一昔前に流行したポスト・コロニアリズムや脱ナショナリズム系のフェミニスト。

  • 46名無し2017/02/25(Sat) 10:20:14ID:gxMjMwNTA(2/3)NG通報

    >>45
    おいおい、朴裕河は上野千鶴子よりずっとまともな人だぞ!
    上野千鶴子は書店に本が並ばないベストセラー作家だけどwww

  • 47名無し2017/02/25(Sat) 10:27:57ID:Q3OTgwMjU(1/1)NG通報

    ド反日で反日バイアスが強い御仁だが、それでもまだ資料を論拠としてる点では、評価する。
    親日知日には程遠いがね。

  • 48名無し2017/02/25(Sat) 10:29:13ID:A5NTkwMjU(1/1)NG通報

    >>40

    ものすごい的確な意見。さすが理系だけのことはある。
    韓国人がみんなこれほど的確に発言出来たら日本人はどんなに楽だったか。

  • 49名無し2017/02/25(Sat) 10:34:37ID:EzMzQwMjU(2/3)NG通報

    >>46
    上野は、朴の本を絶賛してるでしょ?
    読んでないけど、『和解のために』のあとがきなんかは、上野が書いてるし。
    日本で、朴の起訴に対する抗議声明なんかを書いたのも、上野のグループみたいだし。

    みずきさんが、朴と朝日のスタンスは、極めて近いと、散々指摘しているように、
    朴は、小森陽一なんかも含めて、シールズの後ろにいた左翼知識人と、お友達でしょ。

  • 50名無し2017/02/25(Sat) 10:38:27ID:gxMjMwNTA(3/3)NG通報

    >>49
    ああ、そういう意味か。
    たしかに当時、捻れてるな〜と思った記憶がある。

  • 51名無し2017/02/25(Sat) 10:43:23ID:MzNzY5NTA(1/3)NG通報

    まぁ、朴裕河氏は神聖慰安婦教のネストリウス派みたいなもんだな。
    主流派から異端認定を受けて迫害されてるという。

  • 52名無し2017/02/25(Sat) 10:45:47ID:YzMTE5MjU(1/4)NG通報

    >>1
    この人は、慰安所と呼ばれた日本軍兵士相手の売春宿を経営し運営していたのが民間人であり、
    その民間人が慰安婦と呼ばれた売春婦を募集して雇っていたと認めている
    慰安所経営者に朝鮮人がいた事も認めている

    しかし初期の慰安所を経営していたのは日本人であり大手の慰安所を経営していたのも日本人であって、
    朝鮮人の慰安所経営者が参入したのは遅かったし経営していた慰安所は小規模だった
    だから朝鮮人経営者より日本人経営者の方が悪いと言っていた

    やっぱり朝鮮人だから少し頭がおかしい人だ

  • 53名無し2017/02/25(Sat) 10:47:57ID:k4NzUyNzU(1/1)NG通報

    木下裕河? 元在日では?

  • 54名無し2017/02/25(Sat) 10:49:51ID:YzMTE5MjU(2/4)NG通報

    >>53
    在日ではないだろう
    日本語を話すが、朝鮮訛りの日本語だ

  • 55名無し2017/02/25(Sat) 11:04:37ID:YzMTE5MjU(3/4)NG通報

    テレビ番組で慰安婦問題を討論する朴裕河を見た印象は
    下を向いてぼそぼそと朝鮮訛りの日本語を話すネクラな人という印象だった

  • 56makobee2017/02/25(Sat) 13:03:26ID:k0Njc3NzU(1/1)NG通報

    >>40
    やはり、貴方は賢い。 
    --------------
    허나 반일교의 교리인, 일본군의 총칼에 잡혀간 성녀 위안부를 인정하지 않아서 조선인들에게 매도당하고 재판을 받고 있는 것 뿐입니다.
    --------------
    教義違反による「魔女狩り」
    裁判所への「強制連行」
    朝鮮人による「人身売買」

     この短い文章に、これだけの皮肉を込める事ができる、貴方の知性を尊敬します。

  • 57工學人2017/02/25(Sat) 18:23:34ID:I5MjAyNQ=(2/4)NG通報

    >>42

    한국인의 약 90%는 일본이 총칼을 들이대서 선량한 처녀인 소녀들을 사냥해서 잡아갔다고 인식합니다. 나머지 10%는 진실을 알면서도 결국 그러한 구조를 만든 일본의 탓이라고 생각합니다.

    朴裕河씨는 좌파 페미니스트로 자신이 연구한 결과를 책으로 출판했습니다. 그러자 제가 말한 어느정도 사실관계는 알고 있는 사람들한테도 무수한 비난을 당하고 기소를 당했습니다.

    또한 그녀의 책은 34개의 대목이 정부에 의해 강제로 삭제되었습니다. 예시 입니다.

    1)위안부의 본질을 보기 위해서는 ‘조선인 위안부’의 고통이 일본인 창기의 고통과 기본적으로 다르지 않다는 점을 먼저 알 필요가 있다(33쪽).

    2)‘위안부’들을 ‘유괴’하고 ‘강제연행’한 것은 최소한 조선 땅에서는, 그리고 공적으로는 일본군이 아니었다. 말하자면 수요를 만든 것이 곧 강제연행의 증거가 되는 것은 아니다(38쪽).

    3)가족과 고향을 떠나 머나먼 전쟁터에서 내일이면 죽을지도 모르는 군인들을 정신적 신체적으로 위로하고 용기를 북돋아주는 역할. 그 기본적인 역할은 수없는 예외를 낳았지만, ‘일본 제국’ 일원으로서 요구된 ‘조선인 위안부’의 역할은 그런 것이었고 그랬기 때문에 사랑도 싹틀 수 있었다(65쪽).

    4)위안부 문제를 부정하는 이들은 ‘위안’을 ‘매춘’으로만 생각했고 우리는 ‘강간’으로만 이해했지만, ‘위안’이란 기본적으로는 그 요소를 다 포함한 것이었다. 다시 말해 ‘위안’은 가혹한 먹이사실 구조 속에서 실제로 돈을 버는 이들은 적었지만 기본적으로는 수입이 예상되는 노동이었고, 그런 의미에서는 ‘강간적 매춘’이었다. 혹은 ‘매춘적 강간’이었다(120쪽).

    5)그러나 실제로 조선인 위안부는 ‘국가’를 위해서 동원되었고 일본군과 함께 전쟁에 이기고가 그들을 보살피고 사기를 진작한 이들이기도 했다. 대사관 앞 소녀상은 그녀들의 그런 모습을 은폐한다(205쪽).

    즉 그녀의 페미니스트적 사고를 볼 수 있는 대목들이지만, 이는 너무나 심한 신성모독인것이었습니다.

  • 58名無し2017/02/25(Sat) 21:48:21ID:Y5ODM1NzU(1/1)NG通報

    >>57
    1~5の文章のどこが冒涜的なの?

    誰に対して冒涜的なの?

  • 59名無し2017/02/25(Sat) 21:55:19ID:A4MzkwMjU(1/1)NG通報

    慰安婦は売春婦だったって言って人と思ってたから
    親日派と思ってたら違うようだ
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vpwaq5BNrH4

  • 60名無し2017/02/25(Sat) 22:08:25ID:UxMzM2MjU(1/1)NG通報

    >>25
    宮台真司を右翼って、あんた相当ズレてるなw

  • 61名無し2017/02/25(Sat) 22:24:17ID:YzMTE5MjU(4/4)NG通報

    >>59
    このつべの朴裕河は質問されたことにハッキリ答えず、
    訳の判らない話に展開させて話を複雑化させ・混沌とさせようとしている様に思える
    そして何となく日本が悪いんだ・朝鮮人は被害者だったんだという方向に持って行く

    朴裕河は凄く解りずらい言い方をしているが、
    慰安婦が売春婦だったと認識してるが、
    立場が弱く無知で貧乏だった朝鮮人がそうさせられたのだから、
    朝鮮人慰安婦は被害者だ、
    日本は反省しろと言っているのだろう
    まあ、慰安婦が売春婦だったと認識してるだけ、無知な一般的朝鮮人よりはマシだが

  • 62名無し2017/02/25(Sat) 22:26:48ID:AzNjYyMjU(1/1)NG通報

    >>60
    宮台が重武装自主防衛とか主張しはじめたからだろう

  • 63工學人2017/02/25(Sat) 22:33:34ID:I5MjAyNQ=(3/4)NG通報

    >>58

    보통의 한국인들이 저 문장을 불편해 하는 이유는 이 것입니다.
    1) 절대 위안부는 매춘부가 아니다. 위안부는 일제의 총칼에 의해 잡혀간 순결한 처녀이자 소녀들이다.
    2) 위안부가 감히 동지의식을 가지기도했다니 위안부는 언제나 저항을 한 순결한 소녀들이다.
    3) 우리 조선인들은 절대 위안부에게 사기를 치지 않았다. 조선인 포주는 없었다.

    제가 불편한 이유는 이러한 이유 때문입니다.
    -매춘이 결국 구조적으로 강간이라는 이유는 오직 페미니스트만의 생각이다.

  • 64整形といえばチョン2017/02/25(Sat) 22:42:24ID:A5MzU5MjU(1/2)NG通報

    このひと、日本人顔だな。

  • 65名無し2017/02/25(Sat) 22:47:45ID:MzNzY5NTA(2/3)NG通報

    > 韓国人の約90%は、日本が銃刀をが当てて善良な処女の少女を捜して保持いった認識します。

    これって高麗や李氏朝鮮が自国内で中原の宗主国様に捧げる貢女狩りでやってたことそのものなんだよね。
    結局朝鮮人が「日帝がやった極悪非道なこと」というのは、自分達がやっていたことのミラーイメージでしかない。

  • 66名無し2017/02/25(Sat) 22:50:28ID:kxNzQzMDA(1/1)NG通報

    このおばさんも、結局は日帝が悪かったと言ってるわけだろ。
    ただ、それ以上に当時の朝鮮人が未開だったと言ってるだけで。

  • 67名無し2017/02/26(Sun) 00:07:04ID:k5MDIwNzI(1/2)NG通報

    親日か反日かの二分法でしか考えられない、韓国人レベルの人が多いなあ。

    それに、ネットのいい加減な紹介時を材料に妄想しているだけで、
    『帝国の慰安婦』を読んでいない人が多そうだ。
    それこそ韓国人レベルではないか。
    三時間もあれば読めるんだし、最近は図書館ですぐに借りられるようだから、読んでから書け。

    朴裕河で評価したいのは、朝鮮人も日本帝国の一員であり、占領地では加害者だったと断言していることだ。
    インドネシアでは、朝鮮人慰安婦が慰安所を経営し、インドネシア女性を雇って儲けていたという事例を紹介している。

  • 68cho3ro2017/02/26(Sun) 01:10:53ID:QzOTM5NTQ(3/3)NG通報

    >>63
    공학인님. 이 문제를 그토록 정확하게 인식하고 그것을 솔직하게 말해 주시는 한국 분들은 처음입니다. 깊이 감사합니다.
    박유하 교수의 저서에서 인용되는 "춘부전"이라는 소설이 있습니다. 이것은 실제로 위안부와 교류가 있던 원래 일본 병의 저자가 자신의 경험을 바탕으로 쓴 것입니다. 한국어로는 여기에서 읽을 수 있습니다.
    http://chunbujeon.zohosites.com/
    이 소설은 아직 일본과 한국 사이에 논쟁이없는 1947 년에 작성되었습니다. 저자는 위안부에 대한 감사와 공감을 보여줍니다. 그래서 위안부를 폄하 의도는 전혀없고, 위안부의 실태를 꽤 충실하게 묘사하고 있다고 생각됩니다.
    위안부의 처지가 반드시 차별과 학대의 지옥이 아니라 열악한 노동 속에서도 씩씩하게 살아 기뻐하거나 노래 할 수 있었다는 것을 한국 사람들도 알고 주셨으면하고 생각 합니다만 국가 정보 제한 하에서 그것도 어렵 겠지요.

  • 69名無し2017/02/26(Sun) 13:39:57ID:I1MDA1NjA(1/1)NG通報

    >>60
    宮台は慰安婦問題でも、慰安所の存在を否定的にとらえていないし、そこに問題があったとしたら、「むしろ軍の関与が不十分で管理が徹底してなかったことだ」なんて、教条的で薄っぺらなフェミニストなら聞いて卒倒しかねないことをさらっと言っちゃったりしてるからねー

  • 70名無し2017/02/26(Sun) 14:51:43ID:M1MDkxNTQ(3/3)NG通報

    宮台は、ホンモノの右翼と、ネトウヨを区別してるよね。
    で、ネトウヨは、「真の右翼がわかってない馬鹿たち」と言って批判する。

    「右翼」という意味は歴史的にも、そして日本やヨーロッパでも、
    いろんな意味を持って使われてきた。
    だから、自分の都合がいい「ホンモノの右翼」を、歴史から抽出し、「今の右翼」を批判できる。

    で、その実態と言えば、
    福山哲郎と本を出し、民主党のブレインみたいなことをやってきたし、
    今は、世田谷区長の保坂展人と組んで、いろいろやっている。
    現実の政治において、誰と組んで、どう動いているか見れば、宮台のスタンスは一目瞭然だ。

  • 71工學人2017/02/26(Sun) 17:27:53ID:M1NzYzNA=(4/4)NG通報

    >>68
    자료 제공 감사합니다.

  • 72名無し2017/02/26(Sun) 20:32:51ID:g3MTQyMTg(2/2)NG通報

    売春婦との会話は面白い、朴裕河もそうだったのでは。話を聞きに来る変な人。
    短期間で本当のことを話す者などいないが、偽りだらけの話しでも事実が混じっていて面白い。
    韓国では、良き女 とは家族のために生き、親の望みに従い、父中心。
    ここで働く売春婦27000人以上、40年間で100万人以上が米軍sev産業へ、
    未来への希望、新しい人生、地位の獲得を求めて米兵に近づく。
    コリア系米国人の多くが米兵の妻を先祖に持つ。
    米国軍事行動の裏に隠されたコリアン女性の悲劇に、米国人は責任を感じるべきという慰安婦ドキュメンタリー。
    「THE WOMEN OUTSIDE:
    Korean Women and the U.S. Military」by Hyun S. Kim
    with JT Takagi and Hye-Jung Park 2009
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=RyIrZFqJ8eA

  • 73名無し2017/02/27(Mon) 01:34:33ID:QxMjU1ODY(1/1)NG通報

    >>39
    そりゃ左巻きの反日日本人と同じ思考回路なのだから、気持ち悪くない訳がない

  • 74名無し2017/02/27(Mon) 01:44:58ID:IwNTU0NDQ(2/2)NG通報

    >>68
    「春不全」って何かと思ったら、田村泰次郎の「春婦伝」じゃないか。
    鈴木清順監督が映画化した有名な作品だよ。

    VHSになっただけで、なぜかDVDになっていないが、ここで見ることができる。
    ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2512496

    田村泰次郎では、焼け跡闇市時代の米軍売春婦を主人公にした「肉体の門」も有名だね。
    「肉体の門」は3回くらい映画化されている。

  • 75名無し2017/02/27(Mon) 03:57:48ID:M2NDkzMjE(1/2)NG通報

    まあ、今の韓国人には慰安婦は宗教と化しているからな。

    イスラムにおけるアッラー批判と同じレベルで、全力で口封じする
    神様を冒涜するな状態なんだろうな。

  • 76名無し2017/02/27(Mon) 03:59:32ID:M2NDkzMjE(2/2)NG通報

    何が面白いと言えば、米軍慰安婦に対しては韓国人は売春婦とか糞女とか罵しり、一方で日本軍慰安婦は神とあがめ聖女の様に扱う。

  • 77宇宙船セウォル号2017/02/27(Mon) 07:56:02ID:AwODM3MTE(2/2)NG通報

    先祖は日本人っぽいな

  • 78名無し2017/02/27(Mon) 08:20:34ID:M3MTY4MzQ(3/3)NG通報

    結局反日教内での宗派対立の話なので、日本人としてはどうでも良い。
    キリスト教でネストリウスが聖母マリアの神性を否定して主流派から異端の烙印を押されたように、朴裕河は聖母慰安婦様の被害者性を否定して反日教主流派から異端にされたって話でしょ。
    ネストリウス派が迫害を逃れて遠く長安で栄えたように、日本のパヨクが保護して東京で栄えるとかはやめて欲しいけどね。

  • 79名無し2017/02/27(Mon) 11:29:27ID:M1NjE1NzU(1/1)NG通報

    >>77
    鼻が、鼻が~
    韓国人なのに整形していないのが偉い(凄い)。