중국, 일본의 THAAD배치 경고

30

    • 1무명 2016/12/01(Thu) 15:57:44ID:M5MjIzNDg(1/1)NG報告

      중국 국방부가 일본의 사드(THADD·고고도미사일방어체계) 배치 검토에 "북한 위협을 핑계로 대지 말라"라고 지적했다.

      30일 중국 국방부에 따르면 양위쥔(楊宇軍) 대변인은 이날 정례브리핑에서 관련 질문을 받고 "중국은 어떤 국가든지 북한 미사일 위협을 핑계로 다른 국가의 안보와 지역의 안정을 훼손하는 것을 반대해 왔다"면서 이같이 밝혔다.

      양 대변인은 일본의 사드 도입에 관련해 중국 외교 당국은 이미 공식 입장을 표명했다고 말했다.

      앞서 지난 28일 중국 외교부는 즉각 "일본이 신중히 행동하기 바란다"는 입장을 내놓은 바 있다. 겅솽 대변인은 정례브리핑에서 "중국은 관련 보도를 주의깊게 지켜보고 있으며 중국은 사드 배치와 관련해 매우 분명한 입장을 갖고 있고 이는 변함 없다"면서 "일본이 신중하게 행동하고 지역내 평화와 안정을 위해 건설적인 역할을 하길 바란다"고 전했다.

      한편 사드 시찰차 태평양 괌 미군기지 방문하기로 했던 일본 이나다 도모미(稻田朋美) 방위상의 괌 방문 일정이 연기된 것으로 전해졌다.

      30일 지지통신 등 일본 언론은 "전날 여야가 이달 말까지였던 임시국회 회기를 내달 14일까지로 연장하기로 합의함에 따라 이나다 방위상도 괌 기지 시찰 일정을 내년 1월 이후로 미뤘다"고 보도했다.

      http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20161130_0014551063&cID=10101&pID=10100

    • 2名無し2016/12/01(Thu) 16:52:07ID:Y2MDkyMzQ(1/1)NG報告

      中国の意向に沿って、政府を攻撃するほど日本人は馬鹿ではない。

    • 3名無し2016/12/01(Thu) 16:58:11ID:YwMTEyNTU(1/1)NG報告

      問題ありません。

    • 4名無し2016/12/01(Thu) 17:10:10ID:Q2MzY0MjY(1/1)NG報告

      【THAAD】導入に向け政府方針を固めた日本に中国網「安倍も朴槿恵のように弾劾危機迎えたいのか」

      中国網(チャイナネット)が
      「安倍首相も朴槿恵(パク・クンヘ)大統領のように弾劾の危機を迎えたいのか」と警告した。

      ⇒韓国民の弾劾デモについて、実質的に中国が黒幕だと自白したようなもの。おめでとう、韓国!!

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/11/30/2016113000688.html

    • 5ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/01(Thu) 17:18:22ID:I2Nzg1OTU(1/1)NG報告

      >>4
      問題ない
      勝手にやりたまえ。

    • 6名無し2016/12/01(Thu) 17:20:27ID:E1NTY5MTM(1/1)NG報告

      攻撃力のない迎撃ミサイルシステムに難癖付けるのは攻撃する意志がある証左
      泥棒が防犯システムの導入に反対するようなもの

    • 7名無し2016/12/01(Thu) 17:22:39ID:M4NTI3MzY(1/1)NG報告

      たいへんだぁ~
      中国様がそこまで言うんだよ!
      これはもう日本は二倍増し、三倍増しでTHAADを配備しなくっちゃ。

      中国や韓国が嫌がることは、大抵良い事柄だしね。

    • 8名無し2016/12/01(Thu) 17:29:06ID:AzMzc0Mjk(1/1)NG報告

      韓国人はちょっと考えた方がいい
      日米の戦力配備が北朝鮮を口実にしてる、というのは事実だ
      つまり口実にするために北朝鮮は存在させ続ける、という意味だ
      アメリカは南北を統一させるつもりはない

    • 9名無し2016/12/01(Thu) 17:31:16ID:g3NjYwNjY(1/1)NG報告

      何かしら中国様は勘違いしていますね。
      日本は初めから負け確定のアメリカに喧嘩を売ったキチガイだぞ?
      負けと逃げてばかりで弱い者イジメしかし無い中国に恐るとでも?
      確かにアメリカに牙を抜かれた腑抜けに見えるかも知れんが、
      資源も金も無い小さな島国が変態技術片手にアメリカと戦い、負け確定しても東京大空襲→原爆2発のダメ押しを、しなければなら無いほど恐れられてたんだからな。
      その、キチガイな血統を蘇らせる事をする勇気はあるのかな?
      次は、日本とアメリカを相手に。

      日本に中国は何も言え無いはずだよ?
      バカなの?死ぬの?

    • 10NORTH KOREA IS BEST KOREA2016/12/01(Thu) 17:40:36ID:Y5MTg2NTU(1/1)NG報告

      아니 이미 X밴드 레이더나 SM-3가 배치된지 오래 전인데

      왜 THAAD에만 집착하는가

    • 11名無し2016/12/01(Thu) 17:48:04ID:g0NTY4OTQ(1/1)NG報告

      イージス艦より値段が高いから予算的に厳しい。
      自衛隊は福利厚生と人件費の割合が高いから装備調達に使える予算に関しては韓国とあまり差はないんだよ。

    • 12名無し2016/12/01(Thu) 17:56:40ID:gwNzAzNDc(1/1)NG報告

      >>8
      そもそも他国関係なく自力で統一出来ない事が残念。

    • 13名無し2016/12/01(Thu) 18:00:16ID:kwMzc5Mjg(1/1)NG報告

      防衛のためのサードなのに中国はびびり過ぎ

    • 14名無し2016/12/01(Thu) 18:18:00ID:U3MTE3MjQ(1/1)NG報告

      実際のところ中国がでかい顔できるのは「核の恫喝」だからな
      その核を無力化されたなら戦略的アドバンテージが無くなる

    • 15名無し2016/12/01(Thu) 18:30:02ID:c5NTQ0MjY(1/1)NG報告

      일본은 굴하지 말아라!

      우리는 중국의 경제 압력이 있지만, 일본은 우리보다 훨씬 나으니까....ㅠㅠ

    • 16名無し2016/12/01(Thu) 18:34:42ID:U5MDMxNjU(1/1)NG報告

      なぜ他国の防衛構想に介入してくるのかなw
      問題ない が一番いい答えだね。だって中国には関係ないでしょ。屁理屈までもおかしいぞ中華猿人!

    • 17名無し2016/12/01(Thu) 19:06:48ID:AyODQ2MDI(1/3)NG報告

      >>1
      これに対する日本人の反応は、「そんなに日本が怖いのかよww」だよ。

      >>10
      よくご存じですね。
      そのとおりで、在日アメリカ軍のX BANDレーダーも配備済です。
      また日本独自のものとしてBMDに対応したアクティブ・フェーズド・アレイ・レーダーの
      警戒管制レーダーも配備してます。
      2017年度予算では射程2000kmのSM3block2Aの調達もはじまります。

    • 18무명 2016/12/01(Thu) 20:25:48ID:M1MTQwMzk(1/1)NG報告

      중국 정부가 한반도 고고도 미사일 방어체계(THAAD·사드) 배치를 강력히 반대하는 가운데 한국의 입장을 이해한다는 중국 관변 학자의 발언이 나와 눈길을 끌고 있다.

      일본 정부가 북한의 잇따른 탄도미사일 발사 실험에 대비해 사드 도입을 위한 검토에 착수하자 한국보다 일본을 더 위협적인 대상으로 평가한 데 따른 것으로 보인다.

      중국 공산당 기관지 인민일보는 어제 해외판 국제관찰 면에 '일본도 사드 배치가 필요한가'라는 제하의 기사에서 관변 학자들이 일본의 사드 배치를 강력히 반대한다는 내용을 실었다.

      저우융성 중국 외교학원 교수는 "일본의 사드 배치는 완전히 끼어들기 행보"라면서 "탄도미사일 요격 체제로 SM3(고공요격용)와 지대공 유도미사일 패트리엇 3(저공요격용)을 다 갖춘 상황에서 사드 배치를 강행한다면 완전히 쓸데없는 짓"이라고 비난했다.

      저우융성 교수는 "그러나 한국은 방어시스템 능력이 상대적으로 취약해서 사드 배치 결정이 어느 정도 이해가 된다"며 한국의 입장을 두둔하는 듯한 견해를 내놓았다.

      중국 해양안전합작연구원 원장인 다이쉬는 "중국과 러시아는 대응수단이 많다"면서 "사드로 방어할 수 없는 원거리 로켓포와 단거리미사일을 많이 추가하면 된다"고 말했다.

    • 19名無し2016/12/01(Thu) 21:46:30ID:IwNzU5NDY(1/1)NG報告

      日本ってサードに限らず、SM-3やPAC3にX-BANDレーダーにガメラレーダーと弾道ミサイルに対する防衛体制をかなり前から構築してるのに、何を今更と言う感じですが。
      韓国にサードが配備されるかもしれないと条件反射的に日本にも文句を言いだしたのかもしれません。
      なんて言うか、呆れますね。

    • 20名無し2016/12/01(Thu) 21:51:52ID:A2NzE1NTI(1/1)NG報告

      >>1
      中国の宇宙ステーションのほうがよほど問題ある
      あんなもん軍事目的に決まっとるだろうに

    • 21うん?2016/12/01(Thu) 22:11:58ID:MwODc2NTk(1/1)NG報告

      こりゃ大変だ。中国様に嫌われたら生きていけないから配備する選択肢しかない。

    • 22名無し2016/12/01(Thu) 22:17:44ID:AyODQ2MDI(2/3)NG報告

      中国は、日本のBMD装備に色々言ってくるが、彼ら自身は国土が広すぎることもありBMD能力なんて
      ほとんど無いに等しいよなw
      もし、イプシロンロケットをIRBM化したらどれだけ発狂するか楽しみだなw

    • 23名無し2016/12/01(Thu) 22:27:14ID:I5Njg2Mzg(1/2)NG報告

      防衛以外に使い道のない兵器システムに口出しするとは・・・何様のつもりなんだか。

    • 24名無し2016/12/01(Thu) 22:27:34ID:AyODQ2MDI(3/3)NG報告

      >>20
      あの宇宙ステーションは実に胡散臭いが、有人ステーションの場合、放射線の関係もあって
      地球周回軌道の高度は精々400km程度なんだよね。

      そして、来年から調達が始まるSM3block2Aの到達可能高度は1000kmだそうだから
      有事の際には余裕で撃ち落としてやることが可能ですw

    • 25名無し2016/12/01(Thu) 22:28:46ID:I5Njg2Mzg(2/2)NG報告

      「攻撃したいからその邪魔な防御兵器をちょっとどけてくれ」と言ってるのだな?

    • 26Mogo2016/12/02(Fri) 13:42:49ID:QyNzcwMzg(1/1)NG報告

      >>25
      하하하....
      여하튼 아시아 집단 안보 체제가 필요하다.

    • 27名無し2016/12/02(Fri) 15:12:27ID:c0OTgyOTI(1/1)NG報告

      韓流禁止法のようにアニメとAVが禁止されるのかな?w

    • 28名無し2016/12/02(Fri) 15:26:12ID:A2MTUzNDA(1/1)NG報告

      中国の恫喝は日本には効かないな。レアメタルのような結果になる
      相互依存関係なのでほっといていいよ

    • 29名無し2016/12/02(Fri) 15:26:42ID:cxOTY3NTg(1/1)NG報告

      >>18 ミサイル防衛網を作ってはいけないのか?

    • 30名無し2016/12/02(Fri) 15:28:06ID:AzMDU2MjQ(1/1)NG報告

      たぶん、THAADは導入しないでしょう!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除