"혁명"이라는 단어에 대해서 어떻게 생각합니까?

장치적인 의미로써의 "혁명"입니다.

"민주주의" 혁명

"시민" 혁명

"사회주의" 혁명

참고

혁명, 革命
형-/
명사
1.
헌법의 범위를 벗어나서 국가의 기초, 사회의 제도, 경제의 조직을 급격하게 근본적으로 고치는 일.
"군사 ∼"
2.
이전의 왕통(王統)을 뒤집고 다른 왕통이 대신하여 통치자가 되는 것.
"역성(易姓) ∼"

過去にあった夢物語かなぁ。

貼っちゃうよおじさんだよ。

おせーぞｗｗ

こっちの方がカッコよかったかな‥‥失敗した。

메이지유신은 혁명인가?

>>7
革命だね

馬鹿な人間ほど大袈裟な言葉に酔っ払って興奮し我を忘れる。
革命、伝説、起源、愛国、粛清。

これらの言葉が好きな奴は知的レベルが低く、幼稚であると言わざるを得ない。
ようは中2病だね。

>>1
革命という中国語の言葉そのものは前提として
「天が王を任命していて、それが（天による）別の任命者に変わる」という意味です。
西洋でのフランス革命などが、漢字語として中国語の単語「革命」に意味が重なっていたため
王政など既存の政権が転覆されて、新しい政権に変わるものを「革命」と翻訳しました。
現在は主に「革命」の典型がフランス革命とされているので
市民による政権の転覆を漢字語圏では「革命」と呼んでいます。

未開原始部族である朝鮮人を
日本が合併して人間の形までは到達した。これこそ革命

>>2
朴槿恵の下野を求める100万人抗議デモの暗喩かな？
それともカストロ死去に伴う回想？
韓国の100万人抗議デモは、憲法による弾劾という筋道を飛び越えての下野要求だから成功すればまさに「革命」だね。
しかし、日本人としては、憲法・法律に沿わない要求デモには違和感がある。

革命というと学生が憧れるものというイメージがある。
東大安田講堂とか、シールズとかがあるからかな？
大人になる社会人、人として成熟する前に現状を打破したい人々って感じがする。
現代日本では、ね。基礎的な部分が出来上がってるから。
国が揺らぐ様なことが起これば革命家も出てくるだろあなあという認識。

北朝鮮の反日革命歌。

日本の鉄道唱歌のパクリw

YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=Usi-YZH5gWw

何年か前に比べてちょっと左傾化したせいか、プロレタリア革命を思い起こすな。どう思うって言われても、大抵は悲惨なことにしかならないし、日本では有史以来、易姓革命が起きていないからね。何とも言えない。

革命的制裁でrun devil devil run run♪

クソダサい歌詞ww

>>14
北朝鮮軍歌 「反日革命歌」のメロディが鉄道唱歌なのが笑えるw
ほのぼのメロディーに残虐な反日歌詞ww

朝鮮人＝北も南も同じパクリ民族

>>5
年寄りは仕方ないんぢゃよ、ｺﾞﾎｺﾞﾎ(^_^;)

>>1　現在行なわれれいる朴槿恵退陣デモは、共産主義者が扇動する”共産革命”だと思います。

政治的な意味だけで言えば

”努力をせず安易に現状を打破する為に用いられる方便”
あるいは
”支配制度の変更をし、新体制を維持する為の方便”

どちらも暴力と敵を常に必要とする。

これに加えて韓国の場合
”国民を騙す最も短い言葉”

ここまで 池田大作 無しwww

>>1
とりあえずダグラムでも見てろ。

>>7
統治担当階級が、自分達自身の統治体制を覆した、大変珍しい革命です。

明治維新だな。

明治維新はMeiji Restorationで復古の意味だから革命とは違うのでは

今のある程度成熟した国で革命を目指すというやつは努力の放棄としか思えない。

>>20
これファクト。

キューバ以外ではカストロよりもチェ・ゲバラの方が人気がある。

>>25
いや。
「支配層」の交代が明確にあったし、公卿を中心とした朝廷は為政者にはならなかったから、革命かと。
ただ、革命というと「王朝の交代」であるという認識が、漢籍を自由に読みこなす知識人達にはあったろうから、敢えて「維新」としたのだだと思う。
将軍は将軍で、帝ではないからね。

明治維新後標準語の発音を策定する際に参考にした地域は
今の東京都荒川区尾久地区だそうです…ソースは近所の床屋のおじいちゃん

西川貴教。

>>29
その辺の線引きってすごい難しいと思う。
鎌倉時代なんかは幕府が全部取り仕切っているのかと思いきや最近だと二元的な支配体制だったと言われているし
鎌倉幕府だけで見ても得宗専制の時代は幕府から北条宗家に権限が移譲してるから革命なのかとか言われるともにょる。
国家機構としては朝廷が明治維新まで存続しているわけで
定義にもよるが少なくともこの間は革命は起こっていないのでは

革命だー ! 総括しろー !

>>1
あなたはロマンチストだね。「革命」その言葉の響きに魅了されている。

しかし、同情する部分もある。今の韓国は酷い状態に見える。政治も経済も。
将来、中国に飲み込まれそうな、不安定な経済、韓国が、日本のように先進国へと、
順調に進化しているようにも見えない。
「この国を変えるには、革命が必要だ」と思う韓国国民が多いのかも知れない。
巨大なデモで、パク・クネ大統領を辞任させる程度では、国は全く変わらない。
次の大統領も、期待できないからだ。

ちょこちょこ指摘している人もいるけど、まさか >>1 は大統領の追い落としデモを「革命だ」とか本気で思ってはいないよね？

　

親日韓国人達も”革命”を起こし、
韓国の間違った思考を改めさせてくれ！

「”竹島”は日本の領土」
「慰安婦の強制連行はない」
「日韓併合は合法」

これが出来たら、日韓友好が出来る。＾＾

>>19
それに気付いている韓国人は少ないね。
「国民が一つになった！誇らしい！」とか「民主主義万歳！国民主権！」
みたいな浮かれた書き込みを多く見かける。

やはり韓国人は感情が優先してしまうのかな・・

>>7
明治維新は英国のバックアップがあって成し遂げられた。

イギリス駐日公使ハリー・パークスは幕府と交渉を続ける一方で、薩摩・長州藩と
友好関係を結び、日本人の手による倒幕・天皇政府樹立を陰で支援した。

パークスは第14代将軍徳川家茂が病死すると、大名の家臣や幕府の下級役人から
後継者に関する情報を収集させ、政変の舵取りにかかる。

イギリスはアレグザンダー・シーボルト（フィリップ・シーボルトの子）、
アーネスト・サトウ等の優れた通訳者をかかえており、彼らは有能な諜報員でもあった。
彼らの得る情報の緻密さは他国のそれをはるかに上回っていた。
結果的に、明治天皇政府を最初に承認した外国人はパークスです。

>>10
和製漢語だと思うけど

明治維新　1867年～1868年

1870年頃　英国から鉄道技術を導入するにあたり、当時 英国で盛んだった狭軌鉄道を導入

1898年 戦艦三笠を英国に発注　1902年 就役

日本の道路は左側通行　明治政府がイギリスの制度に範をとったとする説がある
英国の植民地は左側通行（インド・南アフリカ・オーストラリア・ニュージーランド）
　　　　
日英同盟　1902年1月30日

>>32
そのあたりをのんびり話すと、日本を形作る目に見えない決まり事を炙り出せて、実りあるものになりそうだが、カイカイchでやったら、末路が目に見える気もする(^_^;)

革命は後世で判断するものだと思います。失敗した革命運動も沢山あります(天安門など)　
結果として成功した運動は評価されて革命のレッテルを貼られる

>>1
日本では絶対に起こらないと思います。

>>43
法治国家では犯罪だと理解していない？

>>43
李氏朝鮮を５００年も続けて、シナの属国を何千年も続けたkoreanがそう言いたい気持ちは察してあげてもいいぜ。
そして万が一koreanだけで金氏朝鮮を倒したらkoreanがとうとう革命を知った、と賞賛してあげてもいいよ。

w