10식 전차의 슬라럼 사격과 와인잔 묘기는 대단하나?

1000

    • 1Blackwhite 2016/11/24(Thu) 21:45:45ID:g0NTI4ODg(1/31)NG報告

      자위대 행사로 10식 전차의 슬라럼 사격에 대해 일본에서는 일본 전차만 할 수 있는 있다는 인식이 아주 강하다고 알고 있다.
      내가 생각하기에 3세대 전차만 되어도 가능한거 아닌가? 목표를 자동으로 조준하는 능력은 요즘 전차의 세계에서는 일반화 되어있어서 10식 전차만이 할 수 있거나 더 뛰어나다는 느낌은 없다고 생각하는데?

      그리고 슬라럼 사격은 실전에서도 쓰일 수 있을지 궁금하다. 전차 다큐멘터리, 중동에서의 전차들의 전투, 전투 경험이 많은 미군, 러시아도 슬라럼 사격을 하는걸 못 봤다. 기본적으로 전차는 매복해서 적을 공격하거나 공격을 받을거라고 판단하면 그 자리에서 벗어나거나 정면장갑으로 돌파한다고 알고 있는데 10식 전차처럼 슬라럼 사격을 하면서 의도적으로 전차의 취약점인 측면을 보일 필요가 있을까?

      마지막으로 10식 전차의 와인잔 묘기는 이미 몇십년 전부터 일반적인 3세대 전차는 가능하다고 생각하는데? 오히러 독일전차는 맥주로 더 대단한걸 하잖아.

      YouTubehttps://youtu.be/K2mcO6l-0cY (1분 40초)

      요약 :
      1. 슬라럼 사격은 10식 전차만이 할 수 있거나 더 뛰어나게 할 수 있다?
      2. 슬라럼 사격은 특별한 실전훈련 vs 민간인에게 보여주기식 묘기
      3. 와인잔을 이용한 주포 안전시범을 너무 오버하는거 아닌가?

    • 951名無し2023/12/30(Sat) 19:28:19(5/26)

      このレスは削除されています

    • 952名無し2023/12/30(Sat) 19:29:56ID:Y0NTk1MA=(35/45)NG報告

      >>951
      他スレで
      ≻「10式戦車のスラローム射撃とワイングラスの妙技はすごい?」のスレで論破されて、こっちに逃げてきたのか~www

      これを指摘され、慌てて、戻って来たのか?www

    • 953名無し2023/12/30(Sat) 19:30:14ID:UzOTAyNjA(19/28)NG報告

      >>950
      グンチョル、バカじゃねーのw
      カエサルの損害は僅か4両だろw
      お前マジで使えないなw

    • 954名無し2023/12/30(Sat) 19:30:42(6/26)

      このレスは削除されています

    • 955名無し2023/12/30(Sat) 19:31:34ID:Q4MTkyMA=(2/7)NG報告

      >>951
      所詮徴兵の兵卒ではその程度の事しか言えないだろう、いか失礼!。お笑い朝鮮軍の士官でもまともな答えは出て来ないだろうよフフフ。

    • 956名無し2023/12/30(Sat) 19:31:50ID:Y0NTk1MA=(36/45)NG報告

      >>954
      慌てて帰ってきたから、何の反論にもなってないねwww

    • 957名無し2023/12/30(Sat) 19:31:53(7/26)

      このレスは削除されています

    • 958名無し2023/12/30(Sat) 19:32:53(8/26)

      このレスは削除されています

    • 959名無し2023/12/30(Sat) 19:33:07ID:Y0NTk1MA=(37/45)NG報告

      >>957
      今日も敗北?
      しかも2つのスレでwwwwww

    • 960名無し2023/12/30(Sat) 19:34:42ID:Y0NTk1MA=(38/45)NG報告

      >>958
      ハングルは世界中の音を表現できるんじゃないのかよ?
      ノンパって何だ?

    • 961名無し2023/12/30(Sat) 19:36:08ID:UzOTAyNjA(20/28)NG報告

      >>951
      >>943のデータの記事読んでないのかよw
      それとも記事の内容が理解出来ないのかw
      お前がこだわってるPZH-2000だけの話してんじゃなくてカエサルの様な装輪式とK9の様な装軌式の自走榴弾砲の損害の比較の話をしてんだよ。
      人の話聞いてんの? それとも聞いても内容を理解出来ないの? どっちだよw

    • 962名無し2023/12/30(Sat) 19:37:50(9/26)

      このレスは削除されています

    • 963名無し2023/12/30(Sat) 19:39:35ID:UzOTAyNjA(21/28)NG報告

      >>962
      お前に聞いてるんだよw
      >>943のデータの記事読んで答えてみろよw
      日本人より詳しいなら即答出来るだろw

    • 964名無し2023/12/30(Sat) 19:39:38ID:Y0NTk1MA=(39/45)NG報告

      >>962
      だから、日本人側の質問に答えれば済むことだろ?
      それを、お前が答えられないだけじゃん
      シャインマスカットの原産地は?
      韓国軍が勝利した国はどこ?

    • 965名無し2023/12/30(Sat) 19:40:29(10/26)

      このレスは削除されています

    • 966名無し2023/12/30(Sat) 19:41:35ID:Y0NTk1MA=(40/45)NG報告

      >>965
      だから、日本人側の質問に答えろよ
      答えられないのなら、お前が論破されたってことだろ?www

    • 967名無し2023/12/30(Sat) 19:42:12(11/26)

      このレスは削除されています

    • 968名無し2023/12/30(Sat) 19:43:42ID:Y0NTk1MA=(41/45)NG報告

      >>967
      反日思想を含んだ教育を受けた韓国人が、正常な教育を受けてたのか?

    • 969名無し2023/12/30(Sat) 19:44:36(12/26)

      このレスは削除されています

    • 970名無し2023/12/30(Sat) 19:45:48ID:UzOTAyNjA(22/28)NG報告

      >>965
      装軌式の自走砲の損害が大きいね。
      カエサルの損害は僅か4両だ。
      さてこれでもカエサルは使えないのかな?

    • 971名無し2023/12/30(Sat) 19:46:34ID:Y0NTk1MA=(42/45)NG報告

      >>969
      だから、答えろや!!

    • 972名無し2023/12/30(Sat) 19:47:16(13/26)

      このレスは削除されています

    • 973名無し2023/12/30(Sat) 19:47:45ID:UzOTAyNjA(23/28)NG報告

      >>969
      英国のAS90の砲塔とK9の車体を組み合わせたポーランド製のAHSクラブが21両の損害って韓国製は呪われてるの?w

    • 974名無し2023/12/30(Sat) 19:48:00(14/26)

      このレスは削除されています

    • 975名無し2023/12/30(Sat) 19:48:42ID:Q4MTkyMA=(3/7)NG報告

      >>967
      そう、日本は高卒でもお前ら朝鮮人の大卒以上の能力は有るよ。
      「ポクニポンの東大の様なタイカク出たエリート」と言っていた朝鮮人が高卒の兄ちゃんに完膚無きまでの論破された現場を見たよ。
      お前の様に非常識な事を××の常識とか根拠の無い主張をして自分がさも優秀だと言いたかったのだろう。

    • 976名無し2023/12/30(Sat) 19:49:16(15/26)

      このレスは削除されています

    • 977名無し2023/12/30(Sat) 19:51:06ID:UzOTAyNjA(24/28)NG報告

      >>972
      ドローンの普及で安全とはいえないだろ。
      ちなみに>>943とその翻訳の>>949はドローンによる損害の記事だよなw

    • 978名無し2023/12/30(Sat) 19:51:29ID:Q4MTkyMA=(4/7)NG報告

      >>974
      ”統計と分布”だってWWW。
      じゃ、その統計学的に導き出された被弾確立に優位性は有るの?。

    • 979名無し2023/12/30(Sat) 19:51:34(16/26)

      このレスは削除されています

    • 980名無し2023/12/30(Sat) 19:53:37(17/26)

      このレスは削除されています

    • 981名無し2023/12/30(Sat) 19:54:35ID:Q4MTkyMA=(5/7)NG報告

      >>979
      展開速度と被弾確率にどれだけの優位性が有るのたかが数分の違いで!。

    • 982名無し2023/12/30(Sat) 19:54:49(18/26)

      このレスは削除されています

    • 983名無し2023/12/30(Sat) 19:55:38ID:UzOTAyNjA(25/28)NG報告

      >>976
      155㎜で52口径なら砲弾の種類で射程が変わる。

    • 984名無し2023/12/30(Sat) 19:56:22(19/26)

      このレスは削除されています

    • 985名無し2023/12/30(Sat) 19:58:05(20/26)

      このレスは削除されています

    • 986名無し2023/12/30(Sat) 19:58:24ID:UzOTAyNjA(26/28)NG報告

      >>980
      M777は牽引式なんだが?
      お前、英語出来ないだろw

    • 987名無し2023/12/30(Sat) 19:58:50ID:Q4MTkyMA=(6/7)NG報告

      >>982
      は?。
      君!統計学を理解しているのか?。
      そもそも分布も統計の範疇だぞ。

      それと、相手のレスを良く読んで内容を理解した上で解答可能なもののみにレスしなよ、お前の無能さが暴露されるだけだぞ。

    • 988名無し2023/12/30(Sat) 19:59:48(21/26)

      このレスは削除されています

    • 989名無し2023/12/30(Sat) 20:00:16ID:Y0NTk1MA=(43/45)NG報告

      >>984
      答えられない、お前の負け~www

    • 990名無し2023/12/30(Sat) 20:01:28ID:UzOTAyNjA(27/28)NG報告
    • 991名無し2023/12/30(Sat) 20:02:21(22/26)

      このレスは削除されています

    • 992名無し2023/12/30(Sat) 20:03:40ID:Q4MTkyMA=(7/7)NG報告

      >>991
      統計学的根拠は?。

    • 993名無し2023/12/30(Sat) 20:04:13(23/26)

      このレスは削除されています

    • 994名無し2023/12/30(Sat) 20:04:21ID:UzOTAyNjA(28/28)NG報告

      >>991
      移動時のスピードが遅いのをドローンで狙い撃ちされて損害を出してるだがねw

    • 995名無し2023/12/30(Sat) 20:05:04ID:Y0NTk1MA=(44/45)NG報告

      >>993
      韓国人って本当にバカなんだなぁ~
      ワイはお前を何度も論破してんだよ
      文書の書き方で分かんないのか?
      ロナウドの弟だったんだろ?

    • 996名無し2023/12/30(Sat) 20:05:53(24/26)

      このレスは削除されています

    • 997名無し2023/12/30(Sat) 20:06:24ID:Y0NTk1MA=(45/45)NG報告

      >>996
      だから、早く答えろや!

    • 998名無し2023/12/30(Sat) 20:06:56(25/26)

      このレスは削除されています

    • 999名無し2023/12/30(Sat) 20:07:46(26/26)

      このレスは削除されています

    • 1000名無し2023/12/30(Sat) 20:07:53ID:A1Njg2MTA(1/1)NG報告

      朝鮮部落民ファン·グンチョル、今日も変わらずゴミのように敗走〜

レス数が1000を超えているためこのスレッドには書き込めません