모든 인간이 평등하다는 것에 대해 이야기 해 보자

130

    • 1NoP-Cee2016/11/17(Thu) 18:19:29ID:U1MDE0NDQ(1/1)NG報告

      일단 모든 인간은 평등하다고 하고
      인간의 형질은 어떤 환경에 적응한 것일 뿐
      어떤 형질이 우수하다거나 그런 것은 없다고 한다
      아무튼 한번 이것에 대해 이야기 해 보고 싶은데
      이야기 하고 싶은 사람 있으면 같이 이야기 해 보자
      그러니까 인간의 형질은 어떤 환경에 적응한 것일 뿐이라고 하고
      어떤 형질이 우수하다고 하지는 않는다
      아무튼 이런 것에 관심 있는 사람 없나
      한번 같이 이야기를 해 보자

    • 81日本男児2016/11/18(Fri) 02:44:09ID:IzMTY2NjY(1/1)NG報告

      みんな亡くなる、逃げることはできない。
      悲しいことでもあるしお疲れ様でもある。

    • 82NoP-Cee2016/11/18(Fri) 03:03:07ID:k0MDE0MDQ(1/2)NG報告

      다들 이상한 소리나 하고 있네 어째서 저러는 것인지

    • 83NoP-Cee2016/11/18(Fri) 03:04:54ID:k0MDE0MDQ(2/2)NG報告

      그런데 내가 올린 사진이 사라졌다 여기 관리자도 외모 차별을 하는 것 같은데 어째서 그러는 것인지 그러는 것은 안 좋다

    • 84名無し2016/11/18(Fri) 03:22:28ID:c0NjQyNDA(1/2)NG報告

      死は平等だとは思いますが

      死に方は平等ではないと思う。

      犯罪を犯しても金があれば判決は軽くなるだろう。

      金がなくても幸せな心で生きている方もいるだろう。

      好きにするさ

    • 85zz名無し2016/11/18(Fri) 06:30:37ID:E4NjgyMTQ(1/1)NG報告

      平等は何も生まない、ゆったりと滅ぶ

    • 86うん?2016/11/18(Fri) 06:54:47ID:M0ODgzNjI(2/5)NG報告

      天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らずと言うが、でも人の世は賢い人、愚かな人、貧しい人、富める人もある。人は産まれた時に手に金を持って産まれてくるわけではない。しかし、学のある人は責任ある身分になり、お金のある身分になる。学のない人は貧乏になり、底辺になっていく。

      一番上の天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず、だけ見てると誤解する。

    • 87名無し2016/11/18(Fri) 07:09:16ID:g4NTU4MzI(1/7)NG報告

      『平等』という理念自体が、自然界の食物連鎖や弱肉強食などの掟とは相容れぬ人工的な掟で、その歴史も浅く不完全なものである。

    • 88名無し2016/11/18(Fri) 07:17:36ID:MzNzk2MjI(1/1)NG報告

      全てに平等なのは、時間の流れ。

    • 89名無し2016/11/18(Fri) 07:26:25ID:g4NTU4MzI(2/7)NG報告

      人権の『平等』とは民主主義の『基本的理念』に過ぎず、決して『理想』ではない。
      理念≠理想
      自由主義国も共産主義国も資本主義によって生まれる『格差』を受け入れ、理念と理想とでかけ離れてしまっている。

    • 90hello!◆Md4J/9.3Yo2016/11/18(Fri) 07:38:50ID:IwNzY1OTA(1/1)NG報告

      無意味だ

    • 91在日ください◆v.LlzNGUoE2016/11/18(Fri) 08:31:05ID:k3MTkzODQ(1/1)NG報告

      俺は無神論者だが物事にはそれなりの理由があると思う
      不幸な人は前世に大きな罪を犯して
      現世で罪を償っているのである

    • 92名無し2016/11/18(Fri) 08:48:27ID:k3NjU2MzI(1/1)NG報告

      スレ主は どんな議論をしたかったのか?

      結果の平等を求めた共産主義は、20世紀を通した壮大な実験の結果 失敗した。

      機会の平等を保証するのが 自由主義だったはずだが、
      21世紀の新自由主義が広がった結果 崩壊しつつある。
      それでも 機会の平等を実現するために 政府は努力をするべきだとは考える。

    • 93絶対!無理!2016/11/18(Fri) 13:51:09ID:Y4MTU1NzY(1/1)NG報告

      世の中の全てに「平等」が訪れたなら?
      「平等」の意義はなくなり
      人間の「存在」すら 無くなってしまうよ

      悲しみの不平等を自慢する声は良く聞くが

    • 94名無し2016/11/18(Fri) 14:02:48ID:UyMjA5NDQ(1/3)NG報告

      最後に死が訪れる存在全て平等

    • 95名無し2016/11/18(Fri) 14:11:51ID:E5ODk4MjQ(5/5)NG報告

      >>92
      >>4にとある画像が貼り付けられていて、その画像の女性が生きていける平等で有利な世界とは?
      みたいな質問だったんだよ。
      今は削除されちゃってなくなってるんだけど、顔が奇形の女性の写真だった。いわゆるグロ系。
      何人かの人が真面目に返信してたけど、写真が写真だったから、
      スレ主の真剣さが伝わらなくて、ただ「平等とは?」を語るスレになってしまった。

    • 96名無し2016/11/18(Fri) 20:26:33ID:g4NTU4MzI(3/7)NG報告

      民主主義の基本的理念に基づいた『人権の平等』とはスローガンに過ぎず、実現性を前に語るなら『まやかし』である。
      国家運営において『公平』かつ『平等』の理念は浸透しない。何故なら国民と外国人の権利までも規制なく『公平・平等』にしてしまうと国家体制が維持できないからである。
      極論を言えば、外国人でも国会議員になれる事が『公平・平等』の落とし穴である。
      国民は民族間において格差を望み、経済格差において平等を望んでいる。

    • 97名無し2016/11/18(Fri) 20:39:11ID:UyMjA5NDQ(2/3)NG報告

      自由だ平等だなんて騒げるのは満たされているから
      ご飯食べる事すら真面に出来ない
      奪わなければ殺される
      足手纏いの面倒見る余裕がない場所、時代、環境なら本当の意味での自由と平等が見れるぞ

      弱肉強食こそ本当の自由と平等である

    • 98名無し2016/11/18(Fri) 21:01:40ID:QyODQzNDA(1/1)NG報告

      >>80 진짜야 할아버지? 진심 거짓말 안 하고 말하는데 너 우리 증조할아버지 나이야

    • 99名無し2016/11/18(Fri) 22:18:41ID:g4NTU4MzI(4/7)NG報告

      不平等を『適材適所』と言い表すのか『差別』と言い表すのかは人々の『欲』が決める事である。

    • 100名無し2016/11/18(Fri) 23:06:01ID:U0OTU3MDY(1/1)NG報告

      人が思考を止めた時、初めて左翼的短絡的理想の世界は実現する。一番近いのが北朝鮮?

    • 101うん?2016/11/19(Sat) 04:43:26ID:g5MDUyMjE(3/5)NG報告

      >>97
      その通り、しかし。
      弱肉強食が過ぎると、効率が悪くなるんだ。

      健全でない世の中になる。

    • 102うん?2016/11/19(Sat) 04:47:18ID:g5MDUyMjE(4/5)NG報告

      >>96
      国会議員が国民の平等を推進するのは、仕事の一つであり有意義だが、一つの国の国会議員が世界の平等を推進するのは、甚だ越権行為であると思う。

    • 103名無し2016/11/19(Sat) 04:57:27ID:MwNjA2MTc(1/1)NG報告

      >>101
      どういう状態が健全なのかも、答えが出ない問題だわ

    • 104名無し2016/11/19(Sat) 07:39:26ID:M2ODE0MzU(1/1)NG報告

      人生なんて不条理で不平等。
      だから、一定のルール(法)が必要。

    • 105うん?2016/11/19(Sat) 08:48:35ID:g5MDUyMjE(5/5)NG報告

      >>103
      確かに。

      でも、資本が一点集中しすぎると、韓国みたいになる。

      サムスンだけが他の会社をどんどん潰して吸収出来る世の中。これは健全とはいえない。

    • 106名無し2016/11/19(Sat) 09:00:39ID:k5OTEyOTc(1/1)NG報告

      平等というのは、
      同じ、とは違う
      互いに違いがあるという事が平等だ
      平等にランダムという事だ

    • 107名無し2016/11/19(Sat) 09:30:55ID:M0Njg0MzM(1/1)NG報告

      >>1
      ドーゾ( *'∀')っ福沢諭吉
      人間は平等じゃないから勉強して頑張れと言いました。それが「学問のすすめ」

    • 108名無し2016/11/19(Sat) 09:58:38ID:cyNDEzNTY(5/7)NG報告

      >>102
      『平等』とは、あくまで民主主義のスローガンに過ぎない。
      実現性を前に語るなら『まやかし』である。

    • 109名無し2016/11/19(Sat) 10:34:18ID:Y2MzQyMzI(1/2)NG報告

      平等であるかどうかとは別議論になるかもしれないけど、自分は、すべての人間に対して公平であるべきだと強く感じる。個人的な考えだけど、法の下に公平であれば良いと思う。

      平等という言葉の中に、金銭的とか社会的地位などまで含めて議論する人がわりと多い。
      知らずにそうしているのか、議論を混乱させるためにそうしているのかは分からないけど、いずれにしてもそれは違うよね。

    • 110名無し2016/11/19(Sat) 11:07:24ID:cyNDEzNTY(6/7)NG報告

      >>102
      急速にグローバル主義を推進してしまった結果、格差問題に止まらず移民・難民問題まで起き、それが世界的に社会的閉塞感を生む原因となり、世界中のサイレントマジョリティはノイジーマジョリティに変貌してしまった。
      度が過ぎた男女差別や動物愛護も社会的閉塞感を加速させる要因となった。
      格差・移民・難民・男女差別・動物愛護...
      全てにおいて狂ってると言っていいほど過度に推進してしまった。だから今になってアレルギー(孤立主義>グローバル主義・排外主義)が強まっているのだろう。
      現時点での国際的認識は『過度なグローバル推進と過度な平等を反省』する方向に向いている。

    • 111サムズアッパーたける2016/11/19(Sat) 11:10:45ID:Y1OTEwNzk(1/1)NG報告

      人間は平等だなんて考えは
      小学生までだぜ?

    • 112名無し2016/11/19(Sat) 11:13:50ID:cyNDEzNTY(7/7)NG報告

      >>109
      外国人参政権も『国民と外国人の権利を【平等】にする事』を目指した考えだからね?

    • 113名無し2016/11/19(Sat) 11:19:48ID:YxOTI5MjA(2/2)NG報告

      大多数の平等を得るためには

      少数の犠牲が出るみたいだ。

    • 114名無し2016/11/19(Sat) 11:28:02ID:g2OTQ5NTI(3/3)NG報告

      >>113
      多数の人の少しずつの犠牲のもとに多数の不幸せを減らす
      これが法治

      多数の人の少しずつの犠牲のもとに少数の不幸せを減らす
      これが平等

      動物としての本来の意味での自由を犠牲に多数の不幸せを減らす
      これが現在の自由

      現在は犠牲の部分が大きくなり過ぎてる
      今こそ自由・平等を制限すべき時だな

    • 115名無し2016/11/19(Sat) 13:34:03ID:M5ODIxODQ(1/1)NG報告

      金があるとか身体能力があるとか学歴があるとか元々生物は平等じゃない
      動物だって同種でも狩の能力が違うとか餌を独占出来る身体能力とかが違う
      理想論て言われてる完全な共産主義だって指導的な立場の人間(又は組織)がいる
      何故なら生まれながらに障概を持つ人間や後天的に怪我や老化で能力が落ちる人が居るんだから
      平等を目指す社会ってのは、上を羨んで引きずり落とすんじゃなくて 能力の落ちる人であっても出来るだけ平均的な生活を行えるように引き上げる事で 結果的に平均以上の富を持つ人から徴集して分配してるだけ
      元々平等じゃない世界を是正する程度の違いでしかないと思う

    • 116左巻きの名無しさん2016/11/20(Sun) 03:06:59ID:MwNjMyMDA(1/2)NG報告

      >>1

      「平等」と「優れている」との2つの価値概念をお使いの様ですね。先ずは、その概念語の意味とご自分の文章に於けるその用法を考えてみませんか?

       「平等」を口にするのは、現実には個々が等しくないしの認識があり、それに対する現状否定乃至欲求を表現していることになります。一般に劣位側が口にします。

       「優れている」と言った時点で、物事や対象に優劣が存在すると認識していることになります。それでは、主観が介在させてしまいますので注意を要します。


       この世に生を享けた生き物は誠に多様性を持ち、それが複雑に関係し合うことで成立しています。一見同じ様に見える双子も左右に並んだ段階で環境が異なり違う体験をすることになり、違う形質を身に付けていくことになりますし、そうでない個体は遺伝的形質も異なることから、その示す形質は例えば指先の感受性や視力聴力臭覚の差により先天的に異なることになります。例えば自分の場合指先がべとつくと気持ち悪く感じ食べ物を美味しく味わうことが出来なくなりますが困ったことに、これは甥っ子にも若干飛火している様です。

       人類も地球上の汎ゆる所に拡がりそれぞれが、それぞれの地でそれぞれの異なる社会で適応した個体が次の世代に生をつないで来ました。その為、同じ人類との範疇で括ることが出来ても、「韓国」と「日本」では遺伝的に先天的形質が異なりますし、それぞれに於いてもその地域により細かく異なっています。

       示す形質が異なるから、そのパフォーマンスも異なり、作り出す成果も個々で異なりますので、「平等」と言う場合は社会的な「機会平等」を言うと考えた方がより普遍的な議論が出来ると思います。基本的人権の尊重や福祉とは別の概念として分けて使うことをお勧めします。

    • 117名無し2016/11/20(Sun) 11:36:42ID:czNzYzMjA(3/3)NG報告

      >>1
      結局、バカ扱いになっちゃったね。

      幼い思考、底の浅い考え。
      こういったものを不用意に表に出すと、軽蔑を買う場合がある。
      特にネットでは相手の年齢とか見えないから、反対意見は辛らつ化、先鋭化しがちだ。

      それでも、スレ主が中学生程度と考えても、幼い。
      学校で授業は理解できても、例えばクラスメイトという集団からは何も学べていない印象を受ける。
      それゆえに、幼い印象なのだ。

      授業だけじゃないんだ。学ぶべき事柄、しっかりと学ぼうね。

    • 118左巻きの名無しさん2016/11/20(Sun) 17:00:59ID:MwNjMyMDA(2/2)NG報告

      >>117

      > 結局、バカ扱いになっちゃったね

       それはどうだろうか?「聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥」とか「聞くは一時の恥聞かぬは末代迄の恥」とも申します通り、論理的には、スレ主はスレを立てて、皆さんの色々な視点からの考察や思考の外での単純反応を、こんなに沢山享けることが出来ました。確かに本人が単純に「恥」と捉え、感情的な扁桃体反応を繰返して一生を終われば、その人の人生にとってはしなければ良かったことになりますが、問いに対し正面から向き合い、自らその答えを掴むことが出来たなら、そのときに恥と感じたとしても、少なくとも「一時の恥」程度に終わるものです。

       「バカ」と言った段階でそこには、主観としての固定概念による感覚的反応をしているに過ぎません。 >>1 を読む限り、自分とは異なる何らかの固定概念から発した疑問であることは自分も感じますが、未だに大学入試がまるで両班の科挙試験の様に捉えられている韓国社会や「目上」との身分意識を強要する群れの個体の存在を考えると、質的平等に拘りたい感情が発生することも推測出来ますので、思考における何かの示唆にでも成れば、との想いでレスを入れています。

       確かに日本国内で自分は日本人だとの意識で生きる限り、モノトーンな価値観との差異から、感覚的な反応で便宜的に済ませることも一つの方便です。群れとして上昇に在り、明日が信じられる内は。日本で生きる限り、正規のバイトに就けるなら喰うには困りませんし、最悪生保がありますので、それで済まされても大した問題に成りませんが、お隣の半島では、その様な感覚では無く、感情が渦巻く混沌とした社会なのではないでしょうか?そんな社会からの問掛けにも人類の多様性として学ぶことはあると思っているよ。

      Good Luck!

    • 119名無し2016/11/23(Wed) 10:35:02ID:c3MTA3NDQ(2/2)NG報告

      >>112
      それは明らかに話がおかしいことは、日本人の多くは理解しているよ。

      参政権は自国民のためにものというのは、多くの国で普通の話。
      一部の人達が例外を見つけて勝ち誇ったようなことを言うけど、あくまで例外であることに変わりはない。
      外国人に参政権を与える必要はないし、彼らを保護する必要があるのであれば、彼らが属する国が保護するのが当然。
      それぞれが属する国の法律の下で、その国に属する人たちが公平であれば良い。

    • 120名無し2023/05/13(Sat) 17:01:39ID:Y0OTAxOTc(1/1)NG報告

      心は平等になろう

    • 121名無し2023/05/13(Sat) 19:30:50(1/1)

      このレスは削除されています

    • 122名無し2023/05/13(Sat) 19:41:40ID:M4NTg2OA=(1/1)NG報告

      俺は人種差別と朝鮮人が嫌いだ

      韓国人は殺していい

    • 123名無し2023/05/13(Sat) 20:09:40(1/1)

      このレスは削除されています

    • 124名無し2023/05/13(Sat) 21:17:31ID:A4NTkxODg(1/1)NG報告

      能力や環境も平等ならみんな結婚して子を産んで次に繋いでいるよ

      俺たちは無能だから子を残せない
      結婚すらできない地の底のヒトもいる

    • 125名無し2023/05/13(Sat) 21:21:02ID:YzMjk0NQ=(1/1)NG報告

      >>123
      金匙、泥匙なんていう匙階級論がはびこる韓国人が、日本人に対し平等概念がが無いなんて、よく言えたもんだwww

    • 126ラル◆fD66Iu.6WM2023/05/13(Sat) 21:30:49ID:AxNTExMjI(1/1)NG報告

      >>123
      天皇陛下は神様じゃないですよ(笑)

    • 127名無し2023/05/13(Sat) 21:31:51ID:AxODQ2MjQ(1/1)NG報告

      >>123
      馬鹿っぽいなぁ

    • 128名無し2023/05/13(Sat) 21:34:35ID:c5MDQwNzY(1/1)NG報告

      >>123
      まんま朝鮮ですねー-w🤣

      自分たちの悪い所を日本に当てはめて自分たちは優秀だと思い込みたい劣等感の表れですねー

    • 129名無し2023/05/13(Sat) 21:35:22ID:UzMTg0ODE(1/1)NG報告

      >>123
      日本人には平等概念がないんだろ?
      それに対し日本人側から多数の反論が上がってるんだから、説明してみろよ

    • 130名無し2023/05/14(Sun) 12:59:02ID:czNDAxMTQ(1/1)NG報告

      >>123
      奴隷国家、奴隷民族が朝鮮人。
      自由もなく、金もなく、知能もないのが朝鮮人

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除