みんな亡くなる、逃げることはできない。
悲しいことでもあるしお疲れ様でもある。다들 이상한 소리나 하고 있네 어째서 저러는 것인지
그런데 내가 올린 사진이 사라졌다 여기 관리자도 외모 차별을 하는 것 같은데 어째서 그러는 것인지 그러는 것은 안 좋다
死は平等だとは思いますが
死に方は平等ではないと思う。
犯罪を犯しても金があれば判決は軽くなるだろう。
金がなくても幸せな心で生きている方もいるだろう。
好きにするさ平等は何も生まない、ゆったりと滅ぶ
天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らずと言うが、でも人の世は賢い人、愚かな人、貧しい人、富める人もある。人は産まれた時に手に金を持って産まれてくるわけではない。しかし、学のある人は責任ある身分になり、お金のある身分になる。学のない人は貧乏になり、底辺になっていく。
一番上の天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず、だけ見てると誤解する。『平等』という理念自体が、自然界の食物連鎖や弱肉強食などの掟とは相容れぬ人工的な掟で、その歴史も浅く不完全なものである。
全てに平等なのは、時間の流れ。
人権の『平等』とは民主主義の『基本的理念』に過ぎず、決して『理想』ではない。
理念≠理想
自由主義国も共産主義国も資本主義によって生まれる『格差』を受け入れ、理念と理想とでかけ離れてしまっている。無意味だ
俺は無神論者だが物事にはそれなりの理由があると思う
不幸な人は前世に大きな罪を犯して
現世で罪を償っているのであるスレ主は どんな議論をしたかったのか?
結果の平等を求めた共産主義は、20世紀を通した壮大な実験の結果 失敗した。
機会の平等を保証するのが 自由主義だったはずだが、
21世紀の新自由主義が広がった結果 崩壊しつつある。
それでも 機会の平等を実現するために 政府は努力をするべきだとは考える。世の中の全てに「平等」が訪れたなら?
「平等」の意義はなくなり
人間の「存在」すら 無くなってしまうよ
悲しみの不平等を自慢する声は良く聞くが最後に死が訪れる存在全て平等
民主主義の基本的理念に基づいた『人権の平等』とはスローガンに過ぎず、実現性を前に語るなら『まやかし』である。
国家運営において『公平』かつ『平等』の理念は浸透しない。何故なら国民と外国人の権利までも規制なく『公平・平等』にしてしまうと国家体制が維持できないからである。
極論を言えば、外国人でも国会議員になれる事が『公平・平等』の落とし穴である。
国民は民族間において格差を望み、経済格差において平等を望んでいる。自由だ平等だなんて騒げるのは満たされているから
ご飯食べる事すら真面に出来ない
奪わなければ殺される
足手纏いの面倒見る余裕がない場所、時代、環境なら本当の意味での自由と平等が見れるぞ
弱肉強食こそ本当の自由と平等である>>80 진짜야 할아버지? 진심 거짓말 안 하고 말하는데 너 우리 증조할아버지 나이야
不平等を『適材適所』と言い表すのか『差別』と言い表すのかは人々の『欲』が決める事である。
人が思考を止めた時、初めて左翼的短絡的理想の世界は実現する。一番近いのが北朝鮮?
人生なんて不条理で不平等。
だから、一定のルール(法)が必要。>>103
確かに。
でも、資本が一点集中しすぎると、韓国みたいになる。
サムスンだけが他の会社をどんどん潰して吸収出来る世の中。これは健全とはいえない。平等というのは、
同じ、とは違う
互いに違いがあるという事が平等だ
平等にランダムという事だ>>1
ドーゾ( *'∀')っ福沢諭吉
人間は平等じゃないから勉強して頑張れと言いました。それが「学問のすすめ」>>102
『平等』とは、あくまで民主主義のスローガンに過ぎない。
実現性を前に語るなら『まやかし』である。平等であるかどうかとは別議論になるかもしれないけど、自分は、すべての人間に対して公平であるべきだと強く感じる。個人的な考えだけど、法の下に公平であれば良いと思う。
平等という言葉の中に、金銭的とか社会的地位などまで含めて議論する人がわりと多い。
知らずにそうしているのか、議論を混乱させるためにそうしているのかは分からないけど、いずれにしてもそれは違うよね。>>102
急速にグローバル主義を推進してしまった結果、格差問題に止まらず移民・難民問題まで起き、それが世界的に社会的閉塞感を生む原因となり、世界中のサイレントマジョリティはノイジーマジョリティに変貌してしまった。
度が過ぎた男女差別や動物愛護も社会的閉塞感を加速させる要因となった。
格差・移民・難民・男女差別・動物愛護...
全てにおいて狂ってると言っていいほど過度に推進してしまった。だから今になってアレルギー(孤立主義>グローバル主義・排外主義)が強まっているのだろう。
現時点での国際的認識は『過度なグローバル推進と過度な平等を反省』する方向に向いている。人間は平等だなんて考えは
小学生までだぜ?大多数の平等を得るためには
少数の犠牲が出るみたいだ。>>113
多数の人の少しずつの犠牲のもとに多数の不幸せを減らす
これが法治
多数の人の少しずつの犠牲のもとに少数の不幸せを減らす
これが平等
動物としての本来の意味での自由を犠牲に多数の不幸せを減らす
これが現在の自由
現在は犠牲の部分が大きくなり過ぎてる
今こそ自由・平等を制限すべき時だな金があるとか身体能力があるとか学歴があるとか元々生物は平等じゃない
動物だって同種でも狩の能力が違うとか餌を独占出来る身体能力とかが違う
理想論て言われてる完全な共産主義だって指導的な立場の人間(又は組織)がいる
何故なら生まれながらに障概を持つ人間や後天的に怪我や老化で能力が落ちる人が居るんだから
平等を目指す社会ってのは、上を羨んで引きずり落とすんじゃなくて 能力の落ちる人であっても出来るだけ平均的な生活を行えるように引き上げる事で 結果的に平均以上の富を持つ人から徴集して分配してるだけ
元々平等じゃない世界を是正する程度の違いでしかないと思う>>1
「平等」と「優れている」との2つの価値概念をお使いの様ですね。先ずは、その概念語の意味とご自分の文章に於けるその用法を考えてみませんか?
「平等」を口にするのは、現実には個々が等しくないしの認識があり、それに対する現状否定乃至欲求を表現していることになります。一般に劣位側が口にします。
「優れている」と言った時点で、物事や対象に優劣が存在すると認識していることになります。それでは、主観が介在させてしまいますので注意を要します。
この世に生を享けた生き物は誠に多様性を持ち、それが複雑に関係し合うことで成立しています。一見同じ様に見える双子も左右に並んだ段階で環境が異なり違う体験をすることになり、違う形質を身に付けていくことになりますし、そうでない個体は遺伝的形質も異なることから、その示す形質は例えば指先の感受性や視力聴力臭覚の差により先天的に異なることになります。例えば自分の場合指先がべとつくと気持ち悪く感じ食べ物を美味しく味わうことが出来なくなりますが困ったことに、これは甥っ子にも若干飛火している様です。
人類も地球上の汎ゆる所に拡がりそれぞれが、それぞれの地でそれぞれの異なる社会で適応した個体が次の世代に生をつないで来ました。その為、同じ人類との範疇で括ることが出来ても、「韓国」と「日本」では遺伝的に先天的形質が異なりますし、それぞれに於いてもその地域により細かく異なっています。
示す形質が異なるから、そのパフォーマンスも異なり、作り出す成果も個々で異なりますので、「平等」と言う場合は社会的な「機会平等」を言うと考えた方がより普遍的な議論が出来ると思います。基本的人権の尊重や福祉とは別の概念として分けて使うことをお勧めします。>>117
> 結局、バカ扱いになっちゃったね
それはどうだろうか?「聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥」とか「聞くは一時の恥聞かぬは末代迄の恥」とも申します通り、論理的には、スレ主はスレを立てて、皆さんの色々な視点からの考察や思考の外での単純反応を、こんなに沢山享けることが出来ました。確かに本人が単純に「恥」と捉え、感情的な扁桃体反応を繰返して一生を終われば、その人の人生にとってはしなければ良かったことになりますが、問いに対し正面から向き合い、自らその答えを掴むことが出来たなら、そのときに恥と感じたとしても、少なくとも「一時の恥」程度に終わるものです。
「バカ」と言った段階でそこには、主観としての固定概念による感覚的反応をしているに過ぎません。 >>1 を読む限り、自分とは異なる何らかの固定概念から発した疑問であることは自分も感じますが、未だに大学入試がまるで両班の科挙試験の様に捉えられている韓国社会や「目上」との身分意識を強要する群れの個体の存在を考えると、質的平等に拘りたい感情が発生することも推測出来ますので、思考における何かの示唆にでも成れば、との想いでレスを入れています。
確かに日本国内で自分は日本人だとの意識で生きる限り、モノトーンな価値観との差異から、感覚的な反応で便宜的に済ませることも一つの方便です。群れとして上昇に在り、明日が信じられる内は。日本で生きる限り、正規のバイトに就けるなら喰うには困りませんし、最悪生保がありますので、それで済まされても大した問題に成りませんが、お隣の半島では、その様な感覚では無く、感情が渦巻く混沌とした社会なのではないでしょうか?そんな社会からの問掛けにも人類の多様性として学ぶことはあると思っているよ。
Good Luck!>>112
それは明らかに話がおかしいことは、日本人の多くは理解しているよ。
参政権は自国民のためにものというのは、多くの国で普通の話。
一部の人達が例外を見つけて勝ち誇ったようなことを言うけど、あくまで例外であることに変わりはない。
外国人に参政権を与える必要はないし、彼らを保護する必要があるのであれば、彼らが属する国が保護するのが当然。
それぞれが属する国の法律の下で、その国に属する人たちが公平であれば良い。心は平等になろう
- 121名無し2023/05/13(Sat) 19:30:50(1/1)
このレスは削除されています
俺は人種差別と朝鮮人が嫌いだ
韓国人は殺していい- 123名無し2023/05/13(Sat) 20:09:40(1/1)
能力や環境も平等ならみんな結婚して子を産んで次に繋いでいるよ
俺たちは無能だから子を残せない
結婚すらできない地の底のヒトもいる>>123
金匙、泥匙なんていう匙階級論がはびこる韓国人が、日本人に対し平等概念がが無いなんて、よく言えたもんだwww>>123
天皇陛下は神様じゃないですよ(笑)>>123
馬鹿っぽいなぁ>>123
まんま朝鮮ですねー-w🤣
自分たちの悪い所を日本に当てはめて自分たちは優秀だと思い込みたい劣等感の表れですねー>>123
日本人には平等概念がないんだろ?
それに対し日本人側から多数の反論が上がってるんだから、説明してみろよ>>123
奴隷国家、奴隷民族が朝鮮人。
自由もなく、金もなく、知能もないのが朝鮮人
모든 인간이 평등하다는 것에 대해 이야기 해 보자
130
ツイートLINEお気に入り
9515