The united nationsについて

53

  • 1LM2016/11/12(Sat) 23:18:29ID:k0OTM1NjA通報

    この胡散臭い組織について話さそう。

  • 4名無し2016/11/12(Sat) 23:40:29

    このレスは削除されています

  • 5名無し2016/11/12(Sat) 23:40:43ID:I3MzM3NzYNG通報

    프랑스와 독일이 화해하면서 기적적으로 탄생한 연합

  • 6名無し2016/11/12(Sat) 23:40:56

    このレスは削除されています

  • 7 2016/11/12(Sat) 23:41:07ID:M3NzA4ODgNG通報

    United Nations unification of the Korean のことか?

  • 8名無し2016/11/12(Sat) 23:41:20

    このレスは削除されています

  • 9名無し2016/11/12(Sat) 23:42:15

    このレスは削除されています

  • 10名無し2016/11/12(Sat) 23:42:20ID:c3MDgyMTYNG通報

    프랑스 독일의 주도하기 때문에
    영국이 화내면서 이탈해버린wwwwwww

  • 11名無し2016/11/12(Sat) 23:42:49ID:YwMjk1NTING通報

    何も決められない無能な国際組織の代表格ですね。

  • 12名無し2016/11/12(Sat) 23:43:01

    このレスは削除されています

  • 13名無し2016/11/12(Sat) 23:43:32

    このレスは削除されています

  • 14名無し2016/11/12(Sat) 23:43:45ID:Y4NDcxNjANG通報

    이미지

  • 15名無し2016/11/12(Sat) 23:44:07

    このレスは削除されています

  • 16在日ください◆v.LlzNGUoE2016/11/12(Sat) 23:47:07ID:YwMjE4NTYNG通報

    ウリたちには潘基文がいるニダ
    だから韓国人は世界で一番優秀な民族ニダ

  • 17名無し2016/11/12(Sat) 23:47:55ID:I0MTA1MjANG通報

    프랑스와 독일은 지금 무슬림을 너무 많이 받아들인 게 아닌가?
    문제가 생길까 봐 걱정된다. ㅋㅋ

  • 18LM2016/11/12(Sat) 23:48:20ID:k0OTM1NjANG通報

    この組織って何をしてるのか、よく分からないけど、
    謎の権威のプロパガンダでまともな組織という事になってるよね。
    酷い組織なのに。

  • 19名無し2016/11/12(Sat) 23:49:02ID:Q3MDk1MjgNG通報

    害悪。利権組織。
    そして、軍を持てない日本人にとっては、依存し依存させられる厄介な存在。
    つまりはアメリカそのものだな!
    日本は多額のお金を払いつつ、未だに敵国条項とかアホか。
    中国がいる限り絶対撤回せんだろ。
    公平さに欠け、利用価値薄い。

    あと、事務総長とかいう制度がカス、常任理事国に中国がいるというのもカス、北朝鮮も属しているというのもカス、台湾を入れないのもカス。
    人事は中韓に乗っ取られてグダグダ、大国の思惑で有能で邪魔な事務総長を付けられないでグダグダ。

    国際裁判所もろくすっぽ機能させてない。屑組織。
    ユネスコも同様。
    改革できないならつぶれてしまえ。

  • 20名無し2016/11/12(Sat) 23:50:16ID:I0MTA1MjANG通報

    이미지2

  • 21名無し2016/11/12(Sat) 23:51:21ID:E5NDA3NTING通報

    >>20 그러고 보니 프랑스와 독일은 국기가 비슷하구나 www

  • 22名無し2016/11/12(Sat) 23:56:42ID:k0OTM1NjANG通報

    >>21
    韓国は国連分担金は払ってるの?
    滞納してるみたいだが。

  • 23hato2016/11/13(Sun) 00:15:45ID:Q5NjAxMDkNG通報

    UNは機能不全だからG7が仕事してG20へ勅旨するって感じだな。
    アメリカは日本より先にUNイラネになっているから徐々に能力を失って行くと思うよ。

  • 24名無し2016/11/13(Sun) 00:39:29ID:Y4NDg5MTUNG通報

    正直に自己紹介したこともある

  • 25名無し2016/11/13(Sun) 00:54:54ID:M4NTAyOTgNG通報

    どうも韓国の国旗表示の方はEUと国連を間違えてる風な感じ

  • 26名無し2016/11/13(Sun) 01:02:18ID:Y0OTU0MzkNG通報

    >>25
    ほんとだ。16の人以外、EUの話をしてるようだ。

  • 27名無し2016/11/13(Sun) 01:12:10ID:E3ODY1ODYNG通報

    매일 유감표명을 하는 기관
    존재 이유를 모르는 기관

  • 28名無し2016/11/13(Sun) 08:08:11ID:I0NDIxMjUNG通報

    連合国

  • 29 2016/11/13(Sun) 12:39:54ID:Y0OTkwODgNG通報

    UNはパン君によりKOreaに乗っ取られ、UNKOとなりました。その中枢はUnited Nations of KOreaにあり。

  • 30名無し2016/11/13(Sun) 13:35:17ID:EwNDY5MzQNG通報

    1948年8月15日、旧朝鮮総督府庁舎で行われた大韓民国政府樹立式典
    国連の旗も掲げられているね、韓国の国連加盟は1991年だけど日本から独立させてくれた感謝なんだろうね

  • 31名無し2016/11/13(Sun) 13:36:09ID:EwNDY5MzQNG通報

    >>30
    画像貼り忘れ

  • 32名無し2016/11/13(Sun) 18:15:45ID:Y2OTczNzING通報

    戦争抑止という意味では、無能。
    国際法・国際基準の設定、経済面の交流・協力、シンクタンクとしては健在だと思う。

  • 33名無し2016/11/13(Sun) 23:38:42ID:E2MjcwNjUNG通報

    機関のトップが馬鹿丸出しのチョンパンジーのパンだもんな
    ロクなもんじゃない機関であるとの傍証にはチョンも役に立ったな

  • 34さ◆tvQQls73to2016/11/13(Sun) 23:52:33ID:AwMDUwNzANG通報

    >>10
    節子、それEUや。
    国際連合と違う……

  • 35さ◆tvQQls73to2016/11/14(Mon) 00:01:11ID:AyNzI0NjANG通報

    つかこれ、機能性文盲テストスレと化してないか?
    キムチ男諸君よ。

  • 36チョッパリマスター2016/11/14(Mon) 00:46:22ID:AxMDYzNzgNG通報

    だって、本当はタイトル通り「国連」じゃなくて「連合国」だもん。

  • 37名無し2016/11/14(Mon) 10:00:06ID:Y4NjUzNjQNG通報

    韓国人には、The united nationsで意味が通じないのかな?

  • 38名無し2016/11/14(Mon) 10:12:21ID:EyNzY1MzYNG通報

    Unidentified natural korean Pan Gimune?の略ですか?
    略すとUnkoPan・・・

  • 39名無し2016/11/14(Mon) 10:21:58ID:c3OTczNjANG通報

    中国、韓国から賄賂を貰い指示に従いながら日本に給料を払えと叫ぶインテリ職員の巣窟。

  • 40사이반2016/11/14(Mon) 10:23:56ID:ExNjQ2NjgNG通報

    UN은 전후 질서를 상징하는 조직. 일본은 억울할 수도 있겠지만, 패전국이라서 100년정도는 그정도 고통은 감수해야함. 2045년쯤에 일본이 상임이사국이 가능한지 한번 고려해보자고. 그전에는 패전국이라서 불가능. 아니면 다시 전쟁 이르켜서 승전국 되던지.

  • 41名無し2016/11/14(Mon) 10:27:11ID:Y4NjUzNjQNG通報

    >>40
    91年加入の韓国が言っても説得力がないぞ。

  • 42名無し2016/11/14(Mon) 10:29:07ID:Y4NjUzNjQNG通報

    元々この組織は国際連盟の反省から生まれたわけだが
    今では、この反省をまったく忘れている組織。

  • 43名無し2016/11/14(Mon) 10:33:29ID:c3OTczNjANG通報

    そう言えば中国が他国を威嚇するミサイルパレードに嬉々として参加した国連事務総長がいたな、どこの後進国の猿か忘れたけど。

  • 44사이반2016/11/14(Mon) 10:34:27ID:ExNjQ2NjgNG通報

    >>42

    그것은 일본의 착각입니다. 전후질서를 위해서 승전국들이 만든 국제조직입니다. 패전국은 권리가 없습니다. 물론 해방국도 권리 따위는 없습니다.

  • 45名無し2016/11/14(Mon) 10:37:49ID:QwNDM0NjYNG通報

    >>40

    千年恨む国とその宗主国がいるから、検討は無いに等しい。
    その二国が特に癌だから、
    日韓スワップの5000億倍くらい無駄って、露見してるんだよなぁ。

  • 46名無し2016/11/14(Mon) 10:38:28ID:Y4NjUzNjQNG通報

    >>44
    だから、建前上はそういう事にしてるの、
    しかし、実態は戦後秩序の維持である事、国際連盟でも同じ。
    建前上、国際連盟を反省をして作った組織だから、そのような事もしないと
    いけないだろ?

  • 47名無し2016/11/14(Mon) 12:42:03ID:MxODQwMzgNG通報

    国際影響力の強い奴らが拒否権持ってて使い物にならん。

    国連無くても影響力が弱い国は自由に動けないだろ。

  • 48名無し2016/11/14(Mon) 16:41:40ID:A3MTYxMzANG通報

    まぁいろいろ言いたいことはあるだろうが、国際連合は、いままでいがみ合っていた国同士が少しでも人類のために手を取り合ったっていう点は評価すべきだと思うで。たとえ、始まりが戦勝国の新秩序形成の組織だったとしてもな。

  • 49名無し2016/11/14(Mon) 20:17:11ID:MxNzc5MTgNG通報

    日本は敵国だっけ

  • 50名無し2016/11/14(Mon) 20:19:35ID:UwMTIwMTgNG通報

    >>49
    yes ドイツも(笑)

  • 51名無し2016/11/17(Thu) 22:56:51ID:k2NjY0NzQNG通報

    >>49
    1990年の国会答弁では
    日本、ドイツ、イタリア、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド
    が例示されてた。

  • 52名無し2016/11/21(Mon) 18:51:47ID:UxODQwMjcNG通報

    もうそろそろ改定が必要だと思います。

  • 53名無し2016/11/22(Tue) 12:59:31ID:IyNjQ1MzING通報

    韓国の定義では、韓国は戦勝国らしいな。

    韓国人で、世界に貢献した人物っていたかな?。
    失念してるかも知れないが、いたら教えてくれ。
    政治、経済、科学技術など、分野は問わず。