The united nationsについて

68

    • 1LM2016/11/12(Sat) 23:18:29ID:k0OTM1NjA(1/3)NG報告

      この胡散臭い組織について話さそう。

    • 19名無し2016/11/12(Sat) 23:49:02ID:Q3MDk1Mjg(1/2)NG報告

      害悪。利権組織。
      そして、軍を持てない日本人にとっては、依存し依存させられる厄介な存在。
      つまりはアメリカそのものだな!
      日本は多額のお金を払いつつ、未だに敵国条項とかアホか。
      中国がいる限り絶対撤回せんだろ。
      公平さに欠け、利用価値薄い。

      あと、事務総長とかいう制度がカス、常任理事国に中国がいるというのもカス、北朝鮮も属しているというのもカス、台湾を入れないのもカス。
      人事は中韓に乗っ取られてグダグダ、大国の思惑で有能で邪魔な事務総長を付けられないでグダグダ。

      国際裁判所もろくすっぽ機能させてない。屑組織。
      ユネスコも同様。
      改革できないならつぶれてしまえ。

    • 20名無し2016/11/12(Sat) 23:50:16ID:I0MTA1MjA(2/2)NG報告

      이미지2

    • 21名無し2016/11/12(Sat) 23:51:21ID:E5NDA3NTI(1/1)NG報告

      >>20 그러고 보니 프랑스와 독일은 국기가 비슷하구나 www

    • 22名無し2016/11/12(Sat) 23:56:42ID:k0OTM1NjA(3/3)NG報告

      >>21
      韓国は国連分担金は払ってるの?
      滞納してるみたいだが。

    • 23hato2016/11/13(Sun) 00:15:45ID:Q5NjAxMDk(1/1)NG報告

      UNは機能不全だからG7が仕事してG20へ勅旨するって感じだな。
      アメリカは日本より先にUNイラネになっているから徐々に能力を失って行くと思うよ。

    • 24名無し2016/11/13(Sun) 00:39:29ID:Y4NDg5MTU(1/1)NG報告

      正直に自己紹介したこともある

    • 25名無し2016/11/13(Sun) 00:54:54ID:M4NTAyOTg(2/2)NG報告

      どうも韓国の国旗表示の方はEUと国連を間違えてる風な感じ

    • 26名無し2016/11/13(Sun) 01:02:18ID:Y0OTU0Mzk(1/1)NG報告

      >>25
      ほんとだ。16の人以外、EUの話をしてるようだ。

    • 27名無し2016/11/13(Sun) 01:12:10ID:E3ODY1ODY(1/1)NG報告

      매일 유감표명을 하는 기관
      존재 이유를 모르는 기관

    • 28名無し2016/11/13(Sun) 08:08:11ID:I0NDIxMjU(1/1)NG報告

      連合国

    • 29 2016/11/13(Sun) 12:39:54ID:Y0OTkwODg(1/1)NG報告

      UNはパン君によりKOreaに乗っ取られ、UNKOとなりました。その中枢はUnited Nations of KOreaにあり。

    • 30名無し2016/11/13(Sun) 13:35:17ID:EwNDY5MzQ(1/2)NG報告

      1948年8月15日、旧朝鮮総督府庁舎で行われた大韓民国政府樹立式典
      国連の旗も掲げられているね、韓国の国連加盟は1991年だけど日本から独立させてくれた感謝なんだろうね

    • 31名無し2016/11/13(Sun) 13:36:09ID:EwNDY5MzQ(2/2)NG報告

      >>30
      画像貼り忘れ

    • 32名無し2016/11/13(Sun) 18:15:45ID:Y2OTczNzI(1/1)NG報告

      戦争抑止という意味では、無能。
      国際法・国際基準の設定、経済面の交流・協力、シンクタンクとしては健在だと思う。

    • 33名無し2016/11/13(Sun) 23:38:42ID:E2MjcwNjU(1/1)NG報告

      機関のトップが馬鹿丸出しのチョンパンジーのパンだもんな
      ロクなもんじゃない機関であるとの傍証にはチョンも役に立ったな

    • 34さ◆tvQQls73to2016/11/13(Sun) 23:52:33ID:AwMDUwNzA(1/2)NG報告

      >>10
      節子、それEUや。
      国際連合と違う……

    • 35さ◆tvQQls73to2016/11/14(Mon) 00:01:11ID:AyNzI0NjA(2/2)NG報告

      つかこれ、機能性文盲テストスレと化してないか?
      キムチ男諸君よ。

    • 36チョッパリマスター2016/11/14(Mon) 00:46:22ID:AxMDYzNzg(1/1)NG報告

      だって、本当はタイトル通り「国連」じゃなくて「連合国」だもん。

    • 37名無し2016/11/14(Mon) 10:00:06ID:Y4NjUzNjQ(1/4)NG報告

      韓国人には、The united nationsで意味が通じないのかな?

    • 38名無し2016/11/14(Mon) 10:12:21ID:EyNzY1MzY(1/1)NG報告

      Unidentified natural korean Pan Gimune?の略ですか?
      略すとUnkoPan・・・

    • 39名無し2016/11/14(Mon) 10:21:58ID:c3OTczNjA(1/2)NG報告

      中国、韓国から賄賂を貰い指示に従いながら日本に給料を払えと叫ぶインテリ職員の巣窟。

    • 40사이반2016/11/14(Mon) 10:23:56ID:ExNjQ2Njg(1/2)NG報告

      UN은 전후 질서를 상징하는 조직. 일본은 억울할 수도 있겠지만, 패전국이라서 100년정도는 그정도 고통은 감수해야함. 2045년쯤에 일본이 상임이사국이 가능한지 한번 고려해보자고. 그전에는 패전국이라서 불가능. 아니면 다시 전쟁 이르켜서 승전국 되던지.

    • 41名無し2016/11/14(Mon) 10:27:11ID:Y4NjUzNjQ(2/4)NG報告

      >>40
      91年加入の韓国が言っても説得力がないぞ。

    • 42名無し2016/11/14(Mon) 10:29:07ID:Y4NjUzNjQ(3/4)NG報告

      元々この組織は国際連盟の反省から生まれたわけだが
      今では、この反省をまったく忘れている組織。

    • 43名無し2016/11/14(Mon) 10:33:29ID:c3OTczNjA(2/2)NG報告

      そう言えば中国が他国を威嚇するミサイルパレードに嬉々として参加した国連事務総長がいたな、どこの後進国の猿か忘れたけど。

    • 44사이반2016/11/14(Mon) 10:34:27ID:ExNjQ2Njg(2/2)NG報告

      >>42

      그것은 일본의 착각입니다. 전후질서를 위해서 승전국들이 만든 국제조직입니다. 패전국은 권리가 없습니다. 물론 해방국도 권리 따위는 없습니다.

    • 45名無し2016/11/14(Mon) 10:37:49ID:QwNDM0NjY(2/2)NG報告

      >>40

      千年恨む国とその宗主国がいるから、検討は無いに等しい。
      その二国が特に癌だから、
      日韓スワップの5000億倍くらい無駄って、露見してるんだよなぁ。

    • 46名無し2016/11/14(Mon) 10:38:28ID:Y4NjUzNjQ(4/4)NG報告

      >>44
      だから、建前上はそういう事にしてるの、
      しかし、実態は戦後秩序の維持である事、国際連盟でも同じ。
      建前上、国際連盟を反省をして作った組織だから、そのような事もしないと
      いけないだろ?

    • 47名無し2016/11/14(Mon) 12:42:03ID:MxODQwMzg(1/1)NG報告

      国際影響力の強い奴らが拒否権持ってて使い物にならん。

      国連無くても影響力が弱い国は自由に動けないだろ。

    • 48名無し2016/11/14(Mon) 16:41:40ID:A3MTYxMzA(1/1)NG報告

      まぁいろいろ言いたいことはあるだろうが、国際連合は、いままでいがみ合っていた国同士が少しでも人類のために手を取り合ったっていう点は評価すべきだと思うで。たとえ、始まりが戦勝国の新秩序形成の組織だったとしてもな。

    • 49名無し2016/11/14(Mon) 20:17:11ID:MxNzc5MTg(1/7)NG報告

      日本は敵国だっけ

    • 50名無し2016/11/14(Mon) 20:19:35ID:UwMTIwMTg(1/1)NG報告

      >>49
      yes ドイツも(笑)

    • 51名無し2016/11/17(Thu) 22:56:51ID:k2NjY0NzQ(1/1)NG報告

      >>49
      1990年の国会答弁では
      日本、ドイツ、イタリア、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド
      が例示されてた。

    • 52名無し2016/11/21(Mon) 18:51:47ID:UxODQwMjc(2/7)NG報告

      もうそろそろ改定が必要だと思います。

    • 53名無し2016/11/22(Tue) 12:59:31ID:IyNjQ1MzI(1/1)NG報告

      韓国の定義では、韓国は戦勝国らしいな。

      韓国人で、世界に貢献した人物っていたかな?。
      失念してるかも知れないが、いたら教えてくれ。
      政治、経済、科学技術など、分野は問わず。

    • 54名無し2017/02/04(Sat) 19:03:22ID:gyNTM3NDg(3/7)NG報告

      改革が必要です。

    • 55名無し2017/02/04(Sat) 19:07:37ID:U1MTE0MjA(1/1)NG報告

      国際連合機関に韓国人の総長を送り込んだらレベルが落ちてしまった。
      後進国の要望を尊重した博愛主義が誤謬をきたした瞬間であったな。

    • 56名無し2017/02/04(Sat) 19:10:29ID:gyNTU5MjQ(1/1)NG報告

      支那のせいで全く無能な組織だったが、
      潘基文のせいでさらに酷くなった。

    • 57名無し2017/02/05(Sun) 13:11:40ID:g1NDAzMzU(4/7)NG報告

      変革が必要

    • 58名無し2017/02/06(Mon) 17:44:00ID:g4MjY5MjI(5/7)NG報告

      >>57
      たしかに

    • 59名無し2017/02/08(Wed) 12:51:15ID:k0MDAwOTY(6/7)NG報告

      もはや古い組織とかしています

    • 60名無し2017/02/12(Sun) 19:00:21ID:A1NDY0NDQ(7/7)NG報告

      システムがなってない

    • 61名無し2017/02/12(Sun) 19:04:55ID:UzMjU4MDQ(1/1)NG報告

      한국에서는 최근 「国連」이라고 부르지 않고,

      「ユエン」이라고 부른다.

      오히려 「国際連合」이라고 부르는 경우가 더 적다.

    • 62名無し2017/09/05(Tue) 19:20:21ID:E5Mjg4NDU(1/1)NG報告

      北朝鮮問題でも、機能不全で仕事しねぇよなぁ。
      金返せ、敵国条項を撤廃しろ。
      九条が無くなっても先制攻撃出来ないじゃん

    • 63名無し2017/09/05(Tue) 19:27:28ID:gyMDI1NTA(1/1)NG報告

      左翼の工作の場だろ。

      #30報道特注【左系NGOと国連の関係SP】杉田水脈がみた国連の実態!生田よしかつ 足立康史 和田政宗 杉田水脈
      YouTubehttps://youtu.be/KSvmyieZUyY?t=1012

    • 64名無し2017/09/05(Tue) 20:37:43ID:I3MjUyNzU(1/1)NG報告

      THE UNITED NATIONS
      日本語では「国際連合」と呼ばれて、いかにも国際的な平和機関のように思われるが、直訳すれば「連合国」だもんな。
      すなわちWWⅡの戦勝国によるものだということだよな。
      常任理事国の拒否権なんてクソみたいなもんさ。

    • 65新劇の巨人2017/09/05(Tue) 21:26:34ID:UxNzQ4ODA(1/1)NG報告

      世界の平和は二の次です。
      必要なのは大国の利権と弱小国の訴えだけです…

      って組織かな。もはや世界を司るものは何もない。あるのは大国間のシーソーゲームのみ。国際協調は必要だけど、世界は防衛ラインを守ってはくれない。WW2が日本の防衛戦争だった事を否定している国が多いからね…そこがそもそもの間違い。国家間の陰湿ないじめに正当性を与える機関とも言える。

    • 66名無し2017/09/05(Tue) 21:47:19ID:g2MjIyMjU(1/1)NG報告

      国連:中国、ロシアの民間人虐殺と侵攻は、【正義の行軍、正義の鉄槌】で合法。

      国連:中国、ロシア以外の国家が行う違法行為は、平和を乱す邪悪な行為。
         その他の国は中国、ロシアを見習い違法行為を辞めなければならない
         

    • 67名無し2017/09/06(Wed) 02:08:51ID:c3MDE3NjA(1/1)NG報告

      United Nations は「連合国」じゃん
      Axis Powers が「枢軸国」

      国際連合なんて意訳だぜ。確か中国では「連合国」のままだったような。
      まあ天上界の組織だと洗脳され続けたから今ではみんな日本国の上位組織と信じて疑わない。

    • 68名無し2017/09/06(Wed) 03:05:57ID:g2NzE0MDI(1/1)NG報告

      >>49>>52>>54>>57>>58>>59>>60
      なにこれ?ID違うのに IDクリックしたらポップアップで
      まとめて表示されてるのだけど?
      自演防止にローカルIDでない方法で検出してるの?
      (クッキーはやってないと言ってたような・・・)
      しかも9,7,6か月前とか 地味に保守上げしてるの お疲れ様

      >20のフランス・ドイツで作った太極旗に
      なにの意味があるのだろう・・・?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除