이제 일본은 핵무장이 가능한가?

87

  • 1名無し2016/11/09(Wed) 13:48:11ID:c3OTA4NjU通報

    트럼프가 대통령이 될 확률이 높다.

  • 38名無し2016/11/09(Wed) 15:21:33ID:AzMTAwNjg(1/2)NG通報

    >>6
    お慶びの処 申し訳在りませんが ゴジラなら コレでしょ

  • 39かわうそ2016/11/09(Wed) 15:24:41ID:QxNDg1NDk(1/1)NG通報

    お弁当の完成ってご飯と惣菜を詰めて蓋をした時点なんだよな

    日本は核兵器を保有してないけど、ご飯も炊けてるし惣菜も出来てる、弁当箱もなかなか良いのがある
    つまりそーゆー事だ

  • 40名無し2016/11/09(Wed) 15:44:10ID:gyMjkzODI(2/2)NG通報

    >>38
    サムネゲッターとしては、サムネで映えるかどうかが一番。
    そしてシン・ゴジラも好きだから。

  • 41名無し2016/11/09(Wed) 15:46:46ID:AzMTAwNjg(2/2)NG通報

    >>40
    カイカイは ジジババの楽園ですよw

  • 42名無し2016/11/09(Wed) 15:47:11ID:EzMTU3MDE(1/1)NG通報

    >>1


    日本は既に核兵器を保有してますよ。。
    起爆装置と、爆弾シェル、プルトニウム格納容器を
    バラバラにした状態で、未完成のまま保管してると思いますよ。。

    有事になったら、合体するだけです。。
    想像ですけどね(笑)

    日本はあらゆる事を想定して準備してると思いますよ。。

  • 43名無し2016/11/09(Wed) 16:01:13ID:g0MDc2MzQ(1/1)NG通報

    >>42 제3차 세계대전을 준비하는군요

  • 44名無し2016/11/09(Wed) 16:02:22ID:E1MTg0NDA(1/1)NG通報

    >>5
    憲法はべつに核保有を禁止してないよ。
    非核三原則と米国との関係で持たないだけ。
    もう少し勉強して発言しようね。

  • 45スコ猫2016/11/09(Wed) 16:04:12ID:UwNzYzNTk(9/15)NG通報

    >>42

    水爆にまでもっていかないと、抑止力としては弱すぎないかなぁ?
    無いよりましだろうけど。

  • 46スコ猫2016/11/09(Wed) 16:05:47ID:UwNzYzNTk(10/15)NG通報

    >>44

    専守防衛のために、核兵器持つという理屈は通りにくいと思うだけ。
    まあ、解釈でどうにでもなるといえばそれまでですが。

  • 47zz名無し2016/11/09(Wed) 16:06:48ID:MwOTkyNTc(1/1)NG通報

    核兵器より、ニュートロンジャマーを
    開発してくれよ

  • 48名無し2016/11/09(Wed) 16:17:17ID:gwMTQyMDI(1/1)NG通報

    >>1
    短時間で、発射準備完了出来る、ロケットがないんじゃないか?
    日本の宇宙ロケットは、簡単には、軍事転用出来ないだろ?
    教えて、エロい人!

  • 49名無し2016/11/09(Wed) 16:23:36ID:MxNTQwNzI(1/1)NG通報

    ハァ?
    何処に地下核実験場を作るつもりなんだよw

  • 50hato2016/11/09(Wed) 16:40:22ID:kxMjY5Mzc(2/2)NG通報

    >>42
    核弾頭を空母に積んでいた頃のアメリカがそうですね。
    日本に入港をしている時を含めて核弾頭は無いんですよ。

    核弾頭が必要な時はバラバラのパーツを集めて核弾頭になるのです。
    組み立ての為の専用の部屋もあったんですよ。

    I have a powder.
    I have a fuze.
    ummm
    powder fuze!

    I have a powder.
    I have a uran.
    ummm
    powder uran!

    powder fuze! powder uran!
    ummm

    uranium gun-type fission bomb!

  • 51名無し2016/11/09(Wed) 17:04:02ID:Q3NzA0NzQ(1/4)NG通報

    日本は一晩で核爆弾を作れると言われている
    さらに実験をしなくても保有宣言が有効(抑止力になる)な国

  • 52名無し2016/11/09(Wed) 17:34:04ID:E1NDgyMDM(1/1)NG通報

    非核三原則は法律じゃないからなぁ、どっかに部品は有るだろうなぁ。
    組み立てるだけにまで持ってってなきゃ何してたんだよって話しになるわさ。

    実験?誰が自作と言った、Made In USAって書いてあるわ。

    あとは、どこのタミヤの工場に隠されてるかだな。

  • 53スコ猫2016/11/09(Wed) 17:43:57ID:UwNzYzNTk(11/15)NG通報

    今、NHKで「韓国も核武装するしかないという意見が出ています」と流れていた。
    でも、日本の事言ってないし。

    日本も核武装するしかないという意見出しているのになぁ~

  • 54スコ猫2016/11/09(Wed) 17:45:16ID:UwNzYzNTk(12/15)NG通報

    >>48

    固体燃料何故捨てていないかについてはどう思いますか?

  • 55名無し2016/11/09(Wed) 17:51:32ID:Q3NzA0NzQ(2/4)NG通報

    宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、観測用小型ロケット「SS-520」を改良したロケットで超小型衛星を打ち上げると発表した。ロケットの全長は9.54m、重量は2.6tで、人工衛星を打ち上げる宇宙ロケットとしては世界最小だ。

    http://sorae.jp/030201/2016_06_10_ss520.html

    自分が注目しているのはこれ

  • 56名無し2016/11/09(Wed) 17:51:56ID:MzMDM3Mjg(1/1)NG通報

    核武装はすぐには無理だろうな。
    世論が動かない。

    でも、自国防衛の意識が高まるから憲法改正は現実味を帯びてきたな。

  • 57スコ猫2016/11/09(Wed) 17:53:47ID:UwNzYzNTk(13/15)NG通報

    >>51

    潜在核保有国と言われている。

    1日では無理です。
    私の知っている限りでは、プラモデルまではいってまっせん。
    私の知らないところで、やっていてほしいという気持ちはありますが、そこそこのレベルのところにいたので、
    ちょっとそれはないかなということで、3か月ください、核保有まで。

  • 58名無し2016/11/09(Wed) 17:54:36ID:Q3NzA0NzQ(3/4)NG通報

    現在使用している観測ロケットのうち最大のものがSS-520で、1段式のS-520に2段目を追加して性能を向上したものだ。第1段、第2段とも固体推進剤を使用しており、140kgの実験機器を高度800kmまで運ぶことができる。

    核弾頭さえ乗れば半島までなら十分だろ

  • 59名無し2016/11/09(Wed) 17:55:51ID:Q3NzA0NzQ(4/4)NG通報

    >>57
    実際はわかりませんが、ある詳しい人がいろいろ調べて言ったことです
    一晩というか一昼夜ね

  • 60スコ猫2016/11/09(Wed) 17:56:43ID:UwNzYzNTk(14/15)NG通報

    >>58
    140kg運べるならいけるかな。
    ちょっと厳しいかな。。。
    重いんだよ、核は。

  • 61名無し2016/11/09(Wed) 17:58:57ID:YyODE2ODM(1/1)NG通報

    「可能である」という事実があれば実際には無くてもいい。
    それだけで抑止力。
    維持・管理・補完・防衛も面倒じゃないか。

  • 62スコ猫2016/11/09(Wed) 18:02:39ID:UwNzYzNTk(15/15)NG通報

    >>61
    それが潜在的核保有国。

    でも本当の核保有国になるには時間がいくらかいるんだよ。
    ww2敗戦国で、唯一再処理ゆるされている国だけど、
    それなりに、平和利用するためだということを証明するために無駄な機能付けているから、
    3か月待ってください!!

  • 63名無し2016/11/09(Wed) 18:03:43ID:M1MTU5NzQ(1/1)NG通報

    せめて弾道ミサイルは持つべきだと思う。
    核じゃないなら問題は無いでしょ。

  • 64名無し2016/11/09(Wed) 19:48:35ID:A0NjAxODM(1/1)NG通報

    >>60
    140kg?マツコ デラックスじゃねーかww

  • 65名無し2016/11/09(Wed) 19:53:12ID:I3ODE0MzQ(1/1)NG通報

    >>16네다음 할배 ^^ /

  • 66名無し2016/11/09(Wed) 20:28:23ID:Q2ODk0NTc(1/1)NG通報

    >>1
    実は日本には、核より強力な兵器を保有している・・・

    YouTubehttps://youtu.be/wYYOY87cErc

  • 67さ◆tvQQls73to2016/11/09(Wed) 20:31:46ID:Y1OTM0Mjk(1/1)NG通報

    >>41
    54年ものの「極て年寄りで青ざめている」ジジイだが、シン・ゴジラ好きだよ(^o^)
    ムック本予約したし。

  • 68深爪必須ホモ2016/11/09(Wed) 20:47:02ID:g1MjI2MTg(1/1)NG通報

    なぁに、じきに個人でも核を4万発保有する時代がやってくるさ(白目)

  • 69名無し2016/11/09(Wed) 21:14:03ID:kxMDQ5NDY(1/1)NG通報

    韓国では、トランプ当選に困惑して「核武装しよう」という意見が出始めた。
    北朝鮮と同じ、愚かな短絡思考だなと思った

  • 70名無し2016/11/09(Wed) 21:44:15ID:A3MTcxNzE(1/2)NG通報

    >>69

    최후의 옵션일 뿐이다. 고려조차 하지 않고 있다.

    역대 정권들이 비핵화 기조를 유지한 이유를 천천히 생각해보시길

  • 71名無し2016/11/09(Wed) 21:52:52ID:I1NjczMTQ(1/1)NG通報

    はっきり言って無理です。
    日本人は核アレルギーが再発してますから。
    韓国のように核保有への世論が支持しておりませんので。
    弾頭の開発、輸送手段etc.技術や国力的には可能でしょうが、国民の協力が得られません。
    そもそも、何処の国も持ってる集団的自衛権さえ成立にすったもんだしてる国ですから。

  • 72名無し2016/11/09(Wed) 21:54:14ID:UzODg4MjM(1/1)NG通報

    >>1
    大きな出来事がない限り日本が核武装に動くことは現実的でない。
    大きな出来事とは、北朝鮮による攻撃、中国の侵略、韓国の核保有宣言、日米安保の破棄など

  • 73名無し2016/11/09(Wed) 22:02:39ID:A3MTcxNzE(2/2)NG通報

    >>72

    동의한다.
    그렇기에, 한국은 핵무장을 하지 않을 것이다.
    동북아의 핵도미노를 초래하게 될테니까

  • 74チョッパリマスター2016/11/09(Wed) 22:38:58ID:E0OTU5NzY(1/1)NG通報

    技術的には一年ぐらいで可能。
    憲法を含め法改正の手続きが障害。

  • 75名無し2016/11/10(Thu) 03:35:50ID:g2MjMzMTA(1/1)NG通報

    大体、核を持てば安全確保出来るなんて発想は楽観的すぎる
    イラクは核保有が目されていたのに、結局攻め込まれたじゃないか
    まあ核に幻想持ってる人は、実際にはイラクは核を持ってなかった、それをアメリカは知っていたんだ、みたいに思うのかもしれないけれど、それもまたアメリカの分析力を過大に見積もってる陰謀論だし

  • 76名無し2016/11/10(Thu) 03:39:31ID:AyODI4ODA(6/6)NG通報

    >>70
    韓国世論調査では過半数以上が核兵器保有を望んでると聞いたよ。

  • 77名無し2016/11/10(Thu) 03:48:29ID:M3OTM1ODA(1/1)NG通報

    日本の核保有には10年はかかると言われている。
    ほとんどの時間は国会審議だけどなwww

    実際作る事になったら余裕見て半年、早けりゃ3ヶ月って話は聞こえてくるねw

  • 78名無し2016/11/10(Thu) 11:13:53ID:g4NDA1MDA(2/5)NG通報

    ネトウヨは威勢のいいこと書いてるけど、まるで北朝鮮だな。
    実際実験候補地の選定となったら、どこも受け入れないから実現不可だよ。

  • 79ちょっと韓国には、無理かもなぁ2016/11/10(Thu) 12:01:41ID:MyMTU0NjA(1/1)NG通報

    日本は当面、核兵器を持つべきではない。
    なぜなら、非核三原則ってぇヤツは、ある意味強力な武器たり得るからだ。
    非核三原則を持つが故の説得力のある国際的な発言力を得られるからだ。

    一方で数週間、できれば数日以内に核ミサイルを製作できる技術と体制を持つべきだ。
    そうりゅうあたりから発射可能であれば、文句の付けようもない。
    開発完了を公言する必要はない。
    ただ「研究はしているぞ」「いつでも可能だぞ」と、なんとなく流布していれば良いと思う。
    なにしろ日本なのだ。それだけで充分な抑止力だろう。

    発言力と同時に、有効な抑止力を持つことが重要なのだ。
    日本なら、その気になりさえすれば、充分可能な事柄だろう。

  • 80名無し2016/11/10(Thu) 12:13:44ID:g4NDA1MDA(3/5)NG通報

    >>79
    非核三原則なんて日本が思っているだけで、海外から見たら米国の核の傘の下にいると思われてるよ。先日の国連決議でも日本は核撤廃に反対してるしな。

    日本が核保有を宣言しNPTを脱退したら北朝鮮と同じ立場、アメリカは除いたとしても残る4大国を敵に回すことになる。

  • 81名無し2016/11/10(Thu) 12:15:39ID:M5MTMwMzA(1/1)NG通報

    >>78
    ちょっと核兵器つくるだけなら、スパコン上のシュミレーションで十分だろ。

  • 82名無し2016/11/10(Thu) 12:39:48ID:g4NDA1MDA(4/5)NG通報

    >>81
    つくること自体は可能だが、ミサイルに搭載可能な小型化が難しいんだよ。

  • 83大清國賊2016/11/10(Thu) 12:42:45ID:Q3NDE3NzA(1/1)NG通報

    >>81
    起爆したことのない核兵器なんて誰が信用するのよ
    実際に作ると意外と動かないもんだよ
    お前んちにメテオ落としちゃうぞ(これは通常兵器扱い

  • 84名無し2016/11/10(Thu) 13:12:04ID:U0OTY4NTA(1/1)NG通報

    核兵器作ったとして、それが有効期限切れになったときどう処理するの?
    アメリカみたいに地面に埋めちゃうとかでないだろうし

  • 85名無し2016/11/10(Thu) 13:16:39ID:Y0NTkwODA(1/1)NG通報

    技術的には問題ないけど政治的に無理だよ、いくらトランプが大統領でも。今核武装するなんて国際的自殺行為に等しい。

  • 86名無し2016/11/10(Thu) 14:03:57ID:g4NDA1MDA(5/5)NG通報

    だから日本はこれまで以上にアメリカに朝貢してお金で守ってもらうことになるんだよ。

  • 87名無し2016/11/10(Thu) 14:35:22ID:UyMTE2NjA(1/1)NG通報

    米国がすごい値段で売ってくれるよ