한국 군인(사병)들의 대우(待遇)에 대한 나의 생각

63

  • 1군인이기 전에, 국민, 국민이기 전에 사람2016/11/08(Tue) 20:50:03ID:Y4MzgwNDA通報

    한국에서 남자는 성인이 되면 약 2년간의 국방의 의무를 수행해야만 한다.
    거절할 시 법에 의해 처벌 받으며,
    몸이 좋지 않아 군대에 가지 못하는 남성은 별도로 분류해 공공기관에서 낮은 임금으로 봉사하게 한다.

    하지만, 여성은 다르다.
    여성은 국방의 의무를 책임지지 않는다.
    군대도 안가고 공공기관에서 일 안하고 국방세금도 내지 않는다.
    어째서 국방의 의무는 남성에게만 강요되어지는 것인가.

    한국 병사의 월급은 20000엔도 되지 않는다.
    20대 청춘의 남성들을 불러 모아 매우 적은 임금으로 강제노동 시킨다.
    입대에 대해 거절할 수도 없고 보수도 터무니 없이 적다.
    이는 "북한과 휴전중이니까" 라는 명령 하에 국가가 국민(남성에게만) 강제하는 인권유린 행위가 아닐까.

    매년마다 반복되는 수십,수백억원 규모로 일어나고있는 장관들의 비리를 볼 때마다.
    한국 여성들이 군인을 향해 건내는 조롱과 멸시를 볼 때마다,
    높은 직위를 가진 사람의 아들은 군대에 가지않는 걸 볼 때마다,
    내가 복무 완료 한 이후에도 여전히 바뀌지 않는 군인의 암담한 대우를 볼 때마다,
    자신은 복무를 완료 했다고 이제 군인 대우 문제는 상관없다는 사람을 볼 때마다,

    나는 생각한다.
    만약 정말로 전쟁이 일어났을 때 과연 얼마만큼의 사람들이 진정으로 나라를 위해 싸울지.

    p.s 구글번역기를 통해 최대한 어울리지 않는 문장을 수정하였습니다.
    일본어를 모르는 스레주인(본인)의 어설픈 전달 방법에 대해 먼저 사과의 말씀을 드립니다.

  • 14774ちゃん(ㅎㅂㅎ)2016/11/08(Tue) 21:21:01ID:c2OTcyMjA(1/2)NG通報

    男性のみというのは不思議な気がします。
    日本では軍でなく自衛隊ですが、数は少ないとはいえ女性自衛官もいます。
    過去の第二次世界大戦の時には事務かたとしてついていましたし
    女子挺身隊というものも存在し、前線ではありませんが
    軍事に従事していました。

    もし韓国の休戦が解かれた場合、男性は戦線に出るのでしょうが
    軍事について学ぶ機会のない女性はどうなるんでしょう?
    素朴な疑問です。

  • 15名無し2016/11/08(Tue) 21:23:09ID:g5ODE3ODQ(3/3)NG通報

    >>14 여성도 지원하면 모두 입대 가능하다.
    그냥 가기 싫어서 입대 안하는거

  • 16名無し2016/11/08(Tue) 21:23:22ID:Q3ODE0NDg(1/2)NG通報

    그걸 일본인들에게 말해서 어쩌겠다는거냐
    이 어설픈 일본신자야

  • 17名無し2016/11/08(Tue) 21:26:33ID:k5MTQyMzI(2/2)NG通報

    >>14
    国技

    ヒント: ライダイハン

  • 18774ちゃん(ㅎㅂㅎ)2016/11/08(Tue) 21:27:59ID:c2OTcyMjA(2/2)NG通報

    >>15
    女性も希望すれば入隊は出来るけど、男性と違い
    強制的に軍に入るわけではないのですね?
    戦争、内紛どちらも嫌なものですが
    やはり男性だけ貴重な20代の2年間を捧げ、苛酷な仕事に見会わない僅かな給与は
    男性だけ不利な気がします。

  • 19名無し2016/11/08(Tue) 21:30:15ID:I0NzIwNjQ(1/2)NG通報

    韓国男「男性差別がひどい」
    韓国女「女性差別がひどい」

    俺はこんな事をよく聞くけど、何で男女共に差別がひどいって言ってるの?

  • 20名無し2016/11/08(Tue) 21:31:09ID:EyMDExNjg(1/1)NG通報

    国を守る男達のために慰安所でも造ればいいんじゃないかな
    そうすれば平等だ^^

  • 21名無し2016/11/08(Tue) 21:33:10ID:IxNjI3MDg(3/3)NG通報

    >>19

    고위층이나 사회 주류는 남성이 많지만

    보통 남자의 기준으로 봤을때 얘기는 달라진다

    현실은 서민 남자가 가장 아래다 ㅠㅠ

  • 22名無し2016/11/08(Tue) 21:34:07ID:Q0ODI2MDA(1/2)NG通報

    老人の政治家が、「私は若い頃、徴兵制を経験した。だから、徴兵制を廃止することは考えられない」と、強い信念を持っているのでしょう。

    しかし、今は、昔と経済状況が違います。薄給で働かせる時代ではありません。少なくても今の5倍の、月、百万Wonを給料として支払うべきでしょう。

    もし、女性も徴兵されると、環境が劇的に変化するかもしれません。

  • 23名無し2016/11/08(Tue) 21:35:10ID:Y4MzgwNDA(2/7)NG通報

    >>18

    여성은 희망한다 해도 징병되지 않습니다
    희망해서 입대하는 경우는 부사관(하사)입니다

    하사는 월급부터 제대로 받기때문에 전혀 부조리함이 없습니다

  • 24名無し2016/11/08(Tue) 21:38:11ID:U3NzYzMzY(2/2)NG通報

    개헌으로 여성도 입대하게 된다면, 정말로 폭동이 일어날 것이다.

    한국 여자들은 자신의 이익밖에 모르기 때문에

  • 25名無し2016/11/08(Tue) 21:39:52ID:Y4MzgwNDA(3/7)NG通報

    >>7

    제 말은 어째서 지금(휴전상태) 여성들은 국방의 의무를 수행하지 않느냐 이 말입니다

    이는 단순히 강제징병 시키는 것에만 초점을 맞춘 게 아닙니다

    그리고 전쟁 시 국가에서 여자들까지 전부 징용을 할 것이라는 전제는 100%가 아닙니다

    기초 안보교육조차도 국가에서 여성들에게 이행시키지 않고 있는데

    그녀들이 전후에 어떠한 보직과 어떠한 임무를 맡게 될 거라 생각하십니까?

  • 26名無し2016/11/08(Tue) 21:41:12ID:M3Mjc1MzY(1/1)NG通報

    사실 한국 군인들은 모두 즐겁답니다. ^^

  • 27名無し2016/11/08(Tue) 21:43:40ID:Y4MzgwNDA(4/7)NG通報

    >>25

    번역기와 동시에 사용하여 문장이 어색하네요

    여성의 경우 신체적 한계로 군에 입대하지 못한다할지라도

    현재 남성과 동일하게 국방의 의무를 수행하기 위해서

    공익을 대체하거나 국방세를 걷는 게 바람직하지 않을까 생각합니다

    전시에 여성까지 전부 징용할지는 확정된 것도 아니고

    그렇게 되리란 것은 생각을 못하겠네요

    전시가 아닌 현재, 지금 휴전 상태에서 왜 국방의 의무는 남성만 짊어지고 있는가에 대해 말하고자 했습니다

  • 28世界最強宇宙連盟2016/11/08(Tue) 21:44:37ID:EyODIzMjQ(1/1)NG通報

    >>1
    >体が良くなく軍隊に行かない男性は、別途分類して、公共機関からの低賃金で役立つようにする。

    ↑子供を産まない女性は、この待遇にしたら良いのにね
    って書くと、又差別だーって言われそうだけどw

  • 29名無し2016/11/08(Tue) 21:53:32ID:k5MDUxOTI(1/3)NG通報

    軍人加算点制度はあまり無いと思うが、軍役を終えた者が待遇面で優遇されるのは他の国では普通のことだから、予算をあまり使わないで軍人への優遇措置がとれる軍人加算点制度を無くしたのは良くなかった。

  • 30名無し2016/11/08(Tue) 22:00:09ID:I0NzIwNjQ(2/2)NG通報

    国防には軍人さんのご飯作りや洗濯、身の回りの掃除も含まれていると思う。
    女性は危険な仕事以外を前提に徴用した方がいいと思うよ!
    最低でも1年間くらい。

  • 31名無し2016/11/08(Tue) 22:04:24ID:U3ODY0ODQ(1/1)NG通報

    >>1
    機械翻訳でも言いたいことは伝わってくる。
    韓国人の男性には同情しますよ。せめて待遇改善(給与、食事)はすべきですよね。

  • 32名無し2016/11/08(Tue) 22:05:51ID:QyMDcyMTY(1/1)NG通報

    若者も年寄りも、男も女も韓国人は兵役制度を支持しているの?
    沢山の初心者を教育するよりも、そのお金で職業軍人を育てたほうがいいような気がするけど

    兵役制度は無くなる予定はない?

  • 33名無し2016/11/08(Tue) 22:11:35ID:UxNTc0NzI(1/1)NG通報

    韓国はいつまで徴兵制やるつもりなの?
    当事者のおじいさんやおばあさんたちは解決する気は無いみたいだから、若い世代で解決して徴兵制を廃止しなよ
    どうせ韓国の徴兵制なんて上官が理不尽なイジメを楽しむ場所なんだろ?
    今の戦争は歩兵戦の前に戦争なんて終わるんだからそもそも無駄なんだよ

  • 34名無し2016/11/08(Tue) 22:14:50ID:k5MDUxOTI(2/3)NG通報

    女性を徴用するなら大規模に人員増が必要になる福祉分野かな。特に都市圏以外の地方で深刻な人員不足になる。日本は福祉分野の人員が足りなくて移民を入れようとしているけど、韓国なら女性の徴用で解決できるかもしれない。
    韓国の女性は嫌がって怒るかもしれないけどね。

  • 35名無し2016/11/08(Tue) 22:15:53ID:Q0ODI2MDA(2/2)NG通報

    >>26
    good
    十年経てば、苦しい話も、笑い話になるよ

  • 36名無し2016/11/08(Tue) 22:18:05ID:Y1NDIxMDg(1/2)NG通報

    日本の自衛隊は公務員だから韓国と比べたら破格の待遇らしい。
    学校を出て直ぐ自衛隊に入った人は嫌で辞める人が多いらしいけど、
    転職して自衛隊に入った人たちは絶対辞めないらしい。
    社会人を経験した後だと仕事も楽で金も稼げるしボーナスも
    必ず出るのでどんどん金が貯まるので最高だそうだ。

    しかし虐めや、上司が頭おかしい系の奴が少なからず居るという・・
    これは陸上自衛隊の話で空自と海自は知らない。
    マッチョで人付き合いや世渡りが上手く面白い奴は虐められないという。

  • 37名無し2016/11/08(Tue) 22:18:48ID:Y4MzgwNDA(5/7)NG通報

    >>32

    가까운 위치에 있는 북한의 육군 병력 숫자를 생각하면 징병제를 폐지하는 건 옳지 않다고 생각합니다.
    거기에 미군의 철수를 주장하고 있는 좌파세력도 많기 때문에 만일의 상황을 대비해
    상비병력을 준비해야만 합니다

    저는 징병제의 폐지보다는 한국 여성도 제대로 된 안보관을 가지고 함께 국방의 의무를 수행해 줬으면 하는 점과
    징병된 병사들의 대우가 지금보다 훨씬 개선되었으면 합니다.

  • 38名無し2016/11/08(Tue) 22:23:36ID:Y4MzgwNDA(6/7)NG通報

    >>34

    확실히 군에서도 행정 작업이나, 의무병, 취사 혹은 공공기관에서의 근무와 그 외

    복지 분야에서 여러가지 일로 대체할 수 있을 것이라 생각합니다만

    아마 이러한 정책을 주장하는 후보가 대선에 나온다면

    분명 여성들에게 한 표도 받지 못할 것이라 생각합니다

  • 39名無し2016/11/08(Tue) 22:25:56ID:Y4MzgwNDA(7/7)NG通報

    한국의 여성들이 병역의 의무를 수행하게 되는 건 사실 불가능하다고 생각합니다

    여성들도 남자와 같이 병역의 의무를 수행해야해! 라고 말하는 대통령의 정당은

    분명 다음 대선에서 전국 여성들에게 버림받게 될테니

    처음부터 잘못되어버린 것이다 T.T

  • 40名無し2016/11/08(Tue) 22:47:50ID:k5MDUxOTI(3/3)NG通報

    韓国の場合は左派も民族主義や愛国心をアピールするから日本から見ると全部右翼にみえてしまうけど、左派が国家に害悪をもたらす点では日本の左派と同じだね。

  • 41名無し2016/11/08(Tue) 23:36:07ID:I0OTc1NjA(1/1)NG通報

    >>1
    月2万円か。俺より収入が多いじゃん。
    でも自由はこっちが多いからね。

  • 42홍통일체2016/11/08(Tue) 23:42:26ID:QxODE3NDA(1/1)NG通報

    네 다음 공익

  • 43名無し2016/11/09(Wed) 02:13:28ID:c4OTA4MzE(1/1)NG通報

    韓国は徴兵制があって男子はみんな軍事訓練を受けて
    韓国人は世界でも類を見ないほど戦争大好き国家なのに
    日本の自衛隊が軍隊になったくらいで発狂して
    日本を世界に向けて批判する韓国人の頭は狂っているとしか思えない

  • 44名無し2016/11/09(Wed) 06:48:57ID:czOTE5NDE(1/1)NG通報

    で、韓国人は同族と殺しあいが出来るのか?

  • 45名無し2016/11/09(Wed) 07:07:40ID:U1MTk1NTQ(2/2)NG通報

    >>43
    니가 피해자가 되어보면 그런 생각 못 함
    한반도에는 옛날부터 왜구가 많았고
    임진왜란도 있었고
    일제강점기도 있었으니까
    일본이 항상 쳐들어온다고 생각하는거임

  • 46名無し2016/11/09(Wed) 07:26:23ID:cyNTYwMzU(1/1)NG通報

    >>45
    なぜ韓国人だけが被害者のような物言いをするのか
    日本にだって元寇が攻めてきたり竹島付近にいた一般人の漁師がある日いきなり韓国軍に銃撃・殺害・拿捕されたり北朝鮮の工作員による拉致だって発生してる
    韓国は拿捕した漁船を人質にとり竹島を奪い取る交渉に利用した、日本人だって被害を受けてるじゃないか

    国民の権利や安全を軍隊の力で守って欲しいのは日本人だって同じだ
    むしろ中国や韓国、北朝鮮といった話し合いの通じないならず者国家が横にあるのに第九条なんて足枷がついているのは狂気としか言えない
    話し合いが通じるのならば竹島なんてとっくの昔に国際司法裁判所で決着がついている筈だ
    裁判に応じず自分達の利益を優先し無理矢理島を占拠したまま強盗のような事をし続けている
    いつ何時、「対馬が韓国のものと言う証拠が見つかった」「沖縄が韓国のものだという証拠が見つかった」などと言って攻めてくるかわかったものじゃない
    日本には韓国の魔の手から国民を守る軍事力が必要
    韓国も被害者になってみれば日本の気持ちが分かる筈

  • 47名無し2016/11/09(Wed) 07:55:48ID:AyNjAxNg=(1/3)NG通報

    >>1
    北朝鮮と和解すれば徴兵制の必要もなくなるだろ

  • 48名無し2016/11/09(Wed) 07:58:27ID:AyNjAxNg=(2/3)NG通報

    >>1
    女性にはトイレの問題がある
    野戦になったとして、男はそこらで立ち小便や野糞しても平気だろうが、女性はそうはいかない
    汚い例えで悪いね

  • 49日本男児2016/11/09(Wed) 07:59:01ID:c4MTAxMzU(1/1)NG通報

    >>45
    モンゴル人と一緒になった日本へ侵略してきてたのはどこのどいつだよw じゃあ日本も被害者だな。ー

  • 50名無し2016/11/09(Wed) 07:59:48ID:AyNjAxNg=(3/3)NG通報

    >>49
    モンゴルに日本を襲いましょうよと進言したのは、朝鮮人だもんね

  • 51名無し2016/11/09(Wed) 08:06:44ID:cwOTA3NjI(1/1)NG通報

    強制労働だろ
    謝罪と賠償を要求した方がいいのではないか?

  • 52名無し2016/11/09(Wed) 08:32:03ID:M5NTQ4NzI(1/2)NG通報

    停戦じゃなく終戦すれば徴兵無くすことが可能
    北朝鮮を別の国として認めれば解決するぞ

  • 53名無し2016/11/09(Wed) 08:56:45ID:E0OTU5NzY(1/1)NG通報

    >>1

    2年…貴重ですね

    休戦状態である限り徴兵は仕方ない制度なのかな…
    女性にも医療や看護、栄養学的な事を制度として学ばせれば、非常事態に役に立つし、命や国を大切に思う感情も育つ…

    女性の質が良くなれば、男女関にもいい変化が生まれるのでは…

    隣の国から失礼しました。

  • 54사이반2016/11/09(Wed) 10:25:10ID:Y0MzczNTg(2/2)NG通報

    >>47

    북한하고 화해한다는 소리는, 일본이 한국에게 도자게로 사죄를 하고 독도를 포기하고 대마도를 넘겨주는 것면서 한국과 화해하겠다는 소리나 마찬가지입니다. 도저히 불가능한 조건이죠.

  • 55名無し2016/11/09(Wed) 11:46:42ID:IwODAzNTk(2/2)NG通報

    >>48
    日本は女性の自衛隊員も野グソだよw
    以前女性自衛官の人がインタビューで答えていた。

  • 56名無し2016/11/09(Wed) 16:35:28ID:M2NjE1NjY(1/1)NG通報

    >>慰安婦デスカ?

  • 57名無し2016/11/09(Wed) 18:32:02ID:gzMjI3MTY(2/2)NG通報

    >>54
    なら同じ民族同士で殺し合う愚かな未来しか残ってないな
    米ソ冷戦時代のイデオロギーの残影に未だ縛られてるわけだ
    ドイツ人は賢かったから自分たちですぐ壁を壊したぞ

  • 58名無し2016/11/09(Wed) 19:01:36ID:YzNjExMzg(1/1)NG通報

    韓国は民族主義の左派が増えすぎて大変そうだよね。

  • 59名無し2016/11/10(Thu) 03:57:04ID:g2MjMzMTA(1/1)NG通報

    人材が使い潰されてる感が半端ないな
    韓国の状況を考えて仕方ないと言いたいところだが、それを踏まえた上でも損の方が大きく思える

  • 60名無し2016/11/10(Thu) 21:38:03ID:QyNjAxMjA(1/1)NG通報

    韓国の左派が好きな民主化によって失われた物も多いな。

  • 61名無し2016/11/11(Fri) 13:12:12ID:IxNjE2NDA(1/1)NG通報

    徴兵制を無くしたいのなら、何十万人戦死しようが北朝鮮に突撃すれば良いよ。(恐らく1ヶ月で終わる)
    北朝鮮が暴走してる今がチャンスだぞ。アメリカを巻き込めば中国、ロシアも動かざるをえないが、韓国だけなら世界中が黙認する。

  • 62名無し2016/11/11(Fri) 15:18:02ID:IxNjIyNDA(1/1)NG通報

    日本の安全保障としては韓国が緩衝地帯として存在するのはプラスなんだが、反日で嘘の歴史問題や解決した条約にまでを反故にして
    中国と協力するもんだから、半島を北朝鮮に統一してもらった方が反日歴史カードとしての説得力は人権問題や拉致問題のある北朝鮮では弱まるから外交上プラスなんだよね。

  • 63名無し2016/11/11(Fri) 15:48:10ID:A5MDI4ODg(2/2)NG通報

    韓国の憲法に従うと正統なのは北朝鮮だぞ
    反乱分子の韓国政府はさっさと正当な北朝鮮に従えば良いよ