韓国は大麻どう認識していますか?

64

  • 1名無し2016/10/27(Thu) 14:03:19ID:YxMzIwMjU通報

    日本では大麻を所持する事は法律で禁止されています。
    しかし、使用する事は禁止されません。
    医師の診断による処方は禁止されています。
    個人的には医療大麻は効果が実証されたら解禁にしても良いんじゃないかと思っています。
    法整備で難航しそうですが。
    韓国人は大麻にどういう認識を持ちますか?

    (ここでは大麻草のみの話題にしてください。ヘロインやコカイン、覚せい剤の話はテーマではありません)

  • 15名無し2016/10/27(Thu) 14:21:37ID:czMTYwMjM(1/3)NG通報

    >>12
    その通り。
    医薬品は既にあるのに、追加で大麻を解禁する意味は何もない。

  • 16ねこ2016/10/27(Thu) 14:26:29ID:E3MjU4NTI(1/1)NG通報

    タバコより中毒性がなく酒より害が無いらしい。 タバコのせいで禁止になってる説
    が強いらしいね。

  • 17名無し2016/10/27(Thu) 14:29:03ID:YxMzIwMjU(8/12)NG通報

    >>16
    あとよく言われるのが警察の利権論。
    取り締まり対象が増えるのは警察にとっていい事なんでしょうからね。
    単純に仕事が増えるし暴力団のシノギも増える。

  • 18名無し2016/10/27(Thu) 14:34:41ID:E0ODE0NTQ(1/1)NG通報

    大麻を巻いた(回文)

  • 19名無し2016/10/27(Thu) 14:35:14ID:U1MDM5NDY(2/3)NG通報

    대부분 국가가 대마초를 허용하지 않는 이유는 크게 첫째, 대마초 자체는 마약류가 아니지만, 대마초가 사실상 진짜 마약에 손을 들이게 하는 입문용 약 (gateway drug)의 역할을 하기 때문이다.
    실제로 코카인, 메스, 헤로인을 하는 심각한 마약 중독자들도 모두 처음에는 대마초로 시작하는 경우가 많다고 함

  • 20名無し2016/10/27(Thu) 14:38:05ID:YxMzIwMjU(9/12)NG通報

    >>18
    初めて聞いた回文です。私負けましたわ。

  • 21名無し2016/10/27(Thu) 14:39:23ID:UyMDM0MjM(1/1)NG通報

    >>1
    変わりすぎだろ・・・

  • 22名無し2016/10/27(Thu) 14:42:02ID:YxMzIwMjU(10/12)NG通報

    >>19
    gateway drugの理屈は聞いたことがあります。
    しかし酒やタバコも同じことが言えます。大麻だけがscapegoatになってるような気もします。

  • 23名無し2016/10/27(Thu) 14:42:54ID:U0NTA5NTE(1/1)NG通報

    吸ってる夢見たことあるけど全然何ともないしただ眠くなっただけだったは

  • 24名無し2016/10/27(Thu) 14:43:14ID:YxMzIwMjU(11/12)NG通報

    >>21
    昔は美人でした。

  • 25名無し2016/10/27(Thu) 14:48:43ID:YxMzIwMjU(12/12)NG通報

    >>23
    夢の中で眠くなるとは。効いてますね。

  • 26무명 2016/10/27(Thu) 15:23:45ID:I4Mjg1OQ=(1/1)NG通報

    >>13 대마초는 중독성이 매우낮다.
    유럽이나 미국에서 일반인도 구매가 가능한 지역이 있다.
    한국과 같은 경우는 오남용으로 인한 사회문제를 원천 차단하기 위해서
    대마초를 완교하게 마약류로 단속한다. 일반인 인식도 마약으로 인식하고 있다.
    한국은 약물 또는 마약중독 환자가 별로없어 사회문제화 되지 않기 때문에
    아직까지 대마초같은 마약류에 대해서 공론화 및 심각성을 모르겠네

  • 27名無し2016/10/27(Thu) 15:33:15ID:U2MjQ5MDk(1/1)NG通報

    >>1 이렇게 보임

  • 28名無し2016/10/27(Thu) 15:50:18ID:IyNjA2MzA(1/1)NG通報

    大麻の有用性を訴える事は構わない。
    だが活動者が自ら大麻取締法で逮捕されるパターンが大変多い。
    こういうことについて活動者はどう考えているのか。
    結果として活動の効果はネガティブキャンペーンと同じになってしまっている。
    ただ、某女優は取締役は黒だがあとのメンツはまだやってたかどうか確かではない。
    栩内容疑者を見ていると、最近捜査も証拠も裁判も雑である。

  • 29今,日本語を勉強しています2016/10/27(Thu) 15:59:59ID:E2OTYwMjU(1/2)NG通報

    >>22
    애초부터 대마초에는 중독되는것을 유발하는 물질이 없다. Gateway drug라는것은 헛소리이며 굳이 설명을 하자면 대마초가 불법이기 때문이다. 이미 불법인 마약에 손을 대었으니 실제로 해롭고 중독성이 있는 마약에도 눈을 돌리는게 쉬워지는것일 뿐이다. 처음 시작하는게 어렵지 한번 하고 나서부터는 쉬워진다는 말은 들어본적 있겠지.

    그리고 제발 대마초를 완벽하게 압도하는 성능의 의약품이 있고 대마초의 의학적 신뢰성이 없다는 말은 하지 말자. 이런 발언을 하는 사람들은 내가 보기엔 식수에서 fluoride를 제거해야 한다고 주장하는 사람들과 백신이 autism을 유발한다는 사람과 동급으로 보인다.

  • 30今,日本語を勉強しています2016/10/27(Thu) 16:03:16ID:E2OTYwMjU(2/2)NG通報

    이미 미국의 몇몇 주에서는 대마초가 합법화 되었고 그걸로 인하여 cocaine acid methamphetamine magic mushroom등에 OD되어 실려가는 사례가 급증하였나? 아니다.

  • 31名無し2016/10/27(Thu) 16:20:48ID:E1MDQ3Njk(1/1)NG通報

    日本だと法律で「麻薬」と指定されていない物質を使った
    "脱法ドラッグ"というのが一時期ワルっぽい若者の間で流行って
    それによる事故事件がいくつか連続して起こったから
    最近、手を抜いていたライトドラッグの類の取り締まりを
    また強化してる感じ。

    大麻についてはタバコがあれだけ嫌がられるのに
    なんでマリファナ喫煙が赦されると思ってるのか
    やっぱり大麻やると脳がやられるのだな。という感想しか。

  • 32名無し2016/10/27(Thu) 16:21:23ID:U1MDM5NDY(3/3)NG通報


    >>1

  • 33名無し2016/10/27(Thu) 16:59:17ID:MyODY4NDU(1/1)NG通報

    大麻解禁論者って、解禁にすごく拘って主張し続けるから、
    依存性が低いって言うのは、やっぱりウソだと思うなあ。

  • 34名無し2016/10/27(Thu) 17:12:27ID:czMTYwMjM(2/3)NG通報

    青 :合法、一部合法
    水色:非犯罪
    橙 :非合法だが取締対象外
    赤 :明確に非合法
    桃色:おそらく非合法

  • 35名無し2016/10/27(Thu) 17:21:57ID:cwOTMzNjc(1/1)NG通報

    詳しい事は良く分からないんだけど。

    ガン患者とかの痛み止めに大麻の成分入ったのってなかったでした?親が赤字で◯麻って書いたの貰ってたような、、、

    医療用に許可制で栽培とか聞いた事あるような?

    大麻って日本では医療用でも一切使ってなかったんですかね?

  • 36名無し2016/10/27(Thu) 17:24:47ID:A4Njc0MTc(1/1)NG通報

    PSY도 대마초 했어 w

  • 37名無し2016/10/27(Thu) 17:32:37ID:c3OTQ2NjM(1/4)NG通報

    アメリカの戦争映画なんか見てるとマリファナを吸ってるシーンなんか見たらいい感じなんだけどね。いつ死ぬかも分からない戦場では必需品なのかね。
    将来自衛隊員にも携行許可が出るかもわからんね。

  • 38名無し2016/10/27(Thu) 17:46:46ID:c3OTQ2NjM(2/4)NG通報

    日本人が持つ大麻アレルギーは原発アレルギーと似てる気がする。
    どちらも推進派は分が悪いよね。
    そして賛成派はヒステリックなのも似てる。

  • 39名無し2016/10/27(Thu) 17:48:29ID:c3OTQ2NjM(3/4)NG通報

    >>38
    訂正
    賛成派は→反対派は

  • 40名無し2016/10/27(Thu) 17:59:15ID:Y2ODc5ODE(1/1)NG通報

    合法なところで吸えばいいだけの話だ。
    たばこのように他人に迷惑をかけるわけでもないのだからいいんじゃないか

  • 41名無し2016/10/27(Thu) 18:04:03ID:UxOTY2MTI(1/1)NG通報

    >>34
    地図で見ると、東アジアは同じ認識なんじゃないかと思えるね。

  • 42名無し2016/10/27(Thu) 18:54:20ID:Y1NTg3MzI(1/1)NG通報

    http://www.sankei.com/premium/news/160423/prm1604230016-n1.html

    これはどう?大麻で延命に成功してる珍しい例だと思うんだよね

    こういうのならありだと思うけどだからといって大麻解禁は違うと思うが

  • 43名無し2016/10/27(Thu) 19:19:18ID:M0NDI2ODM(1/2)NG通報

    効能が弱いくせに悪用されやすい大麻を解禁する必要性が無い。

  • 44名無し2016/10/27(Thu) 19:21:10ID:M0NDI2ODM(2/2)NG通報

    種類が違うわけでもないのに「医療用」とか付けるのはやめて欲しいな。

  • 45うん?2016/10/27(Thu) 19:21:36ID:YyNjAwMTY(1/1)NG通報

    >>35
    それ、モルヒネじゃない?

  • 46名無し2016/10/27(Thu) 19:29:52ID:Y2MDQ2ODE(1/1)NG通報

    医学的に効果が高ければ病気に対して処方するのはあり
    中毒性が有るのに全面解禁は有り得ない

  • 47名無し2016/10/27(Thu) 19:33:19ID:gwMjE3MTM(1/1)NG通報

    모르핀이나 아편의 해악성은 잘 알겠지만

    대마초가 정말 사람에게 나쁜지는 모르겠다...

  • 48名無し2016/10/27(Thu) 21:56:45ID:EyOTg0NjI(1/1)NG通報

    偶々得た数十年の人生。自分の思うままに生きても良いと思うがな
    政府に人生を縛られたくないよ、全ての面倒を見てくれる訳でもないのだから

  • 49名無し2016/10/27(Thu) 22:12:22ID:IxNDU5OTA(1/2)NG通報

    大麻使用者のいいわけが
    これは大丈夫 問題ない 素晴らしい 解禁すべき 依存性はない 酒タバコよりもいい
    薬としての効果も高い 阿片とかとは違う ただ気持ちいだけなんだ
    と言ってるけど法律犯してまで求めてる時点でwwwwww
    となるんだよな

  • 50名無し2016/10/27(Thu) 22:55:49ID:MyMDk2NzI(1/1)NG通報

    >>49
    本当にそう思う
    依存性が無いのに、所持が違法だってわかってても 吸わずにいられないんだって
    自分で証明してる様な物だよね

  • 51どぶろく2016/10/27(Thu) 23:59:25ID:Y3NDg3ODc(1/1)NG通報

    >>24
    今も化粧とかちゃんとやれば美人ですよ
    やってることは別として

  • 52名無し2016/10/28(Fri) 02:15:47ID:Q0ODk4NDQ(1/1)NG通報

    絶対禁止ですね

  • 53名無し2016/10/28(Fri) 18:48:41ID:k2NDA5OTI(1/1)NG通報

    >>28
    それな、外国で合法に使用するのは好きにすればいいが違法な国で所持使用するという時点で
    理性で抑えられない危険な薬物と言う印象が強まるだけだ

  • 54名無し2016/10/29(Sat) 08:40:41ID:U0MTQzMjE(3/3)NG通報

    大麻を解禁すれば、より依存性の強い薬物(コカインや覚醒剤)を使用するための入り口(gateway drug)になる。

  • 55名無し2016/10/29(Sat) 10:36:39ID:UwOTYwMDE(1/1)NG通報

    >>54

    >>19>>22>>29で同じようなこと言ってるよ。
    gateway説はまだ穴が多いと思ってる。
    アルコールからヘロインやコカインに行く人の数の方が圧倒的に多いから。

  • 56名無し2016/10/29(Sat) 10:41:12ID:QxMTE0NDE(1/1)NG通報

    仮に、大麻が自生しているところで火を起こしてその煙をどれだけ吸おうが日本では合法。

  • 57名無し2016/10/29(Sat) 12:03:27ID:k3NjIzNDA(1/1)NG通報

    >>55
    多いもなんも「酩酊剤」が好きな奴が、次の酩酊剤を次々と試してゆく流れだから
    ”この酩酊剤は依存性が少ない”とか”この酩酊剤は害が少ない”じゃなくて

    「なんで禁止されていた酩酊剤をわざわざ解禁せにゃならんの?社会的利点はなに?」

    という話でしょうが。オランダみたいに「個人の自由」がらみとか
    アメリカみたいに「法で取り締まってもきりがないぐらい広まってるし、
    うちの州じゃ合法化して国外からの麻薬目当ての旅行客目当てで税収増加を図るわw」
    みたいな”特殊事情”がなきゃ合法化の「ご」の字も議論されないの明白じゃないの。

  • 58名無し2016/10/29(Sat) 23:30:28ID:IwMjg1NTA(1/1)NG通報

    ハンファ財閥の御曹司がマリファナ吸引で逮捕されてたよね
    マリハンファwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 59名無し2016/10/30(Sun) 04:09:44ID:kzMjExMDA(2/2)NG通報

    >>57
    アメリカ大麻4割やべぇ まぁアメリカの場合はさらにADHD認定しまくって薬処方して
    それがさらに入口になってるからやばいんだよなぁ 製薬会社と医者までグルというwww
    本来は認定されない人が認定される その薬で楽しむ→その薬でまわりと楽しむ→ようこそ薬の世界へ
    解禁の流れもひどいしアメリカは落ちぶれていきそうな気がする

  • 60名無し2016/10/30(Sun) 09:47:51ID:cxMjg1ODA(1/2)NG通報

    大麻ってマリファナのことだっけ?
    ハシシとかガンジャも同じものだよね?

    アヘンとかならヤバいんだろうけど、マリファナの健康被害や常習性はタバコ以下という話もあるしなぁ。単なる話じゃなくて、きちんと医学的根拠があるんなら解禁して欲しいわ。
    実際、解禁している国とかもある訳だし。

  • 61名無し2016/10/30(Sun) 14:51:48ID:AwNDczODA(1/1)NG通報

    所持が駄目で 使用はok?
    所持せずにどうやって使用するのかよくわかんね

  • 62名無し2016/10/30(Sun) 17:16:52ID:cxMjg1ODA(2/2)NG通報

    >>61
    わかった!
    手足縛ってもらって、無理やり吸わせて貰えたら、合法なんだよ!

  • 63名無し2016/11/04(Fri) 21:41:30ID:YwNTM3NzY(4/4)NG通報

    >>61>>62
    まずサランラップの芯とチャッカマンを持つだろ?
    あとは自生している大麻草を見つけて…
    みなまで言わすなよ。

  • 64名無し2016/11/05(Sat) 13:01:52ID:g1NTk3NzA(1/1)NG通報