土地だけがほしかった。
ゲームみたいにコマンド選択して削除できればいいのにね。>>36
AV를 검열하는 것은 사실입니다.
다른 정보에 대한 차단은 없습니다.>>41
중국의 경우, 중국의 문화적 역량이 다른 민족들과는 다른 레벨이었기 때문이라고 생각합니다.
한국의 경우, 신라가 백제와 고구려의 사람들을 통합하였습니다만,
애초에 비슷한 언어를 썼기에 비교적 수월했던 것입니다.
조선시대까지 전라도 지역에는 백제의 풍습이 남아있었으며,
여진족 잔존 세력이 한반도 북부에 있었습니다.>>51
이 스레드는 토론을 제안하는데,
이 사람은 싸움을 거는군요. ㅋㅋ>>49
了解しました。
デマのようですね。放埓な排便排尿衛生管理もアイデンティティなら、下水道敷設工事や入浴習慣推奨もずいぶん抵抗にあって、衝突したことだろう。
朝鮮社会は両班を養い温存することに主たる営みがあったわけで、通常強い者、武勲、功績あるものが上部ヒエラルキーに位置するが、イザベラバード曰く「何の根拠もない階級」と言ってたとおり
身分制度を撤廃したら白丁は喜び、両班は抵抗し確かに衝突もあった。
しかしながら、今は韓国人みんなが両班顔しているという所以だ。どこにアイデンティティを感じればよい?w七奪
主権は日本に行けば朝鮮人にも選挙権が与えられた。
朝鮮に行けば日本人にも選挙権は無かった。
朝鮮総督府には朝鮮人の意見を代表する元老を置いていた。
国王は独立時に大韓民国も呼び戻さずに捨てた。
圧政を敷き、民に慕われていなかった。
人命は併合下に増えている、栄養状態も改善し、医療も西洋医学を普及させた。
反政府活動は犯罪であり、当然逮捕される。
国語はむしろ戦争が始まるまで教えられていた。
なにより、朝鮮半島の98%を占めた朝鮮人が協力的でなければ無くならない。
名前は創氏改名が強制じゃない事を理解してもらえればいい。
名前の強制が現実に可能か考えればアホでも解る。
土地は両班が所有していた、日本は庶民に分ける事業をした。
最終的に国有地になったのは道路等の為の3%程度とされている。
資源は売った、日本は買い取った。
日本と併合して内鮮一体を掲げて収奪は無理である。
考えたらわかる。
朝鮮の発展は日本の発展です。疲弊させるアホは居ない。>>58
戦時中は総力戦で、日本人だってアイデチチー育む環境になかったんだけどねえ。
半島国土が大戦の戦禍に晒されなくって良かったねw祝、ハングル文学の発展、ハングル学術の発展
いやいやw 冗談だよ。일본인들이 홀홀 하고 있는 스레드
>>62
戦争に負けて寝返った
ウリ達は連合国民♪>>35 고작 36년만에 동화되는게 가능하다고 보냐.. 진짜 일본인들이 한국인들은 멍청하다고 하는데 맞는 말이다.
스코틀랜드가 300년을 넘어서도 잉글랜드와 섞이지 못하는걸 보고도 이런 멍청한 소리를 하는것이 한국인이다.>>66
教えない
助けない
関らない内線一体は、今の韓国人から見ればほとんどの人が受け入れられる筈がない。
今の日本から見れば、悪いことしたと思う人が少しはいるだろうが、明治維新と同じ歴史でしかない。
一つ言えるのは、今の韓国人は当時の朝鮮の歴史実態をオブラートに包んでいて現在の政治に利用していること
今の日本人は、いじめられた側で考えられないこと
個人的には、併合時の事情から歴史は造られてしまった。>>69사실 입니다. 일본서기에 주류성의 함락으로 先王들의 墓土를 잃어 조상들을 뵐 면목이 없다는 내용도 있습니다. 백제의 영토는 황해도남부, 충청도, 전라도 입니다.; 한국전부라고 하기에는 어렵죠.
>>49
他のスレで反応が全くないリンクなんだけどつながる?外務省の竹島ページ
http://www.kr.emb-japan.go.jp/territory/takeshima/index.html現代の自由民主主義の韓国の観点ではなく歴史として考え比較する必要がありませんか?
1.統一朝鮮は高麗、李氏朝鮮で他に元朝、日本統治、連合軍軍制がある。
元朝、連合軍軍制の時代と日本統治を比較ではどうか?
2.高麗、李氏朝鮮は、宗主国中国があり今の北朝鮮とよく似ている。日本統治を比較ではどうか?
3.内鮮一体は、同じ様な例がある。沖縄とアイヌだ
これは日本ないでは大きな問題となっていない。韓国の場合と比較ではどうだろう?
是非、韓国の反応が知りたい>>48 사대주의라는 말 자체도 19세기에 나온말이고요. 속국인 것이 아니고 사대라는 당시 동아시아의 국제질서에 편입된겁니다. 어차피 일본이야 섬나라라서 그런일이 없습니다만. 당시 중화대륙과 인접해 있는 국가는 중국과 교류하기위해서는 사대라는 외교 관계를 맺어야 합니다. 이는 책봉과 조공이 수반이 됩니다. 아니면 바로 전쟁입니다.
사대라는 것은 유교의 천하가 그 근본입니다. 天道를 인간세상에 구현한다는 것이 그 근본이고 주나라가 모범입니다. 사마천의 사기에서도 이런 인식이 잘 나옵니다. 때문에 天子는 天道의 중심. 천하의 중심이기 때문에 조공과 책봉이 없이는 교류가 불가능하고 이를 따르지 않는 자들에게는 誅罰軍을 보내서 평정하는 것이 당시의 국제질서입니다.
이를두고 사대주의 속국이라고 하는 인식은 모두 19세기 이후로 나온 말이고 인식 입니다.
심지어 명나라보다 청나라는 더욱 관대했습니다 政敎禁領이라는 절대적인 기준이 있는데 이는 외교와 내정에는 일체 간섭을 하지않는다는 전통적인 불문율 입니다.
청나라는 명나라에 비해서 같은 海東의 핏줄인 조선에게 친근감을 표시했습니다. 실재로 누르하치의 조상은 조선의 함경도태생입니다. 속국이라고 하려면 적어도 일본제국과 元처럼 내정과 외교권을 완전하게 박탈해야 합니다. 하지만 청나라는 명나라를 제외하고는 외내정에 간섭을 일체한적이 없습니다.
19세기에 와서 뒤늦게 제국주의 시대에서 안하던짓을 청나라 한거죠.>>72
1.元朝(モンゴル)との比較はどうでしょう?
2.連合軍軍制の比較はどうでしょう?
3.今の北朝鮮は、中国に完全統制されてますか?寛大ですよね
4.失礼ですが、あなたは「丙子の役」はご存知ですよね?
その清と朝鮮の和議の内容を教えて下さい。>>37
当時の韓国が決定した事。
当時の韓国国民の意見を聞かなかったのは、日本ではなく韓国だよ。
日本に文句を言うのはお門違いの八つ当たりだよ?
むしろね、永遠に日本になると併合しておいて
日本に莫大な借金を綺麗にして貰い
近代化させてあっさり裏切り、独立する韓国は汚い話だよ。>>1
その女はイルミナティで超上級国民で
豪邸に住み鳩山首相を自分のパーティに呼びつける>>1
ロシア大使館で自分の誕生日パーティー中国と日本は悠久で複雑な歴史を持っています。
一部の歴史学者は、両国がかつて一国の一部だったと主張しています。
この理論は日中両国の文化的類似点と古代遺物が多いということに基づいています。
例えば、日本で使われている漢字や日本の伝統民俗のいくつかは、中国にさかのぼります。
そのため、中国と日本はもともと一つの国になることができたが、自然と政治的事件で分離され、二つの異なる国に発展しました。한국에 아무런 이득도 없는 일본의 횡포였다.
한반도 9000년 역사를 훔치려한 쓰레기들이다.1943年、大日本帝国は、朝鮮、樺太、台湾の内国化をした。
なす
>>1 ありがとう
でも、戦争に負けたので米国に付くよ
反日やってあげるから覚悟しててね
내선 일체에 대한 스레드
82
ツイートLINEお気に入り
5228