한국 최정예 특수부대 UDT/SEAL

75

  • 1홍통일체2016/10/23(Sun) 18:57:26ID:Q5MDYwNjU通報

    예전에는 707대대가 더욱 유명한 느낌 있었지만

    아덴만 작전 한방으로 존재감 역전~

  • 26名無し2016/10/24(Mon) 06:25:25ID:YwODE2NjQ(4/28)NG通報

    >>24
    お前が比較していますがww

    >>25
    側面って敵はどこにいると思ってんだよw
    砲塔が向いている方向だぞw

  • 27名無し2016/10/24(Mon) 06:26:39ID:YwODE2NjQ(5/28)NG通報

    >>25
    確かにドリフトはショー的なものだが、機動性を見せる手段でもある
    機動性が良ければ狙われにくいし

  • 28홍통일체2016/10/24(Mon) 06:29:06ID:c4Mzg3MjA(8/26)NG通報

    >>26

    네 10식은 K2는 커녕 K1의 전면장갑을 관통이 가능한지 의문입니다만...

    10식은 700mm 수준의 관통력이 있을까?

    응 아니~~

  • 29홍통일체2016/10/24(Mon) 06:31:18ID:c4Mzg3MjA(9/26)NG通報

    기동성이 좋다 = 대전차 화기의 회피에는 유용하지만

    전차 vs 전차에서는

    기동성 보다는 화력과 방어력이 우선시 되어..

    즉 10식은 MBT와의 전투를 상정한 전차가 아니다

    기껏해야 전투지원이나 공수부대의 경전차가 상대~

  • 30名無し2016/10/24(Mon) 06:31:39ID:YwODE2NjQ(6/28)NG通報

    >>28
    そもそもお前らは当たらないだろww
    威力だけあっても意味ないぞ

    それにどうしてK2は反応装甲が付いているの?
    装甲が弱い証拠だろw

  • 31名無し2016/10/24(Mon) 06:33:16ID:YwODE2NjQ(7/28)NG通報

    >>29
    じゃあ日本の90式はどう見ている?
    K2でも10式でもどっちでも良いから比較してみて

  • 32홍통일체2016/10/24(Mon) 06:34:55ID:c4Mzg3MjA(10/26)NG通報

    >>30

    그것 측면으로

    전차를 상대할 전면 장갑은 매우 두껍지~

    애초에 측면 장갑을 늘려봐야 전차포로는 전부 관통 당하는게 현실 그러니 측면은 대전차화기의 방호가 우선이되니
    반응장갑이 붙는 것이다

  • 33홍통일체2016/10/24(Mon) 06:37:46ID:c4Mzg3MjA(11/26)NG通報

    >>31

    맞지 않는다?

    2km 이상의 표적에도 잘만 맞추네요~

    포탄이 도달하는 시간을 보면 장거리라는 것을 알 수 있다

    YouTubehttps://youtu.be/7xMiPgH7pl8

  • 34名無し2016/10/24(Mon) 06:38:42ID:YwODE2NjQ(8/28)NG通報

    >>32
    今のトレンド反応装甲はつけません
    なぜなら歩兵がダメージを受けるからです
    でも装甲を強化することで対応できます

  • 35홍통일체2016/10/24(Mon) 06:38:58ID:c4Mzg3MjA(12/26)NG通報

    >>31

    90식은 연사속도가 빠르다

    그 이후로는 모르겠는데

  • 36名無し2016/10/24(Mon) 06:39:47ID:YwODE2NjQ(9/28)NG通報

    >>33
    「比較」を聞いていますがどう思いますか?

  • 37名無し2016/10/24(Mon) 06:41:20ID:YwODE2NjQ(10/28)NG通報

    >>33
    静止して何発も撃って当たらないほうがおかしいw
    外れても修正すればいいからね

  • 38名無し2016/10/24(Mon) 06:42:36ID:YwODE2NjQ(11/28)NG通報

    戦車砲自動装填装置 韓国XK2 フランスルクレール 日本90式 分割同時比較映像付き

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vNC1QAchlwA

  • 39홍통일체2016/10/24(Mon) 06:45:28ID:c4Mzg3MjA(13/26)NG通報

    >>37

    YouTubehttps://youtu.be/FoE1mnha_ts

    고정간 고정 표적

    이동간 고정 표적

    이동간 이동 표적을 맞추는 영상

  • 40名無し2016/10/24(Mon) 06:50:07ID:YwODE2NjQ(12/28)NG通報

    >>39
    これは初めて見たけどどの部分?
    全部見るのは長い

  • 41名無し2016/10/24(Mon) 06:53:55ID:YwODE2NjQ(13/28)NG通報

    言っておくが相手だけが動いていても意味ないからな
    一定速度で動いているなら距離に応じてずらすだけでいい

    自分が動いているのと比べ物にならないぐらい簡単
    自分が動いていればちょっとした角度の違いでも大きくそれるからね

  • 42名無し2016/10/24(Mon) 06:54:49ID:YwODE2NjQ(14/28)NG通報

    それに動画内にK1A1って書いてあるけど

  • 43名無し2016/10/24(Mon) 07:02:58ID:YwODE2NjQ(15/28)NG通報

    K2もあったね
    超信地旋回は思ったより早い
    まあドイツのパワーパックでしょうけど

  • 44홍통일체2016/10/24(Mon) 07:03:53ID:c4Mzg3MjA(14/26)NG通報

    10식은 이동간 표적을 맞추는 것 본 적이 없지만...

    K2는 기본적으로 진보된 사격통제장치와 포구안정장치

    헌터킬러가 있기 때문에 어떤 상황에도

    표적을 맞출 수 있이 있는

    55구경장으로 위력이 쎄고 장거리 사격에도 정확도에서 유리란 것

    애초에 맞추지 못한다 (틀린 말) 아니 10식을 포함한 일본 전차 만나는 순간 조준되어 바로 박살난다가 맞는 말

  • 45名無し2016/10/24(Mon) 07:05:26ID:YwODE2NjQ(16/28)NG通報

    連射は9秒に一回か
    いいもの見せてもらった
    ブックマークしておく

  • 46名無し2016/10/24(Mon) 07:06:26ID:YwODE2NjQ(17/28)NG通報

    >>44
    いや、実際に演習で旋回しながら撃ってるじゃんw

  • 47홍통일체2016/10/24(Mon) 07:06:42ID:c4Mzg3MjA(15/26)NG通報

    >>45

    18초에 3번인데?

  • 48홍통일체2016/10/24(Mon) 07:07:11ID:c4Mzg3MjA(16/26)NG通報

    >>46

    아니 표적이 고정이잖아..ww

  • 49名無し2016/10/24(Mon) 07:08:45ID:YwODE2NjQ(18/28)NG通報

    >>44
    K2はスペックだけで実際に見せてないよね?

    C41だっけ?10式は他の戦車など情報も共有できるよ

  • 50名無し2016/10/24(Mon) 07:10:23ID:YwODE2NjQ(19/28)NG通報

    >>48
    さっき書いたの読んでないの?w
    >>41

    標的が動くのはクレー射撃と一緒で置いかけて撃つだけでいい

  • 51홍통일체2016/10/24(Mon) 07:11:37ID:c4Mzg3MjA(17/26)NG通報

    >>49

    C4I는 한국 K계열 전차는 모두 보유하거나 보유 예정입니다

    당연히 K2도 있죠

  • 52홍통일체2016/10/24(Mon) 07:12:29ID:c4Mzg3MjA(18/26)NG通報

    >>50

    10식이 이동 표적을 맞추는 시범의 동영상 있으면 보여줘

  • 53名無し2016/10/24(Mon) 07:14:30ID:YwODE2NjQ(20/28)NG通報

    >>52
    何故必要?

  • 54홍통일체2016/10/24(Mon) 07:16:07ID:c4Mzg3MjA(19/26)NG通報

    그냥 있으면 보려고

  • 55名無し2016/10/24(Mon) 07:18:15ID:YwODE2NjQ(21/28)NG通報

    画像しか無いけど
    http://eaglet.skr.jp/MILITARY/TK-X.htm

    機器だけで画面は映ってないよ

  • 56홍통일체2016/10/24(Mon) 07:29:25ID:c4Mzg3MjA(20/26)NG通報

    아 찾았다

    이동간 이동 표적을 맞추는 영상

    시범은 아니고 그냥 통상적인 훈련인 듯

    YouTubehttps://youtu.be/QO86xaYA7j4

    2분 50초 부터

  • 57名無し2016/10/24(Mon) 07:33:32ID:YwODE2NjQ(22/28)NG通報

    >>56
    悪いけどこういうのは信用しない
    精度はわからないけど画面切り替わってるでしょ

  • 58名無し2016/10/24(Mon) 07:38:45ID:YwODE2NjQ(23/28)NG通報

    韓国に限ったことじゃないけど、こういうのはいいとこ取りするはよくあることだからね
    要するにPVね
    だからごまかせない一般公開が重要ということ
    あるいは精度を「検証した」信用できるもの

  • 59홍통일체2016/10/24(Mon) 07:44:37ID:c4Mzg3MjA(21/26)NG通報

    >>57

    그래 속고만 살았냐..

    표적의 피탄 자국을 보면 얼핏 쏜 흔적과 동일하지만..

    10식도 보여주지 못한 이동간 이동표적의 사격이 믿을 수가 없을 정도로 대단해?

    그런데 고정 사격 보다는 명중율 떨어져 보이는데

    이런 것 까지 조작할 이유도 없고 조작할 것이라고 믿는 것도

    일본인들 중에서도 너 혼자일 것

  • 60홍통일체2016/10/24(Mon) 07:47:27ID:c4Mzg3MjA(22/26)NG通報

    애초에 전차의 헌터 킬러라는 것이 그런 것..

    이동 표적을 락온하면 자동으로 표적을 따라 포가 움직이기 때문에.. 빠르게 이동하든 멈춰있든 일단 맞춰버린다

    딱히 한국에서만 있는 것도 아니고 3.5세대 전차라면
    거의 보유하고 있기 때문에

    그 곳에서 신뢰도가 낮다는 건 그냥 니가 아는 것이 없는 것으로

  • 61홍통일체2016/10/24(Mon) 07:50:37ID:c4Mzg3MjA(23/26)NG通報

    그리고 영상을 찍은 것은

    군 관계자가 아닌 사설 군사매체인 것도

    영상을 조작할 이유가 없지..

    최근의 한국 언론은 한국군 폄하하려고 난리니까

  • 62홍통일체2016/10/24(Mon) 07:53:12ID:c4Mzg3MjA(24/26)NG通報

    화면 전환은 따로 보여주지 않으면 표적에 맞는지 안 맞는지 보이지도 않는 거리이고...

  • 63名無し2016/10/24(Mon) 07:54:56ID:YwODE2NjQ(24/28)NG通報

    >>59
    どっちにしろ信用出来ないだろ
    疑いようがない映像が必要ということ
    それに映像じゃどの程度ずれてるかわからないじゃん

    >>60
    名称はどうでもいいからw
    いくらでも付けられるし

  • 64홍통일체2016/10/24(Mon) 07:59:34ID:c4Mzg3MjA(25/26)NG通報

    >>63

    아니 헌터 킬러는 그냥 이동 표적을 자동으로 지시해주는 것을 말해..

    M1도 있고 레오파드도 있고 르끌레르도 있고..

    설마 10식은 없는지? ww

  • 65名無し2016/10/24(Mon) 08:04:06ID:YwODE2NjQ(25/28)NG通報
  • 66名無し2016/10/24(Mon) 08:04:30ID:YwODE2NjQ(26/28)NG通報

    ごめん、誤爆w

  • 67名無し2016/10/24(Mon) 08:06:58ID:YwODE2NjQ(27/28)NG通報

    >>64
    さあ?
    あるんじゃない?
    10式は別の戦車の人が標的を決めることもできるらしいよ

  • 68홍통일체2016/10/24(Mon) 08:10:13ID:c4Mzg3MjA(26/26)NG通報

    >>67

    그것 C4I의 일?

  • 69名無し2016/10/24(Mon) 08:16:16ID:YwODE2NjQ(28/28)NG通報

    >>68
    だろうね
    どこかで見たけど、タッチパネルで操作するらしい

  • 70名無し2016/10/24(Mon) 12:19:51ID:YzOTk3NDQ(1/1)NG通報

    >>69

    C4I는 한국군 기갑장비도 가지고 있습니다.

    제가 탔던 K21도 차량간 전술정보네트워크 공유가 가능하고 전장정보시스템(BMS)이 탑재되어 있습니다.

  • 71名無し2016/10/24(Mon) 22:07:33ID:M2OTcyODA(1/1)NG通報

    >>23
    イヤイヤ……いかなる状況であろうとアレは無い。
    ましてや非戦闘状況だ。
    いい教訓になった筈だ。

  • 72名無し2016/10/24(Mon) 22:56:18ID:Q0NTg0OTY(1/1)NG通報

    >>61
    韓国軍の欠陥を探してる韓国の国会議員がいますけど、日本の軍事Clusterでは軍の予算を増やすために意図的に韓国軍の欠陥を過剰にアピールしているのではないかと予測されています。

  • 73名無し2016/11/09(Wed) 02:15:51ID:MxMjExNjU(1/1)NG通報

    >>43 k1a1과 K2(1차 도입분)는 독일제입니다.

  • 74名無し2016/11/09(Wed) 16:39:52ID:M2NjE1NjY(1/1)NG通報

    >>1え?731給水防疫部隊?衛生兵部隊がどうしたの?

  • 75名無し2016/11/09(Wed) 21:15:30ID:U1OTQ4NzQ(1/1)NG通報

    >>52それ10式はコンピュータが全自動でやるから射手は発射ボタン押すだけ。K-2戦車も3.5世代の戦車だからそのくらい出来るだろ。

レス投稿