韓国の徴兵制って必要ですか?

34

  • 1名無し2016/10/21(Fri) 04:15:56ID:kyMTY3NzI(1/1)NG通報

    韓国を守っているのは、米軍とアメリカの核ミサイルであって、韓国軍ではないと思います。
    勿論全く役に立ってないと言う訳ではないですが。
    日本にも言えることで、自衛隊で、北朝鮮やロシア、そして中国の核ミサイルには対抗できませんし、日本もアメリカの核ミサイルによって、守られていると思います。
    そして韓国の話に戻りますが、中世の時代なら、徴兵制によって軍人をたくさん育てるのは、白兵戦で必要なので理解できますが、
    現代は北朝鮮のミサイルや高射砲、ダムによって、簡単にソウルを攻撃する事が出来ます。その時、大量に軍人がいても、それらの攻撃を食い止めることはできません。
    ですから毎年毎年徴兵によって軍人に育てても、国を守るのには、あまり役に立たないのではないでしょうか?

  • 2名無し2016/10/21(Fri) 07:44:36ID:Q4NzU5NTg(1/4)NG通報

    단순히 파괴력만 따지면 핵무기가 생각보다는 실질적인 위력이 작다.

    흔히 말하는 것처럼 "핵무기로 한반도 전체를 날려버린다"는 소리나 "핵전쟁이 일어나면 지구가 멸망한다"는 식의 속설들은 그냥 허구이다. 실제로 한반도 크기의 땅덩어리를 통째로 날려버리는 건 지구상에 있는 모든 핵무기를 한반도에서 동시에 격발시켜도 불가능한 일이다.

    핵무기가 만능은 아닙니다.

  • 3名無し2016/10/21(Fri) 07:46:22ID:Q4NzU5NTg(2/4)NG通報

    폭발력에 대한 영향반경 비율은 다음과 같다.(이는 방사능을 제외한다)

    구분
    1kt
    20kt
    1Mt
    20Mt
    소멸[6]
    0.2㎞
    0.6㎞
    2.4㎞
    6.4㎞
    소형건물 완파[7]
    0.6㎞
    1.7㎞
    6.2㎞
    17㎞
    건물 손상[8]
    1.7㎞
    4.7㎞
    17㎞
    47㎞

  • 4名無し2016/10/21(Fri) 07:46:33ID:Q4NzU5NTg(3/4)NG通報

    4도 화상[9]
    0.5㎞
    2㎞
    10㎞
    30㎞
    3도 화상[10]
    0.6㎞
    2.5㎞
    12㎞
    38㎞
    2도 화상[11]
    0.8㎞
    3.2㎞
    15㎞
    44㎞

    의외로 파괴력 관점에서 보면 소형 전술핵무기는 말할 것도 없고, 위력이 강력한 전략핵무기라도 한 방으로 대도시 전체를 쓸어버린다던가 날려버리는 것은 불가능하다. 군사적으로는 더욱 효율이 나빠서 기갑전력만 해도 폭심지의 전차만 손상을 입는다. 엔간한 건물보다 튼튼하다고 치면 1kt 전술핵이 터졌을 경우 파괴범위는 반경 600미터로, 작전중인 부대라면 몇 대 없다... 나머지 범위 안에서는 양압장치 등 방사능 대책을 보유한 기계화부대라면 지속적인 작전이 가능하다. 이런 사실이 냉전시기의 핵 만능주의를 타파했다.

  • 5名無し2016/10/21(Fri) 07:46:51ID:Q1NjkxNDE(1/1)NG通報

    >>1
    馬鹿ですか?平和ボケですか?

  • 6ボンド2016/10/21(Fri) 07:54:30ID:Y0MTI2NTg(1/1)NG通報

    酒の席の話題で必要

  • 7名無し2016/10/21(Fri) 07:55:56ID:cyNzIyMTI(1/1)NG通報

    ふふふ

  • 8名無し2016/10/21(Fri) 08:24:16ID:Q4NzU5NTg(4/4)NG通報

    >>7ㅋㅋㅋ

  • 9名無し2016/10/21(Fri) 08:34:51ID:Q3OTE2MDQ(1/1)NG通報

    徴兵制度は日本人の私から見ればやめてほしいです。募兵制にしてくれた方が在日韓国人の帰国が容易になり韓国の労働力が増して、日本人も在日が減ってほっとします。
    win-win どちらも幸せですやん

  • 10徴兵は4年から6年くらいが望ましいと思うぞ2016/10/21(Fri) 08:58:29ID:E5NDM4MDY(1/1)NG通報

    まぁなんと言うか、要するに、韓国人って体力なさすぎ!
    平均して日本人より大きな体格でありながら、筋力は無いし持久力もない。場合によっては、とんでもなく不器用にすら感じる。運動神経の全般が鍛えられていない
    北朝鮮への対応云々以前に、たった二年とはいえマジに体を鍛える時期が、人生にあっていいと思うぞ。

    二年は短い。
    たった二年間で急速に築いた体力・筋力なんて、その後の二年間で元に戻るだろうさ。
    けどさ、ほぼイジメのような意味のない精神鍛錬系の訓練を除けば、意義のある二年間になるはずだ。
    それに一度覚えた体の動かし方は、そうそう失われない。

    精神は脳に直結してるわけだが、脳だって体の一部に過ぎないんだ。
    韓国人、あらゆる分野で日本を追い越したいんだろ?
    だったら徴兵行って鍛えてこい!

  • 11名無し2016/10/21(Fri) 09:40:49ID:E0MDQxMTg(1/1)NG通報

    韓国人の思想は国粋主義と同じなのに、徴兵制にしないと必要な戦力が集まらないのはどういう事?
    国を愛してない国粋主義者が存在するのか?

  • 12名無し2016/10/21(Fri) 09:57:49ID:Y5MjI5NDQ(1/1)NG通報

    >>2
    今まで2300回以上核実験が行われてきた

  • 13名無し2016/10/21(Fri) 10:00:07ID:AzMDgwMDQ(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人自身が韓国を守る気概を持たないと、どこの国も助けてはくれないよ。
    これは日本人にも言えることだな。

  • 14북한시발놈2016/10/21(Fri) 10:13:48ID:AyNjY1NTc(1/1)NG通報

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=9SDVKxVtECM

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vrfZKlO1m7U

    일본사람들은 군사 교육도 안받고 너무 평화로워서 잘 모른다

    북한이 공격하면 철책 인근에 있는 부대는 다 죽고,수도 서울은 쑥대밭이 된다

    미사일 쏜다고 전쟁이 끝난다는거는 어불성설 아닐까?

    그래서 이라크가 is 를 상대로 고전하는가?

    전쟁이 일어나면 좌익사범들이 유언비어를 퍼트리고

    적의 특작 부대는 주유소,관공소,전화국,정수장 같은 주요시설을 파괴 ,오염 시키려 한다

    시가전이 일어나고 산이 많아서 빨치산 전투도 일어날 것이다

  • 15名無し2016/10/21(Fri) 11:14:40ID:c0MzA2NjA(1/2)NG通報

    >>1
    その素人の人独特の「ミサイルがあるから兵士いらない」は本当に勘弁してくれ。
    戦争はそういう話じゃないんだよ。
    ミサイル撃てば相手が「まいった」してくれるならISISなんかとっくに解決してるわ。
    基本的に相手を制圧するには、相手の司令部と支配の中枢を制圧しなきゃいけないから
    最終的に朝鮮半島だったら平壌かソウルを歩兵が制圧して陥落させて
    全土の支配権を取らなきゃいけない。
    その歩兵を止める(歩兵を送る)ために相手と同等の軍隊が必要なんだよ。
    北朝鮮が公称100万人の軍隊を持ってるから、韓国も対抗上50万人を維持しなきゃいけなくて徴兵制になっている。
    減らしたら国土を守りきれないから止む無くああなってんだよ。

  • 16名無し2016/10/21(Fri) 11:25:32ID:g0NTY1Mzc(1/1)NG通報

    >>1お前はバカの見本だな❗
    迎撃ミサイルは誰が撃つの❓攻めて来た軍艦と誰が戦うの❓
    戦争を知らな過ぎる…有る意味お前はバカ過ぎて恐ろしい

  • 17名無し2016/10/21(Fri) 11:28:51ID:Y3MzU2MjY(1/1)NG通報

    韓国に限らないですが、準戦時下にあるような国は常に一定数の兵士が必要なので
    徴兵制にはメリットがありますね。
    志願制で人数を維持しようとするとコストがかかりすぎてしまうので。

  • 18똘똘이2016/10/21(Fri) 12:02:54ID:Q1NTcyMDA(1/1)NG通報

    아직도 6.25의 망상 속에 사로잡혀서
    헛짓거리 하는 멍청이들이 너무많다
    뭐 실제로는 저임금 노예로 쓰이는 경우가 많아서
    안 없어지는지도 ㅋ

    완전히 필요 없다고는 생각하지 않지만
    2년은 굉장히 길다
    6개월만으로도 충분하다고 생각한다

  • 19名無し2016/10/21(Fri) 12:08:02ID:AxNTczMQ=(1/2)NG通報

    >>1
    日本には憲法九条があるから自衛隊は必要ないとい言う連中と同レベルの馬鹿だな。

  • 20たかはし2016/10/21(Fri) 12:21:10ID:Q0MDMzNDY(1/1)NG通報

    徴兵制は軍事的には メリットは有っても
    経済的にはデメリットでは無いか。

    日本では戦時中 有能な工員を徴兵し、戦闘機が作れなくなった経験がある。

    結果的に 国力を弱めてしまうのでは 無いかと。

  • 21名無し2016/10/21(Fri) 12:26:07ID:MyNTMwNDg(1/1)NG通報

    >>1韓国は北と事実上戦争中(今は休戦中)だぞ?
    それで徴兵制を廃止したらどうなるか分かるだろ?

  • 22名無し2016/10/21(Fri) 12:31:39ID:AxNTczMQ=(2/2)NG通報

    >>20
    北朝鮮軍に対抗できる規模を募兵制で作るよりも、遙かに低コストで済んでいる。
    自衛隊でさえ予算の1/3以上が人件費なんだから。

    そもそも、GDPが東京都の1.5倍程度の国があの規模の軍隊を維持していること自体が国力を弱めているよ。
    でも、北朝鮮と休戦中なんだから、そんなことも言ってられない。

  • 23名無し2016/10/21(Fri) 12:32:06ID:UxMzQ1MTM(1/1)NG通報

    韓国は何をしでかすか判らない北朝鮮と休戦状態にあり、
    韓国に徴兵制度は絶対必要だと考えます。

    韓国の徴兵期間は2年と聞いていますが、2年ではあまりに短い。
    たった2年では兵として何も覚えられないまま終わってしまいます。
    現代の軍隊で使用する兵器は高度化していて、
    高度化した兵器を使いこなす熟練した兵が求めれています。
    韓国の兵役期間は少なくとも6年とするべきと考えます。

    兵役逃れをする不届きな韓国人が増えていると聞きますが、
    そのような愛国心に欠ける韓国人に対しては厳罰を科すべきです。
    また、現代の世界各国の軍では女性も立派な軍人として活躍しています。
    韓国も女性に対しても兵役を義務化するべきと考えます。

  • 24名無し2016/10/21(Fri) 14:11:45ID:A5NTQ1MjE(1/2)NG通報

    >>18 6개월이면 60만명 어떻게 유지할건데?

  • 25名無し2016/10/21(Fri) 14:13:30ID:A5NTQ1MjE(2/2)NG通報

    동북아시아 안보 환경은 전쟁이 발발하면 즉각 수십개 사단이 투입되는 2차 세계대전-한국전쟁식 전쟁을 해야 한다.
    그래서 징병제는 불가피한 것

  • 26名無し2016/10/21(Fri) 14:30:16ID:Y5ODY5MzQ(1/1)NG通報

    韓国軍を志願制にしたら
    全員に通常水準の給与を支払うため
    必要な兵力を維持出来ない。
    2年間の徴兵期間は妥当。それ以上は経済と社会が疲弊する。

  • 27포병2016/10/21(Fri) 15:19:03ID:E1MTE2MjY(1/1)NG通報

    주적인 북한과의 거리문제 때문에 징병제는 유지되어야 합니다. 소수정예,첨단무기와 같은 것들은 멀리 있는 적을 효과적으로 타격할 수 있는 수단이지만, 한국과 북한의 경우에는 해당하지 않겠지요.
    현대전에서도 산악지대, 시가전과 같은곳에서는 보병의 투입이 가장 효과적이기 때문입니다.
    한국군은 야지에서 싸운다면 산악전이 될테고, 공세를 취한다면 필히 시가전을 상정해야 하기때문에
    적(북한)을 압도하지는 못하더라도 병력의 숫자를 이보다는 줄여서는 안됩니다.

    물론 인구수 감소로 국방계획 2020을 보면, 직업군인의 숫자를 늘리고 장비의 질을 더 높이겠다고는 하지만...
    역시 병력숫자가 감소되는건 위험합니다.

  • 28名無し2016/10/21(Fri) 15:59:25ID:gyNzI2NDg(1/1)NG通報

    徴兵を無くし、38度線の警備を無くし、北朝鮮を誘き出す。
    ソウルに20発程度のミサイルは我慢して安保を発動、一気に北朝鮮軍を全滅さる。
    統一完了

  • 29응 아니야2016/10/21(Fri) 16:09:20ID:kwNDA3NTU(1/1)NG通報

    마찬가지로 자위대도 전부 해산 시키세요~

  • 30名無し2016/10/21(Fri) 18:57:59ID:QzNDE2NjY(1/1)NG通報

    >>29
    自衛隊は解散して皇国軍の成立をお望みなんですね。

  • 31名無し2016/10/21(Fri) 19:46:40ID:g0MDA5NDc(1/1)NG通報

    그 논리대로라면, 미군은 바보라서 수천발의 핵무기가 있지만 140만명의 병력을 유지하는구나.

  • 32名無し2016/10/21(Fri) 19:52:56ID:c0MzA2NjA(2/2)NG通報

    北朝鮮の軍隊が公称数でも減ってくれれば
    韓国も徴兵制を止められるんだろうけどねぇ。

  • 33名無し2016/10/21(Fri) 19:56:12ID:U1NzU0MDA(1/1)NG通報

    脳内でウドンを育てていそうな、人気取りで誇大妄想的な兵器開発を言い出す、政治家の様な韓国軍上層部の話は知らんが、
    徴兵の存在する韓国一般人の軍事知識は、その辺の掲示板でガタガタ言っているスペックオタクより、ずっと詳しいぞ。

  • 34名無し2016/10/22(Sat) 00:03:24ID:c5MDM2MjQ(1/1)NG通報

    잘만 훈련시키면 2년도 숙련에 부족한 기간은 아니다. 냉전기의 독일연방군은 9개월로도 별 문제가 없었지 않나. 참고로 한국군 역시 기갑 등 숙련기간이 더 필요한 병과는 대부분 징집병 대신 부사관이나 장교들로 채워가는 중이다. 일례로 신예 K2 전차는 승무원 3명이 모두 징집병이 아닌 부사관 또는 장교다.

レス投稿