韓国の徴兵制って必要ですか?

86

  • 1名無し2016/10/21(Fri) 04:15:56ID:kyMTY3NzI通報

    韓国を守っているのは、米軍とアメリカの核ミサイルであって、韓国軍ではないと思います。
    勿論全く役に立ってないと言う訳ではないですが。
    日本にも言えることで、自衛隊で、北朝鮮やロシア、そして中国の核ミサイルには対抗できませんし、日本もアメリカの核ミサイルによって、守られていると思います。
    そして韓国の話に戻りますが、中世の時代なら、徴兵制によって軍人をたくさん育てるのは、白兵戦で必要なので理解できますが、
    現代は北朝鮮のミサイルや高射砲、ダムによって、簡単にソウルを攻撃する事が出来ます。その時、大量に軍人がいても、それらの攻撃を食い止めることはできません。
    ですから毎年毎年徴兵によって軍人に育てても、国を守るのには、あまり役に立たないのではないでしょうか?

  • 37名無し2016/12/13(Tue) 23:25:01ID:Y0OTYyMzY(2/3)NG通報

    >>36
    いくらなんでもソウルには行かんだろw

    パパの正日くんも相当暗殺恐れてモスクワまで電車で行くくらいだ方、あのガキも相当暗殺には神経とがらせてるだろw

  • 38名無し2016/12/13(Tue) 23:41:09ID:A0NzQ1Ng=(1/1)NG通報

    >>1
    なんたる平和ボケで日本人らしい
    北が核持ってるのは対中対米に決まってるじゃん攻めてくるなら打つよと脅してる
    基本的には通常戦力で韓国を併合しにくるよ
    そうだなぁアメリカ軍が居なくなって
    韓国が徴兵制やめて10年なり20年すりゃ勝てるかな
    北朝鮮と和平条約とか頭の中がお花畑だな金正恩が飲むわけないじゃん

  • 39名無し2016/12/13(Tue) 23:43:02ID:c1MjA3Nzc(2/3)NG通報

    個人的に金正恩は親日だから日本には覚せい剤ばらまく以外はしないと思う

  • 40名無し2016/12/13(Tue) 23:43:34ID:c1MjA3Nzc(3/3)NG通報

    まあばら撒かれるだけで迷惑だけど

  • 41名無し2016/12/14(Wed) 01:09:09ID:I5NTUwMjI(1/2)NG通報

    兵役から逃げ回ってる奴らさっさと捕まえるべきだとは思うぞ
    さあ立ち上がれ

  • 42名無し2016/12/14(Wed) 03:16:16ID:czNTkxODA(1/1)NG通報

    >>1 북한군이 넘어오지 못하게 한국의 휴전선을 지키려면 많은 수의 육군이 필요하다. 미사일이니 전투기니 해도 결국 잔당을 토벌 하려면 육군이 필요하다. 무장한 적군 3인만 산으로 숨어 들어도 수천명을 동원 해야한다.

  • 43名無し2016/12/14(Wed) 10:58:29ID:g4NDY3MTY(1/1)NG通報

    >>1

    核戦争下でも、核兵器の直撃を受けない限り、放射能対策が施されている戦車や装甲車、軍艦や航空機、放射能防護服を着た歩兵などは戦力になり得ます。
    なので核兵器を保有する国でも、通常戦力は維持する必要性があるのです。核兵器を保有していない韓国は、米軍の支援があるまで核兵器による一方的な攻撃を受けても全滅しないだけの多数の兵力が必要になります。

  • 44名無し2016/12/15(Thu) 22:41:19ID:c4NzU2NTU(1/3)NG通報

    実際はいらんだろ徴兵
    北朝鮮なんてもはや戦力とよべる兵力すら無いのに
    自分が徴兵されたからお前も徴兵されろって気持ちがあるから無くならないのでは?

  • 45774ちゃん(ㅎㅂㅎ)◆kMPAEe8nqY2016/12/15(Thu) 22:52:55ID:QzODc0NzU(1/1)NG通報

    徴兵って単語がどうも日本の赤紙等を連想して忌避感がありますが
    常に若い世代の軍事においての理解を持った人間がいるというのは
    大事な事だとは思います。
    そして韓国の若い男性だけが貴重な若い二年を費やして命をかける。
    (訓練で亡くなった方がいたという話を見かけた事がありますが事実でしょうか?)
    それに関しては上手く言えませんが、不公平であり不条理だとも思います。
    女性にも国益の事ですから同等の義務を負うべきだと思いますし
    高官やその子孫は兵役を逃れているなどの話もきくと他国の事ながら腹が立ちます。

    日本でも予備自衛隊はいますが、今後の少子化、世界情勢にあわせ
    軍事費だけでなく国の形の見直しの時期に来ているのではないか、とも思います。

  • 46名無し2016/12/15(Thu) 23:05:44ID:I4MDkwMzA(1/1)NG通報

    >>44
    アホか、お花畑か、兵役行きたくない在日か。
    どれ?

  • 47名無し2016/12/15(Thu) 23:06:19ID:EzNDY5ODA(3/3)NG通報

    >>46
    じゃあお前は日本に徴兵制あったら行くんか?

  • 48名無し2016/12/16(Fri) 00:06:42ID:E4ODE5ODQ(1/1)NG通報

    韓国の陸軍力が低下したら北への抑止力が低下する。
    大陸国家で隣国が敵国ならば規模が大きい陸軍力が必須。

  • 49名無し2016/12/16(Fri) 00:09:31ID:E0ODAwNjQ(1/1)NG通報

    見よ!これが日本の弾道ミサイルイプシロンだ!

  • 50名無し2016/12/16(Fri) 13:39:41ID:Y2MzIxOTI(1/2)NG通報

    >>29
    まず自分の国が実行しような。

  • 51名無し2016/12/16(Fri) 13:44:18ID:Y2MzIxOTI(2/2)NG通報

    >>47
    国民の義務なら行くが、あんたは拒否するのかい?

  • 52名無し2016/12/16(Fri) 17:20:10ID:U3NjQ2NzI(2/3)NG通報

    >>46
    君は韓国人かな?
    北朝鮮に戦力と呼べる物なんて正直無いだろが
    放置されまともに動かない兵器
    燃料すらない
    ガリガリの兵隊達
    こんなお粗末な軍隊で侵攻できると思う?
    それに現代の戦争では兵員なんてある程度あれば十分なんだよ
    徴兵して予備も合わせて200万人なんて必要ないし使う銃も装備も全然足りてない
    闇雲に補給を消費するだけで過度な兵数は無駄と言って良いだろう
    それに徴兵された兵なんて士気も低いし使い物にならないぞ

  • 53名無し2016/12/16(Fri) 18:17:27ID:YyNDg1MTI(1/1)NG通報

    韓国のほうが近代化してるけど、流石に北を侮り過ぎ。
    継戦能力は海外からの支援無しだと半年間の継戦を想定して軍事物資を備蓄している北のほうが高い。

  • 54八紘一宇2016/12/16(Fri) 18:37:58ID:cxNjk1MzY(1/1)NG通報

    どうせ統一出来ないのだから北朝鮮と相互国家承認すれば徴兵制廃止はもちろん国防費半減だ

  • 55名無し2016/12/17(Sat) 16:48:52ID:I4NTk0NzM(1/3)NG通報

    >>42
    BIGBANGのV.Iが、連日寿司女とやりまくっているので、徴兵して
    いびってやってください

  • 56名無し2016/12/17(Sat) 17:03:59ID:I4NTk0NzM(2/3)NG通報

    >>52
    まだスレ承認されてないけど北朝鮮の生物化学兵器はハンパじゃないと思うよ。
    サリンにVXガス、エボラやら炭疽菌など15種もの生物兵器を5000トン以上持ってるよ。
    この生物化学兵器については、真実を知ると韓国の士気が下がる可能性があり、年に1度
    あるかどうかで報道されてないし「かなりやばいシロモノ」なので、「どれだけの被害になるか」
    などシュミレーションなどの詳細は明かされない。核とか各施設とかピンポイント攻撃できるか
    もしれないけど、この手は地下に分散保有されてると思う。100キロ程度を散布するだけで
    数万人、数十万人とか殺傷される。炭疽菌だけでも土壌汚染がハンパなく土地は完全に死ぬ。
    金正恩が暗殺されようが、110万人だかの兵士や将校がすべて寝返るはずもなく、
    事実上、北朝鮮への攻撃は米国でも韓国でも無理。トランプが北朝鮮と和平交渉を進めるのがベスト。

  • 57名無し2016/12/17(Sat) 19:16:51ID:M2NTM2ODk(3/3)NG通報

    >>56
    北朝鮮がサリンやら菌やら管理できる環境があるとは思えないけどね
    ガスや菌は生物なので大量に作っても使い道が無いと廃棄処分だぞ
    北朝鮮が核開発に熱心なのは通常戦力が骨董品レベルでしかも管理されて使い物にならないから核に頼る様になったんだと俺は見ている
    核戦力を保有してるもしくは保有してる振りさえしてれば攻め込まれないからね

  • 58名無し2016/12/17(Sat) 19:18:25ID:k1MTQ5MzE(1/1)NG通報

    若い朝鮮人が、地獄の朝鮮でも生きて行けるように訓練する。

    それが南朝鮮の強制・徴兵なのです。

  • 59名無し2016/12/17(Sat) 21:08:12ID:kzNTU3ODM(1/1)NG通報

    >>57

    サリンはオウム真理教のようなカルト集団でも作って保有していたんだが……

  • 60名無し2016/12/17(Sat) 22:26:25ID:c4MTgwMjI(1/1)NG通報

    韓国の犯罪者の懲役刑を兵役とする
    死刑は、北朝鮮への爆弾自爆テロ刑とする

  • 61名無し2016/12/18(Sun) 02:27:22ID:MxNTU4NA=(1/1)NG通報

    既に徴兵を済ませた韓国人が、徴兵制廃止を許すはず無い。

  • 62포병2016/12/19(Mon) 13:43:58ID:czODE3MDA(1/2)NG通報

    '첨단' 이라는 말을 너무 맹신하는건 좋지 않을 것이라 생각합니다. 전장이라는것은 언제나 구식의 것과 첨단의 것이 공존하는 법이고 여전히 구식의 것도 사람을 죽일수 있습니다. 장비로 보면 2차 대전에서 활약하던 탱크도 일반 보병을 죽이는 것은 손쉬운 일이겠지요. 사람으로 보면 징집된 병사가 쏜 총에도 모병군은 죽습니다.
    그런 의미에서 북한과 긴 국경을 맞대고 있고 기동 방어가 아닌 선방어, 또한 서로의 종심이 극히 짧은 남한은
    병력의 양을 포기할 수 없습니다.
    많은 분들의 주장대로 오로지 첨단의 것 혹은 모병만 추구하다보면 적을 효과적으로 상대할 수는 있겠지만 결국 비용의 문제로 cover 할 수 있는 전선은 줄어들거나, 방어선이 얇아질 것입니다.
    얇아진 방어선은 적의 침투를 허용할 것이며 이는 종선의 짧은 전장에서는 큰 문제가 될 것입니다.

  • 63名無し2016/12/20(Tue) 11:23:51ID:g1MjMxODA(1/1)NG通報

    徴兵に行く直前ってどんな気持ち?
    彼女には待っててほしい?

  • 64名無し2016/12/20(Tue) 14:39:39ID:U4NjM3NDA(1/1)NG通報

    >>59

    コリアン信者が大量のオウムに作れたんだから、なおさらだよね。

  • 65名無し2016/12/20(Tue) 14:41:23ID:EyMTI4MA=(1/1)NG通報

    >>1
    在日テョソは早く兵役へ行けよ

  • 66名無し2016/12/20(Tue) 16:03:26ID:UwNjU2ODA(1/4)NG通報

    韓国の徴兵は必要

    北が陸戦メインで韓国の武装が旧世代兵器

    技術力が乏しい、資金がない

    200万人予備役いても武器もないw

  • 67名無し2016/12/21(Wed) 02:12:14ID:M1NzcxMTk(1/1)NG通報

    >>66
    そこで半島名物『声闘(音量)』ですよ(´∀`)

  • 68名無し2016/12/21(Wed) 04:03:32ID:E5ODg3MzM(2/2)NG通報

    在外国民はその期間分を上乗せして徴兵すればいいのでは?

  • 69名無し2016/12/21(Wed) 16:46:36ID:M3MDkxNjM(1/1)NG通報

    韓国人は徴兵制は日帝残滓と思ってる?

  • 70名無し2016/12/21(Wed) 17:26:02ID:QxMDgzMjQ(2/4)NG通報

    >>67
    200万人の武器なし歩兵が横一列で38度線に声闘熱いねw

    そして掃射されて全滅

    ザイニチは徴兵行けよジングルベール!

  • 71名無し2016/12/21(Wed) 22:39:37ID:YxNTk1ODM(1/1)NG通報

    >>1
    韓国兵務庁が兵役忌避者リストを公開!

    http://open.mma.go.kr/caisGGGS/bygp/list.do?menu_id=mma0000082

  • 72名無し2016/12/22(Thu) 01:08:10ID:QwMTczMTg(3/3)NG通報

    >>1
    現実問題は南も北も牽制だけのハッタリだからね「生物化学兵器」のスレで、
    事実上、韓国であろうと米国であろうと現状の北朝鮮を攻めることは無理だと実感した。

    北朝鮮も攻めれば報復を食らうし、韓国も同じ。あるとすれば北朝鮮とアメリカの平和条約の
    終結くらい。韓国の政権はそのとき親北左派政権なので、スームズに行くかもしれない。
    北朝鮮の生物兵器や化学兵器を破棄させるところまで行けて、欧米の査察団を受け入れている
    状況なら戦争にはなりづらい気もする。

  • 73名無し2016/12/22(Thu) 07:18:02ID:MxNTA5Njg(3/4)NG通報

    韓国は戦争中な

    在韓米軍の人数が減ってきている。クリスマス休暇からさらに減らしている

    陸軍は在韓米人、各国の大使館員の避難誘導だけが仕事

    韓国は徴兵制度を厳しくしている。

    少子化も重なってきているから徴兵期間も長くなるだろうな

    3月にザイニチの徴兵説明会あるし人手不足は目に見えているな

    職業軍人は維持費が高い、徴兵は安い
    ただそれだけさ

  • 74名無し2016/12/22(Thu) 22:48:22ID:UxNTExNDY(1/1)NG通報

    既に男子はほぼ皆兵状態に近いんでしょう?
    今後は女子をも同水準で徴兵するか兵役期間を3年に延長しないと員数不足を回避できない、と聞いたのだけど。
    実際のところはどうなのだろう。

    造船業者に仕事を与えるためだけの海軍の拡張はもう止めた方が良いと思う。
    その分の職業軍人を陸軍に、予算は空軍に回すべきじゃないかな。

  • 75名無し2016/12/24(Sat) 00:17:13ID:g5MzQ4NjQ(1/1)NG通報

    >>69
    징병제는 조선시대에도 있었다.

  • 76名無し2016/12/24(Sat) 08:22:45ID:kxNTk5OTI(1/2)NG通報

    >>37
    電車、でんしゃ

  • 77名無し2016/12/24(Sat) 08:35:24ID:kxNTk5OTI(2/2)NG通報

    >>27
    韓国の兵役男子はよく解っているはずなのに。
    データリンクのないイージス艦を多数保有し、果ては原子力潜水艦や空母が欲しいと言う。
    一方で、地雷で脚を失った兵士には、治療費程度の補償費しか出さない。何か間違っていると思う。

  • 78名無し2016/12/24(Sat) 08:57:16ID:EwOTk3ODQ(1/1)NG通報

    単純に終戦すれば良いのに 笑

  • 79名無し2016/12/24(Sat) 19:49:47ID:cxMDcxNjA(1/1)NG通報

    明日は韓国軍では韓国版ボラギノールが売り切れる日だって聞いたよ

  • 80名無し2016/12/24(Sat) 21:47:55ID:QzNTE2MzI(1/1)NG通報

    >>62
    実際に行くとなると大変だと思う。
    ご苦労様です。

    ところで、徴兵中は会社はどうなるの?
    戻れるの?

  • 81名無し2016/12/25(Sun) 15:31:08ID:kyMjE4NzU(1/1)NG通報

    米軍が南朝鮮に展開している限り、南朝鮮の兵が0でも
    北朝鮮は攻めてこない。

    米軍が南朝鮮に存在しないのなら、南朝鮮の兵が100万人いても
    北朝鮮は攻めてくる。

  • 82ㅇㅇ2016/12/25(Sun) 20:07:48ID:YwNTkwMDA(1/1)NG通報

    북한은 군대 의무복무기간이 13년이며
    군인이 100만명이 넘습니다.
    현대전쟁은 과거 세계대전과는 다른 전쟁이겠지만,

    미군이 이라크를 공격했을때
    단3일만에 바그다드까지 공군이 폭격했으나
    육군이 점령하는과정이 시간이 오래걸렸습니다.

    아무리 현대화된 무기들이 있어도,
    육군의 점령전에서 다수의 육군은 필수입니다

  • 83名無し2016/12/26(Mon) 05:23:38ID:kzMjE1NDQ(4/4)NG通報

    >>82
    200万人予備役いても武器は足りるの?

  • 84名無し2016/12/26(Mon) 07:07:59ID:ExNTAzOTI(1/1)NG通報

    正規軍の充足や国内施設の警備を考えるとを膨大な数の予備役は必要だとおもう。
    米軍もイラクで陸軍兵士が足りなくて州兵を動員してるし。

  • 85名無し2016/12/27(Tue) 00:06:33ID:Y5Nzk5MDY(1/1)NG通報

    >>1
    そうかな?
    ほとんどの国民が銃の扱い方を知っているってだけでも有意義だとは思うが。
    それ以外は、かわいそうと思うが。

  • 86포병2016/12/27(Tue) 18:16:39ID:k4OTYxMDA(2/2)NG通報

    >>80 보통 휴직 상태입니다. 복무가 끝나고 복직하지요. 원칙은 그렇습니다만... 실제로 제도적으로 어느정도 보장이 되는지는 자세히 모르겠네요. 저도 입대 당시에 회사에 다니던 때가 아니라서요.