F-15는 정말 근사한 전투기다

136

  • 1名無し2016/10/20(Thu) 18:36:56ID:g1OTk0NjA通報

    그렇지않아? w

    한번 F-15에 대해 이야기 해보자

  • 87名無し2016/10/20(Thu) 21:50:07ID:IwMTEwODA(1/2)NG通報

    F-15J

  • 88名無し2016/10/20(Thu) 21:51:05ID:E1MDEwODA(1/2)NG通報

    30年前は、F-15を買える国なんて、殆ど無かったんだよなぁ
    当時F-15を実戦配備してたのは、日本とイスラエルだけだった
    F-15の中で、これは特別、と思えるのはStreak Eagleかな
    離陸するや否や、垂直に上昇していく姿に惚れ惚れした

  • 89名無し2016/10/20(Thu) 21:51:59ID:A4MTIyMjA(5/5)NG通報

    おいおい おまいら ちょんを まともに相手し杉
    ソースって 聞かれたら ソースは オリバーって 言っとけw
    どうせ ちょんなんて 大したコトは 言ってないw

  • 90응 아니야2016/10/20(Thu) 21:52:59ID:YxMDgxMDA(23/27)NG通報

    >>83

    이미 FX 3차 이전에도 일본의 F-35의 배치가 사실화된 시점에서 일본을 의식해서 입찰을 번복한 것이 아니라

    가격이나 기술 이전에 대해 더욱 강하게 어필하기 위해

    록히드마틴을 상대로 강수를 두는 척을 한 것입니다

    FX 2차에서도 비슷한 일을 했었죠 그때의 경쟁 기종은 F-16과

    F-18이였네요

  • 91名無し2016/10/20(Thu) 21:55:49ID:E2MTkxMDA(4/7)NG通報

    >>86
    まとめブログの住民が主体だからソース至上主義な軍事板や軍事クラスタみたいなのは無理だとおもう。

  • 92名無し2016/10/20(Thu) 21:58:28ID:Y1MjA5MjA(3/6)NG通報

    >>90
    技術移転について、韓国側の思考がよく分からないのです。
    例えば、韓国側がF-35を大量に購入したとして、代価として技術移転をするのが当然だと言う向きの話を良く見ます。
    技術移転が無理なら、代価としてロッキード・マーティンが韓国の代わりに偵察衛星(?)を打ち上げて、その管理運営を韓国に委ねるとか。
    日本人からすると無茶苦茶な論理なんです。
    品物を買ったら代金を払うのは、至極当然ですよね? 同時に見返りを求めるのが韓国では常識なんですか?

  • 93名無し2016/10/20(Thu) 21:58:30ID:M5NDgwMDA(1/7)NG通報

    >>45
    あんまり韓国をバカにすると反撃喰らうぞ!
    何せ世界で唯一の被撃墜F15は、空自の機体なんだぜ。
    もっとも世界で唯一F15撃墜経験があるのも、空自なんだけどねw

  • 94응 아니야2016/10/20(Thu) 21:58:50ID:YxMDgxMDA(24/27)NG通報

    >>86

    네 결국에 한일우호는 껍데기로

    net우익들이 혐한짓을 하기 위해 모인 쓰레기들이

    한국인이 있으면 재미있겠네? 정도의 느낌이

    이 사이트의 탄생 목적이였군요...

    그러니까 한국인 적다고 하소연해도 쓸모가 없는 것입니다

  • 95응 아니야2016/10/20(Thu) 22:01:04ID:YxMDgxMDA(25/27)NG通報

    >>92

    네 그러는 일본도 F-35 도입의 대가로

    기술 이전을 약속 받았네요

    제발 더 알고 떠들어주세요

  • 96名無し2016/10/20(Thu) 22:07:14ID:Y1MjA5MjA(4/6)NG通報

    >>95
    そんな事を日本はやっていませんよ。
    アメリカがどのような技術を日本に移転したと言うのです?
    単にステルス機だけなら、日本は実証機の段階で高いステルス性を確保する事に成功しております。
    そもそも技術移転などをしてもアメリカに利益など無いでしょ

  • 97名無し2016/10/20(Thu) 22:07:51ID:YxOTA0NjA(4/9)NG通報

    罵り合いが続いてもF-15の素晴らしさを語っておこう。
    無人偵察機の発射母体としてもF-15は良い機体です。

  • 98名無し2016/10/20(Thu) 22:10:07ID:IwNjU2MDA(7/8)NG通報

    さて、煽るの飽きたし寝るか

  • 99名無し2016/10/20(Thu) 22:12:04ID:M5NDgwMDA(2/7)NG通報

    >>95
    何処の国にもTPO = Time( 時間)、Place(場所)、Occasion(場合。 Opportunityと使われることもある)を弁えられないバカいます。
    自分は相当な嫌韓だと自覚している人間ですが、戦うべき場所でなければ無意味に煽りません。
    ただ、日本人のネット文化には、煽ったり叩いて遊ぶ楽しみ方も有ります。
    せっかくのNG機能ですから、上手に使いこなしてくださいね。

    日本国航空自衛隊 小松基地からスクランブル発進するF15J
    YouTubehttp://youtu.be/tTFI5g9qrcg

  • 100名無し2016/10/20(Thu) 22:13:14ID:E2MTkxMDA(5/7)NG通報

    >>95
    日本の場合は技術移転要求目的ではなく、航空産業の技術者の雇用を維持するためと
    国内に整備改修工場を設置することにより予備機が少ない航空機の稼働率を高くするためです。
    特に技術者は失われると回復するまでに20年はかかると言われているので技術者の雇用には神経質になってます。

  • 101응 아니야2016/10/20(Thu) 22:13:19ID:YxMDgxMDA(26/27)NG通報

    >>96

    아 기술 이전이 아니라 라이센스 생산이였군요

    미안합니다

  • 102名無し2016/10/20(Thu) 22:13:53ID:M5NDgwMDA(3/7)NG通報

    >>96
    この世にサイレントイーグルが存在しない以上、仮想敵機でもないステルス機の話題を繰り返しては、荒らしと変わらないと思うんだけどね?

  • 103응 아니야2016/10/20(Thu) 22:14:50ID:YxMDgxMDA(27/27)NG通報

    >>100

    네 제 착각이였습니다

  • 104名無し2016/10/20(Thu) 22:19:49ID:YxOTA0NjA(5/9)NG通報

    でも実は洋上迷彩のF-2の方が好きです。
    韓国人の指摘の通り、日本においてはF-2が対艦攻撃が主要任務で、F-15は制空戦闘が主要任務です。
    F-2が洋上迷彩をし続けることができるのもF-15の卓越した空戦能力のおかげです。

  • 105うん?2016/10/20(Thu) 22:20:17ID:kxODE4MjA(2/3)NG通報

    >>103
    この翻訳。
    どう解釈したらいいんだろう?

  • 106名無し2016/10/20(Thu) 22:22:16ID:Y1MjA5MjA(5/6)NG通報

    >>102
    ステルス機がどうこうじゃなくて、技術移転あり気と言う姿勢が分からないのですよ。
    例えば、貴方が何かで商売してるとします。
    ある客が貴方のお店で大量に品物を買ったとして、大量に品物を買うので代価として他にも要求されて貴方はそれに対応しますか?
    それが貴方のお店がこれからもこれで商売して行こうと思ってる価値ある品物だとしてです。
    サムスンのスマホを大量に購入する所があったとして、その代価としてスマホに関する技術移転をしてくれと言われてサムスンが首を縦に振るのでしょうか?

  • 107名無し2016/10/20(Thu) 22:27:05ID:Y1MjA5MjA(6/6)NG通報

    >>101
    国内工場で日本向けのF-35って話だとは分かっていましたが。
    納得頂ければ、OKです。
    で、俺もエキサイトする癖が抜けないな。 反省
    技術移転については、そういうスレが立ったらだね。
    F-15の話に戻ります。

  • 108名無し2016/10/20(Thu) 22:28:47ID:IwNjU2MDA(8/8)NG通報

    >>105多分「大した事は言ってないから気にするな」って事じゃない?

  • 109名無し2016/10/20(Thu) 22:31:15ID:YxOTA0NjA(6/9)NG通報

    日本も購入しているGBU-39もF-15ならこんなに積める。
    でも爆撃できるのはF-15E系列のみだろうから、
    F-15C/D系列のF-15Jでは装備できないんだろうな、もったいない。

  • 110名無し2016/10/20(Thu) 22:32:16ID:E2MTkxMDA(6/7)NG通報

    イルベを自動翻訳して読んだことがありますが、
    技術移転を拒否されると、アメリカは我が国を裏切ったとか、アメリカは韓国への配慮が足りない情緒が足りないという感情的な意見が多くて冷静な意見が潰されているように感じました。

  • 111名無し2016/10/20(Thu) 22:34:11ID:k2ODY1ODA(4/5)NG通報

    >>109

    F2가 하겠지요?

  • 112名無し2016/10/20(Thu) 22:47:31ID:YxOTA0NjA(7/9)NG通報

    >>111
    F-2が装備するのはわかってるけど、F-15のように大量に積めないのが惜しいってことです。
    それだけF-15が大きく、素晴らしい機体だということです。

  • 113名無し2016/10/20(Thu) 22:48:07ID:IwMTEwODA(2/2)NG通報

    >>110

    技術が欲しい。
    買えば技術も貰えるに違いない。
    技術移転を断られるが、買えばきっと貰えるはず。
    韓国国内で購入と技術移転を公表。
    買ったけど技術移転して貰えない。
    情は無いのか!後頭部を殴られた!

    これが繰り返されている。

  • 114うん?2016/10/20(Thu) 22:50:17ID:kxODE4MjA(3/3)NG通報

    >>108
    あぁ。なるほど
    それでよくわかりました。

  • 115名無し2016/10/20(Thu) 22:53:18ID:M5NDgwMDA(4/7)NG通報

    >>106
    それならKFXスレで如何です?

  • 116名無し2016/10/20(Thu) 22:56:34ID:k2ODY1ODA(5/5)NG通報

    >>115

    이미 올라와 있습니다

  • 117名無し2016/10/20(Thu) 23:01:12ID:M5NDgwMDA(5/7)NG通報

    >>116
    ならば正にF35の専用スレッドでは?
    http://kaikai.ch/board/3752/

  • 118名無し2016/10/21(Fri) 10:12:08ID:A3MDc3MDc(1/1)NG通報

    >>1
    韓国は良い選択をしたと思います。

  • 119名無し2016/10/21(Fri) 11:07:52ID:cxMjk1NTk(1/1)NG通報

    >>113 俺に描かせろ! と毎回思う

  • 120무명 2016/10/21(Fri) 13:38:53ID:c2MTU1Nw=(1/2)NG通報

    TEAM KILL
    격추된 한공자위대 F-15J

    「항공 자위대」의 F-15 J(303 비행대 52-8846)는 1995년 11월 22일에 「코마츠(小松)」기지 북북동 약 165 km의 해상에서 훈련중이었고 같은 비행대의 동반기 62-8870가 탑재하고 있던 「AIM-9 L」의 오발(誤發)로 기체 후부에 명중. 파일럿은 비상 탈출, 구조되었지만 기체는 바다로 빠졌다. 사고 뒤 이 기체는 인양 회수되고, 사고 조사 뒤 민간업자에 불하되어 「치바」현 「이치카와」시의 한 유원지의 구석에 방치되어 있었다.(사진은 2002년 11월 30 일 현재)

  • 121名無し2016/10/21(Fri) 13:41:57ID:YxNTg2NjE(1/1)NG通報

    世界でF-15を撃墜したのは日本(訓練中誤射)と韓国(地上滑走中)だけ!

  • 122무명 2016/10/21(Fri) 13:44:30ID:c2MTU1Nw=(2/2)NG通報

    처음에는 기계결함에 의한 랜딩 기어 작동불능인 줄 알았는데 알고 보니
    조종사가 랜딩 기어를 내리는 것을 깜빡 잊었다고 한다

  • 123名無し2016/10/21(Fri) 13:46:32ID:U1NzU0MDA(6/7)NG通報

    >>120
    良くご存知ですねwww
    その情報を知り、当時それを見に行きましたよw
    残念ながら計器類などは、全て取り外してありました。

  • 124名無し2016/10/21(Fri) 15:06:06ID:U2NTE2NjU(1/1)NG通報

    >>122Human error・・・

  • 125名無し2016/10/21(Fri) 15:13:25ID:E5Mjk5Nzg(1/1)NG通報

    >>123

    그걸 또 전시를 하나요? 무섭네

  • 126名無し2016/10/21(Fri) 20:20:23ID:M1NTgzOTI(1/1)NG通報

    >>88この機体はアグレッサーかな?

  • 127名無し2016/10/22(Sat) 00:16:14ID:cyMDI4MDA(7/7)NG通報

    >>125
    日本ですからw

  • 128名無し2016/10/22(Sat) 00:22:43ID:c5MDM2MjQ(1/2)NG通報

    >>84
    PAC3 역시 2020년까지 배치된다. 그쪽이 말하는 S400 닮은 녀석은 S-350 Vytyaz의 쌍둥이 격인 천궁이다. 참고로 이미 올해 3월에 배치가 끝났다.

  • 129名無し2016/10/22(Sat) 00:26:26ID:c5MDM2MjQ(2/2)NG通報

    >>110
    일베는 한국 내의 사리를 판별하지 못하는 극우 어린이들과 자지가 서지 못하는 극우 노인들이 모인 곳입니다. 일본인 여러분, 제발 일베충들의 발언이 한국인들을 대변한다고 생각하지 말아주셨으면 합니다.

  • 130名無し2016/10/23(Sun) 09:49:09ID:Q0MjcxNDI(2/2)NG通報

    >>126
    名前の通り、記録達成用の専用機体
    だから塗装も剥がしてある

  • 131飛翔天女2016/10/23(Sun) 14:00:45ID:MwNTY2NTE(1/1)NG通報

    もう需要も無いだろうけど、男のロマンであるFー14みたいな可変翼機は出ないかなぁ〜(ㆀ˘・з・˘)

  • 132名無し2016/10/23(Sun) 20:35:34ID:gwODYyMTU(7/7)NG通報

    ユーロファイターを買ってたら今頃大変だったろうね。性能不足で寿命も短い。
    日本もヨーロッパの兵器はパーツの供給が遅すぎるのとアフターサービスが悪いので嫌われてる。
    現場ではタレスとかタレスとかタレスとかタレスが不評です。(by指揮所勤務)

  • 133名無し2016/10/23(Sun) 22:01:18ID:IzODYwNzk(8/9)NG通報

    >>132
    F-15とか航空機の話ではないけど、10式戦車の環境センサーってタレス社製だったよね?
    不評なの?大丈夫なの?

  • 134名無し2016/10/23(Sun) 23:26:17ID:QwNDEwODQ(1/1)NG通報

    >>133
    言い過ぎました。
    タレスの納品やメーカーサポートが遅いのはアメリカのメーカーや国内メーカーに比べての話です。国際的には普通の水準かもしれません。
    まあ我が社は稼働率には神経質なのでメーカーサポートが遅れると現場は大騒ぎになるんですよ。

  • 135名無し2016/10/24(Mon) 07:06:56ID:ExMTc5NTI(9/9)NG通報

    >>134
    確かにタレス社の納品やサポートに問題と感じるのは、日本の基準が欧州に比べれば若干厳しいからなのかも
    知れませんね。(欧州では電車の遅延が常態化しているのが良い例、日本では考えられない)
    しかし何より、あなたのコメントで日本の防衛を担っている企業が稼働率を真剣に考えているというのが分かり
    かなり安心しました。
    自衛隊の隊員や防衛産業の人たちと話したことがないのでどうなっているのかわからなかったもので。

  • 136名無し2016/10/24(Mon) 09:02:15ID:IxNzEwMDg(1/1)NG通報

    航空自衛隊と英軍の共同訓練「ガーディアン・ノース16」に参加するため、英戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」が22日、三沢基地(青森県三沢市)に飛来した。
    航空幕僚監部によると、空自が米国以外の国と国内で共同訓練を実施するのは初めて。
    訓練は11月上旬までで、空自から北部方面航空隊のF15やF2戦闘機が、英空軍は人員約200人とタイフーン戦闘機4機や空中給油機などが参加。防空戦闘訓練や模擬弾を使用した戦術攻撃訓練などを行う。 

レス投稿