F-15는 정말 근사한 전투기다

146

    • 1名無し2016/10/20(Thu) 18:36:56ID:g1OTk0NjA(1/4)NG報告

      그렇지않아? w

      한번 F-15에 대해 이야기 해보자

    • 97名無し2016/10/20(Thu) 22:07:51ID:YxOTA0NjA(4/9)NG報告

      罵り合いが続いてもF-15の素晴らしさを語っておこう。
      無人偵察機の発射母体としてもF-15は良い機体です。

    • 98名無し2016/10/20(Thu) 22:10:07ID:IwNjU2MDA(7/8)NG報告

      さて、煽るの飽きたし寝るか

    • 99名無し2016/10/20(Thu) 22:12:04ID:M5NDgwMDA(2/7)NG報告

      >>95
      何処の国にもTPO = Time( 時間)、Place(場所)、Occasion(場合。 Opportunityと使われることもある)を弁えられないバカいます。
      自分は相当な嫌韓だと自覚している人間ですが、戦うべき場所でなければ無意味に煽りません。
      ただ、日本人のネット文化には、煽ったり叩いて遊ぶ楽しみ方も有ります。
      せっかくのNG機能ですから、上手に使いこなしてくださいね。

      日本国航空自衛隊 小松基地からスクランブル発進するF15J
      YouTubehttp://youtu.be/tTFI5g9qrcg

    • 100名無し2016/10/20(Thu) 22:13:14ID:E2MTkxMDA(5/7)NG報告

      >>95
      日本の場合は技術移転要求目的ではなく、航空産業の技術者の雇用を維持するためと
      国内に整備改修工場を設置することにより予備機が少ない航空機の稼働率を高くするためです。
      特に技術者は失われると回復するまでに20年はかかると言われているので技術者の雇用には神経質になってます。

    • 101응 아니야2016/10/20(Thu) 22:13:19ID:YxMDgxMDA(26/27)NG報告

      >>96

      아 기술 이전이 아니라 라이센스 생산이였군요

      미안합니다

    • 102名無し2016/10/20(Thu) 22:13:53ID:M5NDgwMDA(3/7)NG報告

      >>96
      この世にサイレントイーグルが存在しない以上、仮想敵機でもないステルス機の話題を繰り返しては、荒らしと変わらないと思うんだけどね?

    • 103응 아니야2016/10/20(Thu) 22:14:50ID:YxMDgxMDA(27/27)NG報告

      >>100

      네 제 착각이였습니다

    • 104名無し2016/10/20(Thu) 22:19:49ID:YxOTA0NjA(5/9)NG報告

      でも実は洋上迷彩のF-2の方が好きです。
      韓国人の指摘の通り、日本においてはF-2が対艦攻撃が主要任務で、F-15は制空戦闘が主要任務です。
      F-2が洋上迷彩をし続けることができるのもF-15の卓越した空戦能力のおかげです。

    • 105うん?2016/10/20(Thu) 22:20:17ID:kxODE4MjA(2/3)NG報告

      >>103
      この翻訳。
      どう解釈したらいいんだろう?

    • 106名無し2016/10/20(Thu) 22:22:16ID:Y1MjA5MjA(5/6)NG報告

      >>102
      ステルス機がどうこうじゃなくて、技術移転あり気と言う姿勢が分からないのですよ。
      例えば、貴方が何かで商売してるとします。
      ある客が貴方のお店で大量に品物を買ったとして、大量に品物を買うので代価として他にも要求されて貴方はそれに対応しますか?
      それが貴方のお店がこれからもこれで商売して行こうと思ってる価値ある品物だとしてです。
      サムスンのスマホを大量に購入する所があったとして、その代価としてスマホに関する技術移転をしてくれと言われてサムスンが首を縦に振るのでしょうか?

    • 107名無し2016/10/20(Thu) 22:27:05ID:Y1MjA5MjA(6/6)NG報告

      >>101
      国内工場で日本向けのF-35って話だとは分かっていましたが。
      納得頂ければ、OKです。
      で、俺もエキサイトする癖が抜けないな。 反省
      技術移転については、そういうスレが立ったらだね。
      F-15の話に戻ります。

    • 108名無し2016/10/20(Thu) 22:28:47ID:IwNjU2MDA(8/8)NG報告

      >>105多分「大した事は言ってないから気にするな」って事じゃない?

    • 109名無し2016/10/20(Thu) 22:31:15ID:YxOTA0NjA(6/9)NG報告

      日本も購入しているGBU-39もF-15ならこんなに積める。
      でも爆撃できるのはF-15E系列のみだろうから、
      F-15C/D系列のF-15Jでは装備できないんだろうな、もったいない。

    • 110名無し2016/10/20(Thu) 22:32:16ID:E2MTkxMDA(6/7)NG報告

      イルベを自動翻訳して読んだことがありますが、
      技術移転を拒否されると、アメリカは我が国を裏切ったとか、アメリカは韓国への配慮が足りない情緒が足りないという感情的な意見が多くて冷静な意見が潰されているように感じました。

    • 111名無し2016/10/20(Thu) 22:34:11ID:k2ODY1ODA(4/5)NG報告

      >>109

      F2가 하겠지요?

    • 112名無し2016/10/20(Thu) 22:47:31ID:YxOTA0NjA(7/9)NG報告

      >>111
      F-2が装備するのはわかってるけど、F-15のように大量に積めないのが惜しいってことです。
      それだけF-15が大きく、素晴らしい機体だということです。

    • 113名無し2016/10/20(Thu) 22:48:07ID:IwMTEwODA(2/2)NG報告

      >>110

      技術が欲しい。
      買えば技術も貰えるに違いない。
      技術移転を断られるが、買えばきっと貰えるはず。
      韓国国内で購入と技術移転を公表。
      買ったけど技術移転して貰えない。
      情は無いのか!後頭部を殴られた!

      これが繰り返されている。

    • 114うん?2016/10/20(Thu) 22:50:17ID:kxODE4MjA(3/3)NG報告

      >>108
      あぁ。なるほど
      それでよくわかりました。

    • 115名無し2016/10/20(Thu) 22:53:18ID:M5NDgwMDA(4/7)NG報告

      >>106
      それならKFXスレで如何です?

    • 116名無し2016/10/20(Thu) 22:56:34ID:k2ODY1ODA(5/5)NG報告

      >>115

      이미 올라와 있습니다

    • 117名無し2016/10/20(Thu) 23:01:12ID:M5NDgwMDA(5/7)NG報告

      >>116
      ならば正にF35の専用スレッドでは?
      http://kaikai.ch/board/3752/

    • 118名無し2016/10/21(Fri) 10:12:08ID:A3MDc3MDc(1/1)NG報告

      >>1
      韓国は良い選択をしたと思います。

    • 119名無し2016/10/21(Fri) 11:07:52ID:cxMjk1NTk(1/1)NG報告

      >>113 俺に描かせろ! と毎回思う

    • 120무명 2016/10/21(Fri) 13:38:53ID:c2MTU1Nw=(1/2)NG報告

      TEAM KILL
      격추된 한공자위대 F-15J

      「항공 자위대」의 F-15 J(303 비행대 52-8846)는 1995년 11월 22일에 「코마츠(小松)」기지 북북동 약 165 km의 해상에서 훈련중이었고 같은 비행대의 동반기 62-8870가 탑재하고 있던 「AIM-9 L」의 오발(誤發)로 기체 후부에 명중. 파일럿은 비상 탈출, 구조되었지만 기체는 바다로 빠졌다. 사고 뒤 이 기체는 인양 회수되고, 사고 조사 뒤 민간업자에 불하되어 「치바」현 「이치카와」시의 한 유원지의 구석에 방치되어 있었다.(사진은 2002년 11월 30 일 현재)

    • 121名無し2016/10/21(Fri) 13:41:57ID:YxNTg2NjE(1/1)NG報告

      世界でF-15を撃墜したのは日本(訓練中誤射)と韓国(地上滑走中)だけ!

    • 122무명 2016/10/21(Fri) 13:44:30ID:c2MTU1Nw=(2/2)NG報告

      처음에는 기계결함에 의한 랜딩 기어 작동불능인 줄 알았는데 알고 보니
      조종사가 랜딩 기어를 내리는 것을 깜빡 잊었다고 한다

    • 123名無し2016/10/21(Fri) 13:46:32ID:U1NzU0MDA(6/7)NG報告

      >>120
      良くご存知ですねwww
      その情報を知り、当時それを見に行きましたよw
      残念ながら計器類などは、全て取り外してありました。

    • 124名無し2016/10/21(Fri) 15:06:06ID:U2NTE2NjU(1/1)NG報告

      >>122Human error・・・

    • 125名無し2016/10/21(Fri) 15:13:25ID:E5Mjk5Nzg(1/1)NG報告

      >>123

      그걸 또 전시를 하나요? 무섭네

    • 126名無し2016/10/21(Fri) 20:20:23ID:M1NTgzOTI(1/1)NG報告

      >>88この機体はアグレッサーかな?

    • 127名無し2016/10/22(Sat) 00:16:14ID:cyMDI4MDA(7/7)NG報告

      >>125
      日本ですからw

    • 128名無し2016/10/22(Sat) 00:22:43ID:c5MDM2MjQ(1/2)NG報告

      >>84
      PAC3 역시 2020년까지 배치된다. 그쪽이 말하는 S400 닮은 녀석은 S-350 Vytyaz의 쌍둥이 격인 천궁이다. 참고로 이미 올해 3월에 배치가 끝났다.

    • 129名無し2016/10/22(Sat) 00:26:26ID:c5MDM2MjQ(2/2)NG報告

      >>110
      일베는 한국 내의 사리를 판별하지 못하는 극우 어린이들과 자지가 서지 못하는 극우 노인들이 모인 곳입니다. 일본인 여러분, 제발 일베충들의 발언이 한국인들을 대변한다고 생각하지 말아주셨으면 합니다.

    • 130名無し2016/10/23(Sun) 09:49:09ID:Q0MjcxNDI(2/2)NG報告

      >>126
      名前の通り、記録達成用の専用機体
      だから塗装も剥がしてある

    • 131飛翔天女2016/10/23(Sun) 14:00:45ID:MwNTY2NTE(1/1)NG報告

      もう需要も無いだろうけど、男のロマンであるFー14みたいな可変翼機は出ないかなぁ〜(ㆀ˘・з・˘)

    • 132名無し2016/10/23(Sun) 20:35:34ID:gwODYyMTU(7/7)NG報告

      ユーロファイターを買ってたら今頃大変だったろうね。性能不足で寿命も短い。
      日本もヨーロッパの兵器はパーツの供給が遅すぎるのとアフターサービスが悪いので嫌われてる。
      現場ではタレスとかタレスとかタレスとかタレスが不評です。(by指揮所勤務)

    • 133名無し2016/10/23(Sun) 22:01:18ID:IzODYwNzk(8/9)NG報告

      >>132
      F-15とか航空機の話ではないけど、10式戦車の環境センサーってタレス社製だったよね?
      不評なの?大丈夫なの?

    • 134名無し2016/10/23(Sun) 23:26:17ID:QwNDEwODQ(1/1)NG報告

      >>133
      言い過ぎました。
      タレスの納品やメーカーサポートが遅いのはアメリカのメーカーや国内メーカーに比べての話です。国際的には普通の水準かもしれません。
      まあ我が社は稼働率には神経質なのでメーカーサポートが遅れると現場は大騒ぎになるんですよ。

    • 135名無し2016/10/24(Mon) 07:06:56ID:ExMTc5NTI(9/9)NG報告

      >>134
      確かにタレス社の納品やサポートに問題と感じるのは、日本の基準が欧州に比べれば若干厳しいからなのかも
      知れませんね。(欧州では電車の遅延が常態化しているのが良い例、日本では考えられない)
      しかし何より、あなたのコメントで日本の防衛を担っている企業が稼働率を真剣に考えているというのが分かり
      かなり安心しました。
      自衛隊の隊員や防衛産業の人たちと話したことがないのでどうなっているのかわからなかったもので。

    • 136名無し2016/10/24(Mon) 09:02:15ID:IxNzEwMDg(1/1)NG報告

      航空自衛隊と英軍の共同訓練「ガーディアン・ノース16」に参加するため、英戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」が22日、三沢基地(青森県三沢市)に飛来した。
      航空幕僚監部によると、空自が米国以外の国と国内で共同訓練を実施するのは初めて。
      訓練は11月上旬までで、空自から北部方面航空隊のF15やF2戦闘機が、英空軍は人員約200人とタイフーン戦闘機4機や空中給油機などが参加。防空戦闘訓練や模擬弾を使用した戦術攻撃訓練などを行う。 

    • 137名無し2021/09/23(Thu) 18:21:37ID:E5MTI2ODY(1/1)NG報告

      このレスは削除されています

    • 138名無し2021/09/23(Thu) 18:33:05ID:AwNTkzNTI(1/1)NG報告

      >>131
      個人的には、この飛行機が好き
      ひし形の羽根がオマンのようであり、男のロマンがある
      もう、失われた技術なのかね

    • 139名無し2021/09/23(Thu) 18:44:14ID:gwMjQyNTA(1/1)NG報告

      >>138
      YF-23までステルス形状に極振りしなくても、十分なステルス性が確保できるようになっただけで、未だにステルス性の確保には有効な形状(技術)だ。

    • 140名無し2021/10/12(Tue) 15:51:50ID:k1NzEwNDg(1/1)NG報告

      韓国人にはF-15についてまともな知識がないならば、KF-21に代替されて、ようやく韓国空軍主力戦闘機を引退出来る可能性が見えてきたF-5E/Fのスレにでも……。

    • 141名無し2021/10/12(Tue) 16:13:20ID:AyMjU2MA=(1/1)NG報告

      結局、F-4 の成功と同じ話。
      「大柄な機体に大馬力エンジン」。

      傑出はしなくても、確実に成功できる方法。

    • 142名無し2021/10/12(Tue) 20:37:21ID:A1NzY1MDQ(1/1)NG報告

      これで、韓国に第4世代ジェット戦闘機以降の軍用機をしっかりと取り扱う能力がありさえすれば……とは思うが、現実にないものはないのだから、仕方がない。

      韓国空軍においては導入から今日に至るまで、F-15Kは、韓国空軍の装備する戦術戦闘機あるいは戦闘爆撃機としては質的には最強の機体ではあるが、韓国空軍の保有作戦機に占める割合が小さく、稼働率も低調であり、量的には韓国空軍の主力戦闘機とはなっていない。
      かといって、僅かに作戦可能なF-15Kが虎の子扱いされているわけでもなく、本来であれば、KF-16C/Dが投入されるべき任務にまでF-15Kが投入されている。これは、韓国では第4世代ジェット戦闘機以降の軍用機の取り扱いがうまくいっていないため、KF-16C/Dの性能発揮や稼働率維持に支障が出ていることが原因である。
      そのため、韓国空軍の主力戦闘機は、大量に導入されて以来、今日に至るまで一貫してF-5E/Fである。後進国向けの安価・平易な輸出用戦闘機として開発されたF-5E/Fは、第3世代ジェット戦闘機に分類され、韓国の保有作戦機の中では良好な稼働率を示してきた。
      しかし、長らく韓国空軍の主力戦闘機の地位にあったF-5E/Fも、F-4Eと合わせて、現状では戦力化途上のF-35A及び開発途中のKF-21によって代替されることになっており、韓国空軍の主力戦闘機は、質的にはF-35Aに、量的にはKF-21に、移り変わる予定である。
      韓国空軍において、現状では正式な計画として、F-15Kを追加導入するものはなく、結局、韓国空軍においてF-15Kが主力戦闘機となる機会はないまま終わりそうだ。

    • 143名無し2021/10/13(Wed) 18:41:57ID:U0MDMzMzI(1/1)NG報告

      >>142
      そして、新規開発の第4世代ジェット戦闘機と、第3世代ジェット戦闘機の改良型という違いはあるものの、F-15A/BとF-5E/Fはいずれもベトナム戦争の戦訓を盛り込んで開発され、同じ1972年に初飛行している。
      もっとも、1986年末に初飛行した戦闘爆撃機として再設計されたF-15E系列のF-15Kを2005年にようやく供与してもらった韓国にはあまり関係がないことだが。

    • 144名無し2021/10/14(Thu) 21:48:42ID:I5MDEzNjI(1/1)NG報告

      アメリカのF-15X“イーグルⅡ(セカンド)”調達に便乗した、韓国のF-15K“スラムイーグル”近代化改修の話は、あの後どうなったのかな?

    • 145名無し2021/10/14(Thu) 21:51:40ID:Q0NDM5NTA(1/1)NG報告

      なんの話してるのか理解不能だが、調和を感じる
      やはりオタクは世界を救うのかもしれない

    • 146名無し2021/10/15(Fri) 17:50:26ID:IzMzUwMzU(1/1)NG報告

      韓国が国政監査の時期だから、F-15Kの作戦可能機数の減少状況や近代化改修が正式な計画になったかどうかが出てきそうなものだが……。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除