8世紀の日本の首都 平城京

30

  • 1名無し2016/10/17(Mon) 10:26:13ID:E0OTQ4OTENG通報

    新羅の慶州など比較にならないほど栄えた都があった

  • 2名無し2016/10/17(Mon) 10:35:33ID:k5OTI1ODMNG通報

    また伸びなさそうなスレつくりやがって・・・
    誰が喜ぶスレだよ・・・

  • 3名無し2016/10/17(Mon) 10:41:26ID:c2MTM4MDING通報

    신라 왕경 360방

  • 4ナッシングマン2016/10/17(Mon) 10:41:37ID:A4MDU0OTMNG通報

     写真の東大寺-大仏殿(金堂)は、18世紀に木造で再建された建物だけど、8世紀に建設された大仏殿は18世紀再建よりも大きかった。
     東大寺-大仏殿よりも大きな建物が、朝鮮に存在したのか?

    かなり興味が有る。

  • 5ナッシングマン2016/10/17(Mon) 10:42:28ID:A4MDU0OTMNG通報

    >>3
    その絵の根拠は何?

  • 6신라 왕경 복원도.2016/10/17(Mon) 10:49:55ID:cwMjUwMTgNG通報

    >>5


    에....? 일본인들은 모르는거야?

    藤島 亥治郎라는 일본의 고건축가(1899~2003)가 1930년 「조선건축사론」에 게재한 복원도야.

    엄청나게 위대한 사람이야. 사실 나도 비교적 최근에 알았지만.

  • 7신라 왕경 복원도.2016/10/17(Mon) 10:50:53ID:cwMjUwMTgNG通報

    >>5

    그 분이 게재한 복원도.

  • 8신라 왕경 복원도.2016/10/17(Mon) 10:51:56ID:cwMjUwMTgNG通報

    좀 더 고화질 신라 왕경 복원도.

  • 9名無し2016/10/17(Mon) 10:56:47ID:IwOTI0ODANG通報

    長安や洛陽の都を持ち出されたら軽く粉砕されちゃうのに、中華周辺小国どもでショボい争いしてもねぇ。

  • 10ナッシングマン2016/10/17(Mon) 11:04:28ID:A4MDU0OTMNG通報

    >>6
    >>7
    >>8
    その人の絵は、用いるには弱い。
    「古籍図の観察」や考「古学的な知見」と「文献的な知見」を総合的に考察する観点が不十分。
    復元の基礎となる「度量衡」についての考察に欠けている。
     「三国史記」「三国遺事」の記述の分析・解釈の違いなどに対して根拠が無い。

  • 11한국무장 스레주 2016/10/17(Mon) 11:09:07ID:k5Mjk3MDkNG通報

    >>4
    조선시대엔 없었고 고려시대엔 있었지.
    皇龍寺九層木塔이다.
    몽골족의 침입으로 불탔다. 지금은 없다.

  • 12みんぱ(韓国人)2016/10/17(Mon) 11:26:59ID:UzNTIzMTMNG通報

    大きな建物なら高句麗の平壌城や渤海の上京城にあっただろ

  • 13名無し2016/10/17(Mon) 11:30:07ID:E4MDcyNjUNG通報

    あえて比べる必要は無いのでは?

    韓国人にこっち見るなと言っているのにこれでは、人の事言えない。

  • 14名無し2016/10/17(Mon) 12:23:14ID:Q3OTk2NzgNG通報

    >>10
    >「古籍図の観察」や考「古学的な知見」と「文献的な知見」を総合的に考察する観点が不十分。
    そう一刀両断されるとどうも困っちゃうな。
    藤島亥治郎の復元図を弱いとする
    のあなたがそう主張する根拠を聞きたいんだけど、お願いできる?
    論文でも研究者の名前でも出してくれればこちらで何とかするからさ。

  • 15名無し2016/10/17(Mon) 12:29:33ID:MwNDA2MzcNG通報

    >>11
    想像復元(笑)

  • 16>>142016/10/17(Mon) 12:54:10ID:Q3OTk2NzgNG通報

    >>10
    >>14
    ごめん、自己解決しました。
    私の不勉強です。
    失礼しました。

  • 17名無し2016/10/17(Mon) 16:21:03ID:kzMTM1ODANG通報

    >>11
    悔しいから日本パクリで想像www

  • 18名無し2016/10/17(Mon) 19:59:43ID:A0NjE5OTcNG通報

    映画で歴史は作られるnida.

  • 19zz名無し2016/10/17(Mon) 20:30:31ID:Q1NzIxNDENG通報

    奈良の大仏って、現代で言えば、お台場の
    ガンダムみたいなインパクトがあっただろうね

  • 20名無し2016/10/17(Mon) 22:00:02ID:Y5MTI5OTING通報

    >>3
    家がない・・畑ばかり

  • 21名無し2016/10/17(Mon) 22:06:51ID:Y5MTI5OTING通報

    >>8
    新羅王京の都城制研究については、古くは藤島亥治郎による條坊復元1)に始まり、近年になってからも、尹武炳の復元案2)、東潮・田中俊明の復元案3)、閔徳植の復元案4)、金漢培の復元案5)、東潮の修正案6)などがあいついで提出されている。

    しかしこれらの復元案はいずれも、古籍図の観察や考古学的な知見と文献的な知見を総合して考察する観点が不十分であり、復元の基礎となる度量衡についての考察に欠けている。例えば、三国史記に「長三千七十五歩 廣三千一十八歩 三十五里 六部」とあるが、なぜ三千七十五歩・三千一十八歩なのか、歩の実長はいくらなのか、あるいは三十五里・六部との関係はどうなのか等の問題については、いずれの復元案でも明確にされていない。それは三国遺事の記載「一千三百六十坊(三百六十坊) 五十五里」の解釈についても同様である。

    そのため、せっかく王京を復元しておきながら、その大きさについて三国史記に示された「長三千七十五歩 廣三千一十八歩」と対比して検討された例もない。

  • 22名無し2016/10/18(Tue) 14:59:26ID:E5MDUzMTgNG通報

    >>21
    おそらく、韓国内の議論は、一番広い案で決着済み。

  • 23名無し2016/10/18(Tue) 17:43:52ID:g4NDg0ODANG通報

    >>1
    右手に 垂仁天皇陵が見えますね

  • 24名無し2016/10/19(Wed) 11:38:44ID:EwMjA4MA=NG通報

    エルサレムみたいですよね

  • 25名無し2016/10/19(Wed) 11:45:36ID:YzMDYzMTcNG通報

    >>20
    区画の中は家のつもりじゃないの?
    そもそもこれ絵だし

  • 26名無し2016/10/19(Wed) 11:51:58ID:c5MjI1NTING通報

    この時代、都はどこも西安を模したのばっかなわけね。
    唐は偉大な王朝であったと

  • 27名無し2016/10/19(Wed) 12:12:24ID:IzMTQ1MTMNG通報

    이럴때 보면 일본인들은 정말 바보같아
    고대에도 일본의 인구가 한반도의 인구보다 많았다고 당연히 도시의 크기도 큰 것 아니야?

  • 28名無し2016/10/19(Wed) 15:43:21ID:c2Mjg5OTYNG通報

    >27

    なんで人口が少ないんだろうね?
    国土面積?

    違うよね?
    それは食料の生産力の違い。
    安定して田畑を耕し、安心して暮らせる環境が人口増をもたらす。

    日本よりもずっと当時の先進国中国に近い有利な朝鮮半島が、なんで日本より生産能力が劣っていたんでしょうね?

  • 29名無し2016/10/19(Wed) 16:27:47ID:I0ODE3MjcNG通報

    >>27
    朝鮮族の暮らしを、教えてあげる。

    韓国外国語大学ロシア語科カン・トクス教授の研究による“朝鮮人のルーツ”
    ⚪衛生観念は全く無く獣に近い
    ⚪雨が降っても濁ったままの水を使う(伝染病が蔓延っている)
    ⚪穴で暮らしているから夏は暑く家の外で寝る
    顔の近くを大便や小便が流れても朝鮮人には臭くないので平気で寝る
    これらの特徴が中国の史書にみられる穢族の記述に一致。
    穢族=エベンキ族

    分かりましたか?

  • 30名無し2016/10/20(Thu) 16:21:34ID:c0NjYxODANG通報

    >>19
    しかも当時はしっかりと塗られてたはずだとか

    赤(丹)か金に

    本当にインパクト大だと思うぞ

レス投稿