米韓軍が北朝鮮を先制攻撃する確率(韓国人に聞きたい)

34

    • 1名無し2016/10/16(Sun) 23:19:21ID:QxNDA4MDA(1/2)NG報告

      最近米軍か米韓軍が北朝鮮を先制攻撃するような話がたまに上がるけど
      正直どのくらい可能性はあるの?

    • 2名無し2016/10/16(Sun) 23:22:30ID:I2ODU5Njg(1/1)NG報告

      가능
      가능해서 북한이 두려워하고
      가능성에 영향력이 생기는것

    • 3名無し2016/10/16(Sun) 23:36:43ID:E4MTAzODQ(1/1)NG報告

      口だけ番長の 三すくみw

    • 4名無し2016/10/16(Sun) 23:41:00ID:c3OTUwMzI(1/2)NG報告

      북한 문제는 이미 임계점을 넘어섰다.
      시간만이 문제.

    • 5국방부 홍보팀.2016/10/16(Sun) 23:42:36ID:M4MTgxNjg(1/1)NG報告

      로버트 게이츠 전 미국 국방장관의 회고록 <임무(DUTY)>에 따르면

      2010년 11월 북한의 연평도 포격 때 한국이 보복을 계획하여 말렸다고 합니다.

      "보복계획에 공중공격과 포격이 포함됐으며 과도하게 공격적이었다".

      미국은 보복이 전쟁으로 확대될 것을 우려해 오바마와 힐러리 클린턴 국무장관, 자신, 마이크 멀린 합참의장까지 며칠에 걸쳐 이명박 대통령 등을 설득했다고하네요.

    • 6일본 음악 좋아2016/10/16(Sun) 23:46:07ID:Q2NDA2MzI(1/4)NG報告

      개인적인 생각으로는,
      곧 일어날 것으로 판단.

      하지만, 계속 미루다가,
      다음 대통령이 야당이 된다면,
      무산 될 것이다.

    • 7名無し2016/10/16(Sun) 23:47:31ID:M1MDMzODQ(1/3)NG報告

      >>1
      米韓が北朝鮮に先制攻撃を仕掛ける事はない。
      理由は中国が北朝鮮の支援国だから。米国は中国と事を構える気はない。
      それに先制攻撃した国の負け。

    • 8名無し2016/10/16(Sun) 23:48:14ID:c3OTUwMzI(2/2)NG報告

      >>6 야당 출신 대통령이 된다고 해서
      거부할 수 있는 흐름이 아니라고 생각한다.

    • 9名無し2016/10/16(Sun) 23:50:49ID:cxMzQ2OTY(1/1)NG報告

      >>1
      전면공격이라면 일어날 가능성은 없는거지..
      모두 같이 죽을일 있냐..ㅋㅋ

    • 10名無し2016/10/17(Mon) 00:03:15ID:I0MTA1MzM(2/3)NG報告

      もし朝鮮戦争があるとすれば、普通に考えればアメリカの影響力が去った後だろう。

    • 11일본 음악 좋아2016/10/17(Mon) 00:06:31ID:MzNDk2MDk(2/4)NG報告

      >>10

      나도 기본적으로 그렇게 생각을 하고,
      한반도를 미국과 중국의 체스판으로 보는 의견에도 동의하지만,

      김정은이 핵을 보유하고, 그것을 바탕으로 어떤 짓을 할지 모르기 때문에,

      북한을 절충지대로 유지하되, 핵과 김정은을 추출하고 중국의 대리인을 내새운다는 시나리오가, 가능할 것으로 개인적으로는 생각.

    • 12名無し2016/10/17(Mon) 00:32:33ID:I0MTA1MzM(3/3)NG報告

      >>11
      韓国は普通に行けばアメリカが去った後、中国がバックに北朝鮮主導で何らかの方法で飲み込まれるよ?

    • 13名無し2016/10/17(Mon) 00:36:23ID:cwOTk2MDA(2/2)NG報告

      >>12
      ベトナム戦争みたいだな

    • 14名無し2016/10/17(Mon) 00:39:07ID:EzMjk2NzA(1/1)NG報告

      米軍が先制攻撃する確率は0%だな
      フセインより劣悪なキム・ジョンウンをなぜ攻撃しないのか?
      石油が出ないからだ
      北朝鮮を武力攻撃しても1ウォンのメリットも無い
      コストをかけても回収のみこみがなければ先制攻撃は無い

    • 15名無し2016/10/17(Mon) 00:47:40ID:Q0NTk0MzQ(1/1)NG報告

      >>14
      北としては朝鮮半島の米軍駐留が気に食わない。
      米としては北朝鮮の核保有が気に食わない。

      和平交渉で簡単に解決で来ちゃう問題だもんな。

    • 16名無し2016/10/17(Mon) 00:48:07ID:I1MTI4MTM(1/2)NG報告

      単純に北朝鮮を滅ばしたら、大量の難民が発生する。
      これを避けるには、US&中国&ロシアでの北朝鮮の分割統治が考えられる。
      とか言うと韓国人は怒るかもしれないが、韓国だけでは圧倒的に力不足なのだ。

      従って、攻撃があるとすれば上記三国の合意に基づいて行われよう。
      合意の中に韓国が含まれるかどうかは分らない。
      足手まといという事で、蚊帳の外に置かれる可能性もあるだろう。

      問題は、グダグダのオバマに決断ができるのか? という点だけと思う。

    • 17일본 음악 좋아2016/10/17(Mon) 00:51:15ID:MzNDk2MDk(3/4)NG報告

      >>16
      클린턴이 결정할지도?

      한국의 의사는 미국을 통해 간접적으로 표출되겠지, 명분으로 이용되거나.

      힘이 없으니까.

    • 18名無し2016/10/17(Mon) 01:13:30ID:I1MTI4MTM(2/2)NG報告

      >>17
      韓国の軍事力が無いわけではない。
      韓国の大統領や国会に、決断力が無いからである。
      と、思う。

      もちろん、思いつき理論であり、自信はない!

    • 19일본 음악 좋아2016/10/17(Mon) 01:17:12ID:MzNDk2MDk(4/4)NG報告

      >>18

      세계적으로 보면, 충분히 군사력 강하지만, 문제는 주변이 중국, 러시아, 미국이니까요....

      정치도 냉험하게 국제 사회를 파악하고 행동하기 보다는, 반일 같은 쓸모 없는 프레임에 집착하기만 하고....

      확실히, 조선때도 국제 정세를 제대로 읽지 못해 쇄국하고 결국 망한 것을 보면, 정말로 큰 일이 생겼을 때, 대한민국도 같은 일을 반복할 가능성이 매우 크다고 생각합니다.

    • 20真実神2016/10/17(Mon) 01:31:16ID:QyMzQ1NzA(1/1)NG報告

      ソウルに落ちて60万人焼死というシミュレーションをアメリカが出した。

      ソウルに核が落ちて アメリカがキム政権に報復爆撃して壊滅 
      すると 中国ロシアが出張ってきて
      それでアメリカと休戦条約を結ぶ。

      この永久ループ

      日本の出番はない

    • 21名無し2016/10/17(Mon) 05:36:35ID:UxNDY1NzE(1/1)NG報告

      アメリカが韓半島から引いた後に韓国で起きる事件は朝鮮戦争より先ず『赤狩り』最悪は『内戦』である。
      理由に独裁国家に比べ民主制国家はスパイ工作に脆弱だからである。
      有事に備えて『第2の保導連盟事件(赤狩り)』が起きてもおかしくはない。
      韓国政府が赤狩りを躊躇すれば、トルコの様に自国軍から反政府軍(朝鮮労働党軍)がクーデターを引き起こし、反政府軍がクーデター成功させれば、それで北朝鮮の半島統一になる。
      1.一番可能性があるのは赤狩り
      2.次に従北軍のクーデター
      3.軍事による南北統一

    • 22무명 2016/10/17(Mon) 17:51:03ID:A4MDY4OQ=(1/1)NG報告

      ICBM IRBM이 완성되면 미국도 자국안보에 심각한 위험으로 느낀다
      3년이내에 완성할것으로 예측되니깐 미국은 그이전에 싹을 자를듯
      자국 안보는 협상이나 국제법도 통하지 않는다
      미국 고위관리자가 처음으로 북한 김정은이를 죽인다고 언급했다
      미국 같은 나라에서 이런말 쉽게 나오지 못하고 나왔다면 실행에 옮길거다

      명분은 차곡차곡 쌓여가고 이제 버튼만 누르면 된다

    • 23名無し2016/10/17(Mon) 20:53:29ID:M2NTI4MzE(1/1)NG報告

        o0o
        8 _8_
      ../ ̄ ̄ ̄ ̄\             |
      /     中    |             |
      |            |             |
      |  .=-   -ー  |             |
      |     l´ `l   |              |
      |.  'ー┼-┼'  |             |
      |    |  |  |             |
      |    ノ   ヽ /∩   ジャーッ ゴボゴボ ・・・
      \____/ .| |         .|  _
         | |      .| |         ./ )ノ\__ヽ
         .ヽヽ -―- | |       .//|\ノ(◎)
      _____/ /" ̄| ヽ∧_∧//  |
         /  /    / <;`Д´;> ̄ ̄\
         |  |/⌒゙ /      /      \
         .\ヽ__ノ__,,./。 ゚   . |\  \
           .\\::::::::::::::::: \\ ゚ ./   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             .\\::::::::::::::::: \\ |   哀ゴ!!  飲み込まれるニダ!!
             \\::::::::::::::::: \\\  チョッパリ早く助けろニダ!!
               \\_:::::::::::_) ). \________________
                   ヽ-二二-―'

    • 24名無し2016/11/24(Thu) 00:36:00ID:Y0NTg4NjA(1/1)NG報告

      >>4
      さっさと攻撃しなさいよいくじなし!

    • 25リンダキム2016/11/24(Thu) 08:14:37ID:U4MDE3ODg(1/1)NG報告

      トランプ大統領就任後、即攻撃!
      今から兵役に行く奴はかわいそうだ、、、

    • 26사이반2016/11/24(Thu) 09:17:49ID:A2MTkyODg(1/2)NG報告

      실재로 미국이 북한 폭격할려고 했던 사건이 2가지 있습니다. 하나는 1976년 판문점도끼만행사건, 또하나는 1993년 북한 NPT 탈퇴 및 핵무기 개발 시작 할 때 입니다. 1993년에는 빌 클린턴이 확실하게 폭격할려고 준비 다 했는데, 중앙청 폭파시킨 멍청한 김영삼 전 대통령이 한국군은 동원 안한다고 반대하는 바람에 무산되었습니다.

    • 27名無し2016/11/24(Thu) 10:49:47ID:E5NjA2NjQ(1/2)NG報告

      攻撃のオプション、無いだろう。
      トランプが勝ったということは、そういうことだと思う。

      逆に言えば「韓国で勝手にしろ」という事であり、南北での直接的な交戦の可能性が高まったに過ぎない。
      USは介入してくれないのだ。
      日本もこれに追従するだろう。

    • 28사이반2016/11/24(Thu) 10:56:39ID:A2MTkyODg(2/2)NG報告

      >>27

      주한미군이 임계철선의 역활로 전방에 배치되어 있습니다. 전쟁나면 제일 먼저 주는 위치입니다만..

    • 29名無し2016/11/24(Thu) 11:38:46ID:g0ODU3Mjg(1/1)NG報告

      正直に言ってみろ。本当は統一諦めてるだろ?
      笑わないから正直に言ってみろ。

    • 30おいおい、楽天家でいるのも大概にしとけ。手遅れになったら滅びるんだぞ!2016/11/24(Thu) 13:30:36ID:E5NjA2NjQ(2/2)NG報告

      >>28
      トランプが在韓米軍をそのまま韓国に置いておくと思っているのか?

      仮に在韓米軍をそのままにしたとしても、いつ退去するか分からないのだよ。
      韓国は、米軍を一切頼らない戦略を考えるべき時期に来てしまったんだ。

      そして、そんな状況を北朝鮮や中国が、虎視眈々と見ているんだよ!

    • 31名無し2016/11/24(Thu) 13:36:10ID:E0NjIwMjQ(1/1)NG報告

      >>30
      安保にしろ経済にしろ、見たくない現実は見えない連中ですから。

    • 32名無し2016/11/24(Thu) 16:54:04ID:k2MjUwMDQ(1/1)NG報告

      先制攻撃どころかトランプが大統領就任後に在韓米軍撤退の可能性が大きい

    • 33名無し2016/11/24(Thu) 17:37:12ID:Y4MjExNDI(1/1)NG報告

      今、世界で一番「嫌韓」なのは韓国の大統領だろ?
      何があるか分からんよ
      クネは豚の斬首作戦にサインするんじゃない?
      そして失敗し朝鮮戦争再開
      有り得るだろ

    • 34名無し2016/11/24(Thu) 17:37:54ID:k4Nzk4MTY(1/1)NG報告

      口喧嘩しかできませんw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除