한국의 옛날 무기들

185

  • 1한국무장 스레주 2016/10/15(Sat) 19:22:16ID:UxMTA5NTA通報

    한국의 main weapon은 pyeon gon이었다. 이는 staff + flail이다. (그리고 조선시대는 고려시대와 전쟁 숙련도가 달랐다. 현대 일본도 비슷한 문제를 겪고 있다. 일본의 [kenjitsu]와 [kendo]는 다른 것이다.)
    YouTubehttps://youtu.be/Q6fGF1icW3U
    pyeon gon의 공연 퍼포먼스 동영상이다.

    또한 pyeon jeon(aegisal)이 있었다. bow로 bolt를 날리는 강력한 무기였다.
    YouTubehttps://youtu.be/MTjsFmJoZac
    ottoman도 비슷한 무기를 사용했다.

  • 136名無し2016/11/05(Sat) 17:20:02ID:c0NDE5NTA(1/5)NG通報

    >>132
    何時の時代かはしらんが
    明末期頃なら烏銃の性能が一番最高だから
    それほどの性能はない

    >>133
    棒火矢かな?豊臣軍は棒火矢に苦しめられたとなっているな
    日本水軍も棒火矢によって焼き討ちされ被害が出たんでしょうな
    これも朝鮮独自の兵器ではなく、明から伝わった兵器でしょう

  • 137이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 18:06:23ID:U2MTk0MjA(5/5)NG通報

    >>136
    天字銃筒이다. 명나라는 네덜란드의 대포를 사용한것으로 안다.

  • 138名無し2016/11/05(Sat) 18:41:03ID:c0NDE5NTA(2/5)NG通報

    >>137
    砲が当時の明で使用されてい鉄砲
    それを台で固定して、少し大型にしたかんじかな?
    明は大砲に力をいれていたから
    西欧から大量の大砲を仕入れていたと

  • 139名無し2016/11/05(Sat) 18:45:14ID:g1NTk3NzA(2/10)NG通報

    >>136
    『フロイス日本史』を読むと朝鮮軍は成人の太ももくらいデカさを持った木を砲弾として使い
    その威力は恐ろしい事だったとします。

  • 140名無し2016/11/05(Sat) 18:58:08ID:g1NTk3NzA(3/10)NG通報

    >>138
    大将軍砲です

  • 141名無し2016/11/05(Sat) 22:31:11ID:c0NDE5NTA(3/5)NG通報

    >>140
    これって使用可能なのか?
    さすがに創造のもなのか?オーバースペックだろ、これ
    本当に使えるか?どうか検証したい兵器だな

  • 142이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 22:54:34ID:I3NTMwNDU(1/6)NG通報

    >>141
    저것은 처음 본다.
    YouTubehttps://youtu.be/zA2Ul6PPo4Q
    6분부터 사격한다.

  • 143이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 23:00:59ID:I3NTMwNDU(2/6)NG通報

    YouTubehttps://youtu.be/Nre8zfBcwyc

    1분 25초 pyeon jeon 발사.
    한민족의 비밀병기.

  • 144名無し2016/11/05(Sat) 23:03:08ID:Q3NjI0MjU(5/6)NG通報

    >>141
    実際の射撃もしています。

  • 145이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 23:04:33ID:I3NTMwNDU(3/6)NG通報

    >>143
    철판 5개를 관통하고 방송국의 벽에 박혔다.
    석궁 위력으로 계속 빠르게 쏠 수 있다.

  • 146名無し2016/11/05(Sat) 23:22:10ID:c0NDE5NTA(4/5)NG通報

    >>141
    >>144
    車輪つきの砲にオーバースペックのような槍を打ち出す事が可能なのか?が疑問なわけ
    さすがに固定したら打ち出す事が可能なのかは理解できるよ
    紹介された画像をみればアレ?とは思うよ

  • 147名無し2016/11/05(Sat) 23:24:29ID:c0NDE5NTA(5/5)NG通報

    ちなみに弓矢の威力って、かなり強力だよ

  • 148名無し2016/11/05(Sat) 23:41:09ID:k2MjUyMjA(1/1)NG通報

    >>143
    あの打ち出しの仕方は弾道を安定させる方法みたいとおもわれる
    命中率性能は高そうですね
    簡易的な弩かな?
    147でも書いたけど、弓矢ってかなり強力だよ
    うすい鉄板なら貫く事は可能
    検証動画ぐらいの薄さならわりと貫くよ

  • 149이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 23:41:52ID:I3NTMwNDU(4/6)NG通報

    >>146
    YouTubehttps://youtu.be/hB2hNPxnAko
    일단 이것이 복원.

    이런 사진을 발견했다.

  • 150名無し2016/11/05(Sat) 23:45:03ID:g1NTk3NzA(4/10)NG通報

    >>142
    편전 한국에서 실제로 쏘는 건 처음 보네요

  • 151이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 23:56:39ID:I3NTMwNDU(5/6)NG通報

    >>148
    고려시대, 조선시대의 군사기밀이었다. 외국인에게 절대 보여주지 않았다. (명나라 제외.)
    240m의 적에게 치명상을 입힐 수 있었다는 기록이 있다.

  • 152名無し2016/11/05(Sat) 23:57:26ID:EwMDk1MjU(1/1)NG通報

    汚物爆弾。

  • 153이것만큼은 국뽕 2016/11/05(Sat) 23:59:43ID:I3NTMwNDU(6/6)NG通報

    >>148
    게다가 화살이 보이지 않는다.

  • 154名無し2016/11/06(Sun) 00:16:13ID:cwNDIyMTA(6/6)NG通報

    >>146
    火砲を掲載する車は確実に小さすぎます。 彼奴よりは大きく作らなければなりません。
    そしてあの車は艦上用の車です。
    それで写真と一緒に地上で使用するには無理です。
    地上で使用するには写真のような車に火砲を設置しなければなりません。
    しかし、朝鮮では、このような車が開発されなかったために地上戦で火砲運用は多くの制約を受けました。

  • 155ハンペン2016/11/06(Sun) 01:04:00ID:U5ODEyOTA(1/1)NG通報

    日本の戦国時代だと丸太を刳りぬいたものを砲身として使っていた場合があるけど朝鮮はどうだったんだろう?

  • 156名無し2016/11/06(Sun) 13:57:17ID:M5MzY1Njg(1/1)NG通報

    >>113
    戦国時代には「馬上筒」と言って、銃身を切り詰めて馬上で使えるようにしたタイプの火縄銃が存在していたんだよ。

  • 157무명2016/11/09(Wed) 15:50:23ID:Q0MDc4MDE(1/6)NG通報

    조선시대의 katana kata이다.
    YouTubehttps://youtu.be/hlY3okRrrYE

    일본인에게 당하고 나서 katana 기술을 연구했다.

    ●1594년 7월29일 일본의 검술을 터득할 수 있다면 좋겠다. 적의 기술은 곧 우리의 기술이다.
    ●1594년 12월 27일 우리나라는 남의 나라의 기술을 배우기를 좋아하지 않는다. 오히려 비굴하게 여긴다. 그러나 일본인의 검술은 대적할 자가 없다.
    일본인의 검술을 익히되, 낮과 밤으로 노력하여 그 검술을 완전히 터득해야 한다.

  • 158무명2016/11/09(Wed) 15:57:38ID:Q0MDc4MDE(2/6)NG通報
  • 159무명2016/11/09(Wed) 16:00:03ID:Q0MDc4MDE(3/6)NG通報

    >>157
    참고 자료

  • 160무명2016/11/09(Wed) 16:00:54ID:Q0MDc4MDE(4/6)NG通報

    >>157
    업로드가 안 되었다 (- -;)

  • 161무명2016/11/09(Wed) 16:03:40ID:Q0MDc4MDE(5/6)NG通報
  • 162무명2016/11/09(Wed) 16:11:05ID:Q0MDc4MDE(6/6)NG通報
  • 163무명2016/11/09(Wed) 16:28:04ID:E3NjU1MzU(1/2)NG通報

    http://kaikai.ch/board/6197/
    http://kaikai.ch/board/6267/

    정작 중요한 고려시대의 검술은 전해지지 않는다.

  • 164무명2016/11/09(Wed) 19:47:29ID:UxNzYxMzk(1/3)NG通報

    >>161
    조선시대의 검술은 임진왜란 시대의 일본인에게 배웠다. 중세 일본 무술을 배워서 독자적으로 발전했다. 

    土由流
    運光流
    千柳流
    柳彼流

    이렇게 4가지를 배웠다. 15합이 넘는 kata들로 재탄생했다.
    출처는 武藝圖譜通志.

    1권 - 찌르는 무기 종류: 장창(長槍), 죽장창(竹長槍), 기창(旗槍), 당파(鐺鈀), 기창(騎槍), 낭선(狼先)

    2권 - 베는 무기 종류: 쌍수도(雙手刀), 예도(銳刀), 왜검(倭劍), 교전(交戰)

    3권 - 베는 무기 종류: 제독검(提督劍), 본국검(本國劍),쌍검(雙劍), 마상쌍검(馬上雙劍), 월도(月刀), 마상월도(馬上月刀), 협도(挾刀), 등패(藤牌)

    4권 - 치는 무기 종류: 권법(拳法), 곤방(棍棒), 편곤(鞭棍), 마상편곤(馬上鞭棍), 격구(擊毬), 마상재(馬上才)

  • 165名無し2016/11/09(Wed) 19:48:45ID:g2NjE4NDQ(1/1)NG通報

    韓国の時代物映画「神弓」すげー面白かったよ
    あれ子供のときに見てたら俺は弓道してたかもしれん

  • 166무명2016/11/09(Wed) 19:51:38ID:UxNzYxMzk(2/3)NG通報
  • 167무명2016/11/09(Wed) 19:54:20ID:UxNzYxMzk(3/3)NG通報

    >>165
    한국 개봉은 [최종병기, 활(pyeon jeon?)]이었다. 뭔가 b급 느낌의 이름이지만, 나도 재미있게 봤다.

  • 168무명2016/11/11(Fri) 11:51:11ID:EzMjk3NjU(2/2)NG通報

    사료 속의 택견

    조선 정조시대(1776-1800)에 간행된 재물보(才物譜)에 "수박(手搏)은 변(卞)이라고 하고 각력(角力, 힘겨루기, 씨름)은 무(武)라고 하는데 지금에는 이것을 택견이라고 한다."는 말이 등장한다. 택견의 존재가 확인되는 가장 이른 시기는 18세기다.

  • 169名無し2016/11/14(Mon) 00:35:43ID:g0MjA4MzY(5/10)NG通報

    王家の剣たち

  • 170名無し2016/12/03(Sat) 16:05:12ID:U5MzU4MjI(6/10)NG通報

    의병의 무기

  • 171名無し2016/12/03(Sat) 16:10:00ID:U5MzU4MjI(7/10)NG通報

    의병의 무기 죽창

  • 172名無し2016/12/03(Sat) 16:35:21ID:U0NjU5MTk(1/4)NG通報

    >>154
    そういや、朝鮮って水車とか車輪とか作れなかったな。忘れてたわ。

  • 173名無し2016/12/03(Sat) 16:41:10ID:U0NjU5MTk(2/4)NG通報

    天下三名槍
    まずは蜻蛉(とんぼ)切

  • 174名無し2016/12/03(Sat) 16:42:05ID:U0NjU5MTk(3/4)NG通報

    >>173
    続いては日本号

  • 175名無し2016/12/03(Sat) 16:43:19ID:U0NjU5MTk(4/4)NG通報

    >>174
    最後は御手杵

  • 176名無し2016/12/03(Sat) 17:07:49ID:U2MDA5MzQ(1/1)NG通報

    ま、全部ウリナラファンタジーなんですけどね(笑)

  • 177名無し2016/12/03(Sat) 17:11:41ID:U5MzU4MjI(8/10)NG通報

    조선말기 1874년 소형대포(小砲)

  • 178名無し2016/12/03(Sat) 17:14:01ID:U5MzU4MjI(9/10)NG通報

    조선말기 청동제 대포

  • 179名無し2016/12/03(Sat) 17:21:20ID:U5MzU4MjI(10/10)NG通報

    대한제국군인

  • 180名無し2016/12/03(Sat) 17:25:53ID:U1MzI1MDQ(1/1)NG通報

    日本の古い武器

    手頃な石に紐を付けます。沢山用意します。
    振り子にして投げます。連続して沢山投げます。
    当たると、とても痛いです。下手すると死にます。
    尚、リサイクルされブーメランになる模様。

  • 181名無し2016/12/03(Sat) 23:33:05ID:UzMTk5Mjg(1/1)NG通報

    万年属国の武器に何の意味があるんだ?
    ご主人様の中国帝国の劣化コピー武器だろ

  • 182ららら太陽2016/12/04(Sun) 00:45:30ID:M4OTkwNjg(1/1)NG通報

    結構、実戦用の武器ばかりだね。日本では装飾用の実戦では使えない様な武器ばかりが国宝になっている。秀吉の大日本の日輪の鎧なんてバカ丸出しだし。日本の実戦用の武器は何処にいったんだろ。

  • 183名無し2016/12/04(Sun) 05:13:50ID:I4MDA0OTY(4/4)NG通報

    >>180
    精子かと思ったよ

  • 184名無し2016/12/05(Mon) 14:58:43ID:Q3MDIyNTU(1/2)NG通報

    >>164

    面白いね、興味深い

    日本の「一刀流」や「示現流」の動きと少し似ているね

    型(kata)を見ていると、昔に考えた人が当時の朝鮮の武器に合わせた動きに調整しているのが見えてくるね
    当時の実際の武器での演武を見てみたいものだ

    中国武術が日本で独自の「唐手・空手」になったように、日本剣術が朝鮮・韓国で独自の「朝鮮刀法」になったようだね

    稽古用の武具や防具も復活させて、よりoriginに近いものを見てみたいな

  • 185名無し2016/12/05(Mon) 15:11:46ID:Q3MDIyNTU(2/2)NG通報

    >>182

    刀や槍以外で、国宝になってる・実戦用でない武器とかって何があったっけ…。
    七支刀とかは流石に祭器?や飾りだし。煽りとかでなく、自分も詳しくないので。

    鎧に関しては戦国時代くらいから後の時代だと装飾品の意味合いも大きいかな。
    弓や鉄砲などの飛び道具が強くなっちゃったから、防具としての発展はほぼ止まってる。
    山がちで城塞の建築も発展してるから、ヨーロッパみたいに「大きい平地で大規模な飛び道具合戦」みたいな戦いも少ないしね。

    だから大将級の人間が威勢を示すために、兜や飾りが豪華になったりしてるね。
    室町・鎌倉あたりの鎧は、対刀や対槍(と弓)を想定して、すごく実用的な作りになってるよ。

レス投稿