お互いに欲しい装備を言い合うスレ

65

  • 1名無し2016/10/14(Fri) 19:18:15ID:Y0NjE3Mjg通報

    日本は韓国の、韓国は日本の装備で欲しいものを言い合うスレです。

  • 16名無し2016/10/14(Fri) 20:00:14ID:Y0NjE3Mjg(4/6)NG通報

    >>14
    実際に担ぐ韓国人にとっては軽さは最重要かもしれないですね。

  • 17たかはし2016/10/14(Fri) 20:01:15ID:IyMTQ3MTQ(2/2)NG通報

    >>10
    詳しいですね^_^
    89式は値段が 高過ぎて 配備が 希少なんです。
    8億円するので 戦車と変わらない値段(泣)

  • 18名無し2016/10/14(Fri) 20:03:19ID:IyMjcyNDg(2/2)NG通報

    >>16
    저 무기는, 운용병들에게는 증오의 대상이다 ㅋㅋㅋ
    성능도 현대전에 부적합한 주제에, 운용이 쓸데없이 힘들다

  • 19名無し2016/10/14(Fri) 20:03:26ID:I5MTI4NTg(1/1)NG通報

    >>3
    YouTubehttps://youtu.be/na_xYc6j8NQ
    見てください。この驚異的な飛行性能。

  • 20名無し2016/10/14(Fri) 20:11:21ID:c0NDQ4MjQ(1/1)NG通報

    >>9
    「155mmギョンインポ病気部隊」
    この翻訳面白すぎるだろ

  • 21名無し2016/10/14(Fri) 20:15:01ID:c2MzQ1NDY(1/1)NG通報

    궁금한게 하나 있는데 OH-1은 처음부터 정찰헬기로 설계된건가요?

  • 22名無し2016/10/14(Fri) 20:26:47ID:Y0NjE3Mjg(5/6)NG通報

    >>21
    OH-6の後継だから初めから偵察専用として開発されたものだね。
    日本は兵器開発に関してはかなり慎重派だから兵器を新規開発するときは大体ハードルの低いものから始めるよ。
    偵察ヘリから始めて汎用ヘリ、攻撃ヘリと発展させたかったのだが汚職で計画が白紙になってしまった・・・

  • 23名無し2016/10/14(Fri) 20:36:43ID:IyNzcwNDA(1/1)NG通報

    >>22

    그래도 너무 아깝다는 생각이 드네요 정찰헬기라 할지라도 공격능력을 부여하는 경우가 없는건 아니니까요

    솔직히 OH-1이 공격헬기로 나왔다면 AH-64는 필요없었을것 같습니다.

  • 24名無し2016/10/14(Fri) 20:39:00ID:IwOTIwODI(4/4)NG通報

    >>22
    OH-6 (500MD)의 경우에도 한국군은 TOW라던가 달아서 공격용도로도 쓰지만... 특별히 개조하지 않아도 그정도는 OH-1도 가능하지 않나?

  • 25名無し2016/10/14(Fri) 20:53:37ID:Y0NjE3Mjg(6/6)NG通報

    >>24
    AH-64と行動を共にすることを前提として作られたので、攻撃は後方のAH-64に任せて機動性と低価格化を優先したのだと思います。(それでも大変高価ですが)
    そのため対地用の武装はないですがAH-64とのデータリンクができるようになっています。
    もったいなく思うのは同意します。
    私もあまり詳しくないのでもしかするともっとほかに理由があるのかもしれません。

  • 26名無し2016/10/14(Fri) 21:22:09ID:U4MzM5NTQ(1/2)NG通報

    玄武3巡航ミサイル。

  • 27名無し2016/10/14(Fri) 21:31:01ID:U1MTY1MzI(1/1)NG通報

    寿司女

  • 28名無し2016/10/14(Fri) 21:56:06ID:kxNDM5MDE(1/1)NG通報

    Aー10サンダーボルト2

  • 29名無し2016/10/15(Sat) 01:08:05ID:UzNDIxNjA(1/1)NG通報

    나중에 개발될 F-3

  • 30名無し2016/10/15(Sat) 10:30:06ID:U4MTEwMDA(1/4)NG通報

    46サンチ3連装レールガン砲塔を3基搭載した、大和型重装護衛艦。

  • 31名無し2016/10/15(Sat) 11:53:26ID:ExOTQ2NzA(1/1)NG通報

    第5種補給品

    あ、後々1000年問題になるからやっぱり要らない

  • 32名無し2016/10/15(Sat) 20:08:43ID:Y0NTM1NDA(1/1)NG通報

    >>31네 다음 위안소

  • 33名無し2016/10/15(Sat) 20:09:39ID:UwOTQxOTA(1/1)NG通報

    マシンガン撃ってみたい

  • 34名無し2016/10/15(Sat) 22:27:14ID:M4MjQxNjU(2/2)NG通報

    >>33
    徴兵期間中に撃てないの?

  • 35名無し2016/10/15(Sat) 22:32:20ID:gxMDY3MjU(1/1)NG通報

    M2ブローニング重機関銃

  • 36名無し2016/10/16(Sun) 12:58:03ID:A5ODcyMTY(1/1)NG通報

    韓国は陸軍・日本は海空軍
    組めばアジア最強なのにね
    最悪の関係だった薩摩と長州を組ませた坂本龍馬って本当に凄いよ

  • 37名無し2016/10/16(Sun) 14:15:15ID:A1MTg1NTI(1/2)NG通報

    気持ち悪いスレ作んな❗何が韓国の武器だよ(笑)
    アホちゃうか❓
    韓国の武器はその気になれば日本は何時でも作れるだろうが❗それも遥かに優れた武器が…

    本当に気持ち悪いスレだ❗

  • 38名無し2016/10/16(Sun) 14:19:50ID:QyOTM0MTY(1/1)NG通報

    >>37だな!気持ち悪いよな(笑)
    韓国のミサイル何かいらないよね!
    だって日本も作ったじゃん!ステルス地対空ミサイルと対艦ミサイルを対地ミサイルはいらない!
    イプシロン2が出来たから!

    攻撃兵器は徐々に作ってますから
    今防衛省技術開発部ではレールガンを開発中です。

  • 39名無し2016/10/16(Sun) 14:22:50ID:c0Mzg0MDA(2/4)NG通報

    新型のメーサー殺獣光線車w
    YouTubehttps://youtu.be/ehn6DO5WQSk

    画像は66式

  • 40名無し2016/10/16(Sun) 14:26:40ID:A1MTg1NTI(2/2)NG通報

    >>36お花畑の糞だねwww
    坂本龍馬は互いの長所を結び付けただけだろ?
    韓国軍に長所有るのか?
    軍の統帥権はアメリカに握られてて、作戦遂行能力に問題有りなのに…
    だから北朝鮮軍にもナメられてるんだろ?

    お前何も知らないのか?アホだな!

  • 41名無し2016/10/17(Mon) 21:15:30ID:UxNTE5ODU(1/1)NG通報

    自衛隊はIFV不足が深刻だからK21をください。
    普通科部隊が本当に歩兵だけみたいな状況は良くないので。

  • 42名無し2016/10/17(Mon) 21:44:34ID:Y0Njg0NjA(1/1)NG通報

    >>36
    그것이 미국의 아시아 전략이지만...

  • 43名無し2016/10/18(Tue) 00:03:26ID:UyNDI3Nzg(1/1)NG通報

    ごめん、マジで何もない

  • 44名無し2016/10/18(Tue) 09:24:39ID:g0MzA0NTg(1/1)NG通報

    浜松

  • 45응 아니야2016/10/18(Tue) 09:50:35ID:AyNDI3OTA(1/1)NG通報

    역시 해상자위대의 P1을 원하네요....

    현재 한국은 대잠전력을 보충하고 있는데

    차기 대잠초계기 역시 선별 중입니다만..

    준수한 성능에 10대 이상 구매 가능한

    P1이 가장 적절한 것 같습니다

    또 메버릭으로 무장해 북한의 공기 부양정이나 소형 고속정에

    대응이 용이하겠죠..

    하지만 정서적인 문제로... 진지하게 고려되지 않는 것이 아쉽네요

  • 46名無し2016/10/18(Tue) 09:55:55ID:A2OTMyMDA(3/4)NG通報

    真面目な話、早急に強襲揚陸艦を数隻欲しいかな。
    ロシアとフランスの話で宙に浮いていたミストラル級を、思い切って買い取ってくれたら良かったのにね。

  • 47名無し2016/10/18(Tue) 10:12:19ID:AwNDc3OTY(1/1)NG通報

    >>41
    IFVだったら戦車派生の重装甲タイプがいい。
    潜入して来る敵空挺部隊や特殊部隊の対戦車火器に耐えられるものにしないとね。
    これなら車体は戦車と共通化出来てコストダウンにも繋がる。

  • 48名無し2016/10/18(Tue) 14:01:54ID:A2OTMyMDA(4/4)NG通報

    >>47
    日本の戦車はパワーパックが、車体後部に鎮座してまっせ!

  • 49名無し2016/10/22(Sat) 14:50:42ID:Q1Nzc2NzY(1/1)NG通報

    Spike NLOS
    我々にもType96 Multi Purpose Missile Systemがありますが一式20億円で高価(-_-;

    K21IFV
    Type-89IFVは同じく高価

    AH-64E
    自衛隊の攻撃ヘリは全廃予定

  • 50◆C75Oiyn9Rs2016/10/22(Sat) 15:01:18ID:k5OTg0NDA(1/1)NG通報

    メタスで我慢しとく。

  • 51名無し2016/11/15(Tue) 16:08:40ID:M0NTUwMTA(1/1)NG通報

    F-22 ラプター、原子力空母『しょうかく』『ずいかく』原子力潜水艦『やまと』

  • 52名無し2016/11/15(Tue) 16:41:44ID:M4OTcyNDA(1/1)NG通報

    >>45
    感情論は抜きにして哨戒機は韓国の課題だと思う。
    SLBMだけではなく対潜能力の低さは現代戦では致命的。国際的に核抑止力の一端として
    すぐにも海外から要求されるだろうに。艦艇と兵士の生存率に対して韓国政府は無関心なのか?
    オーバースペックな武器を買い漁るより武器、兵站、兵士の損耗率を下げる努力をしなければ
    士気が保てない。
    そして君たちは兵役に行ったのならどうして抗議しない?
    現場に居たのなら「死ね」と言われているような軍装備の矛盾に気付くだろう?
    あるいはそれ程不正、腐敗が蔓延しているのか?

  • 53名無し2016/11/16(Wed) 08:42:26ID:UwMzE3NDQ(1/1)NG通報

    原子力空母2隻に艦載機はそれぞれステルス仕様YF-19(20機)、YF-21(20機)、F-3心神(20機)、P-1哨戒機(5機)
    護衛艦隊には超重力砲と侵食魚雷、クラインフィールドとディストーションフィールド、ATフィールドを標準装備。

  • 54名無し2016/11/16(Wed) 17:08:04ID:Q4NzMwMzA(1/1)NG通報

    ジェラルド R フォード級航空母艦

  • 55名無し2016/11/16(Wed) 18:14:44ID:Q4MTU4MjQ(1/1)NG通報

    ATACMSは欲しいな

  • 56名無し2016/11/16(Wed) 19:09:13ID:QzMjMxNDQ(1/1)NG通報

    >>55

    일본에는 ATACMS가 없나요?

  • 57名無し2016/11/17(Thu) 00:14:36ID:IzNTU5NDE(1/1)NG通報

    韓国の装備品ではないけど、島国の日本に必要なのは強襲揚陸艦だな。
    これは大規模災害の救援にも、離島防衛・奪還作戦にも有効。
    次期防あたりで作るっぽい。

  • 58名無し2016/11/17(Thu) 00:25:54ID:k1MzcxNzM(1/1)NG通報

    いずもサイズの大型艦の建造はもう30年は無いと技官さんから聞いたけど。予算もないし人も居ない。

  • 59名無し2016/11/17(Thu) 21:59:56ID:g4NjQxMzY(1/1)NG通報

    A.Iロボット(ASIMO)を1500000体に重武装させて韓国で素敵なパーティーを始めます。

  • 60名無し2016/11/18(Fri) 22:05:19ID:YxMDQ4Nzg(2/2)NG通報

    >>35
    M2なんて日本にもありまくるだ

  • 61名無し2016/11/19(Sat) 18:16:43ID:QyMTE4NTk(1/1)NG通報

    >>37 >>38 >>40

    この三バカ大将が出てくるまでは和やかにやってたのに。
    韓国憎しで客観性が疑われるアホには用はないんだよ。
    2度と来んなボケ!

    しかしミリオタは日本と韓国でド突き合い始めてるのかなと思ったら
    意外に和やかにすすめてんのな。

  • 62 2016/11/19(Sat) 18:18:12ID:EwMDk0NjI(1/1)NG通報

    ミリオタは リアリティ ですから ♪

  • 63ㅇㅇㅇ2016/11/19(Sat) 18:39:41ID:EzODY3MDc(1/1)NG通報

    이거좀 만들어 줘

    쓸모없더라도 전세계 밀리오타는 흥분할 것이다

  • 64名無し2016/11/19(Sat) 19:01:39ID:A3NzQ3NzQ(1/1)NG通報

    >>63
    レールガンが比較的安価かつ、消費電力が低く抑える事が出来るかもしれない時代なら復権するかもしれませんね。

  • 65名無し2016/11/19(Sat) 19:39:14ID:I1NzgwODY(1/1)NG通報

    연평도와 백령도 인근의 암초와 섬들을 요새화 해

    불침 전함으로 만들었으면 좋겠다

    정식으로 해군에서 함장을 파견하고 전함의 분류법 아래에 艦籍 부여하는것이다

    이런걸 생각하면 내 팬티가 젖는다..

    이런배와 함께라면 조국을 위해서 한번더 복무 할 수도 있다

    하루 정도는..

レス投稿