일본의 기원은 한국이다.

424

  • 1국뽕전사2016/10/14(Fri) 18:53:37ID:kxNjg0MA=通報

    일본인은 아직 깨닫지 못하고 있지만

    일본의 많은 문화가 한국의 기원이다.

    일본의 역사학자들이 이런 사실을 필사적으로 부정하지만

    이 것은 Real Fact.

  • 375思金2016/12/02(Fri) 02:53:41ID:M1MTAxOTI(34/53)NG通報

    >>374
    しかし、A型の日本人は韓国人だと薄々気づいていたのもいるだろうけど、今まで黙ってたり、誤魔化していたりしていないか?
    特に、近畿地方から西のA型は、まんま、韓国渡来系だろう。

  • 376思金2016/12/02(Fri) 03:29:20ID:M1MTAxOTI(35/53)NG通報

    しかし、おかしいな、約4割いるA型の反応が薄い。
    不思議だ。

    A型は、在日韓国百済系弥生人だと判明して逃走したか?

  • 377思金2016/12/02(Fri) 03:47:58ID:M1MTAxOTI(36/53)NG通報

    おーい、A型の諸君、生きているか。

  • 378思金2016/12/02(Fri) 04:30:59ID:M1MTAxOTI(37/53)NG通報

    >>374
    まあ、これがほんとの最後にしておくか。
    長野から北東は、縄文人=O型、古代B型
    岐阜から西は、在日韓国百済系弥生人=A型

    要は、弥生時代に朝鮮半島から来たA型韓国人が、近畿地方まで攻めあがって、首都とし、日本と日本語と日本人になって、日本の歴史と文化を作り上げた。

    もう少し短く言うと、今の日本人は、古代A型の韓国人。

    まあ、関西で知ってて黙っているA型もいるだろう。
    騙したつもりはないのだろうけど、本当の事を隠すのも、騙す内にはいるからな。

    と、言っておきたかっただけだ。
    あと、天皇が縄文人という、馬鹿がまだいたら、きちんと、A型の渡来系在日韓国百済系弥生人だと、教えてやってくれ。

    ではでは、A型の諸君、さらばだ。

  • 379名無し2016/12/02(Fri) 04:35:28ID:gyODMxMzg(12/15)NG通報

    この二つで十分かと

    北部九州から出土する弥生人骨を大陸からの渡来人、もしくはその遺伝的影響を受けた人々とする見解が定着しつつあるが、彼ら渡来人の源郷についてはいまだ不明点が多い。これまでは華北や朝鮮半島を候補地とする研究結果が発表されているが、その背景には人骨資料そのものが大陸北半でしか出土していないという問題が隠されており、人骨の空白地域であった江南地方は、永く論議の対象から外されていた。しかし同地方は稲作を初めとして、考古、人類、民俗など各分野で古代日本との関係が指摘されているので、平成8年度から10年度にかけて、まずこの地域の古人骨資料の探索を行い、人類学的な検討を加えた。
    その結果、まず新石器時代のウトン遺跡から出土した人骨(51体)については、同時代の華北集団とも、また日本の縄文人とも異なる特徴を持つことが判明した。しかし春秋戦国〜漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ、同時に、劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。また、この劉王城人骨では、2体に上顎両側の側切歯を対象とした風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
    https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-08041152/

    日本 人口推移 長期
    4500年前から気候は再度寒冷化しはじめ、2500年前には現在より1度以上低くなり(ピーク時より3度低くなり)、日本の人口の中心であった東日本は暖温帯落葉樹林が後退し、人口扶養力が衰えた。そしてまた、栄養不足に陥った東日本人に大陸からの人口流入に伴う疫病の蔓延が襲いかかり、日本の人口は大きく減少したと推測されている。弥生時代以降、稲作農耕の普及と国家の形成に伴って、人口はめざましく伸長した。
    http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1150.html

  • 380思金2016/12/02(Fri) 04:40:08ID:M1MTAxOTI(38/53)NG通報

    >>379
    なんか、上がってるが、南方は、O型が多い。
    それで否定されている。
    それは論破済みだ。
    他の資料を探してきなさい。

  • 381名無し2016/12/02(Fri) 05:00:41ID:gyODMxMzg(13/15)NG通報

    >>380
    A型黄色人はみんな朝鮮人説は秋田w
    北方系先住民ルートにも考古学的な説明をつけれてないし
    そもそも、お前が散々母方遺伝子説を主張したんだろう?また自分で自説を否定するのか?これ前にも言ったセリフだなw

  • 382名無し2016/12/02(Fri) 05:14:48ID:gyODMxMzg(14/15)NG通報

    抜擢すると
    ・しかし春秋戦国〜漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ
    ↑簡単に言えば、骨の形状が酷似つまり外見がよく似てる
    ・劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。
    ↑これは、お前が散々主張していた母方遺伝子の一致が【初めて確認された】事を述べている。
    ・この劉王城人骨では、2体に上顎両側の側切歯を対象とした風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
    ↑これも、お前が前スレで主張していた民族の習慣の一致だ。

  • 383名無し2016/12/02(Fri) 05:20:14ID:gyODMxMzg(15/15)NG通報

    おやすみ~思金

  • 384思金2016/12/02(Fri) 05:21:28ID:M1MTAxOTI(39/53)NG通報

    >>383
    全体的に資料数がまだ十分ではなく、多くの検討課題を残すが、

    何回論破すればいいのか。

  • 385鳥◆Y7Zq9De/Zw2016/12/02(Fri) 05:32:52ID:I5NTQ0MTg(1/1)NG通報

    民族性の事かと思って俺的私見による古代人の説でも書いてみようと思ってみたけど
    >>日本の多くの文化が韓国の起源である。
    レス1にこう書いてるように文化の起源説の問題か
    日本の文化は大体が大陸から流れたり外国から流れた文化が日本に定着して日本流になったものが多いけど、日本の元々の文化もある、くらいしか書けないな
    ただし病身舞みたいな、朝鮮半島から流れた文化は無いとだけ書いておく

    朝鮮半島にあり日本にもある文化はあるけどそれは大陸から流れた文化が朝鮮半島と日本列島の両方に伝達したのであって朝鮮半島独自の文化が日本文化の起源になった、というのは一つも無いんじゃないか

  • 386名無し2016/12/02(Fri) 06:14:10ID:E2MjY5NzA(1/1)NG通報

    >>385
    何が言いたいのか
    さっぱり分かりません

  • 387名無し2016/12/02(Fri) 07:30:43ID:I1OTAxMTA(4/7)NG通報

    >>370
    弥生人も南方系。
    ベトナムと同じ。

    ソース顔としょうゆ顔のくだらない論議の延長にある。弥生顔と縄文顔の与太話は。
    非論理的。

    その低次元が理論の原点なのか

  • 388名無し2016/12/02(Fri) 07:35:47ID:I1OTAxMTA(5/7)NG通報

    ポリネシア人は台湾から拡散した。
    これは2012年くらいの発見によるもの。
    弥生顔縄文顔で与太飛ばしてた頃、台湾や日本の一部のポリネシア系に対する由来はまだ未解明だった。
    ルーツの見つからない理由は自分自身がルーツそのものだったから、というオチだったわけだ。
    南方・北方という言葉は曖昧で、
    なおかつ長江という明らかに日本より南に位置する温暖地発祥の稲作が、なぜ北方になるのか。
    古モンゴロイドとは別ではあるが北方モンゴル顔民族では絶対に無い。

  • 389思金2016/12/02(Fri) 12:40:39ID:M1MTAxOTI(40/53)NG通報

    >>387
    >>388
    だから、南方系はO型の血液型が多いの。

    探しているのは、A型の血液型。

    そして、A型の血液型は、モンゴルが入ってくる前の朝鮮と一致するの。

    南方、D系統、O系統=O型
    北方、O系統=A型

  • 390思金2016/12/02(Fri) 12:57:41ID:M1MTAxOTI(41/53)NG通報

    >>389
    これを立証する資料
    https://uranailady.com/trivia/bloodtype.html
    韓国、A型32、B型30、O型27、AB型11
    蒙古のB型を減らすと
    古代韓国、A型38、B型20、O型33、AB型9

    こんな感じか。

  • 391思金2016/12/02(Fri) 13:20:20ID:M1MTAxOTI(42/53)NG通報

    >>390
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%83%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88
    ヒッタイト系、鉄器
    トルコ、A型45

    まあ、この辺はこじ付けみたいな感じになるが、
    >>318

  • 392思金2016/12/02(Fri) 13:26:37ID:M1MTAxOTI(43/53)NG通報

    ふう、終わった、終わった。

  • 393名無し2016/12/02(Fri) 13:29:04ID:E5OTEyOTI(5/5)NG通報

    あー臭い臭い

  • 394思金2016/12/02(Fri) 13:34:57ID:M1MTAxOTI(44/53)NG通報

    >>391
    そして、イケメンA型トルコ人が、ズッ婚バッ婚、現地人とやりまくった。
    A型が爆発的に増えて、日本を統治とかだ。

    時代が過ぎて、その形跡はほとんど無いが、まあ、適当に解釈すれば、こんな感じだ。

  • 395思金2016/12/02(Fri) 13:47:14ID:M1MTAxOTI(45/53)NG通報

    ここまで出して、理解しないのなら、もう、お手上げ。
    馬の耳に念仏、A型に説法、日光三猿はA型。
    全ての文化や文明をもたらしたのは、A型なんだよ。
    そろそろ、理解してくれ。

  • 396名無し2016/12/02(Fri) 13:50:09ID:UwMjc5NjQ(1/11)NG通報

    >>390
    >韓国、A型32、B型30、O型27、AB型11
    蒙古のB型を減らすと
    古代韓国、A型38、B型20、O型33、AB型9
    >>391
    >ヒッタイト系、鉄器
    トルコ、A型45

    まあ、この辺はこじ付けみたいな感じになるが、
    >>394
    そして、イケメンA型トルコ人が、ズッ婚バッ婚、現地人とやりまくった。
    A型が爆発的に増えて、日本を統治とかだ。

    時代が過ぎて、その形跡はほとんど無いが、まあ、適当に解釈すれば、こんな感じだ。

    >>390古代韓国人血液型になんら根拠なし
    >>391根拠なし、問題外
    >>394推理にもなってない

  • 397思金2016/12/02(Fri) 13:53:13ID:M1MTAxOTI(46/53)NG通報

    >>395
    と、征服された、O型長野縄文人の解説でした。
    ああ、A型文化を破壊したい。
    もう少しB型が日本で増えてくれたら、B型がA型文化を破壊してくれるのに。

  • 398思金2016/12/02(Fri) 13:54:20ID:M1MTAxOTI(47/53)NG通報

    >>396
    見えないニダ!
    発動だな。

  • 399名無し2016/12/02(Fri) 13:55:51ID:UwMjc5NjQ(2/11)NG通報

    抜擢すると
    ・しかし春秋戦国〜漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ
    ↑簡単に言えば、骨の形状が酷似つまり外見がよく似てる
    ・劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。
    ↑これは、お前が散々主張していた母方遺伝子の一致が【初めて確認された】事を述べている。
    ・この劉王城人骨では、2体に上顎両側の側切歯を対象とした風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
    ↑これも、お前が前スレで主張していた民族の習慣の一致だ。

  • 400思金2016/12/02(Fri) 14:10:12ID:M1MTAxOTI(48/53)NG通報

    >>399
    >>389
    >>390
    はい、論破。

  • 401名無し2016/12/02(Fri) 14:21:31ID:UwMjc5NjQ(3/11)NG通報

    北部九州から出土する弥生人骨を大陸からの渡来人、もしくはその遺伝的影響を受けた人々とする見解が定着しつつあるが、彼ら渡来人の源郷についてはいまだ不明点が多い。これまでは華北や朝鮮半島を候補地とする研究結果が発表されているが、その背景には人骨資料そのものが大陸北半でしか出土していないという問題が隠されており、人骨の空白地域であった江南地方は、永く論議の対象から外されていた。しかし同地方は稲作を初めとして、考古、人類、民俗など各分野で古代日本との関係が指摘されているので、平成8年度から10年度にかけて、まずこの地域の古人骨資料の探索を行い、人類学的な検討を加えた。
    その結果、まず新石器時代のウトン遺跡から出土した人骨(51体)については、同時代の華北集団とも、また日本の縄文人とも異なる特徴を持つことが判明した。しかし【春秋戦国〜漢代の人骨(30体)】は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、日本のいわゆる【渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似】することが初めて明らかにされ、同時に【劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、北部九州弥生人のそれと一致することも判明】した。また、この劉王城人骨では、2体に上顎両側の側切歯を対象とした風習的抜歯痕が確認され、この【風習でも日本の弥生人集団との共通性】が認められた。
    https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-08041152/
    抜擢すると
    ・春秋戦国~漢時代の骨と日本の北九州で見つかった骨の遺伝子が一致した。
    ・骨の形状も一致した。
    ・風習も一致した。
    その上で渡来人の流入と日本人口の増加に移るが>>397が主張している朝鮮半島からの人口の流入と人口の増加の時期が下の図の【紀元前8世紀~紀元前3世紀後半】の所がそれ。俺が主張する気候変動による人口減少と増加が下の図の【紀元前3世紀後半~紀元前2世紀】の所だ。
    http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1150.html

  • 402名無し2016/12/02(Fri) 14:28:50ID:UwMjc5NjQ(4/11)NG通報

    >>400
    モンゴル人流入以前の高麗人の血液型の確かな証拠を出さないと、韓国はそもそも世界一AB型が多いだろう。

  • 403思金2016/12/02(Fri) 14:56:14ID:M1MTAxOTI(49/53)NG通報

    >>402
    >>390
    B型を減らして辻褄が合うだろ。

  • 404名無し2016/12/02(Fri) 15:01:08ID:UwMjc5NjQ(5/11)NG通報

    黒潮に乗ってやって来た縄文人

    丸ノミ石器文化圏=丸木船(黒潮文化圏)に日本は入ってる。
    東南アジア・オセアニア・台湾・沖縄・南九州・四国・近畿から丸ノミ石器が出土している。
    http://www14.plala.or.jp/bunarinn/plala/daieryAA/daiery/encarta/kurosio/marunomi/marunomi.html

    http://bunarinn.lolipop.jp/bunarinn.lolipop/bunarintokodaisi/kitaminaminojilyounonn/marukihune/2/marunomi.html

    縄文人に一番近いとされているのは沖縄の港川人
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%84%E6%96%87%E4%BA%BA

  • 405名無し2016/12/02(Fri) 15:03:55ID:UwMjc5NjQ(6/11)NG通報

    >>403
    Dを抜いたらとか、B型を減らしたらとか、ずっと高麗人の憶測血液型を論拠に何言ってるのやら

  • 406思金2016/12/02(Fri) 15:05:15ID:M1MTAxOTI(50/53)NG通報

    >>404
    >>364
    >>357
    はい、論破。

  • 407思金2016/12/02(Fri) 15:05:54ID:M1MTAxOTI(51/53)NG通報

    >>405
    >>406
    はい、論破。

  • 408名無し2016/12/02(Fri) 15:36:37ID:UwMjc5NjQ(7/11)NG通報

    最後は聞こえな~い、聞こえな~いのゴリ押しw

  • 409思金2016/12/02(Fri) 15:38:48ID:M1MTAxOTI(52/53)NG通報

    >>401
    可哀想だからもう少し突っこむか。

    >>357
    401が指摘しているのは、後期3ルートの青銅器文化だな。

    私が指摘しているのは、4ルート鉄器文化だ。

  • 410思金2016/12/02(Fri) 15:44:43ID:M1MTAxOTI(53/53)NG通報

    >>401
    http://d.hatena.ne.jp/emiyosiki/20130129/p1
    401が指摘しているものだね。

  • 411名無し2016/12/02(Fri) 15:45:50ID:UwMjc5NjQ(8/11)NG通報

    >>409
    『在日A型朝鮮人が日本を支配している説』は、紀元前3世紀~紀元前2世紀にかけての人口爆発をお前は論拠にしていただろうw

  • 412名無し2016/12/02(Fri) 15:54:27ID:UwMjc5NjQ(9/11)NG通報

    >>410
    鉄器文化の伝来はもっと後の事だから、お前の主張する『朝鮮系渡来人と紀元前3世紀~紀元前2世紀の人口爆発の因果関係』が考えられないという結論に達する。

  • 413思金2016/12/02(Fri) 15:56:11ID:cxNTgxNzg(76/78)NG通報

    >>411
    >>357
    これの4

    主役は4
    主役は4
    主役は4

    あっ、かいかいのNG来た。
    さすがに3回目だから、かいかいから卒業するよ。
    管理人に嫌われたようだ。
    まあ、後は、自分で調べて、涙目になりなさい。

  • 414名無し2016/12/02(Fri) 16:04:10ID:UwMjc5NjQ(10/11)NG通報

    もっと言えば、紀元前から倭国は三国志の呉国と貿易をしていたからね。

  • 415名無し2016/12/02(Fri) 16:26:41ID:UwMjc5NjQ(11/11)NG通報

    >>413
    まず新石器時代のウトン遺跡から出土した人骨(51体)については、同時代の華北集団とも、また日本の縄文人とも異なる特徴を持つことが判明した。
    しかし【春秋戦国〜漢代の人骨(30体)】は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、日本のいわゆる【渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似】することが初めて明らかにされた。
    同時に【劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、北部九州弥生人のそれと一致することも判明】した。
    また、この劉王城人骨では、2体に上顎両側の側切歯を対象とした風習的抜歯痕が確認され、この【風習でも日本の弥生人集団との共通性】が認められた。
    https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-08041152/
    抜擢すると
    ・春秋戦国~漢時代の骨と日本の北九州で見つかった骨の遺伝子が一致した。
    ・骨の形状も一致した。
    ・風習も一致した。
    その上で渡来人の流入と日本人口の増加に移るが>>397が主張している朝鮮半島からの人口の流入と人口の増加の時期が下の図の【紀元前8世紀~紀元前3世紀後半】の所がそれ。俺が主張する気候変動による人口減少と増加が下の図の【紀元前3世紀後半~紀元前2世紀】の所だ。
    http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1150.html
    鉄器文化の伝来はもっと後の事だから、お前の主張する『朝鮮系渡来人と紀元前3世紀~紀元前2世紀の人口爆発の因果関係』が考えられないという結論に達する。
    分かる?百歩譲って朝鮮半島から大量の移民が来たとしても【紀元前3世紀後半~2世紀】で一度グンッと気温変化と疫病で人口が減少してるんだよw
    その後に上で述べている様に、中国から移民が多く流入して来て人口爆発を起こす。

  • 416思金2016/12/03(Sat) 05:46:24ID:gyMDM4Njc(77/78)NG通報

    >>414
    >>415
    まあ、今7割いる、A型系の在日韓国百済系弥生人は、韓国6と中国4の割合だったかな。
    まあ、この割合はあいまいだが、半々程度である事は確かだ。
    それが在日韓国百済系弥生人の正体だ。
    日本本土、そして、近畿地方から西や首都圏の7割から8割方は、残念ながら、在日韓国百済系弥生人である。

  • 417思金2016/12/03(Sat) 05:49:45ID:gyMDM4Njc(78/78)NG通報

    ここまで論破したのだから、そろそろくたばりなさい。
    それではさいならだ。

  • 418名無し2016/12/03(Sat) 06:36:15ID:EyMzI1NTc(1/1)NG通報

    >>375

    日本ーA型38% B型22% O型31% AB型9%
    韓国ーA型32% B型30% O型27% AB型11%

  • 419思金2016/12/03(Sat) 06:41:45ID:g1MDUwOTI(1/1)NG通報

    >>418
    >>390
    これで一致。

  • 420名無し2016/12/03(Sat) 07:51:11ID:cyNTIxNjU(6/7)NG通報

    理解できる能力を持たない者を理解させることは無理。
    野生の猿は絶対に論破できない。
    彼らは言葉で納得しないから。

  • 421名無し2016/12/03(Sat) 07:55:09ID:cyNTIxNjU(7/7)NG通報

    左派全盛の時代では知識階級が不当に否定されて、
    "理屈の通じない庶民こそ正しい"という主張がまかり通った。
    その名残りで今も一定の層は”自分を理解させられない者こそ悪い”という信仰を持つ。
    わからない方が悪いから。

  • 422名無し2016/12/03(Sat) 10:21:34ID:AwMzE2Njk(1/3)NG通報

    >>416
    はじまり(昔の半島人の血液型)から想像で決めつけてるのに、こちらのソースを否定する事自体、もう論理破綻してるんだよねw

  • 423名無し2016/12/03(Sat) 10:31:51ID:AwMzE2Njk(2/3)NG通報

    >>419
    B型を減らしたらとか、もはや見たい様にしか見てないだろw
    Dも論破されて
    ミトコンドリアも論破されて
    紀元前3世紀~紀元前2世紀の人口激減と中華系弥生人の移住と人口爆発にも目を伏せて
    北方系先住民にも考古学的に発掘されているし民族もいるのに目を伏せて
    もはや目と耳ふさいで論破された持論ゴリ押ししてるだけw

  • 424名無し2016/12/03(Sat) 11:00:54ID:AwMzE2Njk(3/3)NG通報

    >>416
    元々日本にもA型はいるし、どうすればA型人口0%になるんだよwww
    朝鮮系弥生人6割と中華系弥生人4割とか散々遺伝子持ち出してURLまで貼りまくって遺伝子的見地から自分の持論を証明しようとしていた奴が、その都度その都度自分の都合の良い様に持論を変え、それでも追い込まれたら「Dを抜いたら似てるとかB型を抜いたら似てる」とかwそれで論破したとかw散々自分で持ち上げた持論のミトコンドリア論をまたも自分の都合で良い様に否定して想像だけで『朝鮮系弥生人6割、中華系弥生人4割』とかwワロスwww

レス投稿