한국 신형 소총이 전부 회수되었습니다.

1名無し2016/10/13(Thu) 09:36:05ID:gxNTY1MjA(1/1)NG報告
사진 아래의 유탄발사기가 아니라 위의 소총입니다.

전방 군인과 수색군인에게 우선 지급되었던
K2C1 신형소총이 발열로 인해 전부 회수가 되었습니다.
발열 원인은 총의 수직 손잡이가 알루미늄으로 되어있는 데, 이것이 열 전도율이 높아서 100발정도 사격하였을 때 문제가 된다고 하였습니다.

http://m.news.naver.com/read.nhn?sid1=100&oid=003&aid=0007521162&mode=LSD
>>3 >>30 >>51 >>56 >>70
23名無し2016/10/13(Thu) 13:08:24ID:I1NTYyMDA(3/4)NG報告
>>22
実はそっちはフェイントで、サムスンが凄い武器を作りましたw
24名無し2016/10/13(Thu) 13:11:51ID:g3NTY4NTQ(1/1)NG報告
애초애 레일달린 총기라면 벌어지는 문제이고 미군의 경우 수직손잡이나 전술장갑을 나눠줘서 해결하는 문제

애초에 방위사업청의 어떤 멍청이가 더 싸게 사오겠다고 수직손잡이를 빼버리는 바람에 터진 문제지 설계결함은 아니다
25名無し2016/10/13(Thu) 14:27:11ID:M3Nzg1Nw=(1/1)NG報告
애초에 소총으로 100발을 연속 사격할 일이 없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
26공군2016/10/13(Thu) 14:36:18ID:I5MjQ5MDY(1/1)NG報告
k2, m16 다 사용해본 경험자로서 휴대하기는 k2가 편하고 사격은 m16이 낫다.
>>28
27名無し2016/10/13(Thu) 16:38:10ID:IxMzA1NDM(1/1)NG報告
韓国軍の兵器は、色々な機能をくっつけたがるから、結構好きだなー
合体する巨大ロボットみたいなイメージで。
ちゃんと機能しないのが壮大なジョークだけどｗ

現代財閥とかサムスンとか工業に強い企業あるだろうに、
韓国の兵器は不正だらけで、韓国兵士が可哀想だなｗ
競争が無いとそうなっちゃうのかね。日本も三菱自動車が酷いけど。
>>34
28名無し2016/10/13(Thu) 16:55:24ID:I1NTYyMDA(4/4)NG報告
>>26
M16は、我々東洋人の体格には、少し長過ぎますよね。
私にはM4のサイズがちょうど良いですね。
>>29 >>35 >>39
29名無し2016/10/13(Thu) 20:50:20ID:E1NDU3MTk(1/2)NG報告
>>5
시험할 당시에는 4~5월달이라서 바깥 날씨가 쌀쌀해서 괜찮았다고 주장하고 있음.
화상입을 정도의 온도는 아니라고 하지만

>>28
특별히 사용하면서 그렇게까지 길이가 불편하다는 것은 못느꼈다. 오히려 가늠좌-가늠쇠간 거리가 K1A 같은 짧은 기리의 총보다 길어서 조준하기에 편하고, 잘 맞는다는 느낌이었다.
솔직히 말하자면, K1A은 휴대만 편하고 성능적으로는 좀 쓰레기같다고 생각. 몸체 하부와 상부 연결시 고정, 탈착하는 버튼 때문에 잘못눌러서 분리되는 경우도 있었음. 철사형 개머리판도 쓰레기같다.
>>38
30名無し2016/10/13(Thu) 20:52:31ID:Y3NDgwMjk(1/1)NG報告
>>1
31名無し2016/10/13(Thu) 21:00:58ID:EwNTk0OTQ(1/4)NG報告
あれもずいぶん遅いんだが・・・てかダサいよ。

やつらこいうのは知っておられるのだろうか
32名無し2016/10/14(Fri) 03:29:11ID:A2NTkyMDA(1/1)NG報告
（銃の場合は日本は他国のこと言えないんだよなぁ・・・）
33タコ2016/10/14(Fri) 03:51:14ID:g5MDUzNzA(1/1)NG報告
豊和工業から買ってくれよ…
34공군2016/10/14(Fri) 15:58:33ID:IxMDc4MDY(1/2)NG報告
>>27
M16 사용시 크기 문제로 불편한 점은 없었다.
오히려 K2보다 총기분해결합이 쉬워서 조금 더 좋았다.
35공군2016/10/14(Fri) 16:00:30ID:IxMDc4MDY(2/2)NG報告
>>28
잘못 걸었네. 아무튼..
M16 사용시 크기 문제로 불편한 점은 없었다.
오히려 K2보다 총기분해결합이 쉬워서 조금 더 좋았다.
36やまと2016/10/14(Fri) 16:12:53ID:gwMjQwMjQ(1/1)NG報告
89式のセレクターめっちゃ使いづらいからなんとかしてくれ。それ以外はいいから。
個人的にはK2の形は好きだよ。
豊和も大宇とかと手を組んで喧嘩しながらでもいい武器作ってみたらおもしろいかも
37名無し2016/10/14(Fri) 16:35:34ID:U1MTY1MzI(2/4)NG報告
わりとK2が日本人様たちに受けてるらしいので驚いた
38名無し2016/10/14(Fri) 16:40:47ID:QzNDE1NA=(1/1)NG報告
>>29
K2C1を持った兵士がKUH-1に搭乗するとしたら、どの季節だったら戦闘できるんですかね。K2C1は夏には使えない。KUH-1は冬には着氷で使えない･･･
39名無し2016/10/14(Fri) 18:58:14ID:IyMjcyNDg(1/1)NG報告
>>28
m16a1을 사용할 때 크기 문제는 별로 체감이 되지 않았었다.
다만 조준 방식은 확실히 K-2 소총과 달라서 적응 시간이 필요했다 (본인은 m16의 방식을 더 좋아했음)
>>40
40名無し2016/10/14(Fri) 19:04:34ID:IwOTIwODI(2/2)NG報告
>>39
확실히 K2의 조준은 쉽지만, 가늠쇠가 표적을 일부 가리기 때문에 정확하게 조준하기는 M16A1보다 나쁜 편.
반대로 M16의 가늠쇠는 정렬하기가 K2보다 나쁘지만, 표적을 가리지 않기 때문에 정밀하게 조준하기는 더 좋다.

물론 그 이상의 정밀도를 요구하면 기계식 조준기가 아니라 광학장비를 달아야할 일이지만, 일단 50m~250m 정도에서는 그런 느낌.
41名無し2016/10/14(Fri) 20:22:39ID:U1MTY1MzI(3/4)NG報告
こいう場合にはMagpul社のMOEハンドガードが正解やぞ

しかもチップ
42興味津々2016/10/14(Fri) 21:58:02ID:E3NzEzNTI(1/1)NG報告
M16は撃ったことがある
東洋人にはAKの大きさがしっくりくると思う
43名無し2016/10/15(Sat) 03:02:07ID:A0OTk3MTA(1/1)NG報告
>>21
改良するにはブラックボックスを開ける必要が・・・
44名無し2016/10/15(Sat) 13:15:15ID:k5MTIzMzU(1/1)NG報告
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10047&num=256

100발 쏴도 문제없는 총 나왔습니다www

이걸로 한국 정부의 변명이 발각wwww
>>49
45名無し2016/10/15(Sat) 13:17:45ID:gxODE5MDA(1/1)NG報告
速射連発が可能になればなるほど銃身加熱の問題は出てくるからなぁ。
もしかしたら重量と放熱でアルミにしたのかもしれないが
撃ちすぎた場合に持てなくなるぐらい温度が上がるのか。
46名無し2016/10/15(Sat) 13:24:35ID:E3NzEzNDU(1/2)NG報告
大丈夫、雪国で使用すれば懐炉になる
47名無し2016/10/15(Sat) 13:26:00ID:E3NzEzNDU(2/2)NG報告
またお笑い韓国軍の1ページが増えたわけだが
韓国の兵役行く人は、こういう記事見て腹立たしくないの？国民の命をないがしろにしてるのに
>>53
48名無し2016/10/15(Sat) 15:19:07ID:EzMjM2NjA(1/1)NG報告
320万人の予備役いても武器ないよなｗ
49名無し2016/10/15(Sat) 15:21:49ID:A1MjQ2MzU(1/4)NG報告
>>44

총열과 핸드가드의 거리를 너무 가깝게 붙여놔서 생긴 일이라고 한다.
50名無し2016/10/15(Sat) 15:38:10ID:A1MjQ2MzU(2/4)NG報告
하지만 K2C는 아무 문제가 없다고한다.

아마 K2C1은 비리로 가득찬 총같다.
51名無し2016/10/15(Sat) 15:43:24ID:A1MjQ2MzU(3/4)NG報告
>>1

문제가 있습니다.
>>1 의 사진은 K2C입니다.

K2C1은 측면에 레일이 달려있지않습니다.

아래의 사진이 K2C1입니다.
>>52
52名無し2016/10/15(Sat) 15:43:52ID:A1MjQ2MzU(4/4)NG報告
>>51

그리고 길이도 더 깁니다.
53名無し2016/10/15(Sat) 17:39:25ID:Q5NDIwNjU(1/1)NG報告
>>47

웃음한국군? 총을 쏴본 사람이라면 이런말 못하지www

괜히 한국내 military community 에서 면제자들이 배척받는게 아니다
54名無し2016/10/15(Sat) 17:57:46ID:U5MDg0NDU(1/1)NG報告
日本も新型小銃を製作中です。
55名無し2016/10/15(Sat) 19:23:46ID:k5NzM1NzA(4/4)NG報告
そもそもK2C1は次期小銃が出来るまでの使い捨て小銃で、既存製品の改良型に過ぎない
>>59
56文在寅万歳！2019/12/01(Sun) 22:16:56ID:Q3NjM2MTc(1/1)NG報告
>>1
手袋すればいいんじゃないの？
57새로운 닉네임2019/12/01(Sun) 22:18:19ID:EwODYxOTU(1/1)NG報告
장갑을 보급하면 되는데.
>>60
58名無し2019/12/01(Sun) 22:29:20ID:I4NDYzMTg(1/1)NG報告
韓国の国防部も兵士の事考えてせめて普通に使って問題のない装備を支給しなきゃだよな。
引き金引いたり操縦するのに毎回ロシアンルーレットな武器は如何なものかと。
冗談抜きでね。
59名無し2019/12/02(Mon) 16:47:02ID:Q3NjU5NjY(1/2)NG報告
>>55
「問題のなかった既存装備（米国製・国産を問わず）を
韓国が改造すると欠陥兵器になる」という事態が
多発するのは重大な問題だとは思わないのか…
60名無し2019/12/02(Mon) 16:51:18ID:kyNDk0Nzg(1/1)NG報告
>>57
良い案だ。
今まで不要だった手袋を支給するわけだから雇用創造だよ。
国民請願したら良いと思うぞ。
61名無し2019/12/02(Mon) 16:55:15ID:g1MjY4MTA(1/1)NG報告
まあ、アメリカの某主力銃も、ベトナム戦争では評判が悪くて、多くのアメリカ兵の命が奪われたらしい
韓国のその銃は、実戦で使う前に問題点が判明して良かったと思いますよ
>>66
62名無し2019/12/02(Mon) 16:55:30ID:Q3NjU5NjY(2/2)NG報告
てか3年前の古いスレをもりもり掘り返してる奴は
何がしたいんだ…
63名無し2019/12/02(Mon) 16:57:03ID:I4ODY2MDg(1/2)NG報告
アサルトライフルは3マガジン以上も連射などしないと思うが？
M2だって110発なんだぞ。
64東海帝王2019/12/02(Mon) 22:03:28ID:E1ODE4MzY(1/1)NG報告
中国から95式を輸入すればいいんじゃない？
65名無し2019/12/02(Mon) 23:44:05ID:E5MDA2ODY(1/3)NG報告
>>21
自衛隊の89式もあったしと言うことか？
アメリカの警官もグレッグ持ってるしニューナンブに拘るなと言うことかな？
66名無し2019/12/02(Mon) 23:49:09ID:E5MDA2ODY(2/3)NG報告
>>61
M16より、公差の甘いAK47の方が多少の砂や泥が詰まっても良いらしいのは世界のニュースを見ると分かるよな。AKB47の方は知らないが。
>>68
67名無し2019/12/02(Mon) 23:49:41ID:E5MDA2ODY(3/3)NG報告
ちなみに日向坂は知ってるが。
68名無し2019/12/03(Tue) 09:24:48ID:A5MDc1MTI(2/2)NG報告
>>66
AKは北でもコピー作ってるから、南北統一のスタートアップに制式化したら？
弾薬も南北統一できて、米軍追い出しに役立ちそう。
69名無し2019/12/03(Tue) 09:48:29ID:c3MTg1ODY(1/1)NG報告
소총은 M16이 최고다
K2는 사격하면 반동이 심하여 광대뼈가 명이 든다
M16은 반동이 없어서 사격 감각이 부드럽다
70名無し2019/12/03(Tue) 23:13:51ID:g5NTU2OTQ(1/1)NG報告
>>1
これはK11複合自動小銃の後継？
K11に比べたら作るの簡単そうなんだけどな・・・
71名無し2019/12/03(Tue) 23:23:24ID:UwNzY3MTQ(1/1)NG報告
鍋持ち手袋貸そうか？
72名無し2019/12/03(Tue) 23:30:23ID:I2NTYxNzA(1/1)NG報告
日本の893が抗争ちうだから回収した兵器を送ってやれよ