あ、因みに韓国には特に恩などはありません。
戦争特需で儲けた？
バカを言っちゃいけません！日本が韓国を守るための物資を生産して
売ってあげなければ、今頃韓国人は全て金正恩の奴隷として強制収容所暮らしです。
逆に感謝して欲しいぐらいです。>>190
Record china라면 혐한언론이로군요...물론 해명따위는 보도하지도 않을겁니다.
일단 해당내용을 설명해드리자면
1)사격장 부지가 없다
>>> 전혀아닙니다. 사격장 부지가 없었다면 주한미군 AH-64D들의 사격훈련은 어디서 이뤄진걸까요? 참고로 주한미군 AH-64D들은 한국군이 사용하는 사격장을 사용합니다.
2)헬파이어를 288발만 들여왔다
>>>3번에 걸쳐 들여오는것이며 이번에 들여온 288발의 헬파이어는 1차 도입분일 뿐입니다. 3번에 걸쳐 들여오는 이유는 탄약의 수명주기 및 관리를 위해서이구요
애당초 한국 기자들은 군사지식이 낮은편이라서 군사분야 기사는 신뢰할편이 못됩니다.「韓国陸軍は強い」これが最大の誤りですね。
隣に日本があるから対抗意識で叫んでるだけで、先進国水準の軍隊ではない。
徴兵で数だけ集めて肉の壁にしてるだけで、強いとは言えない。>>199
한국 언론 기사들도 워낙 잘못된 정보가 많아서 주의해야 합니다.
사실 일본인 여러분들이 한국군에 관련된 정확한 정보를 얻는건 어렵지만...>>203
무슨 소리 하는거야?
기동훈련은 부대 차량 전체가 훈련받는데>>205
ハンギョレって日本の朝日新聞のような所なんですね、よくわかりました。
キム・ジョンデみたいな人、日本にも居ますよ。清谷信一って言う人です。스레주인데
잘못된 군사 지식을 바로잡으라고 이 스레를 만들었지만
결국 잘못된 군사 지식을 근거로 서로 싸우고 있네
스레를 개설한 의미가 없잖아...>>210
グーグル翻訳さんすげぇな、ほんの少しだけ手直ししてます。
<メディアの報道内容>
①既存のヘリコプター訓練場の規模が小さく、射程距離が長いアパッチのヘルファイアミサイル訓練を行える場所がありません。訓練場所だけでなく、30mm機関砲を発射するターゲットさえ用意されていない。
②来年初めまでにアパッチ36台で2個大隊を設けるという計画だが、1個大隊が装着すると同時に288発のヘルファイアミサイルだけ取り寄せた。
<防衛事業庁の立場>
①陸軍はアパッチヘリコプターのヘルファイアミサイル射撃のために在韓米軍アパッチヘリコプターと同じように、私たちの空軍射撃場を利用する予定であり、30mm機関砲射撃は、既存の陸軍ヘリコプター射撃場の標的を利用（在韓米軍同じ）する予定ですので、「射撃場がなくて訓練をできずにいる」という報道内容は事実ではない。
②ヘルファイアミサイル288発は1次納品数量であり、合計3回にわたり2個大隊の作戦に必要な量を確保する予定である。ちなみに韓国よりも国土も広く演習地もそれなりの敷地がある日本でも、長射程のミサイルやMLRSそれに実弾を用いた戦車砲弾などの試射や訓練はアメリカまで車両を輸送してアメリカ軍のヤキマ演習場を借りて、実施しております。
>>216
글쎄요 이미 한국에서는 기자의 자질이 문제가 된지 오래인지라
기자+쓰레기의 합성어인 기레기라는 단어가 유행어라서요
그리고 애초애 군사 매니아라면 조금만 생각해봐도 해당기사가 말이 안된다는것 정도는 알수 있구요>>215
確かに在韓米軍と比較しても、ほぼ倍の在日米軍でも海兵隊と空軍が主力ですからね。
演習の多くは海上とかになりますね。
俺が言いたかったのは、演習地において長射程の兵器は日本も韓国も使いづらいと言いたかっただけなんですよ。>>211
おお！ありがとう。分かりやすい。
こういうソースなり当局の公式見解を提示してもらえると、誤解が解けるなり知識がよく深まる。
こういう議論の進め方はいいね。>>221
仮想敵国とは、自国を攻める能力を待つ国全て。
日本に取り最大の仮想敵国は、米国だったりする。
逆に言えば防衛に特化した日本国自衛隊は、米国は勿論のこと韓国の仮想敵国にはなり得ない。>>223
盧武鉉の発言ですね…
鄭夢準が2012年の7月2日に記者団に対して、以下のように発言しています
↓
盧武鉉大統領は、日本を仮想敵国として扱おうと米国に提案した。
仮想敵国とは、英語では『hypothetical enemy』で、事実上の『主敵』の概念だ。
一般国民は日本人を敵視している。常に竹島=韓国名・独島=をめぐって対立する状況で、盧大統領が提供した。
これに対して、米国は
韓国と日本が同じ自由民主主義国家として、そうでない国家に対抗して手を携えることを望んでおり、非常に困惑していた
と鄭夢準は補足している。
Oh…
盧武鉉政権時代、韓国は日本を主敵扱いしてたんだね。
韓国人にとっては「クレイジーな大統領だった」で終わるのかもしれないけど
日本人にとったら「韓国は日本を攻撃したがっている国」って印象になってる。
こういう細かい積み重ねが嫌韓の土壌を作ってしまったんだね…死亡しても、人に迷惑をかける盧武鉉…
そして、実際にこういう話を見て韓国人はどう思うのだろう。
日本が米国に”韓国を主敵扱いしましょう”と提案していたら、韓国人はどう思うのか？>>226
いえ、海兵隊と空軍がもっとも多いです。
不思議に思うでしょうが海軍と陸軍は1万に満たないのです。>>228
故盧武鉉大統領は、実に惜しい方だったよね。
もっと頑張って、日米から離反して欲しがったですよね。>>228
한국이 굳이 일본을 공격할 이유가 있을까>>185 パナマが拡張したのしらないの？
>>232
부산에 한국군이 전군 집합??????
대체 어느나라 이야기입니까...
당장 한국전쟁 당시 한국군 사단 배치부터 공부하고 오세요>>232
궁금한데... 일본인들은 진짜 이런 황당한 루머를 믿는 사람이 많아요??>>233ごめん。送る相手間違えた。
バンダービルドさんの記事紹介で、そういえばこんな事もあったなと思いました。
韓国側では結局、どのような答えに落ち着いたのか知りたいです。
記事より一部抜粋
韓国人たちが見せている反日の代表的な属性である。
この属性のため、反日は、厚顔無恥と賊反荷杖（＊盗人猛々しい）の姿を見せる場合が多い。
代表的なケースは3年前の「自衛隊の弾薬事件」である。
南スーダンに派遣されていた韓国部隊が、2013年11月23日に現地日本の自衛隊にライフル弾薬の支援を要請して、日本側が無償提供をした。
もし当時、韓国側の要求を日本が拒否していたら、韓国側は「危険に陥った友好国の要求を無視した驚愕の事件！」として日本を激しく非難しただろう。
ところで理論上は、結果的に当時の日本は、韓国の要求を無視して弾薬支援を拒絶すべきであった。
なぜなら韓国政府とマスコミと国民は、好意を施してくれた日本側に向かって、<ありがとう>という最低限の謝意を表明するどころか、非難攻勢に出たからである。
これに対して真っ青になった日本側は、「韓国は、助けなくても悪口を言うし、助けても悪口を言う。これなら最初から助けないほうがいい。」と思うようになったかもしれない。
当時、南スーダンのハンビット部隊長は、近くの日本自衛隊部隊長に電話をして、実弾の提供を要請して、日本側は二日後に、単価80円の実弾1万発をハンビット部隊に無償で提供してくれた。
これについてハンビット部隊長は電話で日本自衛隊部隊長に、「確かに受け取った。この実弾は、韓国部隊と日本の軍隊の間の結束の象徴である。そちらに行ければ直接会って感謝の意を伝えたい。」と言った。
併せて、このような現地の状況と同時に、駐日韓国大使館が日本政府側に対し、正式に実弾の提供を要請をしていたということが、当時のマスコミ報道を通じて知らされた。
以来、日本内では、こういった行為が平和憲法と矛盾しているのではないかいうことをめぐって議論が起きた。
同時に韓国内では、日本側が実弾提供したことを口実にして、集団的自衛権を正当化して軍事大国化を図るつもりだという主張が提起されて、反日の雰囲気が形成された。
こんな中、韓国政府は反日の世論を意識して、「日本側に直接要求はしていない。国連を通じて実弾提供を受けた」というふうに、事実（Fact）とは異なる内容（嘘）を発表した。>>234
アチソン・ラインですね。
米国の絶対防衛ラインの外側に韓国は置かれていた。
金日成がろくな軍隊も無い韓国を制圧できると思ったのは当然。
置かれた理由は、先のデマと言われる韓国の南下政策。
実際には対馬と九州を得ようと、李承晩が画策したが、
マッカーサーが激怒し、半島から米軍を撤収すると釘を刺した。
この後にアチソンは演説で
「朝鮮半島は米国の守備範囲でない。」旨の声明を出した。
無論、李承晩の暴挙を止める為です。
言ってみれば自業自得ですね。- 243
名無し2016/10/30(Sun) 14:26:29(7/7)
このレスは削除されています
すべての日本国民が戦争を支持したという幻想
日本の侵略戦争は、一部の軍閥や政治家が主導し、実際、多くの日本人が戦争に反対し、戦争の恐怖を直接体験した。
양국의 잘못된 군사 정보를 지적하는 스레
244
ツイートLINEお気に入り
13599
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除