E737とE767

40

  • 1名無し2016/10/10(Mon) 12:19:09ID:k5MDY3NzA(1/3)NG通報

    日韓両国の空中警戒機について語りましょう。
    直近のニュースでは韓国空軍がE737を増やすとのことです!
    http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20161009000800882&site=0200000000&mobile

  • 2名無し2016/10/10(Mon) 12:27:27ID:k5MDY3NzA(2/3)NG通報

    一方、日本ではE-2Dを導入します。

  • 3名無し2016/10/10(Mon) 12:38:51ID:IxNzk1MzA(1/2)NG通報

    원래 한국은 IMF가 있기 전엔 일본과 함께 E-767을 같이 들여오려 했다

  • 4名無し2016/10/10(Mon) 12:46:02ID:k5MDY3NzA(3/3)NG通報

    E737は一度生で見てみたい。
    日本の航空祭に派遣してくれたらマンセーするよ!

  • 5名無し2016/10/10(Mon) 12:59:52ID:Y2OTYxMzA(1/1)NG通報

    >>2

    또 새로 도입했나요?

  • 6名無し2016/10/10(Mon) 13:01:07ID:IxNzk1MzA(2/2)NG通報

    일본의 E-2 사랑을 보면, 과연 일본은 천연 항공모함이구나 하고 생각한다

  • 7名無し2016/10/10(Mon) 13:17:06ID:QyMTU3ODA(1/1)NG通報

    増やすより先に、きちんと整備しろよって思う

  • 8おでん煮込み2016/10/10(Mon) 13:24:32ID:k0NTAxOTA(1/2)NG通報

    P1の電子戦使用の話って有りませんでしたっけ?

  • 9名無し2016/10/10(Mon) 13:25:23ID:UyNzQxMzA(1/1)NG通報

    国産の早期警戒機はまだか?

  • 10おでん煮込み2016/10/10(Mon) 13:27:55ID:k0NTAxOTA(2/2)NG通報

    >>8
    電子戦仕様でした

  • 11名無し2016/10/10(Mon) 13:59:34ID:c1ODU3MzA(1/3)NG通報

    >>5
    アメリカ政府の承認も降りて、日本の防衛費に昨年(2015)から予算計上が始まってますね。
    そろそろ1番機が引き渡される頃かな?
    合計4機ほど導入するようです。

  • 12名無し2016/10/10(Mon) 16:21:48ID:c5MDE4NzA(1/1)NG通報

    E-737は海外向けの安価モデルで、レーダーがすでに旧式。
    アメリカ軍が採用していないので、アップデートも期待できない。

  • 13名無し2016/10/10(Mon) 16:22:49ID:UyMTE4MTA(1/2)NG通報

    E737は速度や居住性には優れているが、レーダー能力ではE-2Dに劣っている
    開発が終了しているために将来的なアップデートも受けられない
    選択をミスしたと思うね

  • 14名無し2016/10/10(Mon) 17:11:20ID:A0NTQxMDA(1/1)NG通報

    E-737の良いところも書いてあげてくださいな

  • 15名無し2016/10/10(Mon) 17:48:29ID:c5NTQyMTA(1/5)NG通報

    E-767は毎日我が家の上を低空で飛んでいます。ああ見えて意外と身軽に機動飛行をこなします。
    ロトドーム自体が揚力を得られるそうです。複葉機みたいなものかもしれません。

  • 16名無し2016/10/10(Mon) 17:52:30ID:A2NzIzNjA(1/3)NG通報

    한국의 밀리오타들은 767을 바랐지만.. 이제 뭐 어쩔수 없다. 737의 장점이라면 MESA레이더가 정비성이 더 좋고 레이더 집중조사시 탐지거리가 700키로미터로 제한적으로 늘어난다고 할까..

  • 17名無し2016/10/10(Mon) 17:54:32ID:A2NzIzNjA(2/3)NG通報

    한국해군은 SM3를 도입하려 하는데 탄도탄 추적능력도 제한적이라 개량이 필요해. 한다는 말은 들은적 있다.

  • 18名無し2016/10/10(Mon) 18:07:05ID:c5NTQyMTA(2/5)NG通報

    >>16
    率直に申し上げれば、韓国の領空はあまり広くないので、E-2C/Dで数を揃えた方が有効ではなかったでしょうか?

  • 19名無し2016/10/10(Mon) 18:39:32ID:A2NzIzNjA(3/3)NG通報

    >>18

    호크아이를 말씀하시는거라면 호크아이의 작전능력은 바다에서 만개한다는 평가가 있는데다 작전 직속시간의 단점이 부각되어 선택되지 않았다고 봅니다.

  • 20名無し2016/10/10(Mon) 18:43:33ID:c5NTQyMTA(3/5)NG通報

    >>19
    作戦継続時間を重視するということは、北の奥深くまで攻め込む作戦を想定しているのですか?

  • 21名無し2016/10/10(Mon) 18:51:57ID:cxMTcyMjA(1/1)NG通報

    >>20

    아니요 단순 초계가 목적이지요

  • 22名無し2016/10/10(Mon) 18:52:21ID:AzMDQ5ODA(1/1)NG通報

    ボーイング社は、E-737はAEW&C機、E-767はAWACS、と区別しています。

    E-737の操作員は10名、E-767の操作員は16名ですから、
    管制能力はE-767の方が上でしょう。

  • 23名無し2016/10/11(Tue) 10:45:01ID:A5NTE4NTg(1/1)NG通報

    数年前にE-737の稼働率が低いと問題した韓国からの報道がありました。
    その後の続報は入って来ませんが、今は改善していますか?

  • 24名無し2016/10/11(Tue) 16:47:10ID:MxNzAxMTQ(1/1)NG通報

    >>2
    これって 24DDHから飛べるのですか?

  • 25名無し2016/10/11(Tue) 18:41:21ID:E2NDkwMDM(2/3)NG通報

    >>24
    カタパルトが無いので飛べません。

  • 26名無し2016/10/11(Tue) 23:37:38ID:MwMzUxODc(1/1)NG通報

    ホークアイはトイレがない、、

    オプションで付けれたらしいけど、日本はついてない。
    胃腸が悪い僕にゃ考えられん飛行機だな。

    乗員は宇宙飛行士みたいにおむつでもつけるのだろうか?

  • 27名無し2016/10/11(Tue) 23:40:01ID:gxOTkyOTY(1/1)NG通報

    >>26

    진짜없어요?

  • 28名無し2016/10/12(Wed) 07:46:24ID:U3MTIyNzY(3/3)NG通報

    >>26
    今度導入するE-2Dには小型のトイレユニットを設置するって話があったぜw

  • 29名無し2016/10/12(Wed) 07:59:12ID:A5Mjg4MDA(1/1)NG通報

    なるほど。
    領土領空の面積が少ない韓国は、本当の平時ならばホークアイで良いが、北に頭のネジが飛んでるバカの有る限り、長時間滞空する必要がある訳か!

  • 30名無し2016/10/14(Fri) 19:26:11ID:Y0NjE3Mjg(1/1)NG通報

    故障で飛べないと意味ない気もするけど、小型機から初めて大型機にすればいいのに
    韓国軍って性能を重視してそのくせ価格で無理にケチるから、整備やノウハウが追いつかなくて失敗ってパターンばっかりだよね

  • 31名無し2016/10/14(Fri) 19:26:13ID:U2NjM0OTQ(4/5)NG通報

    P-1にE-2Dのお皿か国産レーダー乗せてE-2Cの後継にする話は最近聞かないけど何か進展ありますか?

  • 32名無し2016/10/16(Sun) 08:49:16ID:UwNjMwMDg(1/4)NG通報

    本日は航空祭で一般公開

  • 33名無し2016/10/16(Sun) 08:52:52ID:UwNjMwMDg(2/4)NG通報

    うまく貼れなかったので再度

  • 34名無し2016/10/16(Sun) 08:55:10ID:UwNjMwMDg(3/4)NG通報

    すいません、だぶらせちゃいました
    E-2C
    羽根の折り畳みがカッコイイ

  • 35名無し2016/10/16(Sun) 09:00:24ID:UwNjMwMDg(4/4)NG通報

    貼り付けうまくいない
    スマホで撮ってそのままだと大きすぎるのかな

  • 36名無し2016/10/17(Mon) 21:11:43ID:UxNTE5ODU(1/1)NG通報

    E-2Dは機密技術が多用されててアメリカの輸出許可まで何年か時間かかると思ったけど
    すぐに日本への輸出が許可されて驚いた、それだけ中国覇権主義の脅威が深刻ってことだろうね。

    あと個人的にE-737は失敗ではないと思う、北や祖国防衛目的なら性能的には必要以上にあるしね。
    韓国が大国相手に侵略戦争したいなら別だけど。

  • 37名無し2016/10/26(Wed) 20:11:25ID:g3OTEzNDY(5/5)NG通報

    かんこくはE-737を追加購入したいそうだけど、固有部品の製造ラインは閉じてるしアップグレードの可能性もないことを考えるとE-2Dの方がいいんじゃないの?

  • 38名無し2016/10/27(Thu) 07:05:16ID:IwMDIxODc(2/2)NG通報

    E737は速度と居住性には優れているが、レーダーがすでに旧式化しつつある
    採用国も少なく今後のアップデートも期待できない
    導入するならE-2Dの方がよかったのではないか

  • 39名無し2016/10/27(Thu) 12:57:20ID:QzNDc4MzE(1/1)NG通報

    一応24時間常に監視する目的があったから居住性の面でE2シリーズはの向いてない。
    そもそもE2Dは普通は機密レベルが高いから輸出許可まで時間がかかるしブラックボックスだらけでうまみがうすい。

  • 40名無し2016/10/27(Thu) 13:04:13ID:U2NjM0NDE(1/1)NG通報

    >>39
    旨味って何?

レス投稿