해상자위대는 중국군 항모를 어떻게 상대할거야?

209

  • 1名無し2016/10/10(Mon) 02:12:28ID:IxNzk1MzA通報

    테스트베드인 랴오닝을 제외하고도

    신형항모의 건조가 차근차근 이루어지고 있다.

    함재기 J15는 아직 문제지만, 러시아와의 관계가 가까워지며 문제인 신형 엔진을 받을 가능성이 대두되고 있어

    중국해군의 활동반경이 어마어마하게 넓어질텐데

    해자대는 대책이 있는거야?

  • 160名無し2016/10/13(Thu) 01:36:58ID:E3NzU2OTg(16/25)NG通報

    >>147
    意味不明なんだけど
    「都合よく」の何処がレッテルなの?
    レッテルの意味を理解してから、使おうね。

  • 161名無し2016/10/13(Thu) 01:38:13ID:k3NTU3NjE(4/7)NG通報

    でもこのスレ韓国人が出したのに書き込みはほどんど日本人しか居ない!
    まぁ…若干1名神戸バスケ部は朝鮮人の愚民だけどね。

  • 162名無し2016/10/13(Thu) 01:38:43ID:IwNzE3ODk(4/8)NG通報

    人格否定www

    神戸馬鹿は自分がまともに議論してもらえるレベルの思考展開してるつもりなのかね?w

    みんなはこいつをボコって遊んでるだけなんだが。

  • 163神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 01:39:00ID:k4Nzg3MDY(7/16)NG通報

    >>156
    別に私は軍事が専門じゃないし、トピックスに関する反論や補足は受け付けるよ。
    ただ、あまりにも低俗な流れだったので、現実的な厳しい視点の意見を一つ投下しただけ。
    実際、トピックスに対するレスしてるのは1人くらいで、残りのレスは人格否定ばっかじゃん。
    最初から議論捨ててるのそいつらの方じゃん。

  • 164名無し2016/10/13(Thu) 01:39:46ID:I1NTYyMDA(6/14)NG通報

    >>159
    まあまあ!モチツケ

    有得なさそうでも仮想敵国の公表するスペックは、実現されているものと想定して対応は準備しないとならないのは事実だと思うよ。

  • 165名無し2016/10/13(Thu) 01:41:02ID:E3NzU2OTg(17/25)NG通報

    と言うか、自衛隊が中国の空母にどう対処するってスレで、無関係な事を持ち出す人が居るのはどうしたものか

  • 166神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 01:41:26ID:k4Nzg3MDY(8/16)NG通報

    >>160
    日本人の私にとってアメリカが日本を見捨てることが「都合いい」ってのが普通に読めば意味不明。
    どう考えてもワーストシミュレーションの一つなんだが。
    ただ、私が中国人だとか反日工作員だとかいうレッテル貼りをしてるなら、論理的に意味が通る。

  • 167名無し2016/10/13(Thu) 01:42:48ID:E3NzU2OTg(18/25)NG通報

    >>163
    トピックスをガン無視してる人が言ってもなぁ

  • 168名無し2016/10/13(Thu) 01:42:48ID:IwNzE3ODk(5/8)NG通報

    >>164
    そもそも、スペック通りだとしても、日本を攻めきれるほどの動員力、継戦能力があるのはアメリカだけだよ。

    ロシアもそうだが、外征は莫大なリソース食うから、大国相手に大規模な動員なんてできない。軍備イコール全部使えるわけじゃないってこと。

  • 169名無し2016/10/13(Thu) 01:43:15ID:I1NTYyMDA(7/14)NG通報

    >>165
    それそれw
    本当にスレ違いが酷くて笑えるよね。

  • 170名無し2016/10/13(Thu) 01:44:05ID:QxOTAxOTM(2/6)NG通報

    >>163

    貴方ももう少し柔らかい表現はできんのかな?不必要な火種をその言い方で撒き散らしとるよ?

  • 171神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 01:45:16ID:k4Nzg3MDY(9/16)NG通報

    >>167
    だから、そもそも自衛隊は中国の空母と水上戦闘なんかさせて貰えないよって指摘なんだけど。

  • 172名無し2016/10/13(Thu) 01:45:27ID:I1NTYyMDA(8/14)NG通報

    >>168
    そうだよね?
    日本は外征する必要がないから、空母機動部隊は必要ないもんね。
    大体からして大陸国家の中共が、運用経験もない空母を持って何すんの?って話。

  • 173名無し2016/10/13(Thu) 01:46:25ID:E3NzU2OTg(19/25)NG通報

    >>166
    レッテルと言うのは決めつけると言う意味であり、持論を展開する時「都合よく」自分の言い分を補強する事をレッテルとは言わないのですよ。
    ワーストシミュレーションと言うなら、中国が内戦状態に陥ってると言う想定も可能なのだから、現状を無視したシミュレーションは無意味でしょ
    現状においては日米安保条約が維持されてるのだから、米軍も含めたシミュレーションをするのが筋。

  • 174名無し2016/10/13(Thu) 01:47:39ID:E3NzU2OTg(20/25)NG通報

    >>171
    だったら、自分でそういうスレッドなりを立てなさいな。
    トピックスをガン無視して何をほざいてるのさ。

  • 175神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 01:49:54ID:k4Nzg3MDY(10/16)NG通報

    >>170
    申し訳ないが、この程度の挑発で議論を捨て人格否定のみに走る程度の人間とは意見を交わす価値がないと思ってる。
    自分の知識や見解に自信があれば、少々挑発的な言い方をされても堂々と持論を展開できるものじゃないかな?
    実際、あなたのように落ち着いて対話の出来る人が見つかったわけだしね。

  • 176名無し2016/10/13(Thu) 01:50:05ID:QxOTAxOTM(3/6)NG通報

    >>171

    題名を確認したらわかるはずなんだけど、他が介入することは入ってないんですよ。あくまで海上自衛隊が空母にどのように対処するのか?ってことを聞いてるわけで、海上戦闘限定の話をする場所だから戦闘させてもらえないとかの話はまた別のスレが良いと思うよ。

  • 177名無し2016/10/13(Thu) 01:50:19ID:IwNzE3ODk(6/8)NG通報

    >>172
    そういうこと。将来は分からんが、日本が地域覇権を肩代わりする時代までは空母運用は必要ない。

    空母運用なんて、旧ソ連でも失敗したのに中国には無理。その前に、まともな先進国と近代海戦した経験がほとんど無い。一番最近で日清戦争ぐらいじゃないかなw

  • 178名無し2016/10/13(Thu) 01:52:18ID:E3NzU2OTg(21/25)NG通報

    >>175
    君の言い分で言えば核保有国は核を「必ず」撃つから戦争にならないと言ってるような物。
    君こそ他者との意見交換から逃げてるんだよ。

  • 179名無し2016/10/13(Thu) 01:53:45ID:QxOTAxOTM(4/6)NG通報

    >>175

    その言い方をしちゃうと、貴方が否定する人とかわらないからやめるべきですよ。同じ穴の狢になりますよ?、人と話すときはそんな話し方しないでしょ?相手を低俗とみなすなら貴方は王道でいくべきじゃないかな?

  • 180名無し2016/10/13(Thu) 01:54:37ID:k3NTU3NjE(5/7)NG通報

    >>158そんなちまちました対地ミサイル何か意味が無いぞ!どうせなら弾道ミサイル一発で蹴りを付ける方が被害が出ないじゃね?

    十分に日本はポテンシャルを秘めてるし…
    最も楽な選択種で、最も相手が一番嫌がる事は中国人も考える核弾頭ミサイルだろ?
    それに日本は純核ミサイル保有国な訳だし!

  • 181名無し2016/10/13(Thu) 01:55:29ID:IwNzE3ODk(7/8)NG通報

    そもそもワースト・シミュレーションなら、

    1 対日攻撃
    2 全世界で人民元と外貨の交換停止
    3 世界主要国がこぞって中国非難決議、対中包囲を決定
    4 物資・食糧の流入が途絶えて三日も経たずに困窮、億単位で餓死・凍死が続出する
    5 わずかな物資の取り合いで暴動、略奪、大都市は火の海になる

    むしろ、この可能性が一番高い。

    これを避ける手立てが無いからフィリピン、台湾すら攻められないわけで。

  • 182神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 01:56:11ID:k4Nzg3MDY(11/16)NG通報

    >>173
    会話が噛み合ってません。
    私がレッテルという言葉を使ったのは、私が普通の日本人ではないかのような扱いをされたと感じたから。

    そして、中国が内戦状態に陥ってるのは中国軍にとってのワーストシミュレーションでしょう。
    どうも「ワーストシミュレーションが大切」という言葉の意味を取り違えられているように感じますが…

    在日米軍がいて日米安保履行が確実という前提なら、中国が宣戦布告することはまずなく、中国の空母と戦う必要もありませんでおしまいでしょう。

  • 183名無し2016/10/13(Thu) 01:59:56ID:I1NTYyMDA(9/14)NG通報

    ある意味で海上自衛隊のドクトリンは、日露戦争当時の帝国海軍に回帰しています。
    それは自国近海及び通商航路の防衛にのみ特化したと言う事ですが、日露戦争当時と決定的な違いは航空機の存在する事です。
    しかし近海防衛のみを考えるならば、陸上航空戦力の制空権下のみで活動する訳ですから、気にする必要がない訳です。
    中共人民解放海軍の空母とやり合うケースとして、尖閣防衛が考えられますが、どの道現行法では先制攻撃不可能な以上、一度取らせてしまうしかないでしょう。
    その後は旧軍がガ島で経験した、飢餓地獄を味わって頂く戦術を取ると良いでしょうね。
    空自のエアカバーの下、潜水艦や護衛艦隊で、補給を遮断して差し上げれば大丈夫です。

  • 184神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 02:00:23ID:k4Nzg3MDY(12/16)NG通報

    >>176
    そうかなあ。
    その解釈を否定はしないけど、私の意見もスレ違いって程ではないと思うけどなあ。

  • 185神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 02:01:45ID:k4Nzg3MDY(13/16)NG通報

    >>178
    私に喧嘩腰で絡んできた連中をごらんなさい。
    知識レベル的、人間レベル的に真面目に意見交換する価値があると思いますか?

  • 186名無し2016/10/13(Thu) 02:02:49ID:E3NzU2OTg(22/25)NG通報

    >>182
    私は一言でも貴方の人種や国籍について問うてますか?
    無駄な被害者意識は迷惑なんで、捨ててください。
    レッテルの使い方を間違ってるのは日本人に居ても不思議では無いのですから。
    そもそもの問題として現状において中国が宣戦布告をするかしないかの問題では無く、自衛隊は中国の空母にどう対処するのかと言うスレであり、戦争をするかしないの話ではありませんよ。
    他国の兵器について語ったからと言って、その国と戦争状態になるの物なのですか?

  • 187名無し2016/10/13(Thu) 02:04:15ID:I1NTYyMDA(10/14)NG通報

    >>177
    ホントそれ!
    成金家の大きな子供が、使いこなせないオモチャを持ってもなぁwww

  • 188神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 02:04:53ID:k4Nzg3MDY(14/16)NG通報

    >>179
    理想はそうだけどやっぱり現実はそうもいかないよ。
    ただ、少なくとも私は幼稚な人格否定はしないよ。
    あくまでトピックスに沿って反論してる。その態度が悪い時があるのは認める。

  • 189名無し2016/10/13(Thu) 02:05:16ID:E3NzU2OTg(23/25)NG通報

    >>185
    そもそもトピックスに沿った内容を一つも書かずに、戦闘にならないと言い出した貴方に問題があるのですよ。
    トピックスを否定しておいて、自分は間違ってないと言うのは、おかしいでしょ

  • 190名無し2016/10/13(Thu) 02:05:42ID:k3NTU3NjE(6/7)NG通報

    >>185ほらまたその上から目線…お前は何様だ?
    親から何を教わった?親の顔が見てみたい!

  • 191神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 02:06:25ID:k4Nzg3MDY(15/16)NG通報

    >>180
    核は無理。NPT違反。

  • 192名無し2016/10/13(Thu) 02:08:19ID:I1NTYyMDA(11/14)NG通報

    ID:E3NzU2OTg氏も、スレ違いの相手をいつまでもしていると、他者の邪魔という意味で同類になっちゃうのに…。
    せっかくNG機能が有るのだから、上手く使ってくださいな。

  • 193名無し2016/10/13(Thu) 02:09:08ID:E3NzU2OTg(24/25)NG通報

    >>191
    NPTにしても核兵器を保有するに辺り正当な理由があれば、脱退した上での核武装は可能ですよ。
    まぁそれに伴うデメリットを甘受する用意の必要がありますが。

  • 194名無し2016/10/13(Thu) 02:09:11ID:QxOTAxOTM(5/6)NG通報

    >>185売り言葉に買い言葉ですよ、相手がしたから私もするじゃ、戦闘ならともかく議論の場では何も導きだせません。相手のレベルに落ちるのは貴方にとってなんの得もない気がします、あくまで助言なのでこれからどうするかは自由にされてください。

  • 195名無し2016/10/13(Thu) 02:09:57ID:I1NTYyMDA(12/14)NG通報

    誰か>>183で書いた内容を、検証してよ〜!

  • 196神戸大学MBA2016/10/13(Thu) 02:10:01ID:k4Nzg3MDY(16/16)NG通報

    >>186
    ごめんやっぱり会話噛み合ってないわ。
    しかも馬鹿の分際でちょくちょく上から目線だしね。
    私のことが気に入らないのはよくわかったから、もう黙ってていいよ。
    その方がお互い不愉快にならず、時間の無駄にもならない。

  • 197名無し2016/10/13(Thu) 02:10:54ID:E3NzU2OTg(25/25)NG通報

    >>192
    ごもっともな意見ですね。
    スレの主旨に添えない人に付き合うのも馬鹿らしいですよね。
    まともな人を相手するようにします。

  • 198名無し2016/10/13(Thu) 02:11:18ID:I1NTYyMDA(13/14)NG通報

    ID:QxOTAxOTM氏も…。

  • 199名無し2016/10/13(Thu) 02:12:26ID:QxOTAxOTM(6/6)NG通報

    >>184あくまで海上戦闘「限定」、これで話さないと無限に広がって出口がみえなくなります。

  • 200名無し2016/10/13(Thu) 02:18:39ID:I1NTYyMDA(14/14)NG通報

    せっかく明日休みだから、面白そうなスレで話したかったのにな…。
    おやすみなさい!

  • 201名無し2016/10/13(Thu) 02:19:57ID:k3NTU3NjE(7/7)NG通報

    >>191なので憲法改正しないと戦争できない事が問題な訳で…ポテンシャル生かせずに終わる!
    でも超法規的処置が有るからあながち無理とは言え無い…

  • 202名無し2016/10/13(Thu) 04:41:45ID:IwNzE3ODk(8/8)NG通報

    まず軍オタが足りないから議論にならない

  • 203うにた2016/10/13(Thu) 08:06:07ID:I5NjE3MDQ(1/1)NG通報

    空母なんか潜水艦でイチコロ
    制海権取れなければ空母は的でしかない

  • 204名無し2016/10/13(Thu) 08:40:07ID:UxNjY1OTM(1/1)NG通報

    >>203
    日本の潜水艦って、アメリカイージス艦でさえ見つけるのが難しいらしいね。

  • 205名無し2016/10/13(Thu) 19:57:00ID:kzMjExMDA(6/6)NG通報

    中国は対潜哨戒システムがまだ弱いからね

  • 206名無し2016/10/13(Thu) 20:09:27ID:g3NTk2MjE(1/4)NG通報

    神戸大学 は 地元では しんだい と呼び
    山口組本部の 裏山に ある 地方出身の貧乏人が行く大学です
    一応国立ですので プライドは高いのですが
    芦屋他関西企業のオーナー子弟は 地元の 私立有名大学に行きますね

  • 207名無し2016/10/13(Thu) 21:38:09ID:g3NTk2MjE(2/4)NG通報

    関西経財界では 神大商科 は 一橋大商科に 落ちた もしくは 通らない
    二線級国立商科大と認識されております

    関西の国立大のステータスは やっぱり 大阪大学ですよ
    京大は 変人の 研究者の為の 学校と 思われてますね

  • 208名無し2016/10/13(Thu) 22:07:40ID:g3NTk2MjE(3/4)NG通報

    あれれ? これだけ 嫌味書いてるのに 神戸大学MBAは 今夜は出てこないのかい?

    昨日迄 あれだけ自信たっぷり だったのにね 何処いったんだいw みんな待ってるよん

    それとも ピノキオの鼻が 折れたのかな(くくく

  • 209名無し2016/10/14(Fri) 20:05:34ID:IwODQ0Mzg(4/4)NG通報

    神戸大言語七級 は 何処いった?