賛成です
異常者は徹底的に排除していくべきです연쇄살인범, 강간살인범 이런 놈들은 반드시 사형시켜야
한번 집행한 사형은 다시 되돌릴 수가 없다. 누명을 쓰고 사형당하는 것은(실제 사례가 각국에서 발생한다) 국가에 의한 사법적 살인행위이다. 사형 제도는 궁극적으로는 폐지하는 것이 타당하다고 생각한다.
凶悪犯罪の強力な抑止力として死刑制度は有効であり、多数の目撃者がいる現行犯など冤罪の可能性が無いケースもある。ただし、死刑執行条件をより厳密化する余地は有るのかもしれない。
また在日のように犯罪を犯す可能性が大変高いグループに対しては、軽微な罪であっても死刑を適用するよう法改正すべきである。これにより在日犯罪の抑止効果が期待できる。片っ端から在日に対して死刑を執行していけば、在日の絶対数が減るからである。また、日本は住みにくいと在日が自ら出国していく可能性もある。
以上、多少の法改正は必要かもしれないが、死刑制度自体は継続すべきである。賛成です。けれど結論を出してはいけない問題だと思います
制度としてどちらを選択しても、常に賛成と反対の意見があるべき問題だと思う>>64
死刑で犯罪率を減らさないというのは韓国では実証されたのか？
アメリカでは犯罪抑止効果があったみたいだが？>>51
罪の重さは誰が決めるの？法も正義も時代、状況、主観客観、力の優劣でコロコロ変わるのに。
例えば戦争にGOサインだしたお偉いさんは、無関係に戦争に巻き込まれた大勢の善良な死んだ人たちの命の償いをするべき？民主主義の国ならその政治家を選んで支持した市民たちも償いを分け合うべき？
もし自分が遺族で死刑が執行されたら「正義は正しく成された」って泣いて叫ぶよ。自分の手は汚さずにその時に最大の障害だろう物が物理的にはこの世から消えて無くなるんだろうから。
はっきりいって感情的にいえば自分と近しい周りに危害を加えそうな犯罪者は全部死刑でもいいよ。多分死刑反対の人も気持ち同じだと思う。遠い国で飢え苦しみ死んでる幼子がいても知ったこっちゃないで生きてんのに、犯罪者なんか余計にどうでもいいしね。
だけど理性で考えると分からなくなる、人間は人間の本質を分かってないし、善なのか悪なのか、善の側のふりして悪を裁きたいだけなのか、命を重く考えてるのか軽んじてるのか、結局人間は自分たちを測る正しい物差しを持って無いからわかんないだと思う。こんな風に考えると死刑賛成とはいえないんだよな現在、私的復讐は許されていません
従ってある程度被害者の報復感情を汲み取った刑罰が必要です。
被害者の気持ちを軽視し、犯人の人権更正にのみ重点をおけば
規律の喪失、倫理観の欠如といったモラルハザードを引き起される可能性もあります。
少年法が良い例です。
現状犯人の死刑を望む被害者は存在し、罪状によっては死刑が妥当だと判断する人が
多数派である以上（私もその一人です）、社会秩序維持の為に死刑は必要だと考えます。찬성입니다
冤罪については、罪状判断の間違いであり、法治国家が永遠に取り組まなくてはならない問題です。
しかし、罪状の判断を間違える可能性と特定の刑罰の存在を並べて考慮するのは同意できません。
死刑だけでなく、懲役刑でも拘束され失われた時間は戻りません。
社会が法治国家を選んだ以上、冤罪は常に存在するリスクです。
リスクの可能性を恐れ法治を捨てることは出来ません。>>79
執行者のことまで考える必要ないでしょ
そういうのが好きだから就職したわけだし冤罪をなくすためにも死刑制度はなくしたほうがいいよね。その代わり懲役30年50年････無制限に増やしていったらじゃないかな。死ぬまで罪を反省し償っていくっていう。もちろん冤罪だったら死刑執行によって無実の主張を遮られないし。
死刑反対って叫んでる奴は、おしなべて自分が死刑になりそうな事やってる奴が多い
国会議員で居るでしょ
外患誘致罪や内乱罪みたいな事してる奴は、ほぼ１００％死刑反対を叫んでる。社会の腐敗度で冤罪リスクは大きく異なります
各国違うので同じ視点で見れないかと思います
法を曲げる力を持った者がいる国は、死刑制度は廃止した方が無難かと思いますが・・
私自身は死刑賛成派です 腐敗の無い社会に近づきたいですね事実資料として、在日外国人の犯罪率が高いし、凶悪率も高いんだから、死刑は必要です。
日本人としては何も問題が無いのに、わざわざ問題だと提起するのは、死刑制度があるとまずい方たちなんでしょうね。>>81
その長くなった懲役犯罪人を養うのが、日本人であり、自分達の税金なわけですが。
しかも死刑になるような凶悪犯は、押しなべて外国人が多い。
なぜ日本人が税金で、犯罪者たる外国人を養わなければならないのかな？執行官がトラウマになるって言ってるけど、刑務官は強制的にならされる物じゃないよ？
職業選択の自由によって選んだ上に嫌だったら何時でも辞められる
医者が手術をするのも治療のかいなく目の前で亡くなるのも、火葬場で働くのも
家畜をトサツする職業だってトラウマになるかも知れない、ネズミ駆除業者だってトラウマになるかも知れない
寿司屋や鰻屋だって そうだよ
ただし、嫌だったら辞めたって良い冤罪はまぁ交通事故と一緒だろ。
交通事故が痛ましいから自動車を使用禁止にしようとはならないだろ。
運用に規制を持たすことで冤罪の可能性は充分下げられるもんや。
そもそも被害者の人権より加害者の人権の方が手厚くあってはならないと思うよ。>>48
www確かに- 90
名無し2016/10/09(Sun) 20:20:37(1/1)
このレスは削除されています
間違いなく明らかな証拠がある場合死刑賛成。。。
動物実験は、罪のない動物が犠牲になってるからそうゆう動物の代わりに死刑インが実験に
使われればいいのに。ってずっと思ってる。。
死ぬ時くらいは誰かの役に立って死ねばいいのに。。>>91
昔、ある拘置所に勤めていた人と話す機会があったよ。
直接「死刑」について聞くことは出来ないから（公務員の守秘義務があるの）火葬の事を聞いてみたよ。
答えて曰く「以前は施設内に火葬施設がありましたが、環境基準が高くなったので、廃止になりましたよ」
「では、今は外部の火葬施設を使っているのですか？」
「いえ、殆どは献体（医学部などに身体を提供することだよ）を希望しますから・・・」
医学部の先生によると「死刑囚の遺体は移植には使いませんよ。その他の使用になりますよ」
・・・だそうです。 画像は、意味がないよ。死刑賛成
殺人をしたのならなおさら>>1
死刑を廃止した国でも、ある程度は死刑支持者が居ます。
そういう犯罪が、時々起こってしまうと言う事でしょう。
極論を言えば犯罪が無くなれば良いのですが、そうも行きません。
最後の手段としての死刑は必要かと思われます。まぁ、個人的には大昔の話だが
中国
長距離列車ん中でカメラを紛失。車掌に報告。しばらくして偉そうなおっさんが「お前のカメラはこれか？」と言う。一応控えていた製造番号確認して「間違いない」と答える。何もない場所で列車が止まる。銃を持ったのおっさん達と汚いおっさんが列車を降りる。しばらくして銃声。銃を持ったおっさん達だけが帰ってくる。
インド
死刑の話ではない。朝起きて外でたら、にーちゃんが目を見開いて道の端に横たわっている。昼、全く同じ状態で横たわっている。夕刻、一見朝と全く同じだが、沢山のハエがたかっている。翌朝、にーちゃん、いなくなってた。
何が言いたいわけではないが・・・。「人の命って紙より軽い」ってぇのがまだまだ現実としてはあるんじゃね？ 現行犯の殺人犯がいたとして、刑務所に置いとけばメシ食うし。食えなくて死んでくガキもまだまだいるのが現実じゃね？ その犯人の為に消費される費用（施設の維持から刑務官の給与等々）で、死にかけてるガキの何人を救える？ 百人？ 千人？ それとも数万人？ぼくは、死刑制度とは、「社会において害しか及ぼさないと確定した人間を排除する」物だと思います。
周りの人に復讐の念があるかは別として、社会のために行われるものだと思います。
そのようなものを、感情を理由に反対するのはおかしいと思います。
みんなが同じ感情を抱くわけではありません。しかし、その人が社会に害であるかはほとんどの人が同じ意見をします。
「ニートや生活保護はどうなのか？」と言う人もいるかもしれませんが、その人たちは、「社会に利益を与える可能性のある人たち」ですので、「社会において害しか及ぼさないと確定した人間」とはちがいます。在日韓国人がいる以上、死刑は必須でしょ
北朝鮮なんて、即決で処刑してるのに朝鮮美化がしらじらしい。
- 99
このレスは削除されています
死刑は取り返しがつかないって意見は
禁固100年で獄中死した後に無罪の証拠が見つかった場合だって取り返しつかないよね？
自白だけに頼らず、取り調べの可視化をしたりして冤罪を防ぐ努力をする必要はあっても、死刑が間違ってる根拠にならなくない？
それ言ったら刑期修了後の再犯により殺害された被害者も取り返しつかないし必要
人身御供！日本は弥生時代は終わらない！昔は神の怒りを鎮めるために人身命を捧げいた！今では被害者感情を鎮めるために人を供えている。弥生時代中期に火刑「かけい」が行われた！火は穢れを払い神に近づけると信じられていた！
死刑反対していた弁護士が、身内を殺害された途端に、賛成派にくらがえしたって事も有るしね。
身内の無念を思えば、死刑どころか仇討ち法が有っても良いと思う。
死刑執行ボタンは、意向があれば、被害者家族に押す権利を与えるとか。 被害者家族が死刑方法を選択できるとか。死刑が無い
けど現場で射殺されてる
その数は死刑の比ではない死刑制度は俺は賛成
そりゃ、殺さんですむ方法があるなら、それがベスト
そんなもんは、ない
死刑を実行する者に相当の負担を強いる様だが、今は死刑は必要
死刑を無くすなら、先に犯罪を無くす必要がある賛成
死刑は、国が殺人を犯しているに他ならないと言っていた人がいました。
罪を憎んで人を憎まずと言う人もいました。
どんな意見も間違ってはいないと思います。
あなたの愛する人や親や子供が無惨に殺され、罪の意識も反省もしていない犯人にも同じことが言えるのなら。賛成
死んでいい人間は誰一人としていないが、死に値する人間はいる。엄격하게 적용이 되어야 된다고 생각은 합니다. 억울한 피해자가 없도록 100% 확실하고 범죄 내용이 너무나도 반사회적이면 적용해야된다고 생각합니다. 만약 사형제도가 조금이라도 변질될 가능성이 있다면 차라리 하지 않는게 낫습니다.
GIF(Animated) / 174KB / 1890ms
>>1
死刑制度に反対するだけで「いい人」になれちゃうのが問題
死刑制度に賛成する国や人を「野蛮な人、野蛮な国」というレッテルを張って軽視出来るシステムを作った
EUはバカなことしたね
死刑制度の話そのものが国際的にビックイシューになってることが相当異常な事だよ
ある意味、慰安婦と同じで中身がない>>112 제가 법관이 아니여서 잘은 모르겠지만, 억울하게 뒤집어 썼다면.. 당시 근황이 확실하지 않으니 원죄가 성립될 것 같습니다. 아무리 참혹한 범죄이여도 정말 확실하지 않느면 사형에 있어서는 소극적으로 대처하는 것이 맞다고는 생각합니다.
GIF(Animated) / 74KB / 2040ms
東京裁判で罪のない人達を戦犯という事後法で死刑にした連合国の連中が、今は死刑は野蛮だと言っている。フザケルナ！
死刑反対とかいう国あるが、実際には結構現場でやっちゃうからね。
日本は絶対逮捕優先だから、ヤバいやつもなんとかして逮捕する。
日本の警察は大変やで。
懲役1200年の判決出すとか、犯人にGPSつけるのは日本もやるべきかなあ。
韓国の恩赦とか前科者が大統領とかはアホだな。
まあ日本も辻元清美みたいなんが議員なんは異常だなあ。>>105
奴隷と上位のものが喧嘩した場合は喧嘩両成敗で、上位のものは注意、奴隷は死刑てな感じだろうな。
一応法として体裁を作る。
そんなもんかと。https://news.yahoo.co.jp/articles/b3b82022d8c7daf9fc5091a9b67d32d98f01ef09
昨年の死刑執行数、上位は中国・イラン・サウジ アムネスティ報告https://news.yahoo.co.jp/articles/4fd402ede92325c84aa30a1222bb49bbc77bef7c
3年ぶり死刑執行なし 確定囚は107人
死刑制度についてどう思う？
118
ツイートLINEお気に入り89
25
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除