セウォル号について韓国人の説明を受けたい

232

  • 1名無し2016/10/08(Sat) 11:23:02ID:E5MzY3MzY通報

    痛ましい事件だったとおもいますが
    セウォル号は韓国でどのような扱いを受けているのですか?
    莫大なお金を掛けて船体を引き上げるそうですが、何が理由ですか?
    あの事件のあと、韓国社会は何か変わりましたか?

  • 183名無し2016/10/09(Sun) 13:38:01ID:c4OTk1OA=(3/4)NG通報

    >>173
    少し調べた、別にドイツ好きでもないけどwww
    日本でいう殺人の未必の故意を韓国の裁判所は採用したという事ね
    個人的に韓国の裁判所を指示するけれど日本やドイツだと少し厳しいと思うよ

    理由は

    何故対象が船長だけ?他の人は?
    仮に殆どが助かって犠牲者が1人だった場合も同じ罪状で起訴になった?

    殺人の未必の故意ってかなり適用の壁高くて日本の実例だと
    暴力団が対立者の自宅に水平に発砲
    車を盗んだが持ち主がボンネットに飛びついているのに暴走
    マンションの27階から複数回植木鉢を落す

  • 184名無し2016/10/09(Sun) 13:58:22ID:c4OTk1OA=(4/4)NG通報

    >>183続き

    それ殺人罪でしょ。と思うくらいでないと適用になりません。
    1度裁判で認めればその後は判例となりずっと続きます。
    人命救助を放棄したから故意であるならば、轢き逃げ犯人は全て殺人の未必の故意としなければなりません
    あいつは沢山の子供を見殺しにしたんだから、そうならば何才を何人見殺しにしたら故意なのか?
    果たしてどこまで人命救助をすれば許されるのでしょう?

    個人的には殺人罪に匹敵すると思いますが、それでは司法は崩壊します
    裁判に求められるのは普遍性です。

  • 185k2016/10/09(Sun) 14:44:33ID:YxMjc3MDQ(1/1)NG通報

    事故そのものの話じゃないけれど、遺族が体育館に長期間に渡って寝泊まりしたり、義援金やら食料援助が集まったり、果てには仮設住宅なんて話もあったかな。ちょっとよく解らない不思議な光景だったな。
    別に煽るとかそういう事じゃなくてね、率直に思ったことだけれどね。一部の元慰安婦が何とかの家で共同生活していると聞いて、何故そんな事をしているのか解らなかったけれど、どういう事なのか何となく理解できた気がしたよ。
    ついでにもう一つ言っておくとね、あの黄色いリボンも何だか分からないな。喪に服するという事なのか、君たちを忘れないという意味なのか、ちょっと分からない。

  • 186名無し2016/10/09(Sun) 16:22:44ID:M3NzIzOTk(1/1)NG通報

    >>39
    もし国が管理監督不十分だとしても、民間企業の運輸業でも、他人の命を預かっている以上、
    安全を最優先すべきなのだから、自主的に安全確保を行おうという意識はないのか。

  • 187ㅇㅇ2016/10/09(Sun) 16:31:51ID:YxNjI2NA=(21/21)NG通報

    >>183 말했잖아 선장이

    항해를 하지않고 3등 항해사에게

    항해를 맡긴점 , 배가 침몰한다 라는것을 인식한점 , 항해사들에게 퇴선명령을 하고 다른 승무원과 손님들은 배에 대기하라고 명령한점 작위의무가 선장에게만 해당

    다른 항해사는 명령을 듣는 입장이기 때문에 부작위 살인죄가 적용되지 않아

  • 1887742016/10/09(Sun) 17:21:41ID:I5MjU0Mzc(1/1)NG通報

    若き有望ある人たちにご冥福を祈ります。
    日本も韓国も更なる安全対策を

  • 189名無し2016/10/20(Thu) 12:18:34ID:U3Njc3MjA(1/1)NG通報

    海難事故は当然予測、防止すべきこと。
    海運会社が職責を真面目に考えていたとは思えない。
    船上従業員が職責を真面目に考えていたとは思えない。
    行政、管理者が職責を真面目に考えていたとは思ない。

    これはシステムの問題ではないと思う。昔から朝鮮人は変わらず朝鮮人だ、ということだ。
    こざかしく原因調査しても変わらないと思われる。

  • 190名無し2016/11/14(Mon) 22:34:06ID:AwMTEyOTI(1/2)NG通報

    日曜のTVで見たが、あの船長はアルバイトだったんだってな。
    あの日のセウォル号内では、NO.2だったそうじゃないか。
    NO.1は同船した一等航海士。
    もちろん、船長より先に逃げている。
    船乗りの常識として、ありえないことだ。
    世界中の船乗りが呆れている。

  • 191これはが邪推であったら、すみません2016/11/14(Mon) 23:22:07ID:U1MTk4MDQ(1/1)NG通報

    日本からの救助支援の申し出は、韓国側が断ったわけだけれども
    もし韓国側が受け入れていたらって仮定をしてみた。

    韓国サイドのレスキュー隊は泳げないから、船内に入るなどの積極的な救助ができなかった。泳げない者に海難事故の救助など、もともと無理な話なのだ。
    日本が救助支援できていれば、確実により多くの子供たちを救えたろうと思う。

    けど、恐らく韓国は日本に感謝をしないと思う。
    むしろ「日本が余計なことをしたから、救える命が救えなかった」等々の罵詈雑言を浴びせられるだけの結果になったのではないか?
    謝罪しろ、倍賞しろと、大声を上げていたのではないか?

    そう考えると、韓国側が日本の支援を断ったこと、結果多くの人命が失われたことが「助かった」「良かった」とか、思えてきてしまう。
    とても痛ましい事故のはずなのにね。

  • 192名無し2016/11/14(Mon) 23:50:23ID:UzNzY2OTI(1/2)NG通報

    >>191
    「助けない」「教えない」「関わらない」

    非韓三原則こそ真理

  • 193名無し2016/11/14(Mon) 23:59:29ID:UyMDQyODg(1/3)NG通報

    セウォル号 財閥企業の不祥事、そして今の政治状況
    これが先進国って最高の冗談だなwww

    いつもお笑いネタを提供してくれてありがとう(●´ω`●)

  • 194飛翔天女2016/11/15(Tue) 00:20:16ID:U0NDc5NjA(1/1)NG通報

    韓国人に聞きたいんだが、民間船の沈没事故で何故、大統領が非難されてるのか?
    こう言った事例って現場判断での救助が通例で、大統領は事後報告を受けて、問題のある場合は関連法案の整備をするって流れだけど、韓国社会では救助出来なかったのは大統領のせいになってるよね?
    なんで?

  • 195김정은2016/11/15(Tue) 00:31:30ID:Q3MTAzMjU(1/1)NG通報

    후쿠시마의 현재 상황과

    안일했던 일본 정부의 당시 상황에 대한 일본인의 설명을 듣고싶다

  • 196名無し2016/11/15(Tue) 00:43:11ID:g4MTEwNDA(1/1)NG通報

    >>195
    遊んでいた日本政府ではないよ。セウォル号と違い、政治家が介入できる様な安全性が確保されない中、東電に任せっぱなしの状況報告に、ただ現場でギャーギャー騒いだ総理大臣がいて、追い込まれた東電をさらに窮地に追いやった。結果として、状況把握も出来ないくせに、ヘリを飛ばして総理大臣が来る体勢を東電に求めた。だから民主党は国民からそっぽ向かれたんだ。被災者たちが総理大事に投げ掛けた言葉は

    「あんた…何しに来たんだ?」「もう帰るんですか?」「ペテン師は帰れ!」

    これが韓国人が日本の良心的勢力と呼ぶ民進党の大本・民主党です。だから日本は安倍総理になりました。

  • 197名無し2016/11/15(Tue) 04:13:43ID:YzNDU0MzU(1/1)NG通報

    天災と人災と見分けがつかんのか、韓国人は。多分つかないだろうなw

  • 198名無し2016/11/15(Tue) 14:28:14ID:M4OTcyNDA(1/1)NG通報

    >>150
    他の人も言っているので重複してしまうが、
    教師とはマニュアルにない事に関しては一般社会人よりも対応力が低く
    専門分野以外では判断力も一般人より低いと日本では周知されつつあるので
    高校生にもなれば自分の判断を吟味し優先させる子供の方が多いのではないだろうか。
    何より教師自身が一番自分の限界を良く知っているので安易な指示を出さず
    情報の収集に努めると思う。まあ責任感だけはあるので。

  • 199名無し2016/11/16(Wed) 04:11:32ID:E5MTc5NDg(1/4)NG通報

    もし日本の救援隊が行ってたら…
    多分、無駄足になったと思うよ。
    あんな気密性もない船、中に空気だまりなんてできるわけがない。
    助かる可能性はゼロだよ。

    せめて救命胴衣を着けて、部屋からデッキに出ていればよかったのにね。

  • 200zz名無し2016/11/16(Wed) 10:22:52ID:EwMzA2Njg(1/1)NG通報

    セウオル号の高校生もバカすぎる、
    ちょっとでも外の様子を見に行けば、助かったのに
    アタマが悪すぎる

  • 201名無し2016/11/16(Wed) 11:31:40ID:gyNDkxNDg(1/1)NG通報

    >>162
    韓国では米中が協力を申し出たことは報道しても、日本のことには触れなかったんだよ。それがいつもの韓国のやり方。
    距離的にも技術的にも日本は何かチカラになれたと思うんだが、人命より反日なんだろうな。遺族が怒るのは当然。

    ちなみに、船を引き上げにかんしてもパク・クネは「日本は技術不足」といって断ったんだよ。世界トップクラスの技術のはずなんだがw

  • 202名無し2016/11/16(Wed) 13:31:52ID:M5ODExNzY(5/5)NG通報

    朝鮮人そのもの。全てが朝鮮人。劣等な生物。

  • 203名無し2016/11/16(Wed) 16:37:01ID:E5MTc5NDg(2/4)NG通報

    >>200
    韓国じゃ教師みたいな目上の人の言う事は絶対なんだろ?
    疑う事なんて考えもしなかったんだろうな。

  • 204名無し2016/11/16(Wed) 17:35:55ID:kxOTYyODQ(1/1)NG通報

    >>159
    事故の一報を聞いて、日本の海上保安庁の特殊救難支援隊が、支援準備を整えて待機してた。
    通称「海猿」と呼ばれてる人達で、日本の海難救助率が高いのはこの人達のお陰。
    台風で難破した船の救助なんかもしている。
    (海上自衛隊の救難支援隊も待機してた)

    韓国政府は、「手は足りている」「日本国旗と海上保安庁旗を表示した航空機が韓国に来たら、国民が猛反発をする」という理由で断ってきた。
    日本の海上保安庁=韓国の海洋警察みたいなものだから、軍隊じゃないと説明したけど、再度断られたそうだ。

    これは、茨城県で川が決壊した時の救助映像
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=1BYFdqzwx_M

  • 205名無し2016/11/16(Wed) 19:42:13ID:U4MjIwMjA(1/1)NG通報

    >>194
    韓国人じゃないが、その「法」が全く守られていなった事と、
    事故の一報を受けてからの行動がアレだからね、怒るのも無理は無いかと。
    あんな状態で運行していたのは行政の責任も大だし、
    指示次第じゃかなりの数助けられていたかもしれないしさ。

    今更ながら、本当にあの時何やっていたのかね、朴ちゃんは。
    今の流から、暫し待てば知ることが出来るようになるのかね。

  • 206名無し2016/11/20(Sun) 01:03:21ID:kzMTkzNjA(2/2)NG通報

    >>62
    アメリカでもイギリスでもドイツでもカナダでも企業の責任。
    ここだろうね。
    ここが韓国が国家として伸び悩んでいるところでしょう。
    政府が弱い。
    実際には一部の企業が牛耳っている国だしね。

  • 207かわうそ2016/11/20(Sun) 02:49:43ID:gxNTk1MjA(1/1)NG通報

    で、体育館で寝泊まりしていた遺族はもう全員帰ったのか?

  • 208名無し2016/11/20(Sun) 03:16:09ID:k1NjAzMjA(1/1)NG通報

    日本の海上保安庁は救難要請を受けたら、
    躊躇することなく行くよ。
    目の前にある命を救うために。

    日本の海上保安庁の救難活動に対して、韓国国民が非難したらますます嫌韓が増えるだけ。

    同じ事故が発生したら韓国人も躊躇なく救助要請をして欲しい。

    大切なのは目の前にある命。

  • 209名無し2016/11/20(Sun) 16:52:22ID:k1NDU5MjA(1/1)NG通報

    >>179
    医療の世界も同じ。
    申告者の安全は担保される。
    むしろ事故申告が少ない病院は安全意識が低い
    と非難される。
    事故を起こした人間の処罰よりも、原因の解明と再発防止を優先するため。セウォル号でもこれだけ訴訟が繰り返されたら、真相究明はもはや不可能。どんな供述にも責任逃れの可能性が除外出来ない。
    国家規模で責任追及の大騒ぎをして、韓国人が得たものは国民の分断と政府非難の自己満足。失ったものは、真相究明と再発防止の機会。
    しっかりしろよ韓国人。
    今さら船を引き上げても事故原因なんて分かるわけ無いだろ。

  • 210名無し2016/11/20(Sun) 16:54:38ID:g0NjExMjA(1/2)NG通報

    >>4
    アホ過ぎる(笑)

  • 211名無し2016/11/20(Sun) 16:58:44ID:g0NjExMjA(2/2)NG通報

    >>208
    それの山岳救助版の話を知らんのか?韓国人の旅行者が日本で登山した挙げ句遭難して救助隊が出動。当然経費がかかるから請求したら感謝を述べるどころか悪態ついて逃亡踏み倒し。韓国人なんか助ける必要はない。

  • 212白夜2016/11/23(Wed) 23:17:31ID:M4MTczMDc(1/1)NG通報

    >>195これ仙台のコンビナートね
    福島じゃないから

  • 213名無し2016/11/24(Thu) 01:30:46ID:YxNDIyMDg(2/3)NG通報

    普段政府の言うことは信用できないと言っておきながら
    慰安婦と竹島の主張は鵜呑みにしているというね。

  • 214名無し2016/11/24(Thu) 21:34:30ID:E3OTA2MjQ(1/2)NG通報

    >>195
    災害対策本部立ち上げて活動はしてたね。

    東電の原発は、構造が悪かったのに対策しなかったのが被害の原因。

    近くにある東北電力女川原発は、津波対策をしていたので、被害はなかった。被災者の非難所になってた。

    東京電力は、アメリカの原発を使っていた。ハリケーン対策で、呼び電源は地下に置かれていた。
    東北電力は、津波対策として、不便でも上に施設を設けろと忠告していたけど、聞き届けられなかった。
    結果、津波で予備電源等が破壊。
    水蒸気爆発を起こす事態となった。

  • 215名無し2016/11/25(Fri) 03:55:28ID:MyNTIxMjU(3/4)NG通報

    天災でもあるまいに、なぜ体育館だの仮設住宅だのが必要なのか、誰か説明してくれ。

  • 216名無し2016/11/25(Fri) 04:20:30ID:k4NDUzNzU(1/1)NG通報

    >>211

    海上保安庁が忠実に職務を実行するだけということを言いたかったのだよ。

    後の非難なんて考えない。
    目の前の命が最優先。

  • 217日本人は能無しが嫌い2016/11/25(Fri) 04:58:42ID:I5OTA2MjU(1/1)NG通報

    韓国の海難救助隊のほとんどが
    救助隊としての能力がない
    だから政権が謝罪したんでしょ?
    ろくに泳げないのに救助隊って
    フザケすぎ
    占い師に判断してもらわないと
    何もできない大統領じゃ
    これからも犠牲者は
    何かにつけて出るだろうね

  • 218名無し2016/11/25(Fri) 15:19:05ID:k4MDYyNTA(1/1)NG通報

    体育館の泊まり込みは日本の震災を真似しただけでしょうな
    日本の震災が世界中でさわがれて、同情を得たから
    ウリ達も真似する2だ~ってかんがえで真似したら、バカにされた
    なんだからね

    そもそも単なる事故なんだから
    事故の再発防止や、救援対応の見直しとか考えているのかな?

  • 219名無し2016/11/26(Sat) 08:05:21ID:Q1MTE0Nzg(4/4)NG通報

    船が傾いてるんだから、出口が上になっても下になっても出られなくなるなんて事にすら気づかないのも間抜けすぎると思うがなぁ。

  • 220名無し2016/11/26(Sat) 08:58:43ID:g4NTE0OTg(1/1)NG通報

    アルバイトの船長の前に 真っ先に一等航海士が逃げたんだよね?
    テレビで言ってたけど 耳を疑った。

  • 221名無し2016/11/26(Sat) 11:39:09ID:g4NzUzNzY(2/2)NG通報

    >>219
    んなもん、普段船に乗り慣れてないとなかなか気づかない。
    小学校の修学旅行で船に乗る予定だったんで、学校で船に乗るときの注意を教えられたな。
    乗船したらまず、船室(俺達が乗るのはベッドのない大部屋)の、救命道具の場所を確認する。
    何かあれば救命胴衣を身につけて、一番デッキに集合。
    万一下船指示が出たら、落ち着いて順番に指示通り行動する事。
    一番デッキに集合するような事が起きた場合、付近の他の船や漁船、海上保安庁等の船が助けに集まって来てくれるので、落ち着いて行動する事。
    船には、救命筏や救命ボートもあので、とにかく落ち着いて行動する(慌てると怪我をするし、並んで非難した方が全員が非難するまでの時間が短くてすむ)
    もしも船が沈んで海に飛び込めと言われたら、迷わずに飛び込め。
    船が沈んでいる方からは飛び込むな。
    沈没に巻き込まれるから。
    飛び込んだら、なるべく船から離れる。浮いているものがあれば掴まって助けを待つ。
    救命胴衣をつけていれば浮くので、無理に泳ぐよりじっとして救助を待つ。
    船の燃料は油で体に悪いので、油が体にかからないようにしましょう。。。

    今でも覚えてるわ。
    高校生達は、そういうのを知らなかったんだろうなあ

  • 222名無し2016/11/27(Sun) 13:45:32ID:cxMzQ4OTY(1/2)NG通報

    そもそも救命胴衣はちゃんと人数分あったのか?

  • 223名無し2016/11/27(Sun) 15:09:35ID:A4Mjg3MTE(1/1)NG通報

    まともな救命ボートがあったら助かったのに…

  • 224名無し2016/11/27(Sun) 15:18:05ID:U1MjE4MDY(2/2)NG通報

    ありとあらゆる 「韓国的な物」 が凝縮した出来事だったわなぁ。

  • 225名無し2016/11/27(Sun) 15:41:41ID:cxMzQ4OTY(2/2)NG通報

    次は韓国という国そのものがあんな風に沈むんだろうなぁ。

  • 226名無し2016/11/29(Tue) 13:06:09ID:c4MDY5MzA(1/3)NG通報

    船が傾いて沈没しつつあるのに救命胴衣を着て船室に閉じ籠る
    これが理解出来ない
    何故、救命胴衣を着て船室に入るの?
    泳げないから?船室で待機しろと指示があったから?
    セウォル号の事故は韓国の教育が原因だろ
    「船が沈没する時は船室に避難する」
    こんな指示を出されて従う馬鹿さ…
    猿だって船が傾いて沈没し始めたら外に出ると思う

  • 227名無し2016/11/29(Tue) 13:11:36ID:g5MTc5NTA(1/2)NG通報

    >>226
    亡くなった学生たちを馬鹿と言って鞭打つの?

    私たち日本人の感覚とは異なるね。

  • 228名無し2016/11/29(Tue) 13:12:11ID:c4MDY5MzA(2/3)NG通報

    >>225
    国が傾いて沈没しつつあるのに外に避難せず扇動されてデモをしている姿がセウォル号に重なるねw
    冷静な判断力があれば救命胴衣(財産)を着て海(外国)に飛び込む(移民)するだろう

  • 229名無し2016/11/29(Tue) 13:15:02ID:c4MDY5MzA(3/3)NG通報

    >>227
    いや、馬鹿だろ
    沈没していく船の船室に避難するなんて馬鹿じゃなければ何なの?

  • 230名無し2016/11/29(Tue) 13:19:11ID:g5MTc5NTA(2/2)NG通報

    >>229
    まぁ在日の意見として承っておきます。

  • 231名無し2016/11/29(Tue) 13:36:41ID:E2MTExNjg(3/3)NG通報

    >>226
    矛盾だらけの捏造歴史を鵜呑みにする人達ですからね

  • 232名無し2016/11/29(Tue) 13:40:46ID:U3MTIzNTY(1/1)NG通報

    日本人ばかりで朝鮮人がいない