首都の位置

43

  • 1TAMA2016/10/08(Sat) 09:19:21ID:gyMjU2NDg(1/3)NG通報

    なぜ韓国は朝鮮戦争停戦後、首都を遷都(変更)しなかったのでしょうか?
    国境に近いところにあるのは不利では無いでしょうか?

  • 2名無し2016/10/08(Sat) 09:31:35ID:AxMjI4NzY(1/2)NG通報

    박정희 시절에 남쪽으로 옮기려고 했었어

  • 3名無し2016/10/08(Sat) 09:32:08ID:A4MDQxMTI(1/2)NG通報

    자연재해가 거의 일어나지 않는다.

  • 4名無し2016/10/08(Sat) 09:37:00ID:Y3NTc3NjA(1/2)NG通報

    戦争中の敵国との国境の40kmの距離に首都を置くってのはなかなか合理的な説明ができなそうですね。攻撃するのにミサイルすら必要ない距離だし。

  • 5名無し2016/10/08(Sat) 09:37:58ID:k0ODkzNzY(1/1)NG通報

    韓国の首都の位置はおかしい
    北朝鮮のミサイル怖くないの?
    西には中国
    北には北朝鮮、ロシア
    東南には日本


    どこを味方にしたい?

  • 6名無し2016/10/08(Sat) 09:40:14ID:g5OTM5MjA(1/1)NG通報

    둘째치고 왜 너희들이 한국 수도위치에대해서 궁금한데?

  • 7한국인2016/10/08(Sat) 09:40:28ID:cwODMxNTI(1/3)NG通報

    >>4
    초기에는 상징적인 의미가 있었다 북한 조차도 서울을 헌법상 수도로 지정했을정도
    그후에 움직일려는 움직임이 있었지만 이미 서울이 너무 비대해진 상태였기때문에
    옮길수 없었다

  • 8名無し2016/10/08(Sat) 09:40:59ID:Q3MTQyNA=(1/1)NG通報

    정치적 상징성이 있는거지.

    엣시대부터 내려온 수도의 터에 수도를 세움으로써

    대한민국이 한반도의 전통과 상징성을 계승하는 국가임을 보여주는

  • 9名無し2016/10/08(Sat) 09:42:14ID:IxMzk2MTY(1/3)NG通報

    北朝鮮に比べると国家の正当性に劣るから拘っている(ソウルを統べる者=朝鮮半島を統べる者という考え方)と聞いた。

  • 10名無し2016/10/08(Sat) 09:42:52ID:IxMzk2MTY(2/3)NG通報

    >>9誤字訂正
    誤)正当性
    正)正統性

  • 11名無し2016/10/08(Sat) 09:43:39ID:c5NjE5MzY(1/1)NG通報

    독일도 통일 전에는 베를린을 (명목상) 수도로 계속 해왔었다.

  • 12名無し2016/10/08(Sat) 09:44:02ID:k5NDkxMjA(1/2)NG通報

    1950~: 휴전 후 미국에 의한 원조경제(三白産業)체제. 수도를 이전할 만큼의 인프라 정비 능력이 없었다.
    1960~: 일본과의 회담으로 기초 자본 마련 + 기술 원조 등으로 경공업 발전에 주력.
    1970~: 동남아 국가의 공산화로 국가 역량 결집을 위하여 박정희식 독재 개발 실시. 중공업 발전에 주력.
    1970(後): 산업 발전이 궤도에 오르면서 수도 이전 계획(白紙計畫) + 핵무기 개발.
    1979 : 박정희 암살. (핵무기 개발에 따른 미국의 사주라는 說 존재.)
    이후 수도 이전에 대한 논의는 거의 없었다.
    2004 : 노무현의 행정수도이전계획 (위의 白紙計畫과 유사). 국회에서 법안 통과. 헌법재판소에서 위헌판결.

  • 13名無し2016/10/08(Sat) 09:44:11ID:AxMjI4NzY(2/2)NG通報

    박정희의 최후의 프로젝트는 천도였어
    지금의 충청도 지방에 새로운 도시를 건설하고 각종 국가기관을 옮기고 고속철도를 도입하고 올림픽을 유치한다는 계획. 박정희의 현명한 안목을 느낄 수 있지만 암살 때문에 무산됐다.

    그러나 살아있었다고 해도 실현되었을 지는 의문

  • 14名無し2016/10/08(Sat) 09:44:54ID:IxMzk2MTY(3/3)NG通報

    >>10 自己突っ込み

    いや、日本語を日本語に翻訳しなくていいから。つか、翻訳して意味不明になってるし。


    意味不明の日本語が表示されてたらお手数ですが原文をご確認ください。m_m

  • 15名無し2016/10/08(Sat) 09:45:11ID:A4MDQxMTI(2/2)NG通報

    >>5
    한국은 좁아서 어디를 수도를 하던지 미사일 사정거리에 해당된다.

  • 16名無し2016/10/08(Sat) 09:45:44ID:gyMTg5OTI(1/3)NG通報

    韓国の歴史では他に首都だった所もありますね
    なぜソウルだけが特別なのですか?

  • 17名無し2016/10/08(Sat) 09:45:46ID:g0MDMyMzI(1/1)NG通報

    박정희가 수도를 옮기려고 했으나, 못하고 죽었다.

  • 18TAMA2016/10/08(Sat) 09:46:08ID:gyMjU2NDg(2/3)NG通報

    実際に無人機が飛んでくるわけで・・・・
    北朝鮮の馬鹿な行動が怖くないのですか?

  • 19名無し2016/10/08(Sat) 09:48:46ID:k5NDkxMjA(2/2)NG通報

    >>18
    한국에게 북한은 재난과 같은 존재. 일본의 지진과 같다. 일본은 수도 직하지진으로 인한 수도 이전 계획이 있습니까?

  • 20한국인2016/10/08(Sat) 09:49:14ID:cwODMxNTI(2/3)NG通報

    >>18
    너무 오랜시간 위협을 받아오다보니 무뎌진것

  • 21名無し2016/10/08(Sat) 09:52:03ID:U3MDgwNjQ(1/1)NG通報

    広大な湖南平野が首都に最適である。
    しかし、全羅道だから誰も選択肢に入れない

  • 22한국인2016/10/08(Sat) 09:53:41ID:cwODMxNTI(3/3)NG通報

    >>21
    호남평야는 한쪽으로 너무 치우쳤다

  • 23名無し2016/10/08(Sat) 09:54:13ID:Y3NTc3NjA(2/2)NG通報

    >>7
    なるほど。国家の正統性としての象徴の意味があるのか。それなら理解はできます。

  • 24TAMA2016/10/08(Sat) 10:16:14ID:gyMjU2NDg(3/3)NG通報

    皆様、御意見をお聞かせいただき、どうもありがとうございました。

  • 25名無し2016/10/08(Sat) 10:20:10ID:UzODI4OTY(1/1)NG通報

    .

  • 26名無し2016/10/08(Sat) 10:55:49ID:c4MTM3NzY(1/1)NG通報

    名目はそのままでも首都機能をもっと国境から離せよ
    野砲が届く距離に国家の中枢を置いたままなんて
    たるんでる
    戦争終わってないぞ

  • 27名無し2016/10/08(Sat) 11:02:32ID:UxODE5ODQ(1/1)NG通報

    이제 더는 수도의 위치를 국경선에 배치할 이유가 없다.

    통신기술이 발전했기 때문

  • 28朝鮮と和寧どっちがいいの?2016/10/08(Sat) 11:03:42ID:M3MzM5NTI(1/1)NG通報

    まぁ南朝鮮なんて北海道と似た面積しかないし、どこに首都おいても同じでしょうね。北朝鮮の脅威を感じているからこそ、反日をして息抜きしているのですよ。つごうよくストレス解消ってなかんじです。

  • 29名無し2016/10/08(Sat) 11:48:06ID:czOTg4NDg(1/1)NG通報

    도쿄는 방사능 범벅인데 왜 수도를 옮기지 않는지?

    전부 암 걸려서 죽을텐데

  • 30名無し2016/10/08(Sat) 11:54:17ID:c3MzI5Mjg(1/2)NG通報

    >>15
    ソウルは国境線から40キロ、戦車の大砲でも届きませんか。釜山はさすがに大砲は無理ですね。ミサイルでなければ届きません。北の払うコスト、ソウルは小さなコストでソウルを火の海にできます。わざわざミサイルを使う必要もありません。雨あられと降ってくる砲弾に対してどう防御できるのでしょうか。釜山ならミサイルに狙いを定めて撃ち落せばいいのです。防衛の難易度は桁違いに違いますよ。

  • 31名無し2016/10/08(Sat) 11:56:08ID:gyMTg5OTI(2/3)NG通報

    >>29
    東京や福島の放射線量はソウルよりも低いことを知っていますか?

  • 32名無し2016/10/08(Sat) 12:01:05ID:c3MzI5Mjg(2/2)NG通報

    >>29
    そう言うのなら、ガイガーカウンターもってソウルと、東京の放射のうち、どちらがたかいか測ってみてください。4万円程度で買えますよ。レッテル貼りだけに終わってると1000年たってもノーベル賞取れませんよ。

  • 33名無し2016/10/08(Sat) 12:08:43ID:MwNzE5MzY(1/6)NG通報

    >>6
    朝鮮戦争は、ロシアとアメリカの代理戦争。
    もともとは、ロシアの極東地域植民地戦略VS抗う日本との戦い。
    朝鮮人達は、コウモリ野郎だからロシアに着いたり日本に付いたり事大主義。

    日米戦争敗北後は、日本に変わってアメリカご主人様の事大主義朝鮮民族

  • 34名無し2016/10/08(Sat) 12:10:22ID:MwNzE5MzY(2/6)NG通報

    >>31
    馬鹿
    朝鮮の土地は花崗岩だ。放射線は身体によい。温泉と一緒でヘルシー

  • 35名無し2016/10/08(Sat) 12:12:36ID:Q0MTE4NTY(1/1)NG通報

    韓国人の特徴:このようなスレでも被害妄想爆発

  • 36名無し2016/10/08(Sat) 12:15:08ID:MwNzE5MzY(3/6)NG通報

    >>29
    日本人はガンにかからずともsuicideするから無問題。
    それより朝鮮は、いつまで茶番劇の朝鮮戦争休戦してますか?
    いい加減飽きた。

  • 37名無し2016/10/08(Sat) 12:18:34ID:gyMTg5OTI(3/3)NG通報

    >>34
    どのような科学的根拠で花崗岩の放射線は体によくて東京の放射線は体に悪いのですか?
    韓国の高度な教育を受けていない愚かな私にわかるよう説明してください。

  • 38名無し2016/10/08(Sat) 12:18:36ID:MwNzE5MzY(4/6)NG通報

    朝鮮人の長い長い戦争休憩

  • 39名無し2016/10/08(Sat) 12:20:48ID:MwNzE5MzY(5/6)NG通報

    >>37
    温泉に浸かるのと福島原発一号炉に浸かる違いニダ

  • 40名無し2016/10/08(Sat) 12:22:47ID:MwNzE5MzY(6/6)NG通報

    韓流女子が、朝鮮旅行で癒されて帰ってくる原因は温泉効果。
    お肌つるつる韓流女子

  • 41名無し2016/10/08(Sat) 12:25:13ID:U1NzY0NjQ(1/1)NG通報

    ノーベル賞を1人も取れない民族に科学的説明なんて無理に決まってる

  • 42zz名無し2016/10/08(Sat) 12:30:13ID:U4MDMxODQ(1/1)NG通報

    西ドイツが西ベルリンに首都を置くか?
    韓国はどう考えても異常、普通なら
    大邱や慶州にするわ

  • 43名無し2016/10/08(Sat) 20:07:25ID:M4NDgyMjQ(1/1)NG通報

    >>19
    首都機能の分散というのが30年位前から議論されていたのは覚えてる。
    その後、バブル経済の頃、有事の際に首都機能を担える代替地域の選定なども議論に上がってはいた。
    でも首都圏の地価高騰が落ち着いたり長い不況が始まったりして、数年前に立ち消えになった。

    日本は過去に何回か遷都しているから
    建設族の議員や既得権益者なんかの折り合いがつけば遷都自体は可能だと思うけど、
    今は東京に首都があることのメリットのほうが大きそう。

レス投稿