ステルス戦闘機F-35

142

  • 1名無し2016/10/06(Thu) 20:31:48ID:AyNDQ5MjY通報

    日韓共通の次世代戦闘機F-35
    韓国人はどう思ってますか?

  • 93名無し2016/10/06(Thu) 23:15:54ID:MyNDYyOTI(1/2)NG通報

    일본은 f-35b 도입도 생각합니까? izumo class는 솔직히 항공모함이라 생각해서

  • 94名無し2016/10/06(Thu) 23:19:21ID:AyNDQ5MjY(28/38)NG通報

    >>93
    B型の購入の予定は全くありませんが、年内にアメリカ海兵隊所属のF-35Bが日本に配備されます。

  • 95名無し2016/10/06(Thu) 23:22:49ID:MyNDYyOTI(2/2)NG通報

    아 그리고 f-15j 대용으로 f-35a 100대 이상 구입 한다는 이야기도 kj club에서 들었습니다. 맞습니까?

  • 96名無し2016/10/06(Thu) 23:23:29ID:I2MzI2Njg(3/3)NG通報

    >>92
    仕向け地別にブラックボックスの中身が違う程度の差はあるでしょ。
    アメリカが自分達が使ってる物と全く同じ物を他国に提供するとは思えませんが。

  • 97名無し2016/10/06(Thu) 23:23:37ID:U3NzQ2MDQ(14/16)NG通報

    >>93
    一部でそういう事を考える人は居ますが出雲型は対潜水艦に特化している艦なのでF-35Bの運用に不向きです。
    どうしても日本に空母が必要になったなら、F-35Cを搭載できる艦を新造すると予想します。

  • 98名無し2016/10/06(Thu) 23:37:20ID:AyNDQ5MjY(29/38)NG通報

    >>95
    未決定ですがF-15J初期型100機はF-35A以外に考えられませんね。
    残りの後期型150機程はUPDATEして使います。

  • 99名無し2016/10/06(Thu) 23:40:10ID:U3NzQ2MDQ(15/16)NG通報

    >>95>>98
    とりあえず、政府は今のところ何も明言していません
    あくまで私達の「予想」という事です。

  • 100ナッシングマン2016/10/06(Thu) 23:42:10ID:MzNzY3OTA(1/2)NG通報

    韓国は、F-35をアメリカ議会から承認受けたの?

    日本は、数年内に配備するぞ。

  • 101ナッシングマン2016/10/06(Thu) 23:45:57ID:MzNzY3OTA(2/2)NG通報

    >>95
    代替戦闘機が、F-35しかありません。

    日本国にF-35の建設・整備工場(FACO)が有る理由は、42機生産だけじゃ有り得ないと思う。

    合計で150機のF-35を配備するのは、有力な話。

    F-22を売ってもらえれば、F-35を100機も要らない。

  • 102名無し2016/10/06(Thu) 23:49:23ID:M3NzU1NDI(2/2)NG通報

    韓国のKFXは当初の構想であったF16相当の性能で輸出を目指す方が、経済的にも理想だったんじゃないかな。輸出できるし。
    双発エンジンを要求してステルス性能を要求して、なんだか普通の先進大国のFXと同じ要求して一気に嘘臭くなった。

  • 103名無し2016/10/06(Thu) 23:52:24ID:AyNDQ5MjY(30/38)NG通報

    いまさらF-16の性能を新規開発して売れるのでしょうか?
    各国のF-35への更新でF-16の中古品が大量に出回る事はないでしょうか?

  • 104名無し2016/10/06(Thu) 23:54:39ID:AyNDQ5MjY(31/38)NG通報

    中古機と言えば、韓国は対潜哨戒機を増やしたいけど予算が足りないと聞きます。
    日本がP-1に交代させて、余剰となるP-3Cを韓国が買えばWIN-WINだと思います。

  • 105名無し2016/10/07(Fri) 02:16:22ID:QzMTEzNjk(4/5)NG通報

    >>104
    한국공군은 기체의 중고도입에 부정적인 입장.

    예전 미해군이 쓰던 중고 S-3를 매우 저렴한 가격(대당 30억yen 수준)에 20여대 판매의사를 밝혔지만, 운용비 상승, 부품수급문제 등으로 거절한 전례가 있음.

  • 106名無し2016/10/07(Fri) 02:26:08ID:QzMTEzNjk(5/5)NG通報

    >>102>>103
    FA-50의 경우에도 그렇지만, KFX도 한국군 내에서만 수요가 200대 이상 있기 때문에, 반드시 수출되어야만 하는 물건은 아니다. 물론 수출이 될 수 있다면 좋지만.

    그리고 F-35를 도입한다고 해서 퇴역되는 F-16은 block 40이전의 구형 F-16들일 텐데, 이들은 중고로 구매할 경우 해당모델이 단종되었기 때문에 부품수급이 어려움, 이미 중고로 수십년을 운용했기 때문에 유지비 증대, 설계수명 문제등이 있기 때문에 도입비용만 저렴하지, 운용비를 고려하면 그렇게까지 저렴하지도 않다.
    때문에 계획대로 KFX가 block 50/52 이상의 사양으로 나온다면 팔릴 가능성이 있다고는 생각. (계획한 성능대로 나올지의 여부가 문제지만!)

    block 50/52 이후의 F-16들은 F-35를 도입하는 국가들에서도 아마 퇴역시키지 않고 당분간 유지할 것이라고 생각한다.

  • 107名無し2016/10/07(Fri) 06:21:25ID:g5ODI1MDg(1/4)NG通報

    >>62
    三菱と横浜補給基地にたくさんあるよ

  • 108名無し2016/10/07(Fri) 06:48:14ID:g5ODI1MDg(2/4)NG通報

    実験機のF2サイレントってどうなったんだろ

  • 109とある日本人2016/10/07(Fri) 10:10:08ID:gyMzAxNzk(1/1)NG通報

    何なんだ?ここのスレは敵国韓国と馴れ合いの場所か?

    大韓民国とは領土問題や歴史問題を抱えてるのに馴れ合うな❗
    日本は韓国とは同盟国では無い❗
    いつ何時国際情勢が変わって韓国と戦争になるかもしれないのに…
    韓国とは政治的不安要素を抱えた国だぞ❗
    軍事的に対立するかもしれない国だぞ❗
    馴れ合うな❗

  • 110名無し2016/10/07(Fri) 10:15:46ID:M3NDYxNDg(1/1)NG通報

    ここはそういうスレじゃないし

  • 111名無し2016/10/07(Fri) 13:38:41ID:g5ODY4ODc(1/2)NG通報

    韓国の戦闘機で一番興味があるのはF-5
    日本では見ることができない
    日本の航空際に派遣して展示飛行してほしい!!

  • 112名無し2016/10/07(Fri) 14:59:57ID:UzOTU5MTE(9/10)NG通報

    >>105
    S-3の購入拒否したんだ。さすがに軍の現場は賢明な判断しますね。
    日本には韓国が中古S-3の購入を決定したとしか伝わってなくて、なぜあのような中古を買うのかと
    疑問に思っていました。

  • 113nidaro2016/10/07(Fri) 15:01:24ID:Q4NDk2MTQ(1/1)NG通報

    >>1

    日韓共通・・じゃなくなったみたいだよw

    どうも米韓のF35の契約関係が怪しいみたいね。

  • 114名無し2016/10/07(Fri) 15:03:18ID:E5NDI4ODU(1/1)NG通報

    >>88
    実際、北の戦闘機なんて、空に上がる前に基地ごと壊滅だと思うよ。

  • 115名無し2016/10/07(Fri) 16:51:11ID:UzOTU5MTE(10/10)NG通報

    >>93
    現在の日本の防衛には戦闘機を運用する空母の必要性が高くないのです。
    現状では、陸上の航空基地から出撃する戦闘機の戦闘行動半径で日本のほとんどの有人島はカバーできることと、陸上基地からカバーできない超遠距離の離島(沖の鳥島や南鳥島など)に他国の侵略行為が発生した
    場合には、航空戦力として日米安全保障条約にもとづくアメリカの空母or強襲揚陸艦の出動が期待できるためです。

    将来、日米安全保障条約が機能しない、または破棄されるような事態が発生すれば、戦闘機を運用する
    空母の保有が議論されるかもしれません。
    現在のIzumo classに数機のF35Bを搭載することは可能とは思いますが、作戦行動を行うのに十分な機数を
    搭載できるかは疑問が残ります。
    このような場合は、新たに戦闘機を運用するのに最適な空母を建造することになるでしょう。

  • 116名無し2016/10/07(Fri) 18:55:36ID:IxNzIyNDc(32/38)NG通報

    >>106
    KFXが生産される20年くらい後に完全に時代遅れのF-16の性能でいいのでしょうか?
    空を飛んで弾を撃てれば安いほどいいと言う国に売るには、F-16の性能より下のFA-50やF-5の性能で安い方が売れると思います。

  • 117名無し2016/10/08(Sat) 00:21:22ID:g4MTM5MDQ(1/1)NG通報

    >>116
    그렇게까지 오래걸리진 않는다. 일단은 계획대로라면 2021년에 시제기만들어서 개발 계속하고, 계획대로라면 2026~28년 정도부터 block 1사양으로 양산 시작한다는 계획.

    계획대로 된다면 말이지만. 항상 그것이 문제!

  • 118名無し2016/10/08(Sat) 05:58:59ID:QwOTk1Njg(33/38)NG通報

    >>117
    それって本当に開発する気あるの?
    またFA-50のように組み立て工場作るだけなの?

  • 119名無し2016/10/08(Sat) 06:02:52ID:QwOTk1Njg(34/38)NG通報

    世界の戦闘機開発が20年程度かかっている時代に、そんなに短期間なのは、まるで2020年に韓国のロケットで有人月旅行するような話

  • 120名無し2016/10/08(Sat) 07:57:55ID:k4NTI0OTY(1/1)NG通報

    >>11
    生産中のF-35A、42機は、F-4EJ改の更新用です。
    まだ予算化されていませんが、F-15J・Pre-MSIP、109機も
    F-35で更新する話が出ています。

    残りのF-15J・MSIPは近代化改修して、長く使います。

  • 121名無し2016/10/08(Sat) 08:09:37ID:U1NzY0NjQ(1/1)NG通報

    韓国のF-35Aはアメリカとの売買契約は済んでいますか?

  • 122名無し2016/10/08(Sat) 08:30:14ID:kyMTA3MjA(1/1)NG通報

    日本は疑問に思えたから、実証機x-2の試験に乗り出した。
    同レベルじゃなくとも、基礎を独自で研究したら整備が分かりやすいし、
    f-35aがf-15,f-16の後継機とならなくともx-2の基礎研究を続け自分達で国産マルチロール機を造る事が可能にしたい。
    多分、x-2は無人機と枝分かれし2系統で開発が進むと思う。

    f-35aはメンテナンス整備も金が掛かり維持費が嵩む戦闘機と言われてます。
    また、f-15,f-16と違い共食い整備も難しいと言われてます。
    また、各所にGPS発信機トラップが仕掛けられバラすとアメリカにバレると聞く。
    更に、アメリカのGPSとかの衛星含むデータリンクもアメリカが怪しいと判断した機種はデータ更新の遮断もある。
    データ更新遮断されたら電気信号も遮断する回路だから事実上飛行は出来無いみたいてす。

    電気制御が主になると実戦配備されると精密過ぎ耐えられ無いし、経年劣化に弱いと思うんだが…
    今、後継機が無いのだからf-35aしか選択肢が無い。
    だから日本はx-2の実証機なんだ。

  • 123名無し2016/10/08(Sat) 08:54:25ID:k2ODExMzY(1/4)NG通報

    >>122

    中国製の携帯電話やPCにバックドアがついているのは良く知られているけど。
    ましてやもっと複雑なF35なら、へんな仕組みつけほうだいですね。

    F35のソースコードも、公開してもらわないと怖くて使えない、というのは正直な感覚なんだろうな。

  • 124名無し2016/10/08(Sat) 09:03:51ID:gyMTg5OTI(1/2)NG通報

    >>123
    いやなら旧型か、自主開発しろということですね

  • 125名無し2016/10/08(Sat) 09:51:36ID:k2ODExMzY(2/4)NG通報

    >>124
    いやなら旧型か、自主開発しろということですね

    全くそのとおり!

    でもアメリカに、「お前の作ったものが信用できないから買わない」なんて正直には言えないけどね。
    護衛艦あきつきの国産レーダ、P-1、国産対空ミサイル 根底には不信感があると思う。

    韓国が中国側に行ったら、韓国のイージスシステム搭載艦は使えなくなると思うけど、1年ぐらいはつかえるのかしら?
    ライセンスキーで管理とか?CADソフトじゃないんだから。

  • 126名無し2016/10/08(Sat) 10:50:41ID:Y3NDE0NzI(16/16)NG通報

    >>125
    今までイージスシステム、F-4、F-15J、F-2(半分ぐらい)、アパッチ……etc
    使ってて何を言っているのか……
    陰謀論に走るのは、俺はどうかと思うなぁ

  • 127名無し2016/10/08(Sat) 11:26:06ID:gwMjUxNTI(3/4)NG通報

    アンチステルスレーダーできて、哨戒機とリンクシステム構築できれば
    F16DやF15のほうが活躍できそうだと思っている
    アンチステルスレーダーの無い国はステルス機は重要、戦略の幅が増えるよね

    F2サイレント改 魔改造が見えるていうか工場また開けるのかな?

  • 128名無し2016/10/08(Sat) 11:29:57ID:gyMTg5OTI(2/2)NG通報

    >>127
    アンチステルスレーダーを開発できるのは結局ステルス機を作る力がある国だけだと思います。

  • 129名無し2016/10/08(Sat) 13:47:58ID:YzODQwNDg(1/1)NG通報

    일본인들에게 궁금한건데 일본에서는 F35 도입에 대해 어떻게 생각해요?

  • 130名無し2016/10/08(Sat) 14:11:33ID:QwOTk1Njg(35/38)NG通報

    >>129
    他に中国やロシアの新世代機に対抗できる戦闘機は無いし、F-4EJkaiの老朽化も酷い
    今の時点でF-35Aを選択するのは正しい判断

  • 131名無し2016/10/08(Sat) 14:54:38ID:g0Nzk2MzI(1/1)NG通報

    >>130

    확실히 도입사업때도 일본도 한국처럼 말이 많았나보군요

  • 132名無し2016/10/08(Sat) 16:48:20ID:k2ODExMzY(3/4)NG通報

    メカ<ソフト が今までのライセンス品より段違いでしょF35。
    さらに、外部との情報通信のやり取りも、米軍が戦闘機とは呼ばず、航空支配優先システム
    と呼んでるぐらい、後から付け足した F15やアパッチと比べたら段違いでしょ。

    どこまで本当なのかわからないけど、
    中共の政府要人用に販売したボーイング737が盗聴器だらけだった、との話も聞く。
    同盟国でかつF35は国際商品なので、あからさまなことして、評判を落とすことはしないと考えたいけど。
    ソフトに数行足して、かつ使用者にばれないのなら、使うか使わないかにかかわらず
    保険として入れる可能性は高いと思う(自分が売った武器を向けられるなんて悪夢でしょ)。


    事実上、航空機は戦争の「主兵」であり重要あるので、これぐらい疑ってもしかるべきかと思う。

  • 133名無し2016/10/08(Sat) 16:55:40ID:k2ODExMzY(4/4)NG通報

    >>129
    複雑なシステムなので、何年で使いこなせるようになるか興味がある。
    中国やロシアの新世代機の前に出せるのはいつごろになるだろうか?

    イージスシステムみたいに、「自動は反応がとろいから、マニアルモードをつけて」みたいな事を
    パイロットやE767のオペレータが言えるまでになるのは、どのぐらいかかるのだろう?

  • 134名無し2016/10/09(Sun) 07:35:01ID:YwMjY4ODk(36/38)NG通報

    おはよう、朴一等兵、李二等兵!
    韓国のF-35は本体40機で、お金が足りないから予備部品は1機分だけ、武器は後から買うなら無し、と報道されています。
    日本の感覚だと、数を減らして正常な運用をしたほうが効率いいと考えますが、韓国では考え方が違うのでしょうか?

  • 135名無し2016/10/09(Sun) 11:38:08ID:g3MDAxOTE(1/1)NG通報

    L.Mは売るって言ってますけど、戦闘機って議会承認必要なのでは?
    承認って降りてるんですか?

  • 136名無し2016/10/09(Sun) 14:37:13ID:c0OTk1MDU(1/1)NG通報

    >>129
    日本では、F-22が導入出来ると思っていました。
    しかし、日本によるイージス技術の漏洩などで、米国が売ってくれなくなった。

    日本がF-22を配備していたら、中国は今より低姿勢だったはずです。
    日本人の中に、国賊が居たことを、恥ずかしく思います。

  • 137名無し2016/10/09(Sun) 14:52:53ID:cwNjc3OTY(4/4)NG通報

    人工衛星問題で売却事態無くせば違約金払わなくていいから

    L・Mが売ること自体無くなりそうだよな

  • 138名無し2016/10/09(Sun) 18:51:07ID:YwMjY4ODk(37/38)NG通報

    >>136
    いまになって思うとF-22は要らなかったと思う。アメリカでさえ持て余す運用コストで、ただでさえ予算不足の自衛隊の編成に歪みをもたらしかねない。
    F-35の能力は部分的にF-22を上回るし、副次的に日本に不足していた対地攻撃能力が大幅に上がる利点もある。

  • 139名無し2016/10/14(Fri) 19:27:02ID:U2NjM0OTQ(38/38)NG通報

    韓国のF-35は小牧で作るの?

  • 140名無し2016/10/21(Fri) 11:44:15ID:k4MzMzNDk(1/1)NG通報

    >>134
    武器は無しってw 戦法は体当たりのみ ですか?

  • 141名無し2016/10/21(Fri) 13:24:08ID:YxNTg2NjE(2/2)NG通報

    >>140
    パイロットの習熟訓練の間だけと思いたい・・・

  • 142名無し2016/10/21(Fri) 16:27:14ID:E0MjU5OTg(1/1)NG通報

    アメリカ海兵隊が年内にB型を日本に配備するにしても、訓練場が完成するのは早くて来年の夏だぞ。

レス投稿