진짜로 후쿠시마에서 도쿄올림픽 야구 예선 안하겠죠?????????

46

    • 1무명2016/10/06(Thu) 18:44:27ID:kzMjI5MDA(1/1)NG報告

      2020년 도쿄올림픽 야구와 소프트볼 경기가 원전 사고가 발생한 후쿠시마(福島)에서 열릴까.

      일본 정부가 2020 도쿄올림픽에서 정식 종목으로 채택된 야구와 소프트볼의 후쿠시마 개최 방안을 추진하고 있다. 5일 교도통신에 따르면 일본 정부는 동일본 대지진과 원전 사고로 타격을 입은 후쿠시마 지역의 관광 산업 부흥을 위해 이같은 계획을 진행하고 있다.

      도쿄올림픽조직위원회는 후쿠시마에서 야구와 소프트볼 1차 예선을 치르는 방안을 국제올림픽위원회(IOC) 이사회 승인을 신청할 예정이다. 경기장 후보로는 프로야구 경기가 열리는 아즈마구장, 그린스타디움 등이 거론되고 있다. 이들 경기장은 동일본 대지진으로 폐쇄된 후쿠시마 제1원전에서 60~90㎞ 떨어져 있다.

      이같은 계획은 후쿠시마의 안전성을 홍보하기 위한 것이다. 일본 정부의 이같은 계획이 실현될 수 있을지는 미지수다. 후쿠시마 지역이 방사능 오염에서 안전하지 못하다는 인식이 많기 때문이다.



      당연히 안하겠죠?

    • 2名無し2016/10/06(Thu) 18:50:21ID:I1NjM3ODA(1/1)NG報告

      도쿄올림픽 선전문구는 이게 좋을 듯
      후쿠시마에서 와사비 초밥을!

    • 3名無し2016/10/06(Thu) 18:51:10ID:k5NjkzMjg(1/1)NG報告

      平昌冬季五輪
      開会式を心から楽しみにしております

      アリラン アリラン

    • 4名無し2016/10/06(Thu) 18:56:49ID:QwMzcyMjY(1/1)NG報告

      私に任せなさい

    • 5kalt6662016/10/06(Thu) 19:08:40ID:M2OTg1OTI(1/3)NG報告

      후쿠시마 음식 맛있더라.

    • 6名無し2016/10/06(Thu) 19:12:33ID:EwMDgxNzI(1/2)NG報告

      >>1
      今年4月の段階でこのような感じ。
      下3段階ぐらいはもう自然放射線と変わらんから
      白〜薄水色のとこは放射能自体がもう無いよ。

      本当にこういうのを一切韓国は報道しないんで
      科学じゃなくて、おばけの話をしてんじゃないかといつも思う。

    • 7kalt6662016/10/06(Thu) 19:15:55ID:M2OTg1OTI(2/3)NG報告

      >>6
      그들은 아직까지 비과학적이다.과학기술을 무슨 땅에서 솟아난듯이 얘기하고 비웃는다.
      원시인수준에서 못벗어난거같다.

    • 8名無し2016/10/06(Thu) 19:27:10ID:kxNTI2MTg(1/2)NG報告

      被曝することによって細胞レベルで活性化され
      より高いパファーマンスを期待できる
      これは人体実験の意味合いもある応援するべきだ

    • 9名無し2016/10/06(Thu) 19:29:07ID:EyOTkyNTQ(1/1)NG報告

      씨발
      평창 동계 올림픽에서 K-POP가수들 나와서 공연한다는 게 말이 되냐?
      외국에서는 "너드"취급 받는 오타쿠나 좋아하는 문화를 대놓고 평창 동계 올림픽에서 하면
      잘도 외국인들이 "Oh my god!! Korea is fucking GOOD!!!" 이러겠다 씨팔
      제발 K-POP이고 뭐고 하지마라

    • 10kalt6662016/10/06(Thu) 19:31:05ID:M2OTg1OTI(3/3)NG報告

      >>9
      지금 계획이
      한국전통 옷이랑 춤추고,K POP가수들 대거 출진하고,
      또 뭐한다더라 음악부르고
      뭐 많이 한다던데 어쨋든 K POP확정이래.

    • 11名無し2016/10/06(Thu) 19:32:31ID:EwMDgxNzI(2/2)NG報告

      >>9
      少女時代とか決して嫌いではないのだが
      ソチオリンピックの閉会式の韓国紹介ムービーで
      ホットパンツの一団が腰を振った時は
      TVの前で「オオゥ…」と声が出た。

    • 12名無し2016/10/06(Thu) 19:37:46ID:Y2MjI2ODQ(1/1)NG報告

      東北で競技が行われる予定はあるよ
      嫌がる外国人はレイシスト。

    • 13名無し2016/10/06(Thu) 20:26:03ID:UxOTM2MDI(1/3)NG報告

      >>6
      도표에서 파란색으로 표시되어있는 부분도 mico Sv per Hour 잖아, 그러면 연간 피폭량으로 계산하면 10~30mSv 이상 피폭되는데...
      자연방사선에 의한 연간피폭량이 1~3mSv 인것을 생각하면, 유의미하게 위험한 수치.

      후쿠시마를 제외하고 일반적인 경우 원자력발전소 근무자가 연간 피폭량이 20~50mSv 이상 피폭되면, 원자력발전소 근무 투입이 제한되는 기준이라는 것을 생각하면, (물론 이건 안전한계선량이니까 실제 이정도 피폭량으로 반드시 암에 걸린다거나 하는 수준은 아니다.)
      다만, 부득이한 사정이 없다면 접근할 이유가 없는 것도 마찬가지.

    • 14名無し2016/10/06(Thu) 20:26:05ID:M0OTc4ODY(1/1)NG報告

      この計画は、韓国チームのボイコットを目的として発案されたものである!

    • 15名無し2016/10/06(Thu) 20:26:28ID:UxOTM2MDI(2/3)NG報告

      >>13
      거기에 원자력발전소 근무자는 기껏해야 수년을 근무하면서 해당피폭량을 받는 것이지만, 후쿠시마지역에 거주하는 사람들의 경우에는 길게는 수십년을 거주할 수 있다는 것을 생각하면 누적피폭량의 문제도 존재.

      또 다른 문제점도 존재하는데, 원자력발전소 근무자의 피폭선량은 Gamma 방사선을 기준으로 하는 외부피폭인데, (정상적인 상황에서는 원자력발전소의 근무자가 alpha, beta 방사선에 직접 피폭될 일이 없기 때문)
      후쿠시마에 거주하는 경우에는 방호구를 입고 생활하거나, MCPS같은 시설로 NBC방호를 하는 것이 아니기 때문에, Gamma 방사선의 위험 뿐 아니라, 부족한 방호수단으로 인한 alpha, beta 방사선의 위험에 노출될 가능성도 높다. 때문에 단순히 피폭선량만의 문제는 아니다. 같은 피폭선량(Sv)이더라도, alpha, beta Radiation은 훨씬 더 인체에 파괴적으로 작용하기 때문.
      (이때문에 피폭선량에는 방사선의 종류별 가중치를 고려하여 계산한 등가선량과 유효선량의 개념이 있는 것)

    • 16名無し2016/10/06(Thu) 20:26:55ID:UxOTM2MDI(3/3)NG報告

      >>6>>13>>15
      또한, 위의 방사선량 종류 이외에도, 부족한 방호수단 (방독면 등을 항시 착용하고 생활하지 않으므로)에 의하여 방사성물질이 체내로 유입되는 경우 (오염된 식재료를 섭취, 공기중의 미세먼지의 형태로 호흡기에 방사성물질이 침투 등) 내부피폭이 일어날 가능성도 있다.


      오해의 여지가 있어서 추가 설명을 하자면, >>6이 가져온 지도에서의 말대로 맨 아래의 3단계, 시간당 0.3 micro Sv정도까지는 자연방사선량과 큰 차이가 없는 수준인 것은 맞다. 다만, 아마도 해당 지도에서의 방사선량은 선량계로 측정했을 텐데, 이 선량계는 일반적으로 공기중의 gamma 선량을 측정하게 된다.
      (내가 군대에서 다뤘던 장비의 경우는 beta선량도 측정가능하지만 주요위험요소는 gamma선량이기 때문에 일본에서 해당 지도를 작성하는데도 gamma radiation을 위주로 측정했을 것이라고 추정, alpha 선량은 NBC 상황에서 방호구를 입는다는 전제하에 위험요소가 없기 때문에 측정하지 않음)
      문제는 이것이 자연방사선과 별 차이가 없다는 것은 gamma radiation이고, 외부피폭인 경우이기 때문에, 후쿠시마 지역에서 방호구 없이 거주할때의 위험요소에 대해서 완전히 신뢰할 수가 없다는 것.

      좀더 해당내용에 대한 자세한 자료가 있었으면 좋겠지만, 애초에 일본정부가 특정비밀보호법?을 제정하면서 그러한 정보를 공개하지 않기 때문에 위에서처럼 불확실하고 원론적인 추정밖에 할 수 없다.

    • 17名無し2016/10/06(Thu) 20:29:46ID:AyNTI5NTc(1/1)NG報告

      福島で開かれたらまともな日本人は誰も応援に行かないよ

    • 18生粋の嫌儲民2016/10/06(Thu) 20:31:32ID:g5MjMzMjQ(1/1)NG報告

      「食べて応援」みたいな馬鹿げたスローガン掲げた前科があるから実現したとしても驚かないな

    • 19名無し2016/10/07(Fri) 05:04:06ID:c2NjQyMjE(2/2)NG報告

      放射能汚染の不安を払拭したいとうい狙いが明白にあるのでやるでしょう
      そもそも東京五輪もそういう名目で誘致されたのでは?
      世界中のお偉いさん方の考えることは理解できません
      利権でお金さえ貰えれば良いのか

      予想ですが大会後に賠償問題になるかもしれません
      私たちが生きてる間に原発を廃炉にすることもできないのにイメージだけ拭えれば良いのか・・・

    • 20名無し2016/10/23(Sun) 19:22:11ID:kzOTY4MTk(1/1)NG報告

      ジャアアアアアアアップwwwwwwwwww

    • 21名無し2016/10/23(Sun) 19:29:50ID:IxMTIwMzM(1/1)NG報告

      今日の国会で安倍総理は福島の水を外国の要人に飲ませると発言したぞ(笑)

    • 22名無し2016/10/23(Sun) 19:35:14ID:UxNjE2ODI(1/1)NG報告

      >>9
      安心しろよ
      こっちはAKBにEXILEなんだから。

    • 23名無し2016/10/23(Sun) 19:40:42ID:YxMTc4NzI(1/1)NG報告

      >>6
      汚染水問題とか問題解決のめど立ってないじゃんか
      海に漏れる分にゃノーカウントって訳にもいかんでしょ

    • 24名無し2016/10/23(Sun) 22:02:50ID:U3MTg2MDY(1/6)NG報告

      >>1
      今の福島の放射線量知ってる?
      君たちの言ってることはデータがないんだよ。いつもそうだけど。

      1年居ても基準以下なのに、2週間居たらなんかあるのか。
      飛行機一回乗ったら簡単に超える数値だぞ。

    • 25名無し2016/10/23(Sun) 22:17:43ID:MzNzMzMTE(1/1)NG報告

      アホか。
      放射線量とかの問題じゃ無く、普通に遠いわ!
      どんな嫌がらせの遠征だよ!
      選手がメンタル維持してプレイで消耗し遠征の嫌がらせってなんやねん?

      東京都が東京の無駄な血税垂れ流し東京都で収束して下さい。
      正直、田舎になるほど治安維持が難しくなり空洞化します。
      テロや暴動などには地方はセキュリティは脆弱になりますから!
      現地だけが標的では無く通り道も標的になり、プチテロを起こし本格テロの準備データ収集をされるだけだぞ?

      地方知事も幸せ回路全開で頭の悪い誘致なんざすんなよ!

      世界情勢を見て判断する奴が居ないのか?馬鹿ばかりだ。

    • 26名無し2016/10/23(Sun) 22:23:31ID:Y5Mjc4NTY(1/1)NG報告

      被爆のプロである我々が安全だと言っているのだから間違いなく安全なのである
      信じなさい、さすれば救われる

    • 27名無し2016/10/23(Sun) 22:33:48ID:Y4ODM4Njc(1/2)NG報告

      なにも福島で開催しなくてもって思ったけど、IOC側の提案なんだよな
      もはや安全なのは解るけど、後からガヤガヤ言われるのも面倒だし、出来れば他の場所で開催してほしい
      後々「体調崩した」「癌になった」とか、個人の因子に基づくものまで福島のせいにされそうでなぁ

    • 28名無し2016/10/23(Sun) 22:40:12ID:U3MTg2MDY(2/6)NG報告

      >>13
      >도표에서 파란색으로 표시되어있는 부분도 mico Sv per Hour 잖아, 그러면 연간 피폭량으로 계산하면 10~30mSv 이상 피폭되는데...
      >(図に青色で表示されている部分もmico Sv per Hourじゃない、そうすれば、年間被曝量で計算すると、10〜30mSv以上の被曝が... )

      年間10mSvは、時間被爆量約1.14μSv/hにならないかな?
      計算式は10,000/24h/365d≒1.14155..。
      その場合年間30mSvは3.42μSv/h。

      1.2μSvは>>6の薄い緑の点だから、福島の中でもとても限られてる。
      図で見られるように、福島県内ほとんどの人が住む地域では年間1mSv(0.11μSv/h)前後。
      放射性物質って塵だから、1年経つと数センチ地中に潜るから急激に空間放射線量は下がるんだよ。
      放射線量が高い場所は、山や谷で雨が降って水が集まる場所。塵が集められてしまうためそこだけ高くなっていく。

    • 29名無し2016/10/23(Sun) 22:58:12ID:U3MTg2MDY(3/6)NG報告

      >>27
      まあでも、1年住んで基準以下の地域で、2週間居たからがんになった、と言うのは科学的にはちょっとばかばかしい感じだな。
      東京-ニューヨークを飛行機で往復すると約0.2mSv(200μSv)被曝するらしい。
      仮に会場付近が0.2μSv/hだとして14日間いたとすると0.2 x 24h x 14d = 67.2μSvらしい。
      今ですら実際には0.1μSv前後だから、4年後はもっと低いと思われる。
      まあそんな感じ。
      まあ海外メディアに放射線に対する考え方のパンフレットみたいのを作った方が良いかもしれないね。専門外のライターばかりだし。

    • 30名無し2016/10/23(Sun) 23:14:06ID:U3MTg2MDY(4/6)NG報告

      >>25
      サッカーは札幌と宮城でやるけどね。エジンバラやマナウスでもやったし。
      その論理だと、サッカー・ラグビー・クリケット・アイスホッケーのワールドカップ、ユーロの方がよほど分散してて遠い。

    • 31名無し2016/10/23(Sun) 23:21:05ID:A1MTM1ODA(1/2)NG報告

      >>16
      >もっとその内容の詳細資料があったらいいのですが、
      >そもそも日本政府が特定の秘密保護法?を制定し、
      >そのような情報を公開していないため、
      >上記のように不確実性と原論的な推定しかできない。

      >>6のデータソースは福島県自体が事故後から継続的にインターネットに公開し続けている
      福島県放射能測定マップ
      http://fukushima-radioactivity.jp/pc/

      PCからの閲覧の場合、右上のforeign langageから韓国語を選べば
      韓国語で表示されてリアルタイム計測情報が24時間自由に世界の誰でも閲覧できる。
      これは、いままで、継続的に、ずっと、ネットに公開され続けている。

      放射能核種については、どのように理解しているのかがそもそも謎なのだが
      事故で「放出」されたのは基本的に軽水炉のタービンを回すための水で
      事故時の放射能の大部分は一時的に励起されたヨウ素によるものだ。
      これらは半減期が2日とか8日なので極めて早い段階で揮発してしまった。
      ただ、放出をあまりに遅らせたため、原子炉そのものに亀裂が入り
      この「水」が燃料由来の放射性物質で汚染されてしまった。
      それが現在でも残る放射線の中心を担ってると思われるセシウムだ。
      セシウム自体は物理的に質量が重い物質なので、遠距離は飛ばずに
      原子炉の近くに多く分布している。それが現在の>>6の状況だ。

    • 32名無し2016/10/23(Sun) 23:35:02ID:E0ODg5OTg(1/1)NG報告

      本当に危ないなら沢山の国が、国家規模で批判や反対をするはず。
      日本政府だって、都合が悪いから隠してるとか言うけど、どう考えたって後々色々な問題が出るくらいなら最初から規制した方が利口。
      結局個人で迷信レベルのものを信じているに過ぎないように感じる。

    • 33名無し2016/10/23(Sun) 23:43:56ID:A1MTM1ODA(2/2)NG報告

      >>16
      文部科学省と原子力規制委員会によるインタラクティブなRadiation Map
      http://ramap.jmc.or.jp/map/eng/

      日本人としては本当に韓国人の不当な誹謗中傷の意味がわからないんだよ。
      データは全部こうやって計測しているし、海外向けに公開している。
      公報が欲しければ定期的に公報で直接データが公開もされている。
      http://radioactivity.nsr.go.jp/en/

      だれでも、インターネットのここに置いてあるんだから自由に見れるでしょうが。
      要するに韓国人は「日本はセシウムが」と韓国人同士で言い合いながら
      報道から科学者に至るまで5022万人の誰一人として
      直接データに当たって検証することをやっていないということで。

      いったいなんだその「日本政府が秘密保護法で隠しているから」って話は。
      いったい、どこの政府を基準として思いついた話だ、それは。

    • 34名無し2016/10/23(Sun) 23:57:49ID:U3MTg2MDY(5/6)NG報告

      >>16
      >gamma線量であるため、日本では、地図を作成するのにもgamma radiationを中心に測定したものと推定、alpha線量はNBCの状況で防護具を着るには前提の下でリスクがないため、測定していない)

      日本のモニタリングポストなどの測定はgamma線で正解ですよ。
      alpha線のリスクがない理由が少し違うみたいなので、書いておきます。
      alpha線は皮膚を通らないのと、5cmしか飛ばないので外部被曝としては除外するそうです。

    • 35名無し2016/10/24(Mon) 00:06:35ID:I1NTI3MDQ(1/1)NG報告

      面白いね。日本を非科学的と言いながら、ノーベル症をこの時期起こして、やはり先進国と自虐する。
      悪口言う時ばかり、未開だの、非科学的だの、洗脳だの…。

      実際、福島や日本をセシウムが~被爆が~と大騒ぎするのは、不勉強過ぎるぞ?ソウル(0.22μSv/h)やローマ(0.25μSv/h)の街の自然放射線量が、東京(0.03~0.06μSv/h)以上、福島以上の数値である。もちろん福島の中でも依然高い地域はあるが、そんな場所に会場を作るとでも思うか?国際イベントで。

      韓国人の発想は、ホント性悪説なんだな。常に相手を疑わないと自分がない状態。来たくないなら来なくていい。被災地をバカにする国家・国民なら、入国自体お断りする。どうせ韓国籍が来ても、不法行為や窃盗、動画撮影のための侵入などをするだけ。

      混乱に乗じて略奪や嘘の吹聴をする事が仕方ないと思っている民度だ。

      日本人を信用しない韓国人は来なくていい。ホテルや宿泊施設の枠は、別の国の人のために空けてやってくれ。

    • 36名無し2016/10/24(Mon) 01:15:39ID:A5MTkyOTY(2/2)NG報告

      >>29
      なんつーか、例えばの話よ。
      日本国内にアレだけ福島ネガキャン野郎が生息してるだけでもウザいのに、外人が後からゴタゴタ騒ぐのが目に見えてるっていう感じでさ。
      国内のアレってのは、何の教養も無く「人工放射線はヤバい!自然放射はセーフ!」とか言っちゃう連中よ。

      助けに来てくれた米空母の乗組員が訴訟してる事例もあるし、安全なのは解ってるけど、面倒起こしそうなのは避けたいって感じで書いたんですよ。
      義理の姉貴の実家が福島で米農家でさ、4年前からお米貰ってずっと食ってるけど、すこぶる健康ですわwww

    • 37노무쿤 다이슨키 ^~^;;2016/10/24(Mon) 10:54:52ID:IwMjQwNjQ(1/1)NG報告

      개최해라
      전세계로 나가는거다!!

    • 38名無し2016/10/26(Wed) 11:25:07ID:Q5OTc5MTI(1/1)NG報告

      福島でやるかどうかは決まってないが
      たぶん、やらないであろう。
      理由・・・球場が狭く改修しなければならないので予算がかかる。

      やるとすれば、楽天イーグルスの本拠地、「Koboスタ宮城STADIUM」かも?

    • 39名無し2016/10/26(Wed) 14:39:06ID:UyNTUzOTg(1/1)NG報告

      福島で競技をすることは、韓国人にとって喜ばしいことじゃないの?
      福島へ行った韓国側競技者と観戦者は、以降どんな病気であろうが怪我であろうが、すべて福島が原因だと主張し、日本へ謝罪と賠償を求めるだろう。
      これで死ぬまで医療費は無料だと大喜びw
      得意の「被害者ビジネス」を行うことができる。

    • 40名無し2016/10/27(Thu) 07:09:22ID:AyODUyNQ=(1/2)NG報告

      >>7
      そういうあなたたち韓国人は随分と科学的なんでしょうね。
      ガイガーカウンターを購入してご自分で韓国国内を測ってみて下さい。
      そしてそれを捏造せずに公表してくださいな。捏造はダメですよ。

      確か韓国政府は日本産の海産物が放射能に汚染されているからという理由で、輸入をストップしましたよね。それで日本政府から科学的な証拠を出せと言われて訴えられたんですよね。
      その測量の結果は韓国政府は公表しませんでしたよね。どうしてでしょう??

    • 41名無し2016/10/27(Thu) 07:15:08ID:AyODUyNQ=(2/2)NG報告

      >>33

      激しく同意。

      韓国人は見たいものだけ見て見たくないものは無かったことにする韓国脳。
      千年たってもノーベル賞なんか取れるわけないね。

    • 42名無し2016/10/27(Thu) 07:20:05ID:U3NDUzMzE(1/1)NG報告

      >>1
      日本の心配よりも、あなたの国の心配をした方が良いと思いますよw
      何故ソウルの放射線は高いのでしょう?
      何年か前にアスファルトに混ぜて道路整備したのは、何を混ぜてたんでしょうかね?

      2016年10月18日、韓国・ハンギョレ新聞などによると、韓国全羅北道南原市内の村でがん患者が集団発生し疫学調査が行われたが、この結果が公開されていないことに住民らが反発している

      問題の現場は、南原市二百面康基里にあるネギ村。78人が住むこの村では1999年から2013年の間に7人が肺がんにかかり、「集団発病」と騒ぎになっていた。問題を受け地元の全羅北道は13年3月、傘下の保健環境研究院に村の地下水の水質検査などをさせたが、検査項目には原因が疑われた放射性物質の有無が抜けており、肝心のラドン含有は確認できない。このため、国の疾病管理本部(疾本)などが指揮し、国費を投じての疫学調査が追って行われた

      疾本は18日、「400ページに及ぶ分量の調査結果とこれに関する勧告案を住民に伝えた」と明らかにした。勧告された項目は、「ネギ村近くのアスファルトコンクリート工場から排出される大気汚染物質の減少のための対策」「適切な換気により室内のラドン濃度を低減するための住民への教育・宣伝」「地域住民の喫煙状況の把握と禁煙支援」など。しかしこれらの背景となった調査結果についてはいっさい公開されなかったという。村周辺の工場と住民間の法的問題が起こるのを避けるための措置とみられる。疾本は住民などからの指摘に対し、「調査主体である南原市が(すべてを)公開すればいい」としている。

    • 43名無し2016/10/29(Sat) 11:10:47ID:M4NDI5Mzg(6/6)NG報告

      >>40
      >>7の人は韓国又は韓国のメディアを馬鹿にしたんだと思うが。

    • 44名無し2016/10/29(Sat) 11:19:10ID:I5Njc0Mzk(1/2)NG報告

      光る魔球(放射能ボール)を開発しました

    • 45名無し2016/10/29(Sat) 11:20:15ID:I5Njc0Mzk(2/2)NG報告

      >>42
      全羅道はそういう場所なんだろ

    • 46名無し2020/09/03(Thu) 19:15:01(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除