日本と韓国の戦闘車両ってどちらが技術力高いの?

400

  • 1名無し2016/10/05(Wed) 19:23:00ID:QyNDY4MDA通報

    最新型の10式とk2などの戦車だけじゃなく、新旧の自走砲、対空戦車、装輪装甲車なども含めて教えてくださいな

  • 351名無し2016/10/15(Sat) 11:21:35ID:UzNDIxNjA(15/15)NG通報

    NG 등록.

  • 352名無し2016/10/15(Sat) 11:30:33ID:QwNTM1ODU(1/1)NG通報

    ミリオタじゃねーからよくわかんないけど
    自爆装置がついてる分
    韓国製のほうがイケテる

  • 353名無し2016/10/15(Sat) 11:36:43ID:c0MTcxOTA(7/15)NG通報

    ID:UzNDIxNjA
    結局、彼は現実から逃げてるだけのようだね。
    韓国メーカーのパワーパックに欠陥が露出しまくってる現実から逃げているだけで、それに対する姿勢が整ってないようだ。
    まぁ認めたくないって心情は分かりますが

  • 354名無し2016/10/15(Sat) 11:47:28ID:ExOTQ2NzA(1/1)NG通報

    とりあえずさ、、、パワーパックちゃんと作れよ

  • 355おでん煮込み◆jkAm3bjRRg2016/10/15(Sat) 15:28:32ID:U3NDI2MDE(1/1)NG通報

    >>350

    知りたいのは、一つだけ

    韓国製パワーパックが、
    2次で採用されたとき、
    下げられたハードルは、
    元に戻っていたのでしょうか?

    そんな話を、聞いたことが無いのですが・・・

  • 356名無し2016/10/15(Sat) 15:31:12ID:g2ODAwMTA(1/3)NG通報

    アメリカ>>日本>フランス>スウェーデン>ドイツ>イギリス>>>>ロシア>>>>韓国

    中国は物によっては韓国より優れてるが基本的に東側の技術、西側の技術をパクれて日本の隣にある韓国のほうがやや有利。

  • 357名無し2016/10/15(Sat) 15:35:30ID:k5NzM1NzA(3/3)NG通報

    변명하는것이 습관이 된

  • 358名無し2016/10/15(Sat) 15:51:02ID:E2OTk2MTA(2/2)NG通報

    >>348
    韓国軍が イケイケどんどんだったのは 米軍の後ろに隠れて
    南ベトナムの婦女子を 陵辱して 殺した時だけだろう

    なにが 延坪島砲撃だ 
    何も反撃出来ないで 北朝鮮の攻撃をただ見てたダケだろうw

  • 359うん?2016/10/15(Sat) 16:16:18ID:I2MjE4NjA(1/1)NG通報

    只今開発中の水陸両用車。
    なかなか調子いいみたいです。
    速度はAAV7の3倍は出るみたいですね。

  • 360名無し2016/10/15(Sat) 16:32:56ID:Y0NTM1NDA(2/13)NG通報

    >>358 http://www.koreatimes.co.kr/www/news/biz/2012/03/116_106134.html
    미국 자유아시아방송(RFA)이 북한 내부소식통을 인용해 보도한 바에 의하면, 당시 북한에서는 남한의 대응포격으로 10여 명이 사망하고 30여 명이 부상을 입었다고 한다. 여기에 따르면 북한 측 사상자는 평양에 있는 북한군 총참모부 산하 중앙병원으로 후송되었다고 한다.
    뭐? 연평도 포격때 아무것도 못해?
    그리고 민간인으로 위장한 베트콩 사살은 합법이며 당시 채명신 주월한국군사령관은 민간인 학살과 부녀자 강간을 엄하게 처벌했다. 그리고 태평양 전쟁때 동남아인 괴롭힌 너희들이 엄연히 자유를 수호하기 위한 전쟁이였던 베트남 전쟁에 대해 왈가왈부하는것이 매우 웃긴다.

  • 361名無し2016/10/15(Sat) 16:36:20ID:Y0NTM1NDA(3/13)NG通報

    >>358 그리고 니가 군대, 그것도 포병부대를 안 나와서 모르나본데 상황 발생 이후 포병의 전투배치가 완료되려면 최소 10분 이상은 걸리며 대포병사격시 탄약 재보급 과정은 매우 힘들다.
    게임처럼 좌표 찍어주면 바로 포탄이 나가는게 아니다.

  • 362名無し2016/10/15(Sat) 16:38:35ID:Y0NTM1NDA(4/13)NG通報

    가끔 혐한둘이 연평도 사태의 한국군 대응을 가지고 비난하는데 포병부대 출신들 입장에선 그들이 포병에 대한 이해도가 아주 없다는것이 그저 웃길뿐.

  • 363名無し2016/10/15(Sat) 17:13:58ID:g2ODAwMTA(2/3)NG通報

    >>362
    うむ、北朝鮮をもっと理解していれば、反撃できたのにねwww

  • 364名無し2016/10/15(Sat) 17:16:58ID:A1MTYxNDU(1/1)NG通報

    >>1
    韓国と張り合ってどうすんだよw

  • 365名無し2016/10/15(Sat) 17:25:54ID:g2ODAwMTA(3/3)NG通報

    >>364
    どうせ立てたのは在日でしょ。

    ドイツ、フランス、アメリカ以下の韓国と、日本を比較する理由が無いwww

    技術移転が無かったら、韓国の軍事技術はインドと良い勝負。航空宇宙分野ではインドにも負けてる。

  • 366名無し2016/10/15(Sat) 17:35:12ID:Y0NTM1NDA(5/13)NG通報

    >>363 넌 눈이 없어서 링크한 기사도 못 읽나보다

  • 367名無し2016/10/15(Sat) 20:07:24ID:c0MTcxOTA(8/15)NG通報

    >>360
    韓国では軍事裁判で決着ついた事にしたいんだろうけど被害に人々に対するアフターフォロー等はなにもしてないのでしかない?
    それじゃベトナムの人々に対してあまりにも酷いでしょ?
    韓国は其が仮に戦争と言う、ある意味で異常な状況下であっても行われた残虐行為に対して国家レベルで対応するべきだったと思うよ。

  • 368名無し2016/10/15(Sat) 20:18:24ID:Y0NTM1NDA(6/13)NG通報

    >>367 ―당시 駐越 한국군의 작전개념은 어떤 것 이었습니까?

    『제가 근무하는 동안 한국군은 미군과 달리 양민 보호 개념으로 「단절 및 섬멸 작전(cut & destroy operation)」을 펼쳤습니다.
    6·25 당시 非정규전에 익숙했던 저는 월남전이야 말로 非정규전의 전쟁이라 판단하고
    물과 고기를 분리하듯 인민들과 게릴라들을 분리하는 작전을 밀고 나갔던 겁니다.
    월남전에 참전한 한국군들은 누구나 사령관이 강조한「100명의 베트콩을 포기하더라도 한 명의 양민을 보호하라」는 말을 귀에 못이 박히도록 들었을 겁니다.

  • 369名無し2016/10/15(Sat) 20:21:12ID:Y0NTM1NDA(7/13)NG通報

    >>367 지금 월남에서 한국군에 대한 원성이 잦다고들 하는데이건 대한민국이 망하기를 원하는 일부 사람들의 거짓말입니다. 월남에서 한국 군에 대한 원성이 1%라면 한국군에 대한 칭찬이 99%일 겁니다. 1973년에 우리 군대에 철수 명령이 내려졌을 때 자유 월남인들은「다른나라 군대는 다 떠나도 따이한만은 계속 남아달라」며 플래카드를 들고 시위 까지 벌였어요. 그런 우리더러 「양민학살을 한 傭兵」이라는 건 명예훼손 정도가 아니라 매국적 언동입니다.』


    황해도 곡산 출신의 채장군은 6·25 당시 중령으로 유격부대 「백골단」을 조직하고 적진에 침투, 1000여명의 적사살 전과를 올렸고 인민군 대남유격대 총사령관 길원 팔과 참모들을 포로로 잡는 등 비정규전에 탁월한 군인이었다. 1965년 8월 김성은 당시 국방장관은 박정휘 대통령에게 채명신 장군을 초대 주월 사령관으로 강력히 추천했다.이 배경에 대해 김성은 전 장관은『채장군의 비정규전 능력과 경험이 아주 우수했기 때문 』이라고 회고했다.

  • 370名無し2016/10/15(Sat) 20:23:11ID:Y0NTM1NDA(8/13)NG通報

    >>367 ―양민을 죽이고 허위로 전과보고를 할 수 있습니까?

    『항공 폭격에 의한 추정 사살자의 경우를 제외하고는 地上戰에서의 전과 보고는 반드시 일정 비율의 무기 노획이 수반되어야 인정받습니다. 양민을 죽이고 허위보고한 다는 것은 말도 안되는 것이죠. 부대 지휘 통솔 경험이 없는 이런 교수를 위해 한마디 더 한다면,정신병자가 아닌 한... 전쟁터에서 군인들은 대개 신앙심을 갖고 싸웁니다. 특정 종교를 믿건 안 믿건 善하고자 노력합니다. 죽음을 지척에 두고 있기 때문이지요.
    만약, 작은 단위부대가 단체로 정신 착란에 빠져 양민을 학살했다면 이들은 머지않아 비슷한 일을 또 저질러 결국은 세상에 알려졌을 겁니다

    -채명신 전 주월한국군 사령관, 중장 예편

  • 371名無し2016/10/15(Sat) 20:24:23ID:Y0NTM1NDA(9/13)NG通報
  • 372名無し2016/10/15(Sat) 22:52:11ID:c0MTcxOTA(9/15)NG通報

    >>369
    韓国軍の行き過ぎた行為に米軍も目を背けたとありますが。
    その話についてはいかが?
    それと韓国軍が行った残虐行為のほとんどが味方陣営側の村々だが、ベトコンを理由にしただけでは無いのですか?
    これが東側陣営だった北ベトナムだったなら、まだ理解出来なくも無いですが。

  • 373名無し2016/10/15(Sat) 23:06:54ID:I4MjA0MDA(8/14)NG通報

    クリントンかトランプ、どちらが大統領になるにせよ、この機に日韓両国は兵器の輸出を大幅解禁に漕ぎ着けるべき、そうしてこそ軍事の発展が望めるのではないか?

  • 374名無し2016/10/15(Sat) 23:11:54ID:k4OTA3MzU(1/1)NG通報

    イメージでは、スペックでは韓国は優秀だけど

    ①スペック通りに作れない。
    ②1つの物を多機能にする為に無理がある
    ③メンテナンスしないから稼働率が年々下がっている

    から、日本の方が優秀でないの?

  • 375名無し2016/10/15(Sat) 23:14:07ID:IyNjk3MDU(1/1)NG通報

    >>373
    なんだって??
    日本の10式を 北朝鮮に 大量賞与しろってw
    これで 38度線 越してソウルを火の海にしてやれ って

  • 376名無し2016/10/16(Sun) 00:33:07ID:A5Mjk0NjQ(1/1)NG通報

    韓国の人に質問なんだが、トルコのアルタイ戦車は最初から量産に成功して輸出もしてるのに、K-2は初期生産以外性能を下げて輸出もできないのはなぜですか?

  • 377名無し2016/10/16(Sun) 01:00:02ID:AzNzczNzY(10/13)NG通報

    >>372 옆의 戰友(전우)가 여학생으로 위장한 저격병에게 쓰러지면 그쪽으로 총을 쏘지 않겠습니까? 귀엽게 생긴 일곱살짜리 꼬마가 장난기 어린 동작을 취하면서 달려와 수류탄을 떨구고 도망갑니다. 피하지 못한 전우戰友가 쓰러지면 그 쪽으로 총을 쏘지 않겠습니까? 이런 반사적인 보복행위가 이뤄질 수 있는 상황은 어느 전쟁에서나 다 있고 월남전은 가장 심한 곳이었어요. 그렇다고 우리 軍이 양민을 무차별 학살했다고 할 수는 없습니다.

    「한겨레 21」은 지난해 9월초부터 최근까지 월남인들의 주장을 보도하면서 한국군이 학살한 양민들의 수가 9000여 명이 넘을 것이라고 보도했다. 목격자라고 소개된 월남인들의 주장은 당시 한국군의 양민학살 상황을 자세히 설명하기까지 한다.
    이 책을 몇번 보았다는 蔡命新 예비역 장군은 이런말을 했다.
    월맹이 통일한 지금, 현지인들이 월맹군에게 당했다고 할 것 같습니까? 한국이 만만하게 보이니까 우리더러 학살했다고 하는거죠. 게다가 당시에도 피아구분이 힘들었는데 지금와서 진상조사를 한다는 게 거의 불가능할 줄 알고서 이런 수작을 부리는 겁니다.

  • 378名無し2016/10/16(Sun) 01:02:18ID:AzNzczNzY(11/13)NG通報

    >>372 1973년에 우리 군대에 철수 명령이 내려졌을 때 자유 월남인들은「다른나라 군대는 다 떠나도 따이한만은 계속 남아달라」며 플래카드를 들고 시위 까지 벌였어요. 그런 우리더러 「양민학살을 한 傭兵」이라는 건 명예훼손 정도가 아니라 매국적 언동입니다.』

  • 379名無し2016/10/16(Sun) 01:11:04ID:A2Nzc3NjA(9/14)NG通報

    >>375
    いつまでもバカ高い兵器を無駄に買っていられねえだろうが。

  • 380名無し2016/10/16(Sun) 06:20:40ID:UyMzc5MzY(10/15)NG通報

    >>379
    そうは言うけど、中国やロシア(まぁこれは打開策があるだろうけど)と言う軍事大国を前に正直技術的に劣る日本が対抗するにはアメリカの兵器を買うしか無いんじゃないの。
    F-3が開発に成功し実戦配備と言うレベルまで来た時に、日本の戦闘機開発能力が何処まで発展するか分からないけど、その時まで対抗は可能だろけど有利に立つことは難しい第4世代機と4.5世代機で凌ぐのは日本としては非効率的だし、悪戯に損害を出すだけじゃない?

  • 381名無し2016/10/16(Sun) 12:21:42ID:Q5NDA4MTY(1/1)NG通報

    >>1
    韓国が比較しなければならない国の兵器は日本ではありません。
    日本は中国と北朝鮮の軍事力は気になりますけれど。

  • 382名無し2016/10/16(Sun) 12:31:51ID:A2Nzc3NjA(10/14)NG通報

    >>380
    正論だけどさ、工業大国の日本が今後も他国の兵器に依存し続けるのは、本当に名折れだと思う。

  • 383名無し2016/10/16(Sun) 12:42:41ID:UyMzc5MzY(11/15)NG通報

    >>382
    言いたい事は分かるけど、如何せん日本の戦闘機開発はエンジンなどの国産化が進まずで発展も進歩も出来なかったのが現実だし・・・
    戦闘機開発において中国相手でさえ10年以上の開きがあると思う。
    だけど、やる気になれば日本は早いと信じてはいる。

  • 384名無し2016/10/16(Sun) 12:45:58ID:A2Nzc3NjA(11/14)NG通報

    >>383
    そのとおり、日本が本腰を入れれば出来ないことは無いはず!
    ただ、日本全体が軍事に力を入れるほど、事態を深刻に見れていない・・・。

  • 385名無し2016/10/16(Sun) 15:54:43ID:IzMTQyOTY(1/1)NG通報

    またK2戦車のパワーパックに欠陥
    http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20161013_0014447831&;cID=10301&pID=10300

    国産はあきらめてドイツ製を使ったほうがよいのでは?

  • 386名無し2016/10/16(Sun) 18:29:33ID:AzNzczNzY(12/13)NG通報

    >>385 한국 밀덕들은 그렇게 생각한다

  • 387名無し2016/10/16(Sun) 18:36:19ID:c0NjA3Mjg(1/1)NG通報

    10式は日本の地形に特化した作りだから一概に優劣は競えんでしょう

    販売も同等の理由で無理では
    日本の地形に特化したモノは他所で使い物になるかどうか

  • 388名無し2016/10/16(Sun) 19:24:52ID:A2Nzc3NjA(12/14)NG通報

    >>387
    設計思想は、装甲と重量を軽減して高機動を実現し、敵を撃つときは一撃必中…
    ゼロ戦とそのパイロットか何かかな…?

  • 389名無し2016/10/16(Sun) 21:59:46ID:UyMzc5MzY(12/15)NG通報

    >>388
    零戦と違って被弾性軽視はしてませんので、例として出すのはどうかと
    現代戦に適したリンクを重視し高度なFCSをもって、装甲技術の向上に適したモジュラー装甲と小型化と機動性をもって防御性能を高めた次世代戦車の先駆けのような車両が10式戦車ですよ。

  • 390名無し2016/10/16(Sun) 22:03:06ID:UyMzc5MzY(13/15)NG通報

    あと10式が設計思想として重視したのは日本の地形では無く、都市戦を考慮した物です。
    都市戦と言うのはゲリラなどの非正規戦を念頭に置いた物です。

  • 391名無し2016/10/16(Sun) 22:16:09ID:A2Nzc3NjA(13/14)NG通報

    >>389
    先進的な印象が強いモジュラー装甲の性能がいかほどなのかが気になる所

  • 392名無し2016/10/16(Sun) 22:26:33ID:UyMzc5MzY(14/15)NG通報

    >>391
    戦車の装甲についてはその国の技術レベルに依存する物ですから。
    日本は潜水艦に用いられる高抗張力鋼技術などで、高い技術レベルにあるので期待して良いでしょう。
    将来性も見越した設計であり、日本の兵器に対する思想は確実に変わってると言えるのでは無いかと。
    ちなみにモジュラー装甲はレオパルド2A7でも採用されています。

  • 393名無し2016/10/16(Sun) 22:28:42ID:g1MzIyNDA(1/1)NG通報

    日本の戦車はGalaxy Note7を持ち込んでは乗れない。
    韓国の戦車はGalaxy Note7を持ち込んで乗っても問題ない。

    結果はわかるよね。

  • 394名無し2016/10/16(Sun) 22:29:08ID:E4MTAzODQ(1/1)NG通報

    韓国軍が 北に対して 攻撃するのは
    38度線にスピーカー並べて 口だけ攻撃しか出来ないだろうがw

    口だけ攻撃なら 世界征服出来るだろうねw
    あっ 超選民族は 宇宙征服でしね すまん すまん

  • 395名無し2016/10/16(Sun) 22:46:39ID:AzNzczNzY(13/13)NG通報

    >>394 진지하게 말하는건데 그 입만 나불대는게 효과가 있다

  • 396名無し2016/10/16(Sun) 22:49:33ID:gwMzA2OTY(1/2)NG通報

    どうせ立てたのは在日でしょ。

    ドイツ、フランス、アメリカ以下の韓国と、日本を比較する理由が無いwww

    技術移転が無かったら、韓国の軍事技術はインドと良い勝負。航空宇宙分野ではインドにも負けてる。

  • 397名無し2016/10/16(Sun) 22:50:36ID:UyMzc5MzY(15/15)NG通報

    >>393
    スマホ爆弾は兎も角として、韓国軍では携帯やスマホを軍内で利用してると言うのは本当なんだろうか
    天安事件では乗組員の一人が携帯電話を弄ってたと言うのを見た事があるけど。

  • 398名無し2016/10/16(Sun) 22:51:12ID:UzMDAyNTY(1/1)NG通報

    ああ、10式戦車の装甲が薄いと言う人がたまにいますね。
    主要部の複合装甲は90式の頃から、非常に高水準であると予想されています。
    他の部位は、必要があれば増設すればいいんですよ。M1やレオパルト2のようにね。
    単にそれだけの話です。

    10式が優れているのは、装甲を増設しても、
    M1やレオパルト2のように、70tとかいう代物にならなくて良い点です。

  • 399名無し2016/10/16(Sun) 23:00:07ID:A2Nzc3NjA(14/14)NG通報

    >>396
    俺が立てたんだが…すぐに在日扱いするのは失敬だよ。
    日韓交流サイトだから、あえて日韓で比較してるだけじゃん。

  • 400名無し2016/10/16(Sun) 23:04:02ID:gwMzA2OTY(2/2)NG通報

    >>399
    でも、「どちらが技術力高いの」なんてアホなスレタイでは遺伝子病奇形顔の劣等民族・在日猿と思われても仕方ないでしょう。

    全世界の誰に聞いても答えは同じ、聞くまでも無い話だから。