韓国の人からみて、日本が集団的自衛権持つことってどう?

51

    • 1名無し2016/10/05(Wed) 16:24:21ID:QzNTg3NjU(1/1)NG報告

      今、日本では集団的自衛権についての議論がされてるけど、韓国の人からみたら賛成?反対?

    • 2名無し2016/10/05(Wed) 16:33:21ID:EyODcwMDU(1/1)NG報告

      나는 찬성

      중국 견제에 도움이 될것 w

    • 3名無し2016/10/05(Wed) 16:33:52ID:k4Njc5OTA(1/2)NG報告

      궁금한 게 있는데 집단 자위권이 있고 없고의 차이는 뭐야?

    • 4名無し2016/10/05(Wed) 16:34:27ID:QzNDY5NDA(1/4)NG報告

      日韓掲示板はカイカイでまとめられてるな

      でも驚くべき事に、管理人が「ネトウヨ連呼の在日」の書き込みを中心にまとめて
      さもそれが「正しい事」「世の中の主流」であるかの様に、構成していてビックリした
      かなり失望したよ

      その上、現実の雰囲気(バトルと論破)を無視して、
      いかにも日本人と韓国人が和気あいあいでーす! ・・の様に作っててさ

      それを見て、なんだ日本を罵倒しまくったり、噓の日韓友好を
      管理人が捏造工作したかっただけだったのかと思った

      こりゃ韓国人の書き込みかも怪しくなってきた
      仕込みかもな・・・やけに人数少ないし。

      いくらこちらが真剣に議論したつもりでいても
      後で「ネトウヨ連呼」が、さも正しい様にまとめられるんなら
      それならいっそ、マジメな討論など一切遠慮させてもい
      日頃の非道な韓国へのはけ口として、韓国罵倒オンリーの場にしてもいいかなと思った

    • 5みんぱ(韓国人)2016/10/05(Wed) 16:35:48ID:AxMDQzNDA(1/1)NG報告

      >>3
      英語で言えば「グループオナニー」だ
      クラスメイト同士で教室に集まってオナニーできるようになる

    • 6名無し2016/10/05(Wed) 16:35:49ID:g2Njg1MjU(1/1)NG報告

      日本が攻撃されなくてもアメリカが攻撃した国に攻撃できる

    • 7名無し2016/10/05(Wed) 16:36:00ID:M1MjU0MDQ(1/1)NG報告

      韓国は自衛隊が軍隊化に反対なのでは?

    • 8名無し2016/10/05(Wed) 16:36:54ID:k1MDM2NTU(1/2)NG報告

      >>4
      좋은글이였습니다. 물론 읽지는 않았습니다.

      일본에는 아직 3줄요약의 문화가 없는것인지

    • 9八紘一宇2016/10/05(Wed) 16:37:34ID:cxNzMwMDA(1/1)NG報告

      >>3
      仮に君と私が友人だとする
      君が悪漢に殴られた時私がその悪漢を殴るのが集団的自衛権あり
      殴り返さないのが集団的なし

    • 10名無し2016/10/05(Wed) 16:37:47ID:QzNDY5NDA(2/4)NG報告

      >>8
      管理人さん?

    • 11名無し2016/10/05(Wed) 16:37:59ID:k4Njc5OTA(2/2)NG報告

      여기 일본인은 집단 자위권으로 우리 1세계와 함께 싸우길 바라는가?

      사실 집단 자위권이란 한국인보다 일본인 의견이 훨씬 중요하다고 나는 생각한다.

    • 12名無し2016/10/05(Wed) 16:38:29ID:QzNDY5NDA(3/4)NG報告

      >>8
      日本人に向けての文章なので
      韓国人にはよんでもらわなくても結構

    • 13名無し2016/10/05(Wed) 16:39:00ID:QzNDY5NDA(4/4)NG報告

      >>8
      大馬鹿

    • 14名無し2016/10/05(Wed) 16:39:02ID:QxMTA4MTU(1/1)NG報告

      일본의 자유입니다.

    • 15名無し2016/10/05(Wed) 16:39:10ID:k1MDM2NTU(2/2)NG報告
    • 16名無し2016/10/05(Wed) 16:39:31ID:kwOTI1MzU(1/2)NG報告

      naverのコメントではやたらと自衛隊を非難するが
      韓国に攻撃する価値など無い(笑)
      そもそも同盟国であるよ

    • 17名無し2016/10/05(Wed) 16:41:43ID:c4Mzg1OTA(1/1)NG報告

      中国は日本が邪魔みたいです

    • 18名無し2016/10/05(Wed) 16:43:28ID:gwMzMwMTA(1/3)NG報告

      >>16
      日本と韓国は同盟国じゃないよ。

    • 19名無し2016/10/05(Wed) 16:45:03ID:gwMzMwMTA(2/3)NG報告

      >>17
      その地図を左に90度回転させて中国大陸からの視線で見ると、日本の邪魔っぷりがよく解る。

    • 20名無し2016/10/05(Wed) 16:45:15ID:A1NDgzMA=(1/3)NG報告

      어차피 일본이 한국을 공격하지 못 하잖아.
      그 반대도 마찬가지.
      미국님이 있는데 어떻게 이 둘이 싸우냐?

    • 21名無し2016/10/05(Wed) 16:45:45ID:cyMjM0ODA(1/1)NG報告

      일본도 징병제 한다고 하면 일본인들은 찬성인지?

    • 22名無し2016/10/05(Wed) 16:47:54ID:U3MjM4NjA(1/1)NG報告

      韓国人は国防の支援を日本に望みませんか?

    • 23名無し2016/10/05(Wed) 16:48:04ID:gwMzMwMTA(3/3)NG報告

      >>21
      圧倒的に反対でしょうね。
      ただし誰も徴兵制が始まるとは本気で考えていない。
      それをするためには憲法改正という大きな難問が待ち受けているから。

    • 24名無し2016/10/05(Wed) 16:49:24ID:kwOTI1MzU(2/2)NG報告

      >>21
      そのようなことをしたら、安倍は殺されるだろう

    • 25名無し2016/10/05(Wed) 16:53:00ID:A2ODc0MA=(1/1)NG報告

      >>21
      日本は海洋国家なので、隣国との間に陸での国境線を持っていない。
      陸上戦力はそれほど必要ではない。
      兵士の数より海空の軍事力が重要。

      一応、陸上自衛隊があり緊急時には予備役が相当数いる。
      徴兵は必要ない

    • 26名無し2016/10/05(Wed) 16:53:35ID:czOTc4NDU(1/1)NG報告

      世界2位の廃棄プルトニュウム貯蔵国が日本。
      チベットの東側でロケットでばら撒いたら、中国人が10億人死亡する量。

    • 27オッさん2016/10/05(Wed) 16:53:59ID:M2NTU0MDA(1/1)NG報告

      韓国の韓国人が、集団自衛権を否定してないないとして、それをここでしれたならとても役に立つことです。

      それならば、韓国が反対と宣伝するのは、中国の工作員か共産主義者や工作と推察できるから。

    • 28名無し2016/10/05(Wed) 16:54:40ID:A1NDgzMA=(2/3)NG報告

      >>22 보통 그렇지는 않습니다. 자위대에 대해서 강하다는 인식이 그리 없습니다. 그리고 한국 육군은 강력한 전력을 갖추고 있고, 부족한 공군, 해군은 미국이 어떻게든 해주지 않겠냐고 생각하는 경우가 대다수입니다

    • 29名無し2016/10/05(Wed) 16:55:31ID:Q1NzI2OTU(1/1)NG報告

      >>4
      確かにあのまとめヒドかったよな
      あれ見ちゃったらもう、なんも言えん

    • 30名無し2016/10/05(Wed) 16:58:53ID:g0MzY4MDU(1/1)NG報告

      >>23
      確かに安倍首相は徴兵制は憲法違反だと言っている
      しかし集団的自衛権も30年以上に渡って違憲と言われてきたが、簡単に法制化されてしまった
      自民党の腕力にかかれば憲法など何の意味もない

    • 31名無し2016/10/05(Wed) 16:58:57ID:MyMzE0NDU(1/1)NG報告

      欧州における個別的自衛権だけの国って、代表的なのはスイスとスウェーデン。
      多くの人が知っているはずだが共に軍事大国で義務兵役(徴兵制)の国だ。
      それに比べ集団的自衛権のNATO諸国に徴兵制の国は無い。
      ホントに嘘八百並べ立てたカスゴミや左翼どもには反吐がでるよ。

    • 32名無し2016/10/05(Wed) 16:59:02ID:gzMjkxNjA(1/1)NG報告

      いくら憲法で禁止されていても、やる時はやっちゃうでしょ・・・

    • 33   2016/10/05(Wed) 16:59:32ID:k4MDExNjU(1/3)NG報告

      日本の自衛隊が軍隊になったら韓国人はガタガタ怖がって震えるのか?
      ナンセンスすぎやしないか?韓国人の男子はそんな臆病者なのか?

    • 34名無し2016/10/05(Wed) 17:02:45ID:A1NDgzMA=(3/3)NG報告

      >>33 어차피 일본이 무슨 짓을 해도 미국이 있는한 한국을 공격하지 못 해. 그 반대도 마찬가지인데 그런 논점은 쓸모가 없어. 다만 너희가 군대를 가진다는게 꼴 보기 싫은 거야

    • 35名無し2016/10/05(Wed) 17:03:58ID:kzMTc4NzA(1/1)NG報告

      >>21
      そもそも日本は島国だから防衛の為だけなら徴兵制はあまり必要ないよ

    • 36뉴스2016/10/05(Wed) 17:04:41ID:YyMjgxNzU(1/1)NG報告

      당연히 가져야지

    • 37名無し2016/10/05(Wed) 17:10:10ID:I0ODk4OTA(1/1)NG報告

      집단적 자위권 생기면 일본도 징병제야?
      그렇다면 찬성이지. 너희들도 군대가라!!!! 나만 엿 먹을 수는 없다!

    • 38   2016/10/05(Wed) 17:16:10ID:k4MDExNjU(2/3)NG報告

      >>34
      現状を見てくださいよ
      中国の暴挙はもう見逃せないレベルになっているのは知っているでしょう?
      韓国の領海にも中国漁船が入ってきてるじゃないですか
      今どうにかしないと大変な事になる

    • 39   2016/10/05(Wed) 17:20:07ID:k4MDExNjU(3/3)NG報告

      >>37
      違うよ日本が集団的自衛権を行使するようになっても徴兵制にはならない
      近代戦争におけるハイテク兵器や装備は徴兵で集められた一般人じゃ扱えないし、そういう人たちは役立たずだよ
      韓国だって徴兵制度をなくそうか議論になってるらしいじゃん

    • 40名無し2016/10/05(Wed) 17:30:16ID:A2MzQ4NjA(1/2)NG報告

      >>4
      これだな見て来たけどひでぇ
         ↓
      韓国人「日本人たちよ、東日本大震災のお祝いについて誤解しんいでくれ」
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/49665363.html

      2. 韓国人 実際に歴史問題を除いて反日的な韓国人はあまりいない

      3. 韓国人 >>2 歴史問題も関心はないのに

      4. 韓国人 全羅道だったよ、たぶんね…

      5. 日本人 もちろん、あんなのが全体の意志だとは思っていません
      ですが苦しんでいる時にあれは酷いショックだったこともわかってください
      韓国人は嫌いではありませんが、あれを行った個人は決して許せません

      6. 日本人 大半の日本人はわかっている ネトウヨが利用して嫌韓活動しているだけだ

      7. 日本人 日本にも馬鹿はいるし

      8. 日本人 こちらこそ、ネトウヨ(ネット右翼)が迷惑をかけていて申し訳ない

      9. 日本人 そういう奴らの日本版がネトウヨ ネトウヨは普通の日本人ではないです

      10. 日本人 お互い大変ですね

    • 41名無し2016/10/05(Wed) 17:31:58ID:A2MzQ4NjA(2/2)NG報告

      カイカイのまとめは真実の流れと違う捏造
      東日本大震災への祝いの件は、みんなすげぇ怒ってたのに

    • 42名無し2016/10/05(Wed) 18:14:30ID:Q2ODI2ODU(1/1)NG報告

      >>26
      そんなことしたら
      黄砂に乗って日本にも被害が来るな

    • 43名無し2016/10/05(Wed) 18:25:00ID:A5NTcwMzU(1/1)NG報告

      ほんとはこんな掲示板、韓国側にはないのかもね
      考えてみれぱ、親日サイトを作った主婦や中学生が検挙されてるのに
      こんな韓国を罵倒したり、真実をさらす掲示板が韓国側にある訳ないよね

      あったら韓国人が大挙して押し寄せて、日本人にケンカふっかけて来るはず。
      あと日本と違って韓国にはVANKというレッキとした反日団体があるんだから
      すぐさま通報されるはずでしょう

      なんか踊らされちゃった感じ
      スレを伸ばすためのバイト韓国人ご苦労様w

    • 44名無し2016/10/05(Wed) 19:13:59ID:YyODgzMjA(1/1)NG報告

      일본 경제가 망하길 바라는 사람으로 절대 찬성한다. 추가로 징병제도 실시하면 좋다. 상식이 있으면 그 돈으로 다른 곳을 투자하는 것이 이득일 것이다.

    • 45ㅇㅇㅇ2016/10/05(Wed) 19:16:16ID:A2NTYyNjU(1/2)NG報告

      >>43

      일본의 사이트를 보면 VANK가 마치 한국의 반일 여론을 주도하는 엄청난 흑막 사이트로 생각되는 모습이 보이는데 이미 VANK는 망해버린. 거기다 유치한 선동(해외 도서관 일본해 테러같은)을 저지르다 국내에서 비판과 비난도 많이 받았다.
      일본의 VANK 설명을 보면 마치 정보기관같은 묘사가 나온다. 2010년의 2CH 테러도 DCINSIDE의 바보들이 벌인거지 반크가 주체가 아니었다

    • 46ㅇㅇㅇ2016/10/05(Wed) 19:18:15ID:A2NTYyNjU(2/2)NG報告

      일본도 안보 환경이란게 있으니 거기에 발맞춰 바꾸는건 당신들의 자유다. 이미 한국군 수뇌는 국정감사나 언론을 통해 자위대, 특히나 해상자위대와의 협력을 운운하기도 했고 일본도 마찬가지였다. 거기다 대장인 미국이 그것을 강력하게 원하고 있다. 하지만 일본도 마찬가지겠지만 한국도 미국이란 대장과 중국과 북한이란 잠재적 적국때문에 묶여있을뿐 고삐가 풀린 일본을 대비할것이다

    • 47名無し2016/10/05(Wed) 23:54:23ID:E5MjQwMDU(1/1)NG報告

      아무래도 일본 군대가 한국에 들어온 뒤에 합병된 역사가 있기에 조심스럽다.
      그렇지만, 모름지기 국가란 군대를 가지기 마련이다. 무슨 말로도 그걸 막을 수 없다. 언젠가는 일어날 일이었다.

    • 48名無し2016/10/06(Thu) 00:19:13ID:E0MjM2NTY(1/1)NG報告

      과거의 역사가 있으니 반대하고 싶지만
      중국이 너무 커져서 한국의 군대로는 무리겠지요

      그런점에서 결론은 찬성

    • 49名無し2016/10/06(Thu) 00:21:13ID:Q3MDUxNjI(1/1)NG報告

      집단적 자위권 찬성 하는군요. 일본국민들의 지성에 전적으로 맡기는것이죠.
      일본에 대한 트라우마는 뭐 상관 없습니다.

    • 50とある日本人2016/10/06(Thu) 00:31:39ID:Q2NDI1ODI(1/1)NG報告

      敢えて言おう❗大韓民国は日本の敵国です❗
      実際戦争になったらアメリカは何も手出ししない…
      そればかりか大韓民国の政府を日本の統治下に置こうとするだろうね❗

      元アメリカ政府高官ライス国務長官のコメント引用

    • 51名無し2021/01/14(Thu) 04:52:20ID:UxNDI0MDQ(1/1)NG報告

      そんな迷信は効果なんかありませんよ
      あなたは馬鹿ですか?
      日本は中国に戦争で勝てません
      日本は経済力も中国に負けました。
      日本は滅びます
      あなた達が応援したせいで、TRUMPは負けた。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除