한국 일본이 핵폭탄을 가진다면?

58

  • 1무명2016/10/05(Wed) 10:09:17ID:Q5NDIwNTU通報

    중국과 북한 러시아 미국이 가장 싫어할만한 상황이고
    그중에서 중국이 제일 싫어할 상황입니다

    아시아의 한일 두나라가 핵을 가진다는것은

    중국의 침략야욕을 불가능하게 만드는 원동력이 아닐까요?
    또한 대만 태국 필리핀의 핵무장도 생겨나겠죠


    어떻게 보십니까?

  • 9名無し2016/10/05(Wed) 10:25:07ID:U3MjM4NjA(1/1)NG通報

    核兵器は宗主国様が持つべきです
    韓国や日本まで持てば世界が分裂し混沌の時代になります

  • 10名無し2016/10/05(Wed) 10:25:13ID:gwMzMwMTA(1/2)NG通報

    日本は核拡散禁止の立場ですし、核を持つメリットよりデメリットの方が大きいことを知っています。
    仮に核を持つことになっても本土配置は100%有り得ません。

  • 11名無し2016/10/05(Wed) 10:25:27ID:A0MTAyNDU(1/1)NG通報

    Q.韓国が核を持ったらどうなるか?
    A.北朝鮮が1つ増える。

  • 12名無し2016/10/05(Wed) 10:26:34ID:g5ODk2MDA(2/5)NG通報

    >>8
    それはない
    十分に選択肢には入っている
    ただあまりに反対勢力が強すぎるだけだ

  • 13名無し2016/10/05(Wed) 10:27:03ID:Y2NDEzNDA(1/1)NG通報

    >>2
    いや、それヤバイだから
    そうしたら韓国と日本という国が地図の上で消えるそうだしwww

  • 14名無し2016/10/05(Wed) 10:28:49ID:g5ODk2MDA(3/5)NG通報

    北朝鮮が一発だけアメリカに使ってその後倒されるのが最良のシナリオです

  • 15名無し2016/10/05(Wed) 10:30:18ID:c3NTQwMTA(1/1)NG通報

    中国は、先制攻撃に核兵器は、使わない。と言って居るので、一応信用して居る。使うと他の核保有国から攻撃される事を理解しているからだと思う。

    日本は核兵器は持っていないけど、Dirty Bomb ならば、すぐに作れる。プルトニウム40t持っているから…貯蔵している所から持ち出すのは大変だけど、敵国上空まで運んで撒き散らすw

  • 16名無し2016/10/05(Wed) 10:30:28ID:QzNTg1NjA(1/1)NG通報

    >>2

    이 사람도 미쳤네..
    그럼 한국과 일본은 지도상에서 없어집니다

  • 17무명2016/10/05(Wed) 10:30:39ID:Q5NDIwNTU(2/4)NG通報

    >>12


    한국도 정치권에 중국과 북한의 이익을위해 일하는 정치인이 많아서 국정운영이 어렵고 반대세력이 많지만

    이것은 일본에서도 마찬가지 입니까?
    큰일이군요

  • 18名無し2016/10/05(Wed) 10:30:44ID:Q1MzcyMzA(1/2)NG通報

    一つ韓国人の考えを正そうと思います。
    核兵器は民間も兵も関係なく殲滅するための兵器です。
    持ったとして、避難さえ浴びるでしょうが、決して強い武器ではありません。
    新兵器だった71年前から使われていないのでお察しください。

    戦争の形態が変わった今ではピンポイントで指導者を撃つことが求められます。
    その為のテクノロジーです。

  • 19名無し2016/10/05(Wed) 10:31:48ID:M1NDU5NzA(1/2)NG通報

    セウォル号事故 おめでとう!

  • 20名無し2016/10/05(Wed) 10:32:28ID:g5ODk2MDA(4/5)NG通報

    >>19
    死になよ

  • 21名無し2016/10/05(Wed) 10:33:39ID:gwMzMwMTA(2/2)NG通報

    毛頭考えていない。

  • 22名無し2016/10/05(Wed) 10:34:04ID:g5ODk2MDA(5/5)NG通報

    >>17
    凄まじく多いです
    嫌になるほどです
    最近はだいぶマシになってきましたが(選挙で安倍総理率いる自民党に負けまくっているため)

    韓国人から見ると安倍総理は敵かもしれませんが、日本にとっては左翼勢力を弱めた良い総理です
    経済政策はあまりよくありませんが

  • 23名無し2016/10/05(Wed) 10:34:12ID:M1NDU5NzA(2/2)NG通報

    >>20
    僕はしにましぇ〜んw

  • 24名無し2016/10/05(Wed) 10:34:43ID:Y0NzE4NzA(1/1)NG通報

    日本と韓国は、飢えた狼ではなくご主人様から食べ物を適度に与えられる豚を選んだ。
    それはこれからも変わらない。

  • 25무명2016/10/05(Wed) 10:36:10ID:Q5NDIwNTU(3/4)NG通報

    >>19

    고마워 wwwwww

    일본으로 보자면 북한계 재일들이 단체로 죽은것이기 때문에

    일본에게 축하받는것은 진심으로 기쁘다

  • 26名無し22016/10/05(Wed) 10:37:45ID:cxMDM4OTA(1/1)NG通報

    >>5 北朝鮮に原子力潜水艦で対抗の意味がわからない 半島周辺の海は浅いし、船舶型の原子炉をつくる
    時間かかり 燃料の供給もアメリカだより、哨戒機や駆逐艦などのソナーほうが現実味あるのに?
    対日本なら原子力潜水艦は意味あるけど それよりアメリカさんの核の傘の確約か NATOみたいに
    ニュークリア・シェアリング取った方がいい選択だと思う なぜ潜水艦なるのかな 中間で抜く為の詭弁
    の様な気がする

  • 27무명2016/10/05(Wed) 10:39:26ID:Q5NDIwNTU(4/4)NG通報

    >>22


    너희들은 큰 착각을 하고있다

    물론 한국에서 아베를 조롱하는 집단이 많고
    언론과 방송에서도 그렇지만

    그들은 일본으로 보자면 북한계 재일이나 화교 중국인 한국인으로 위장한 조선족들뿐이다


    한국은 그비율이 일본보다 훨씬 많으니 대다수로 보이겠지만 그렇지않다

  • 28名無し2016/10/05(Wed) 10:39:30ID:A3NjQyODU(1/1)NG通報

    核を持たなくても中国は日本には手出しできない。
    そこまで中国は馬鹿ではないし、日本もそこまでお人好しでもないですから。
    歴史がある=様々な外交手段、戦略を持ってます。それが日本です。

  • 29名無し2016/10/05(Wed) 10:41:12ID:k4Njc5OTA(2/2)NG通報

    우선 한국과 일본이 핵을 가지게 된다면 미국과 중국에는 불이익이 생긴다.

    중국 : 거리가 너무 가까우므로 미국에서 발사하는 핵보다 상당히 위협적이게 느껴진다.

    미국 : 리더의 입장에선 자신의 부하세력이 너무 강해지면 미국에 의존하던 일본과 한국에 대한 영향력이 약해진다.
    미국의 입장에선 리더의 통제력이 약해지는 것보다 차라리 자신이 핵우산을 펼쳐주는 게 좋다.

  • 30名無し2016/10/05(Wed) 10:47:52ID:Q1MzcyMzA(2/2)NG通報

    日韓の心配事としてはトランプの発言なんだよね・・・
    あいつが大統領になる可能性がある以上こういう話題が出る。

  • 31名無し2016/10/05(Wed) 10:54:38ID:cwMjEwMzA(1/1)NG通報

    世界中の全ての国に核爆弾を一つ落として差し上げろ
    全世界が核兵器アレルギーになって核無き世界が実現するだろう

  • 32名無し2016/10/05(Wed) 10:59:42ID:k0ODExNDA(1/1)NG通報

    北朝鮮を 核を開発したからといって 全世界で制裁しようとしているのに。
    韓国が核武装するということは 北朝鮮と同じになるということだよ?
    どうやら 韓国は本気で考えているようだけど 日本を引きずり込もうとしても無駄だよ。
    日本はG7の一員で 世界秩序を作るリーダー国の一つ。
    パキスタンレベルの国ではない。 

    韓国も そんな考えは捨てたほうがいいと思うけどね。 

  • 33名無し2016/10/05(Wed) 11:01:46ID:I2MjY0MDU(1/3)NG通報

    >>1
    核武装する国が増えるほど、核が使用される可能性も高くなる
    だから核保有国が核不拡散を強制するのは、不条理ではあるが同時に正しくもある

  • 34無影者2016/10/05(Wed) 11:02:01ID:QzMzg4MTA(1/2)NG通報

    조선이 원자탄을 만들면 홧김에 발사하는

  • 35名無し2016/10/05(Wed) 11:05:40ID:I2MjY0MDU(2/3)NG通報

    >>34
    発射するなら日本でなく北にお願いします

  • 36名無し2016/10/05(Wed) 11:05:56ID:UwNzkwMzU(1/1)NG通報

    核兵器保有までなると、流石に憲法の解釈云々の小細工じゃ無理でしょ
    となると国民投票な訳で、今の日本じゃまだまだ通らないよ

  • 37名無し2016/10/05(Wed) 11:07:06ID:EyMjI5MjU(1/2)NG通報

    >>3

    一つだけ教えておきます。日本は1980年後半から、核兵器を持っています。ただし、分解して保存しているので、組み立てるためには、アメリカの高官が、中国の習近辺を脅したとおり、日本は、一晩では難しいかもしれないけど(錆びているかもしれないので?)作れる。それも最大6000発分。日本はイプシロン・ロケットという発射体ありますし。
    日本は「非核三原則」があるから持てないという話もあるが、これはこれは国会答弁での政府見解に過ぎず、拘束力なない。憲法上は敵への攻撃力を持ってはならず、防衛力のみしか持てないことになっているが、これから憲法改正も議論されるだろうし、いざとなれば・・・
    それよりも、日本はこんな71年前に作られた副作用の大きい(罪のない民を多数殺傷する)武器に依存することなく、最先端の武器もしくは防御機器を研究・開発中です。

  • 38名無し2016/10/05(Wed) 11:10:55ID:AwMjExNjA(1/1)NG通報

    こういう、何かを持っていれば全部解決! みたいな、救世主思想から韓国人は脱却した方がいい。
    世界ってのはもっと複雑なものですよ。
    アメリカが衰退していて中国が台頭していると聞けば、日米を足蹴にして中国にオールイン、
    日本が長期経済不況だと聞けば日本はもうおしまいだと思い込んで。数々の嫌がらせ。
    それでうまくいかなくなったら今度は核兵器ですか? どれだけ単純なんでしょうか。
    対北朝鮮で言えば現状の軍事力でも戦えば日米韓が連携していれば負けることは絶対にない。
    それでも北朝鮮が強気なのは、北朝鮮が滅びる前に韓国に相応の損害を与えられれば、韓国が及び腰になるのが分かっているから。韓国が核武装したとして、もともと失うもののない北朝鮮が怯むはずがない。
    韓国人は自分たちが国際信用がないってのが分かっていないんじゃないのかな。
    日本、アメリカ、中国、ロシア、みんな韓国にだけは核兵器を持たせてはいけないって思っている。
    韓国が、自分の国にとって損か得かも判断できない未熟な感情的な国だってのは、周辺諸国は分かってるから。ヤクザに拳銃を持たせるのはまだ安全だけど、精神病患者に刃物を持たせるのは危険だってこと。
    韓国だけでは無理だから日本も巻き込もうとしているけど、日本は核武装はしないし、万が一するとしても絶対に韓国とは組まないから。
    韓国が核武装を企てた瞬間、韓国は国際社会の公敵になるよ。

  • 39名無し2016/10/05(Wed) 11:11:59ID:MzNTMyNTU(1/1)NG通報

    経済制裁から逃れる為に日本を巻き込むの止めれよ
    お前らが勝手に核武装して世界から孤立すればいいだろ

  • 40名無し2016/10/05(Wed) 11:17:09ID:I4NjE4NTA(1/1)NG通報

    しかしいつまで核にこだわってるんだろうなぁ
    日本には大型レールガンとかのほうが似合う気がする

  • 41名無し2016/10/05(Wed) 11:20:13ID:I2MjY0MDU(3/3)NG通報

    >>40
    戦術兵器と戦略兵器を混同するなよ

  • 42무명2016/10/05(Wed) 11:20:18ID:AzODA4NQ=(1/1)NG通報

    한국의 핵무장은 한국에서 나온게 아니라 예전부터 미국 씽크탱크 연구기관의 발언이고
    그 사실을 트럼프가 발언한것 뿐이다.우리가 먼저 생각한게 아니기 때문에 한국의 핵무장은 생존차원으로
    미국이 이해하는 대목이다. 아직 미군이 주둔하고있고 핵도미노 현상이 무서워 말을 아끼고
    있다고 보여진다

    미국이 영국, 이스라엘 파키스탄 핵무기를 무서워하지 않는 것처럼 한국 핵무기도 무서워하지 않는다

  • 43無影者2016/10/05(Wed) 11:23:37ID:QzMzg4MTA(2/2)NG通報

    >>35어차피 조선인이 만든 불량품이라 자폭이 먼저

  • 44名無し2016/10/05(Wed) 11:24:34ID:EyMjI5MjU(2/2)NG通報

    >>3

    一つだけ教えておきます。日本は1980年後半から、核兵器を持っています。ただし、分解して保管しているので、組み立てるためには、アメリカの高官が、中国の習近平を脅したような「日本は、一晩で、核弾頭を製造できる」というのは難しいかもしれないけど(錆びているかもしれないので?)確かに作れる。それも最大6000発分。日本はイプシロン・ロケットという発射体ありますし。
    日本は「非核三原則」があるから、核を持てないという話もあるが、これは国会での政府見解に過ぎず、拘束力なない。憲法上は敵への攻撃力を持ってはならず、防衛力のみしか持てないことになっているが、これから憲法改正も議論されるだろうし、いざとなれば・・・
    それよりも、日本はこんな71年前に作られた副作用の大きい(罪のない民を多数殺傷する)武器に依存することなく、最先端の武器もしくは防御機器を、現在、鋭意、研究・開発中ですので、韓国も頑張ってください。

  • 45名無し2016/10/05(Wed) 11:25:34ID:UyNTYwNDU(1/1)NG通報

     日韓が核爆弾武装しても、
    中国共産党は潰せないだろう。
    彼らの生命力はゴキブリに匹敵する。
    中国共産党を潰す方法を考える必要がある。

  • 46絶対 無理だから2016/10/05(Wed) 11:25:44ID:MwOTE3MjA(1/1)NG通報

    >>34
    半分ジョーク
    半分本気
    んー 微妙

  • 47名無し2016/10/05(Wed) 11:51:36ID:g0ODU2NzU(1/1)NG通報

    根本的に核は大反対だ

    それに、
    どこかに攻撃を受けたら安全が保障されている日本
    北朝鮮からのみ攻撃を受けたら協力を受ける韓国

    韓国と協力して核を得るのに対して、日本は失う事が大き過ぎるよw

  • 48琉球の民2016/10/05(Wed) 12:38:20ID:Q3NTY1MDU(1/1)NG通報

    基本的に核兵器は持ちたくないが
    どうしても何らかの理由で持たざる得ない状況になったら
    地中深くマントル深くに核兵器を設置しましたと世界に発表する
    実際に地中深くに設置できるようにする
    日本攻めたら地球もろとも木っ端微塵だと…
    攻める為に使わず守る為に使わず
    ちょうど世界からしたら日本はクレイジーで自殺率が高い民族だと思われてるから逆手に取る
    実際は信管を外して爆発しないように極秘にし
    世界を騙し続け一つの平和を守る
    核兵器なんて時代遅れの経済的じゃない兵器でしかない

  • 49Xenteros2016/10/05(Wed) 12:41:34ID:k1NTAxMzA(1/3)NG通報

    전쟁 무기의 위험성

    "대위님이 우리를 빌어먹을 살인자로 만들었다구요! No! No!!!"

    - Spec Ops : The Line
    (백린탄으로 적군 기지에 사용 이후 민간인포함 학살)

  • 50Xenteros2016/10/05(Wed) 12:45:50ID:k1NTAxMzA(2/3)NG通報

    "넌 씨발 영웅도 아니야"

    - John Lugo 병장

  • 51Xenteros2016/10/05(Wed) 12:47:40ID:k1NTAxMzA(3/3)NG通報

    There is no difference between what is right and what is necessary.

    옳은 일과 필요한 일의 차이는 없습니다.

  • 52名無し2016/10/05(Wed) 12:49:58ID:k1NTY3NjU(1/1)NG通報

    韓国のような、政治的お子様が核を持つなんて怖すぎます。

    忘れているだろうけど、北朝鮮と韓国は、選別なしに38度線で半分に分けた100%同じ民族な。

  • 53名無し2016/10/05(Wed) 12:52:20ID:gyOTQ2NTU(1/1)NG通報

    >>1
    従北が韓国の核ミサイルを日本に飛ばしそうで怖い

  • 54名無し2016/10/05(Wed) 13:34:05ID:czNTYzMTA(1/1)NG通報

    日本では「気〇いに刃物」と申しまして。凶状の前触れの一つとして知られています。
    「韓国人に核兵器」も同義語です。

  • 55名無し2016/10/05(Wed) 14:27:28ID:QyMjkxMTA(1/1)NG通報

    韓国に必要なのは原子力潜水艦じゃなく、対潜水艦哨戒能力の拡充だと思うが。
    見た目ばかり気にして派手な兵器を欲しがるのではなく、有効かつ実現可能な方法を目指さないと。

  • 56名無し2016/10/05(Wed) 14:31:48ID:Y0OTIwODA(1/1)NG通報

    私も聞いたことがあります。
    日本はいざとなれば、6000発…。
    あっという間に作れる準備はある…と!
    それ聞いて怖くなりました。
    核だけは絶対に反対です!

  • 57원숭이2016/10/05(Wed) 14:38:28ID:I3OTcyODU(1/1)NG通報

    일본이 핵무기가 있었다면 벌써 한국은 지구상에 없어졌을거야

  • 58名無し2016/10/05(Wed) 18:14:43ID:Y3Nzk0NTA(1/1)NG通報

    日本に核が必要ないのは在日米軍の
    原子力潜水艦が日本近海にいるからだよ。
    そして日本は実質、高性能な核を持っているとも言えるし