アメリカ「北攻撃に韓国の承認なんていらない」

55

    • 1nidaro2017/08/23(Wed) 11:44:25ID:E0NTgwNDY(1/2)NG報告

      ★まあ、当たり前なんですけどねwwww

      これを知らないkoreanが多すぎますww

      ベル前在韓米軍司令官」美、韓国の承認なしに北打撃可能」
      http://v.media.daum.net/v/20170823111400799?f=m&rcmd=rn

      (ソウル=聯合ニュース)ギムヒョジョン記者=米国が韓国に駐留していない米軍の資産に北朝鮮に軍事行動をするために韓国の同意を得る必要がない元駐韓米軍司令官の主張が出てきた米国の声(VOA)放送が23日報道した。

      過去2006〜2008年、在韓米軍司令官を務めたバーウェル・ベル前司令官は、VOAに「国際法に基づいて、アメリカは韓国に駐留していない(off-shore)私たちの自主軍事資産として北朝鮮を打撃するために韓国の承認・協力を必要としない」と述べた。

      ベル前司令官は、「これらの資産は、米本土、ハワイ、アラスカ、グアム、そして北朝鮮近く公海上で発射することができる」とし、日本やオーストラリアなど韓国本土の外にある米国の他の同盟国も韓国の承認を受けずに戦闘作戦に参加することができていると述べた。

    • 6세뇌탈출한국인2017/08/23(Wed) 13:18:54ID:YwNjU5Njc(1/3)NG報告

      현재 청와대의 문씨가 가만히 구경 만하고있는 상태는 아님.
      그는 한미 연합 지상군의 물자를 관리하는 2 작전 사령관을 교체하려고 더러운 술수를 사용 중.
      그외 군부 장군들을 지금 빠른 속도로 교체하거나, 공석으로 계속 방치하고있는 중.
      즉, 군부 쿠데타 가능성을 사전에 차단하고
      미군이 만약 군사 행동을 할 경우, 미군을 배신하기위한 준비를하는 중.

      한국 내의 우파들은 군부에 대한 희망을 접은 상태.
      미군이 군사 행동을 감행하면서 문씨가 사살되기를 우파들은 기대할 수 밖에 없는 상황.
      일본인이 생각하는 것보다 한국의 상황은 매우 위급한 상황.

    • 7熱帯カマキリ2017/08/23(Wed) 13:21:06ID:EyNjExNTI(1/2)NG報告

      いや、在日米軍を日本防衛以外で使用するには、日本政府の許可が必要だぞ

    • 8 名無し 2017/08/23(Wed) 13:26:46ID:czNTAyMDA(1/1)NG報告

      >>7
      だよね。
      だからこその、日米地位協定な訳で、我が国防衛の為の、急速展開が目的なのを、媚中マスゴミは歪めて報じてきたよ。

    • 9名無し2017/08/23(Wed) 13:32:15ID:U0MTMwMDE(1/3)NG報告

      >>7
      でも北を攻撃するのは在韓米軍ではないでしょ
      むしろ在日米軍なんだが

    • 10名無し2017/08/23(Wed) 13:46:26ID:YyMzM3NTY(1/1)NG報告

      韓国は、国際社会で北と同じく信用性が無い国だからね。
      軍の機密漏らすし、合意守らないし、赤チームと青チームの両方の顔色見て動くしね。

      韓国に前もって伝えるわけないでしょ。

    • 11名無し2017/08/23(Wed) 14:41:20ID:U5MDg2ODY(1/2)NG報告

      >>9
      朝鮮半島有事の際の米軍について、日本以外の安全保障上の米軍の出撃に関して
      日本の在日米軍基地の使用を拒否する場合があるという事。
      またその権限が日本にある事(日米安全保障条約により日米間で事前協議が必要)。
      を以前韓国に話してるよ。
      ヴェトナム・イラクの時にも、それは適用されるものだったが、移動中に出撃の発令を受けたと拡大解釈を日本がすることによって可能とした。
      (他国打撃のための出撃ではないという建前で)
      あまりに韓国側が反日で関係を冷え込ませるならば上記のようなことはせずに拒否する。
      と伝えてある。
      2014年のオランダ・ハーグでの日米間首脳会議中の日韓非公式協議中の話。
      ちょっとニュースでも流れた。
      まぁ、実際に日本がアメリカにノーと言えるか?というと、また話は別なのだが

    • 12アメリカの正当防衛権の行使だ。韓国なんぞ関係ない。2017/08/23(Wed) 14:51:12ID:U1MDM5NTQ(1/2)NG報告

      個人単位で考えて見ろよ。自分に対する急迫、不正の侵害に対し、正当防衛権を行使するのに隣の人間に良いか悪いか尋ねるか?グズグズしていたらやられるだろうがよ。なんなら、韓国ともどもふっ飛ばしてもいいんだぜ。

    • 13名無し2017/08/23(Wed) 14:56:28ID:MwOTg0NA=(1/1)NG報告

       
      アメリカ本土への核攻撃能力を北朝鮮が持つ、ということは、もはや次元が変わってしまってアメリカが当事者になったってこと。北朝鮮はそもそも韓国なんて眼中にない。

    • 14制裁実行の後、韓国に北の報復があったら「話し合いで解決せよ」と言うべき。2017/08/23(Wed) 14:57:45ID:U1MDM5NTQ(2/2)NG報告

      >>11
      THAAD高高度ミサイル防衛システム設置も米韓の間で承認したが、韓国側は環境評価を理由として延期させ、しかも今は地域住民が沖縄方式で道路封鎖等をして、実現不可能。しかも韓国大統領は、北への軍事制裁絶対反対と叫び、あくまで話し合いで解決するとか夢を語っている。ようするにアメリカに協力する気は無く、北朝鮮にシンパシーを感じ、北朝鮮の為に制裁実行を妨害しているだけと判ったアメリカだって、韓国の為に、日本から第七艦隊を出動させるのも嫌だろ。

    • 15熱帯カマキリ2017/08/23(Wed) 15:10:58ID:EyNjExNTI(2/2)NG報告

      >>9

      日本政府が駄目って言ったら、在日米軍は韓国防衛の為の出撃は出来ないっていう事

      勝手に出動させようとしたら、今まで日本が在日米軍に出してきた金を、全額返せって言えば良い
      そして今後在日米軍の駐留費負担の一部を、韓国に請求出来るようになる
      考えてみなよ
      何故日本人の税金が、韓国安保の為に使われなければならないのだ?
      それに、外国である米国と韓国VS北朝鮮の戦争の為に日本が金を出したとなると、これは憲法九条に違反したという事になる
      日本は、南北朝鮮戦争の為の在日米軍の出動は、許可出来ない
      日本が北朝鮮からの攻撃を受けた場合の在日米軍出動は、決められた安保内の事だけど
      この事を北朝鮮に詳しく教えてあげれば、北朝鮮は日本を攻撃しなくなる

    • 16名無し2017/08/23(Wed) 15:17:13ID:cxMzQzMTA(1/1)NG報告

      >>6
      ちょっと信じられない。
      クーデター防止で人事を決めずにアメリカを裏切る準備が出来ている?
      文大統領がそこまでやるかな?

    • 17세뇌탈출한국인2017/08/23(Wed) 17:03:23ID:YwNjU5Njc(2/3)NG報告

      >>16
      推進力がかなり強力で推進速度が非常に速い。
      支持率が高いのは、完全に嘘ではない。
      一度韓国の女性90%以上は宗教レベルで支持している。
      現在、韓国の女性たちは、報道機関と放送界、教育界を支配している中。
      5万人を超えるインターネット世論操作団人員もほとんど女性。
      また、ムンさんが大統領になる前から彼を支持する(退役を含む)将軍が100人以上であった。
      先ほど知人を介して知ることになったが、韓国の司法を親北朝鮮組織の人員で完全に構成する完了したという。
      すぐに最後の右派求心点であるホン・ジュンピョが、これらの司法によって墜落すると予想される。 (彼はまだ終わっていない裁判が一つある。)

      彼は実質的に脅かす要素は軍部しかなく、
      彼は今軍部を台無しにしているところだ。
      今日の記事でも確認することができますが、
      彼は今、開城工業団地を強制的に稼動しようとメディアに扇動をしているところだ。
      (北朝鮮は4月危機時農作業ができなくて、今年の秋の軍糧米収穫が不可能な状況である。
      このまま行けば、北朝鮮の軍部が瓦解する可能性が非常に高い。)

      日本とアメリカが東アジアの平和のために韓国を攻撃する場合
      韓国の右派は、米国はもちろん、日本も非難しない。それだけ状況が切迫している。

    • 18名無し2017/08/23(Wed) 17:24:14ID:I3MTgyNzE(2/2)NG報告

      >>17
      軍事クーデターしちゃえばいいのに。 その方がまともな気がする。 外様の意見ですので気になさらず。

    • 19名無し2017/08/23(Wed) 17:33:03ID:U5MDg2ODY(2/2)NG報告

      >>17
      以下引用
      >韓国の文在寅大統領は21日、9月に任期を終える梁承泰・最高裁長官の後任に、春川地裁所長の金命洙氏(57)を指名した。(ソウル 共同)
      引用ここまで

      金命洙は親北リベラル派ではなかったか?
      もし、これで今まで審議放棄していた韓国大法院が審議再開して結論を出せば日本と韓国という関係だけではなく韓国が他の国連加盟国と締結した条約にも影響が出る可能性が大きく、憂慮する事態だと思う。

    • 20名無し2017/08/23(Wed) 17:35:36ID:U0MTMwMDE(2/3)NG報告

      >>18
      だって韓国軍は指揮権ないしw

    • 21名無し2017/08/23(Wed) 17:44:51ID:kxMTcwMjk(1/1)NG報告

      >>15
      2行要約
      ・北vs韓国の戦争。 在日米軍の出撃には日本政府の許可が必要。
      ・北vsアメリカの戦争。 在日米軍は自由に出撃できるし、自衛隊も支援できる。

      つまり、アメリカは韓国を無視した方が戦いやすい。

    • 22名無し2017/08/23(Wed) 17:48:08ID:MxMDUwMjc(1/1)NG報告

      自国を守るのに、他国の許可を得るバカはいない。

    • 23세뇌탈출한국인2017/08/23(Wed) 18:37:16ID:YwNjU5Njc(3/3)NG報告

      >>19
      その人は、「私たちの法研究会」会長の出身である。
      その団体は、親北朝鮮判事のアジトだ。

      この人の業績を見てみるとひどいものが多い。

      韓国人に親北朝鮮性向を注入し、左傾化で作られた1等功臣「全教組」
      それ崩すチャンスがあったが、
      彼全教組を必死に守るし、生かしてくれたことがある。

    • 24名無し2017/08/23(Wed) 18:41:15ID:gwMjAwNDA(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカの文在寅無視の態度から、そう考えてるとは
      薄々予想してたな。

    • 25ゲンゾー2017/08/23(Wed) 18:54:54ID:MzMjIyODU(1/9)NG報告

      使えない韓国人は要らない。
      報復で韓国がどうなろうが知った事では無いと言う事。
      全て韓国人の自業自得だ。

    • 26誰かさん2017/08/23(Wed) 18:57:30ID:M5ODQwNzE(1/2)NG報告

      在日米軍を使用したら、日本まで北朝鮮の
      攻撃の対象になるからね
      当然、日本が攻撃対象になるリスクを負ってまで
      韓国を助ける必要があるかという国民の覚悟
      コンセンサスが必要
      北朝鮮の危機にも関わらず、あいかわらず反日教育を
      して、もう終わった慰安婦だの軍艦島だの騒いで
      嫌韓の日本に、いま韓国を助けるという
      コンセンサスは得られない

    • 27誰かさん2017/08/23(Wed) 19:00:34ID:M5ODQwNzE(2/2)NG報告

      韓国が入ると感情論で話がややこしくなるからね
      だから、周辺4大国は韓国を無視してる
      慰安婦や軍艦島で騒いでる場違いな韓国

    • 28nidaro2017/08/23(Wed) 19:25:29ID:E0NTgwNDY(2/2)NG報告

      》日本やオーストラリアなど韓国本土の外にある米国の他の同盟国も韓国の承認を受けずに戦闘作戦に参加することができていると述べた。

      ↑この部分、韓国人大発狂ポイントですwww

    • 29名無し2017/08/23(Wed) 20:50:40ID:I5MzEzNzg(1/1)NG報告

      >>17
      韓国の司法は、常識的にありえない判決が多数出ているが、親北朝鮮組織が牛耳っていることが原因なのですね。
      日本でも注目が高い対馬仏像盗難の件や、徴用工賠償問題など、法律と常識を無視した判決が相次いでいる。
      それは日本と韓国の軍事同盟関係を崩すため、韓国のポピュリズムを刺激し、日本国民の怒りを煽ることが理由であることは間違えない。
      北朝鮮に有利な状況を作り出そうとする意図がわかります。

    • 30名無し2017/08/23(Wed) 20:55:58ID:M1MzI2OTQ(1/1)NG報告

      事前にこのバカに言ったら北朝鮮にばれるだろ。

    • 31名無し2017/08/23(Wed) 21:02:33ID:ExMjk5NDc(1/1)NG報告

      >>17

      それで韓国右派の人達は、今後どうやって文在寅に対抗していくの?

    • 32名無し2017/08/23(Wed) 21:04:00ID:U0MTMwMDE(3/3)NG報告

      >>31
      もちろんろうそくデモだろ

    • 33名無し2017/08/23(Wed) 23:35:36ID:EyNDEwNzc(1/1)NG報告

      たった100万人動員出来れば、今みたいに弾劾して政権交代出来るって他ならぬ自分たち自身が証明したのに、それもできないほど少数派、虫の息なんだろ韓国の保守層ってw

    • 34名無し2017/08/24(Thu) 03:17:18ID:c2MTg1Mjg(1/2)NG報告

      >>11
      第二次朝鮮戦争は、韓国を守るためではなく、アメリカ本土を北のミサイルの脅威から守るための予防戦争だ。

      トランプが「戦争が起きるなら向こうでやる」と言ったように、韓国で何千何万の犠牲者が出ようと関係ない。

      日本が安全かどうかだが、北朝鮮の第一の攻撃目標は韓国の陸軍基地になると思う。
      地上軍の侵攻さえなければ、金正恩体制は生き残れるというのが軍事の常識なので、陸軍基地を叩くことが最優先になるだろう(実際は空爆だけで内部崩壊するだろうが)。

      ミサイルの大半は韓国内の陸軍基地に向けられるはずで、次に在日米軍基地が目標となる。比率としては、日本向けは1/4か1/5くらいか。
      やけっぱちになって、東京都心をミサイルで狙うという人がいるが、金正恩にとって最大の目的は体制維持なので、基地以外を狙う余裕はない。

      ミサイルの大半は開戦後30分で破壊され、残ったミサイルは燃料注入中に破壊されるだろう。実際に日本に向けて発射できるミサイルは数発か。これなら十分、迎撃できる。

    • 35入れ歯の日本人2017/08/24(Thu) 06:21:33ID:g1MDExOTI(1/1)NG報告

      >>21
      日米安全保障条約
      第4条
      (イ)日米安保条約の実施に関して必要ある場合及び(ロ)我が国の安全又は極東の平和及び安全に対する
      脅威が生じた場合には、日米双方が随時協議する旨を定める。この協議の場として設定される安全保障協議
      委員会の他、通常の外交ルートも用いて、随時協議される。

      この条文を元に安倍首相が「日本の許可なしに出撃できない」と言ったんだが、安保密約がる

      *日米安保条約の事前協議に関する「密約」*
      http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/issue/pdf/0672.pdf

      ベトナム戦争、湾岸戦争等々の時も「日本から直接出撃した訳ではない、出港後に目的地が変更されたのだ」
      と言うのが米国の答えであり、これを追認してきた。
      朝鮮戦争時の国連軍は現在も存続しており、横田に後方司令部(在日米陸軍・国連軍後方司令部)がある。
      構成国は米国、英国、フランス、オーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、タイ、韓国、トルコ
      となっている。(日本は協力国として参加)
      在日米軍基地7ヶ所が国連軍施設に指定されている。

      半島有事は協議対象ではあるが事前協議は行われないと思われる。集団的自衛権を速やかに発動するため
      には、すでに日米間で協議されてるのかもしれないね。

    • 36名無し2017/08/24(Thu) 21:02:00ID:E3ODkwODA(2/9)NG報告

      韓国人が居ない。
      本当に都合の悪い記事なんだろうな。

    • 37名無し2017/08/24(Thu) 21:35:57ID:E3ODkwODA(3/9)NG報告

      韓国人期待上げ

    • 38誰かさん2017/08/24(Thu) 23:29:30ID:cyMjAzOTI(1/3)NG報告

      そりゃそうだ、指揮権は米軍が持ってるんだから。停戦合意だって米軍主体で行った。韓国は
      後でしょうがなく追認しただけ。韓国ははじめ
      停戦合意に反対して邪魔してたんだから。
      停戦に反対するってことは戦争を続けること
      だから、韓国以外の国は、そんなに戦争続
      けたいならお前たちだけで勝手にやれと激怒
      して韓国抜きで停戦合意し、連合国軍は
      朝鮮人のわがままに付き合ってもうこれ以上
      自国の兵士を無駄死にさせたくないといって
      撤退、韓国軍単独では戦争を続けられるわけ
      もなく、しかたなく韓国も停戦合意を追認
      した。そういうこともあって指揮権は米軍が
      ずっと持ってるし、米国はいまだに韓国を
      信用してない。他国の兵士が命をかけて
      戦ってるのに、当事者の韓国軍は逃げるの
      だから。そしてやっと停戦しようとしたら、
      韓国はそれを邪魔して戦争を続けろっていうん
      だから、世界各国は激怒する。韓国人は
      こういう不都合な歴史は知らないだろう。
      韓国人は知らなくても世界は知ってるからな。
      朝鮮戦争で亡くなった他国の兵士の追悼を
      韓国人はしてるのか?今の韓国があるのは
      朝鮮戦争で亡くなった他国の兵士のお陰だぞ。

    • 39右翼の食欲、左翼の性欲2017/08/24(Thu) 23:36:28ID:A5NTQ0NjQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国に通知するのは
      在韓米軍を動かすときだけだろ

      空母とか戦略爆撃機は韓国なんか無視
      アメリカと北朝鮮の戦争だから韓国に関係ないし

    • 40名無し2017/08/24(Thu) 23:45:17ID:c2MTg1Mjg(2/2)NG報告

      北朝鮮攻撃に韓国内の基地は必要ない。

      むしろアメリカは、空爆後に韓国軍が北侵することを阻止するだろう。
      韓国軍が北に入ったら、何が何でも北の核兵器を確保しようとする。核兵器保有国となることは、朴正熙以来の民族の悲願だからだ。

      韓国が北の核兵器を接収したらとんでもないことになる。この点において、周辺国の利害は一致している。
      だからアメリカは地上戦と核兵器の接収と核技術者の処分は中国にまかせ、韓国軍を北朝鮮領内に一歩も入れないようにするだろう。

    • 41誰かさん2017/08/24(Thu) 23:57:38ID:cyMjAzOTI(2/3)NG報告

      北朝鮮がグアムだっけ?米国領にミサイル
      攻撃するといって脅してる以上、米国が
      もし戦争する場合、それは自国防衛戦争、
      つまり、自衛権の発動だ。そんなものに
      韓国の承諾が必要なわけないだろw
      韓国は今の事態を把握してるのか?
      だから韓国は米国から無視されるんだ。
      米国は攻撃は最大の防御という考え方も
      (決してそれだけではない)するから、
      韓国の発言は米国を不愉快にする発言。
      韓国は自国のことしか頭にない発言で、
      他国なんかどうなってもいいという考えが
      透けて見える。戦争の可能性は限りなく低い
      と思うよ。しかし、米国の軍時行動は他国に
      左右されることはないと嘘でもいうのは当然
      のこと。他国に左右されることを認めたら、
      その時点で外交カードを1つ失うことになる。
      韓国の承諾が必要だと米国が認めてみろ。
      米国にとって韓国の存在は弱点であることを
      認めることになり、韓国を人質にすれば米国は
      軍事行動を起こせないということを認めた
      ことになる。そんなこと米国は嘘でも認める
      ことない。

    • 42誰かさん2017/08/25(Fri) 00:03:48ID:cxODQ3MjU(3/3)NG報告

      こいつアホだろ。韓国以外の米軍基地が
      北朝鮮の攻撃にあったときも、わざわざ
      韓国に今から北朝鮮を攻撃していいで

    • 43名無し2017/08/26(Sat) 18:47:36ID:g3MjI2NzA(4/9)NG報告

      thaad配備反対していたような反米韓国人はこれについてどう考えているんだ?

    • 44조선인2017/08/26(Sat) 18:49:06ID:Y1NTY2NDY(1/5)NG報告

      오늘도 한국 위기론으로 자위하는 넷우익

    • 45妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/08/26(Sat) 19:04:24ID:M5MTIxNzI(1/1)NG報告

      >>44
      韓国の危機というよりも、いざそうなったら日本が危ないからみんな関心が高いんだよ。

      アメリカは何しでかすか分からない所もあるしね。

    • 46名無し2017/08/26(Sat) 19:07:35ID:g3MjI2NzA(5/9)NG報告

      >>44
      反論出来ず、関係無いネット右翼を持ち出す韓国人。
      北朝鮮に韓国が無視されているのはネット右翼が原因か?
      米韓軍事演習の規模が縮小したりタイトルの米国の発言はネット右翼のせいなのか?

    • 47조선인2017/08/26(Sat) 19:09:26ID:Y1NTY2NDY(2/5)NG報告

      >>46
      애초에 트럼프가 자신의 국내 입지를 위해 조작한 연극인데 왜 민감하게 반응할 필요가 있습니까?

    • 48名無し2017/08/26(Sat) 19:15:11ID:g3MjI2NzA(6/9)NG報告

      >>47
      そのように自分に都合の良い解釈をするのは韓国人の特徴。
      北朝鮮の話をしているのに韓国は蚊帳の外。
      全て原因を作ったのは韓国人。

    • 49조선인2017/08/26(Sat) 19:17:13ID:Y1NTY2NDY(3/5)NG報告

      >>48
      북조선의 군국주의와 세뇌교육은 일본제국의 잔재이다

    • 50名無し2017/08/26(Sat) 19:21:35ID:g3MjI2NzA(7/9)NG報告

      >>49
      うまく行かなければ。
      自分のせいでは無い、他人のせい。
      だから自分に責任は無い。
      これ韓国人の特徴。

    • 51조선인2017/08/26(Sat) 19:22:25ID:Y1NTY2NDY(4/5)NG報告

      >>50
      일본이 북조선을 다시 통치하세요

    • 52名無し2017/08/26(Sat) 19:26:31ID:g3MjI2NzA(8/9)NG報告

      >>51
      上手くいかないのは何でも日帝の残滓のせい。
      韓国では全てこれで理解されるよな?

    • 53조선인2017/08/26(Sat) 19:26:57ID:Y1NTY2NDY(5/5)NG報告
    • 54名無し2017/08/26(Sat) 19:31:21ID:g3MjI2NzA(9/9)NG報告

      >>53
      そうして本当の原因から目を背けて全て日帝のせいにしてそれ以上考えない。
      だから韓国人は進歩せずに愚かなまま。

    • 55名無し2017/08/27(Sun) 01:26:22ID:U0MjYxOTI(1/1)NG報告

      二千年前の昔から朝鮮人とは愚かなる生き物

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除