9월 개봉 예정 영화 '남한산성'

한국의 역사 소설가 김훈의 소설 남한산성을 원작으로 한 영화로 병자호란 당시 삼전도의 굴욕을 맞이하기까지 47일간의 이야기를 다룹니다.

치욕을 참고 항복해야 한다는 崔鳴吉 과 치욕을 견디고 사느니 끝까지 항전하여 죽음을 택하자는 金尙憲의 갈등, 그 사이에서 번민하는 인조의 갈등을 다룬다고 합니다.



제작비는 155억이고, 공개된 스틸컷을 통한 추측으로는 한국 역사 영화치고는 나름대로 훌륭한 의상 고증을 보여주어 밀리터리 오타쿠들이 기대하고 있습니다.

>>20
임진왜란때 도와준 명나라와의 의리 조금 + 청나라는 오랑캐라 사대할 수 없다는 명분론 = 청나라의 분노를 사다.

>>21
度々済まない
待ってる間に自分でも見てみた
おおよそ解ったが…
映画だが歴史物なので…
ちょっと疑問が出たがもしかしたら琴線に触れるかも知れんが良いかな？

>>20
기존의 학설은 광해군이 물러난 이후, 조선이 親明排金政策을 펼쳤기 때문에, 청나라를 자극하여 전쟁이 벌어졌다는 것이지만,
최근에는 명나라와의 산해관 전투에서 누르하치가 사망, 청나라를 덮친 대기근으로 인해 혼란스러워진 내부 상황을 조선을 공격함으로써 타개하려 했다는 학설이 떠오르고 있습니다.
전쟁 이전, 조선에서는 반란이 일어나 북방을 방어하는 주력 부대가 모두 소멸되어, 청나라의 공격에 대한 방어능력을 상실합니다.

うーん
ちょっと疑問を書いとく
あくまで今しか知らないから個人的疑問だ
戦争が1636年となるとギリギリ戦国時代の人間がまだ生きてる
1637年には日本で島原の乱が起きていて宮本武蔵が参戦している
ところが※10によるとそれ以前に火縄銃を輸入しているしこちらの調べでは敗戦直前、日本の援軍要請を検討したと書いてる
その倭乱なぁ…
過度に伝わってないか？
国交は正常化している様だが？

丙子胡乱の時、指揮官の一人であった私の先祖も出たら良いな。

>>24
조선에는 여전히 일본에 대한 경계가 남아있었기 때문입니다.
예를 들면, 정탐의 위험때문에, 일본의 사신은 한양으로 오지 못하게 했고,
대신 동래에 있는 왜관에서 접대 했습니다.

>>24
投降捕虜になった日本兵が多数いた。火縄銃湯の技術は、その捕虜から朝鮮王朝に広まった。

当初は殺されていたけど、1591年10月に処刑禁止令が出される。
砲術や剣術などの技能を有する者は訓練都監や軍器寺に配属。技術の継承が計られた。
特殊技能のない捕虜は、北方の国境警備兵や水軍の船の漕ぎ手にされた。
これにより、朝鮮半島に火縄銃が伝播した。
捕虜の中には、朝鮮王朝に忠誠を誓って日本軍等と戦い、朝鮮姓を賜り優遇されて朝鮮に定着する者もいた。
当時は国交もなく帰れるか定かでなかったし、投降した者の中には疫病に苦しんでいた者もいた。
それを助けて貰った恩で、朝鮮王朝に忠誠を誓った者もいたようだ
元々日本でも、主君を変えるのはよくあることだったら、それが他国の主君でも卑怯とかいう事は無いしね

>>24
일본계 귀화인 항왜들이 당시 전투에 동원되었다.
특히 사야가 김충선은 60대의 나이에 고위 무관으로 참전한걸로 기억
원래 귀화 일본인이 군에 꽤 존재했는데, 1624년 이괄의 난 당시 반란군측에 다수가 가담해서 많이 죽음.

明国内では、女真族のヌルハチが台頭。独立して『アイシン国（金）』を建国。
1619年の明とアイシン国の戦争であるサルフの戦い勃発、アイシン国が勝利する。朝鮮王朝は明に援軍を送っていたが、敗戦を受けてアイシン国に降伏。援軍の理由を｢明の執拗な要請による物｣と抗弁して、国王ヌルハチはこれを受け入れた。
その後、朝鮮王朝内で権力闘争。親明反アイシン国派と、アイシン国支持派で争い、反アイシン派がクーデターで政権奪取。明国支持、反アイシン国政策をとる。
1624年、李适の反乱が起き制圧。後金に逃げ込んだ反逆者が朝鮮侵攻を進言。
1927年、丁卯の役で、アイシン国のホンタイジが朝鮮侵攻。仁祖は降伏。アイシン国を兄、朝鮮王朝を弟とする同盟と、王族の人質派遣を受け入れる。
1636年、アイシン国は清国に国号変更。明国の征伐を決める。
　朝鮮に対して清への服従と朝貢、及び明へ派遣する兵3万を要求。朝鮮王朝は拒否。
1636年、丙子の乱勃発。清は12万の軍隊を朝鮮半島に派遣。45日で平定。朝鮮は以後、清の属国となった
　仁祖はホンタイジに対し三跪九叩頭の礼をし、清皇帝を公認する誓いをした。


というのが、大まかなな流れ。

>>13 本当に２度局地戦でかったの？数人の偵察部隊を退けた位じゃないの？あまりにも早く囲まれたじゃない。局地戦で勝っていれば、江華島へ逃げれたじゃないか。朝鮮人のそういう所が、信じられない。朝鮮戦争でも現実は、逃げてばかりいたじゃない。オジマ峠で下手を打って、前線崩壊し指揮権を取り上げられてから今まで、返してもらっていないじゃない。
光海君のような外交センスのある人を退けて、仁祖のような間抜けが王になる不思議な国だ。たしか皇后がでしゃばつて、国を滅ぼしたんだよな。

>>30
2천명의 청나라 군대를 물리친 光敎山戰鬪, 栢洞山戰鬪가 있다.
이 전투는 왕이 남한산성에 갇힌 이후 벌어졌기 때문에 전쟁에 큰 영향은 없다.

最後にホンタイジに三跪九叩頭して、中国の機嫌をとるんですね。

さすが韓国。

>>13


＞局地戦で二度勝利したが、王が避難した南漢山城が清の軍隊によって包囲されて降伏します。

おかしな文章である。何がおかしいか解りますか？
二度勝利→王が避難→城が包囲→降伏

勝利した流れじゃないですよ？
何で韓国の歴史は繋がらない嘘つくんだろう。

>>33
이것은 헷갈리게 적은 나의 잘못이다.
청나라군의 진격 > 왕이 강화도로 피난하지 못하고 남한산성으로 피신 > 남한산성의 포위 > 전국에서 근왕병이 집결 > 대부분 패퇴, 2번의 승리 > 강화도에 있던 왕자가 인질로 잡힘 > 항복
이것이 순서인데, 이렇게 하면 좋을까?

面白そうな映画ですね。ぜひ見てみたい。

>>33
どうせ嫌韓主義者だから言っても仕方がないのだろうけど、
「局地的」勝利って書いてあるのに、どこが可笑しいの？

>>34 君は、なかなか勉強しているな。火病を起こさないところが良い。俺は韓国の江華島まで行って、辛未洋壌（シンミ、ヤンヨ）を調べたことがある。韓国の資料はほとんどデタラメであった。
アメリカ海兵隊の朝鮮遠征の記録（英語）を読んで初めて、分かった。君はシンミ、ヤンヨについてどんな知識を持っているの？

>>36
미국 상선 제너럴 셔먼의 방화 사건 이후로 미국 군함이 파견되어 강화도에서 조선군과 교전이 있었다.
강화도의 포대, 초지진, 덕진진, 광성보를 차례로 격파했고 광성보의 조선군은 전멸, 미군의 사망자는 3명.
하지만 조선의 조정은 미군의 요구에 무응답으로 일관했기 때문에 미군은 철수했다.

>>37かなり正確だな。本当に朝鮮人なのか？日本人じゃないの？漢城にのぼり略奪をしようとしたが、略奪するようなものがほとんどなく、庶民があまりにもみすぼらしい恰好をしていたので、戦う意欲をうしなったと記録にあるよ。

丙子の乱の時朝鮮軍が勝った二つの局地戦

１．光教山戦闘
金俊竜率いる朝鮮軍2000人、　清太祖ヌルハチの娘の夫であるスムル・ヤングリ（Sumuru Yangguli）率いる清国軍5000人を撃破　スムル・ヤングリ戦士。

２．金化戦闘
南漢山城に孤立した王を助けに来た朝鮮軍5000人　山と平地に陳を張って槍兵・鉄砲兵を適切に使って3万～4万の清国軍と戦って撃退　清国軍の将軍死亡。
しかし朝鮮王の救援に間に合わなく朝鮮王降伏

일본인들은 그냥 애니메이션 실사화나 보세요

>>35

韓国の歴史歪曲の定番でしょう？
どれだけ負けたか知らないけれど、たとえ９敗2勝でも教科書の記述は2勝を重視する。
少しでも善戦したかのように表現する。

その教育の結果が彼の表現です、つじつまの合わない説明がまかり通る。

日本の歴史で言うなら、石田三成の西軍は関ヶ原の戦いを語らずに、京都伏見城を制圧した話などを語りながら最後に負けたと書く。

>>41
どの国でも自分が負けた歴史を重視して学ぶ事はないと思いますよ。
たとえ負けたとしても美化したいのが人の性質。
日本も第二次世界大戦で負けたのにそれなりに良く戦ったとする自ら慰めたりするじゃないですか

>>42

負けた歴史を重視しないのは良いとして、負けていないかのように伝えるのは別です。

第二次大戦を日本がそれなりに良く戦ったのが慰めですか？
韓国では日本が惨敗だったの学ぶの？その小競り合いを世界は「世界大戦」と名乗ってるの？

日本はむしろ、大陸中を中国のケツを追い回して首都を二回も遷都させた事すら碌に教えませんが。

>>43
>34에서 내가 잘못했다고 인정했잖아.
>41 처럼 과대해석 하지마. 싸움을 걸러 온 것이 아니라면,

>>44

すみません、貴方の事を侮辱したいわけではないのです。

考えれば局地戦を二回勝った以外負けた事はわかるでしょう。
指摘されれば貴方のように訂正できます。
しかし、漠然としたイメージ刷り込みが勘違いを誘発する教育はダメだと思います。

映画の鳴梁は大ヒットして日本を撃退したかのように描かれていますが、鳴梁海戦も局地戦です。

>>45
명량해전의 승리로 전라도를 비롯한 삼남을 공격하려던 일본의 작계가 완전히 꺾였는데요? 일본어 위키백과를 너무 많이봤나?

>>45
맞아요. 명량해전은 국지전입니다.
말씀대로 이긴 전투 말고, 패배한 전투도 확실히 알아야합니다.
한국인의 인식을 지적한 부분도 일리가 있습니다.
하지만 제 잘못을 인정했는데도,
앞서 모호한 문장을 서술했다는 이유로 비난받은 것 같아서 기분이 나빴습니다.

자기들이야말로 2차 세계대전과 중일전쟁부터 임나일본부설까지 고대사부터 현대사에 대한 역사왜곡을 했으면서 왜 남보고 역사왜곡 한다고 할까
아예 싸우러 온건가?
>>36

>>43
朝鮮王が清国皇帝に跪いて頭を9回も下げたのに当然負けです。
負けていないように学ぶ？断じて嘘ですね。
負けた歴史は確実に学びます。
ただ、細かく必要以上に屈辱な内容までは学ばないだけ。。
日本人も日本軍が捕虜の首を斬ったとか人食いをしたとか馬鹿げた事をしたとか
あえて知りたがらないでしょう？
でも、歴史に関心がある韓国人はその必要以上の屈辱な内容までも全部分かります。
あなたがあえて韓国を卑下しなくても
また韓国は第二次世界大戦の日本軍の歴史までは学びませんよ。

夕べ前半の※で来たのだが…
まぁ、相手は清国だし話題は映画だし気分は暇潰しだしね
実の所、※のやり取りで回を追って興味は出てきたが最初に地形を聞いたのはなんかに使えないかと
何かとはまぁ、北朝鮮の事だが
ちょっと調べたらこの南漢山城、古くから記録がある
わけあってそこにあるんだろう
日本も城跡に更に城を作ると言うことはある
今後何かの役に立つかもしれない
昨日相手してくれた皆さん
ありがとう

>>47 君のことが気に入った。本当に歴史が好きなのであれば、どんなことでも第三者にたって見るものだ。そこには、朝鮮人や日本人ということは関係なく、事実のみが全てである。韓国にもあなたのような人もいるんだね。でもどうやって調べているの？
久しぶりに素晴らしい人に出会った感じだ。今日はビールがうまそうだ。
この映画の時代考証はどうですか？あなたが良いというのであれば、ぜひ見たい。

>>51
신미양요에 대한 서술은 인터넷 카페에서도 쉽게 알 수 있습니다.
제가 특별히 뛰어나서 알고 있는것이 아닙니다.
포털 사이트에 있는 서술은 "용맹히 싸워서 민족의 의지를 보여주었다."이렇게 쓸데없이 의미를 부여하기 때문에 그 부분은 알아서 Pass하면 되는 것입니다.
영화의 이야기를 하자면, 이 영화는 소설가, 金薰의 "남한산성"을 원작으로 한 작품입니다.
金薰은 마초적인 필체로, 고뇌하는 왕, 화친론과 강경론을 내세우는 신하, 이를 기록하는 史官, 성에 갇혀 굶주리는 조선 병사, 겨울에 풀을 찾아다니며 죽어가는 군마, 생활을 위하여 청나라 병사를 이동시켜주는 조선의 뱃사공, 청나라 황제, 여러 인물을 감정을 절제하며 집필했고, 소설은 꽤 재미있었습니다.
만약 영화가 소설의 내용을 반영했다면, (남한산성의 모습이 19C의 모습이거나, 약간의 복장 오류 이런 부분은 논외로 하고, 사진을 보았을때, 역사 미화의 여지는 없어 보인다.) 명량과는 다른, 상당히 흥미로운 영화가 될 것입니다.

>>52 どうもありがとうございました。

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=DSLmeEK_bTE
영화의 main 예고편.

최근 공개된 스틸컷.

>>55

>>56

>>57

所で日本で韓国製ゾンビ映画の宣伝をしている
列車の中の話らしい
評判はどうなんだい？
西は全然更新されない

>>59
국내에서 역대 10위의 관객수 기록, 외국에서도 호평을 받은 영화입니다.
작년에 극장에서 관람한 후기는,
영화 곳곳에 긴장을 유발하는 장치가 많은, 나름 수작인 영화입니다.

>>60
今日ラジオで紹介していた
ネタバレになるから詳しくは紹介しなかったが
ちょっとキツい描写がある一方人間的ストーリーもあるらしいから見てみようと思う
結構ゾンビ映画って当たり外れの差が大きいよね

>>61
보시면 후회하지 않습니다.

丙子胡乱というのは、漢族王朝の明には喜んで朝貢するが、
蔑視していた満州族の清の属国にはなりたくないという
朝鮮王国の事大主義から起きた戦争である。

朝鮮王国の独立を守るためというのなら、強い清国を相手にして無謀な戦いに
挑むのは壮挙なのかもしれないが、文明国の明に事大するために多くの民衆
が犠牲になるなんて、愚劣きわまりない話という他ない。

公開日は10月3日か

現在の韓国の政治状況や社会状況を省みることができる作品とか

'남한산성' 30초 예고편
YouTubehttps://youtu.be/s2KFCmJ3XOM

>>63

敗戦後に大清皇帝功徳碑まで作らされる話しですが、何処をどう切り抜いて美談にしたのやら。

>>63
>>23

必ずしも美談にする必要は無いでしょうが
負け戦の映画なら日本にも沢山あります

영화를 보고 왔습니다.
최근 한국영화의 감정호소를 배제한 잘 만들어진 영화입니다.

잘 만든 영화입니다.
연출이 안정적이고 미술이 좋고 음악도 좋으며 (사카모토 류이치) 연기도 뛰어납니다.

그런데 일반 관객들은 지루하다는 평이 많네요.

계속 지는 이야기밖에 없어서 그런가?

영화 "남한산성" 내년 일본 개봉을 앞두고 있다고 합니다.
http://www.tvreport.co.kr/?c=news&m=newsview&idx=1013728